Свидетель со стороны обвинения Д. Надымов дал показания по делу "Жукова-Кажаевой"
В Ангарском городском суде сегодня продолжаются слушания по делу «Жукова-Кажаевой». Экс-депутат Ангарского района Дмитрий Надымов во время ответов на вопросы обвинения в суде сказал, что не усматривал влияния Владимира Жукова на Светлану Кажаевой, когда они руководили Ангарским районом. Отношения между ними, по словам Надымова, были рабочими.
Дмитрий Надымов отказался в суде пояснять характеристику на Светлану Кажаеву, которую подписывал от группы экс-депутатов АМО.
Смею предположить, что Дмитрий Надымов подтвердил сам факт подписания характеристики, в которой было изложено и его в т.ч. мнение, которое пояснять в суде было бы и нелогично. Кроме того, Надымов не мог не подтвердить факта сокрытия Кажаевой, подписания незаконных распоряжений и и иных документов подтверждающих получение подсудимой значительной суммы и нанесения тем самым значительного ущерба бюджету Ангарска.
-0
Ведйщий специалист
И только подсудимые свободны
И только подсудимые свободны от отвественности за дачу ложных показаний
Судьи тоже свободны от ответственности. Если смотреть на "текущую практику".
Так, в Швеции и Австрии судьи (будучи приравненными к другим государственным служащим) могут быть наказаны (например, штрафом) в некоторых случаях проявления грубой небрежности (например, при заключении под стражу или содержании лица в тюрьме в течение слишком долгого срока).
53. Тем не менее, пока текущая практика полностью не исключила уголовную ответственность в отношении судей, совершивших неумышленные ошибки при исполнении должностных функций, КСЕС не считает введение такой ответственности приемлемой в целом или заслуживающей поощрения. Судья не должен быть вынужденным работать под угрозой денежного наказания и тем более тюремного заключения, поскольку наличие такой угрозы может, пусть даже подсознательно, повлиять на его решения.
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1050737&Site=COE
-0
Ведйщий специалист
Отношения между ними, по словам Надымова, были рабочими
Работал он, видать, придворным летописссцем. Фотографировал как Жуков, извиняюсь за выражение, писсает.
http://www.youtube.com/watch?v=MvL5ycOBAWo
Видео Дмитрия Надымова (с разрешения автора).
зЫ
Все свидетели от обвинения как ужи на сковородке изворачиваются.
-0
Все свидетели от обвинения как ужи на сковородке изворачиваются.
вы ошибаетесь, как ошпаренные тараканы носятся, подпрыгивают на месте и вертятся насекомые.( червяки, жуки ,козявки)А борзописец Запашков всю эту чушь переворачивает с ног на голову. Ту уж он специалист настоящий. Годами на чужих текстах руку набивал и тем кормился.
-0
