Здравствуй, ядерная свалка?!

Первое что получим-эт уменьшение земельного налога, который полностью идет муниципалитету.

terry, Вы всёещё, как сами говорите - не упокоитесь?

Уважаемый Weldman а почему Вы так грубо во всей переписки пытаетесь всех "успокоить" . Иначе как хамство Ваши сообщения не назвать. Народ реально переживает. И радует что ни все безразличны к судьбе города и как раз эти люди не являются "стадом" как Вы выражаетесь. Если Вы больше осведомлены чем другие то можно просто поделиться знаниями....

Уважаемый Vianvi,. Если вы внимательно читали камменты (в чём я сильно сомневаюсь, иначе бы у вас не возникли эти вопросы) то вы бы увидели, что на все заданные вопросы были даны достаточно информативные ответы, причём по несколько раз. Но когда начинают сочинять несусветную ересь, не слыша аргументов, как зомби талдыча самолично сочинённые или выдуманные таким же .... страшилки - как можно общаться с подобными оппонентами? При этом хамил тут серенький, когда я его загнал в угол.
Понимаю переживания народа, сам тоже не равнодушен к этой теме. И поскольку народ не в теме, я, как бывший работник АЭХК и знающий проблематику пытался донести аргументы. Но оппонентам в этой ветке не нужны факты, не нужны аргументы. Они тут соревнуются - кто пострашнее сказку придумает, кто позабористее страшилку озвучит. И знания сведущих людей, неоднократно тут озвученные им совершенно не нужны. Тут челы сами себя пугают и видимо какой-то кайф от этого испытывают. Но чтобы не быть бараном, одного неравнодушия к проблеме мало. Хотелось бы увидеть ещё результат умственной деятельности некоторых оппонентов, а не только повторяемые как заклинания истеричные вопли - типа мы все сейчас умрём. Приятно вести конструктивный диалог с умными и неравнодушыми людьми. Которые слышат и понимают аргументы. К сожалению, в этой ветке таковых меньшинство. Надеюсь, что вы, Vianvi,, относитесь к этому думающему меньшинству, а после внимательного прочтения и анализа камментов в этой теме измените своё первоначальное поверхностное мнение. With best wishes - Weldman.

А на этот?

Dozorin, ХЗ. А почему обязательно должна быть выгода? В Ангарске, что каждое решение власти несёт прибыль и измеряется звонкой монетой? Ответьте. Если да - то конечно, это решение выбивается из общего ряда. Но что-то гложут меня смутные сомнения, и думаю - небезосновательно. Повторюсь в который раз. На мой взгляд - решение власти продиктовано стремлением устранить противоречие существующей до этого ситуацией, нарушающей нормы федерального закона. Нарушение устранили. Кому от этого стало хуже??? Почему это должно неизменно, аки Карфаген должен быть разрушен, вылиться золотым дождём на головы ангарчан? Не слишком ли вы далеко зашли в своих потребительско-инфантильных притязаниях?

А почему нет? Росатом и ТВЭЛ не самые бедные организации. И городская власть, представляющая интересы ангарчан, должна выжимать из них по максимуму. А тут такая возможность... была. Михайлов торговался, кое что выторговал для города. Жуков слил козырного туза бездарно.

Ты иди физику учи, не лезь в технические вопросы которые не понимаешь, уран сам в цепочку не попадает, его "подключают" в технологический процесс как раз в контейнерах или емкостях, вот тут его можно надышатся вдосталь, несмотря на все эффективные средства в виде отсосов и респиратора типа лепесток...

По версии Вандышева тот же самый челнок - это конфетная фабрика (со временем он изменил свое мнение) и этот самый челнок запустить уже апосля консервации будет крайне сложно, для того персонала который там остался, мало того конфетная фабрика должна будет обеспечить переупаковку гарнтированного запаса, твэл канешно не ударит в грязь лицом и перельет запас на других площадках, дабы весь мир не увидел как обкакался АЭХК...

вы вот упоминали 72 склад, считается нормой такое хранение ОГФУ, но вот я раньше думал что лопнувшие "бочки" это легенда, раскажите каким образом устраняются такие дефекты, как транспортируются дефектные емкости, куда и каким образом происходит перетаривание продукта, и еще вопрос, скользко гексафторида урана теряется в случае разрыва.

Для хранения ОГФУ используются емкости российского производства и кон-
тейнеры иностранного производства. Емкости и контейнеры изготавливаются из
легированной углеродистой стали с толщиной стенки не менее 16 мм. В конструк-
цию емкостей и контейнеров закладывается значительный запас прочности, обеспечивающий устойчивость как к механическому воздействию, так и к воздействию высоких температур.
Емкости и контейнеры изготавливаются на специализированных предприятиях, имеющих лицензии национальных органов технадзора. В Российской Федера-
ции это Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
На каждом этапе изготовления емкости в соответствии с установленным регламентом осуществляется независимый контроль соблюдения технологии изготов
ления и качества проведенной операции. Проверка осуществляется как визуальным, так и инструментальными методами. Проводится 100% контроль качества сварных швов радиографическим методом. Средства
измерения, используемые для контроля, проходят обязательную метрологическую поверку с установленной периодичностью.
Дополнительно, емкость подвергается штатным испытаниям: на герметичность, на прочность сварки, на устойчивость корпуса к гидростатическому давлению,
значительно превышающему технологически достижимое при эксплуатации, а также другие испытания, предусмотренные технологическим процессом.

Весь процесс изготовления емкостей контролируется представителями контрольно-приемочной инспекции. Контейнеры иностранного производства проходят ана-
логичные циклы изготовления и испытаний, что подтверждается поставляемой с каждым контейнером документацией с подписями участников технологического процесса и контрольных органов.

От природного обеднённый гексафторид урана отличается только тем, что содержание в нем изотопа U-235 в несколько раз ниже. Это стратегический запас для будущей энергетики, которая сегодня представляет со-
бой разомкнутый, или открытый, ядерный топливный
цикл. Нынешняя энергетика использует в основном изотоп U-235, которого в природном уране всего 0,711%.
Процесс можно и нужно замкнуть. Необходимо вовлечь в работу изотоп U-238, содержащийся в природном сырье на уровне 99,3%. В реакторе он превращается в плутоний, который тоже в свою очередь является топливом – вторичным ядерным горючим. Таким образом, получается бесконечный замкнутый цикл. Топливо, сгорая, производит новое топливо, причем даже в большем объёме. За-
пасов урана в этом случае хватит на тысячелетия.
По экспертным оценкам с 2050 года нынешние реакторы на тепловых нейтронах будут выводиться из эксплуатации. Начнется эпоха реакторов на быстрых ней-
тронах, которые будут использовать готовый топливный
материал - U-238.

Нормативно-правовая база обращения с ОГФУ:

1) Федеральный закон Российской Федерации "Об использовании атомной энергии", № 170-ФЗ от 21 ноября 1995 г., с изменениями № 28-ФЗ от 10 февраля 1997 г.;
2) Федеральный закон "Об охране окружающей природной среды", № 7-ФЗ от 10 января 2002 г.;
3) Федеральный закон "О радиационной безопасности населения ", № 3-ФЗ от 9 января 1996 г.;
4) Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г.;
5) Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года», ут-
вержденная Постановлением Правительства РФ от 6 октября
2006 г., № 605;
6) Постановление Правительства Российской Федерации "О концепции системы государственного учета и контроля ядерных материалов", № 1205 от 14 октября
1996 г;
7) Положение о Федеральном агентстве по атомной энергии, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2004 г. №316;
Нормы радиационной безопасности (НРБ-99);
9) Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99);
10) Отраслевая целевая программа "Модернизация разделительного производства на период до 2010 г.".
11) «Концепция безопасного обращения с обедненным гексафторидом урана», Росатом, 27.12.2006г.

Все документы в открытом доступе

хранение ОГФУ в России и за рубежом

Жуков слил козырного туза это точно подмечено. Значит может и неплохо будет если у Ангарска будет внешнее управление и вернется Чернышов пока весь город не разбазарили. Может у Ангарска будет будущее. А то сейчас и так многие предпочитают от сюда уезжать, а после этих последних новостей реальная движуха начнется. По крайней мере многие об этом уже говорят, хотя раньше никуда не собирались.

Чернобыль так то представлял из себя незадолго до трагедии цветущее предприятие.
Сотрудники с огромными зарплатами, высокий уровень сервиса для населения, жизнь била ключом.
А потом из-за чьей то халатности все полетело к чертям.
Другое дело чем еще тут заниматься как не переработкой отходов.

Нефтехимкомбинат тоже в черте города?

До настоящего внесения изменений в генплан я как и большинство горожан не знал и не задумывался над этой проблемой. А действительно сколько же еще подобных моментов? Глава и нужен для того чтобы думать за нас и действовать в наших интересах на данные темы. Нефтехимкомбинат не исключено...

В России сокращают, закрывают. Зато в Китае построили, теперь и на Украине планируют

В атомной сфере планируется создание на Украине мощнейшего производства, замкнутого топливного цикла для атомной энергетики. Страна сама сможет производить тепловыделяющие элементы для своих атомных электростанций с помощью российских технологий
.ttp://news.mail.ru/economics/15573746/?frommail=1

gg,
Украина планирует купить толику акций АЭХК

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&te...

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&te...

У вас чисто потребительский подход к этому вопросу. Я уже говорил вам:

Можно сказать ещё конкретнее - это подход гопника в надежде по-лёгкому тряхонуть толстого фраера на лопатник с котлами. Почему кто-то должен оплачивать чьи то совершенно безостновательные хотелки? Почему вы, до кучи, не выдвигаете подобных притязаний к Роснефти, РЖД и прочим "толстым фраерам"? Это же так замечательно - не надо думать, работать... просто надо "ставить на счётчик" крупные предприятия. Не попахивает ли это ваше стремление шантажа неким подобием бандитизма?

Удовлетворю частично ваше любопытство. Это не легенда. Такие случаи встречаются со старыми баллонами, которым лет по 30 и более, обьёмом около двух кубов. Они имели неудачную конструкцию с приваренными изнутри рёбрами. Вот как раз в зоне термического влияния сварного шва изнутри развивались термоусталостные трещины, вплоть до сквозного раскрытия наружу. Такие дефектных ёмкостей в год могло быть от 0 до 12 - 15 шт. При обходах такие дефекты выявлялись, места трещин заваривались сверху заплатой, (были попытки вместо сварки использовать металлополимеры для установки латки, но потом от этого отказались) после чего ёмкости отправлялись обычным путём на переконденсацию - продукт переливался в другой контейнер а тара утилизировалась. Сколько ГФУ успевало испариться - ХЗ, понятия не имею, но визуально - мизер. Это наверное выявлялось при перевешивании продукта, но я такими данными не владею.

Не совсем так. Импортные шли двух типов - с толщиной стенки в 8.0 и в 16.0 мм, а наши изготавливались из 8,0 мм (это если мы говорим о четырёхкубовых контейнерах).

И не только эти технологии - разделения изотопов газоцентрифужным способом, изготовление топлива и ТВС-ов (в частности новейшие ТВС-2М). Походу, первый серийный реактор на быстрых нейтронах БН-1200 будет построен не у нас а в Чайне. После чего кетайсы успешно его скопируют и составят нам жёсткую конкуренцию по всему миру уже со "своим" продуктом.

Социальная ответственность? Не не слышал.
Желание ангарчан жить в комфортном, красивом и безопасном городе - безосновательные хотелки. Все с тобой, гражданин Вельдман, понятно. Небось от хорошей жизни в Питер то дунул?

Бандитизмом попахивает тот способ, каким Росатом и ТВЭЛ при подельничестве продажного Вовы Жукова ушли от ответственности за нарушение Федерального Закона.
Хотя я думаю принять втихушку столь важное решение у них не выйдет. И прокуратура этот факт без внимания и соответствующей правовой оценки не оставит. Пусть Гернер на всякий случай запасается вискарем и пирожками. Возможно, придется голодать

такие решения принимаются открыто. Никто дверь в зал заседаний на швабру не запирает. На видеозаписи http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ILnul6iEIv4 при желании можно увидеть, что прокурор города на заседании Думы присутствует (Жуков рядышком с ним мирно сидит).

И с проектом изменений в генплан ангарчан ознакомили? И общественные слушания были?

всё по процедуре, без швабры.

Weldman, да всё еще...Не нравится не читайте, кто ж неволит.

Только про АЭХК и землю под ним на этих слушаниях не было ни слова. Как приняли изменения без проведения слушаний?

а про АНХК было?

После решения проблемы новость на главной не забудте повесить с перечислением всех тех кто принимал участие

список депутатов городской Думы уже приводился

А правда ли, что ресурсный (безопасный) срок эксплуатации контейнеров для ОГФУ по проектной документации 40 лет? А им уже более 40. Поэтому они и "прохудились".
И Росатом решил провести в Ангарске эксперимент. Для экономии.
Увеличил ресурсный срок до 100 лет.?
Или это все "злые языки болтают"?

И еще. Почему их не покрасят хотя бы, чтобы не ржавели? Почему именно под открытым небом надо хранить?

кому к 40 годам, те перетаривают в новые контейнеры

на твоем фото не аэхэковские контейнеры, потому и некрашенные

Ангарская Дума официально признала факт "экологического нарушения". В присутствии прокурора. Почему же претензии о "возмещении ущерба" приравниваются к "потребительско-инфантильных притязаниям"

"Менеджеры" АЭХК осознано, в целях личной наживы, нарушали Закон. Надеялись на секретность предприятия. Где же "неотвратимость наказания"?
почему это вдруг АЭХК оказался ничего городу не должен!? Ничего не должен жителям города!?

странно, ведь за решение голосовали депутаты городской Думы. С АЭХК среди них никого не было.

заседание Думы проходило открыто, без запорной швабры на дверях https://liveangarsk.ru/out?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD9mZW...

потому что налоги в местный бюджет платит

Роснефть, РЖД, Иркутскэнерго тоже ничего не должны

такого решения Дума не принимала

Желание вполне понятное и законное. Здесь ключевое слово - законное. То, что вы предлагаете вытряхнуть с предприятия некие суммы (абсолютно непонятно - за что) - вот это уже незаконно. Все свои законные обязательства АЭХК выполняет исправно, и с уплатой налогов и выплатой заработной платы, обеспечением страховкой о прочим соц.пакетом своих работников, поддержкой своих пенсионеров и проч. социальная ответственность предприятия заканчивается. Остальное - на усмотрение руководства, и называется это уже благотворительностью (не путать с соц.ответственностью). Почему же вы не выдвигаете свои абсурдные хотелки к другим предприятиям города? Повод ещё не сочинили? С тобой гражданин Dozorin, тоже всё ясно - ты одержим неистребимым желание халявы (как бы и не для себя, но сути это не меняет). Психология гопника. Так хочется вывернуть карманы какому-нибудь предприятию, надо только клич в массы кинуть.

У старых упаковок ресурс вообще не назначался, небыло такой нормы в то время в технических требованиях Позже приняли его за 40 лет. Ваши фантазии о каком-то эксперименте Росатома - просто смешны. Опять выдумываются абсурдные страшилки и вбрасываются для распространения среди таких же дилетантов Кто кого сильнее запугает, абсурднее слух пустит соревнуетесь?
Насчёт ресурса в 100 лет. Это назначенный срок эксплуатации импортных четырёхкубовых контейнеров. Он рассчитан в соответствии с жёсткими (а у нас в РФ эти требования ещё более жёсткие, если что) международными нормативными требованиями. Наши четырёхкубовые ёмкости банально скопированы с них и конструктивно повторяют их, выполнены из аналогичных материалов и аналогичным способом. Самым старым импортным контейнерам - более 30 лет и ни единого случая выхода их из строя ни у нас, ни за рубежом (насколько мне известно) не зафиксировано. Поэтому и принято решение срок службы наших упаковок уравнять с импортными. Насчёт покраски - ежегодно весной комиссия обходит склад и бракует контейнеры с дефектами лакокрасочного покрытия. За лето покрытие восстанавливают - по несколько сот контейнеров. Что касается хранения контейнеров под открытым небом - это общемировая практика. И в США, Канаде, Англии, Франции, Германии, Нидерландах, Китае контейнеры с ОГФУ хранят под открытым небом.

Все свои законные обязательства АЭХК выполняет сполна, и поэтому ни бюджетам всех уровней, ни городу, ни горожанам предприятие ничего не должно. Противное мнение - чисто жлобское и потребительское желание поиметь нахаляву чегойто меркантильного.
Чтобы возместить

, необходимо как минимум выполнение нескольких условий: чтобы а) - состоялся сам факт экологического преступления (а какое-либо деяние преступлением может назвать только суд); б) - необходимо доказать сам факт ущерба здоровью или имуществу граждан (опять же в суде). Как видим, ни одно из этих условий не выполнено, поэтому ваши ссылки на ФЗ можно принять как интересную и полезную информацию для самообразования (если кто не знаком с ней), а выводы на основании этих ссылок о мнимом "долге" АЭХК гражданам города - просто отнести к неистребимой любви к ХАЛЯВЕ россиян в целом и проходил мимо, в частности. И нахождение АЭХК после принятия ФЗ (здесь ключевое слово - после) в городской черте формально стало нарушением нормы этого ФЗ, но НИКАК НЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, как ошибочно кое-кто считает. Изменили городскую границу - привели существующий порядок в соответствии с нормами ФЗ. Точка.

Мечты халявщика!?

Китайские браться давно используют государственную программу по изучению новых технологий. Лучшие студенты КНР обучаются/проходят стажировку в лучших вузах планеты, специализируясь на самых перспективных направлениях. После чего возвращаются на родину и применяют знания на практике при опять же активной поддержке государства.
Далее Китай выходит на мировой рынок со своей продукцией, рушит цены, заставляя других игроков данного рынка покинуть сцену. Как только это происходит, китайцы тут же задирают цену до нужного уровня. Текстильную промышленность, индустрию детских игрушек ведущих стран мира они уже успешно угробили, теперь очередь за другими направлениями

Если руководство Росатома и ТВЭЛ не желает заниматься в Ангарске благотворительностью в той мере, в какой это удовлетворило бы ангарчан и они не имели к одному из некогда градообразующих предприятий претензий, то с какой стати жители Ангарска должны заниматься благотворительностью и помогать руководству Росатома и ТВЭЛ экономить миллиарды рублей?
Ты говоришь про законы. Но не Росатом ли несколько лет нарушал Федеральный закон, запрещающий размещение на территории населенных пунктов захоронения радиоактивных отходов? Закон есть, отходы есть. Где ответственность? Налицо наглое и циничное нарушение Закона. И то что сейчас при поддержке продажных депутатов формально удалось уйти из под удара законодательства, призванного защищать интересы населения (хотя я бы еще не ставил точку в этом деле), не говорит о том, что удалось избежать ответственности за уже состоявшееся нарушение данного закона. И вот тут свое слово должны сказать прокуратура и следственный комитет. Думаю, найдутся неравнодушные к своему городу граждане (сбежавшие от проблем нынешние жители Питера в их число явно не попадают), которые направят туда необходимый запрос.

Теперь Жукову осталось принять на баланс города земли отведенные под санитарную зону АНХК и его мэрзкое правление будет еще более мерзким.. С чем и можно будет поздравить его (и Михайлова) избравших!

Совершенно справедливо замечено.
То, что АЭХК делает по закону претензий нет.
Речь о противозаконных действиях.
О противозаконных.
О захоронении на территории города, на территории предприятия радиоактивных отходов.

Отходы захоронены умышленно, в корыстных целях. Не случайно и не по воле стихийных сил. Международные конвенции и Законы РФ нарушены осознано. В надежде на безнаказанность. Нарушены Проектные технологоческие регламенты завода, не предусматривающие захоронения радиоактивных отходов на территории предприятия.
Речь идет о противоправных, противозаконных действиях.
Степень виновности и величину вреда нанесенного этими противоправными действиями должен определить суд. Правильно. Должно быть возбудлено уголовное дело. Следствие дожно установить всех причастных к уже совершенному преступлению.
И направить их на каторгу. Выкапывать радиоактиыные отходы обратно с территории предприятия и отправлять их, к примеру, на завод "Маяк" иЛи туда, куда положено. В Красноярск. Например.
И всех депутатов туда с каелками. 25 человек - отличная команда будет. Как соучастников преступления.

зы

А решение депутутов, - " загрязненную радиацией часть территории внутри городской черты считать вынесенной на безопасное расстояние от города" наверняка любой праведный суд посчитает абсурдной.

"Уж чья бы корова мычала, ..." Улыбка
Цитата:

echo.msk.ru/blog/ecodefense/877088-echo/

Это безразмерные требования (по крайней мере с вашей стороны), и не подкреплённые законом - т.е. банальное возжелание халявы.

Налицо наглое и циничное передёргивание фактов с целью халявы. терпеливо в который раз поясню. Отходы в могильники начали захоранивать с момента пуска предприятия, т.е. более 50 лет назад. Закон принят чуть более 10 лет назад, и после его принятия надо было всего лишь уладить формальность - для соответствия нормам вновь принятого закона вывести территорию АЭХК из черты города. ПОЧЕМУ - за это АЭХК должно кому-либо платить? Что за иждевенчество? То, что эта эпопея продолжалась не один год - элементарный шантаж городской власти срубить бабла по-лёгкому на абсолютно не законных основаниях. И в этом вопросе я на стороне руководства АЭХК, что оно не повелось на выкручивание рук.

Думаю, ты путаешь неравнодушие с гопничеством.

Враньё. Вы сами то верите в этот бред? Могильники образовались при СССР-е, лет так 50 назад.

Очередное истеричное враньё.

Вы их видели, коли берётесь утверждать это? Так что опять соврамши.
Вам ещё истерить и врать не надоело? Мне вот уже надоело вас и вам подобным тыкать в ваше же дерьмецо.

Да кто же спорит - проблемы есть, застарелые, со времён СССР, когда путних нормативных документов, регулирующих эту деятельность - просто не было. С развитием отрасли, с накоплением опыта - формировалась и нормативная база. И решение этих проблем требует значительных финансовых затрат. Но причём здесь факт наличия ещё не решённых экологических проблем ТВЭЛа (в частности наличие старых могильников на территории АЭХК) и какие-то нафантазированные выплаты АЭХК городу? На каком основании? Откуда это неистребимое желание на халяву вцепиться зубами в некий, причём чужой финансовый пирог и вырвать, выгрызти себе кусок? Люди, опомнитесь, вы вообще о чём? Что с вами стало? Чем вы отличаетесь от гопников?

А почему Ангарск должен помогать АЭХК решать его проблемы, если АЭХК плевать хотел на проблемы Ангарска?
Но вам повезло, нашелся тот кому АЭХК заплатило и кто поспособствовал тому, что бы владельцы действующих и будущих радиационных могильников в черте города могли и впредь нарушать ЗАКОН.
Заплатить Жукову и его шестеркам, провернувшим жульническую махинацию с генпланом, конечно проще, чем соблюдать Закон запрещающий свинячить под носом у сотен тысяч людей. И это значительно дешевле чем проявить добрую волю и социальную ответственность по отношению к какому-то вшивому, трижды проклятому Шопеном, Гернером и Кириенко Ангарску, жители которого конечно же недостойны чтобы их риски хотя бы номинально компенсировались за счет бизнеса в виде участия госкомпании в создании комфортных условий проживания.
Ангарску никто ничего не должен. На каком основании? Все должны Москве. Вельдман не тупой. Вельдману просто насрать на Ангарск и его будущее. Всё просто.

Правонарушение есть. Вредные вешества, в том числе радиоактивные, в городской воздух выбрасываются. Выложены в интернете официальные документы.
Вредные вещества приносят вред. Логика простая. Ну, не пользу же они приносят!
Хотя депутаты могут принять и такое постановление. "За ними не заржавеет". Вредные вещества, выбрасываемые АЭХК в атмосферу города, считать полезными и нисколько не вредными. Принято единогласно. Председатель Думы, Доцент,Профессор, "кислых щей"..

Никто не просит Ангарск решать проблемы АЭХК, он свои проблемы решит сам. Речь идёт о том, чтобы не мешали, не шантажировали вдруг образовавшейся юридической коллизией.

Кому конкретно?

Не путайте социальную ответственность и шантаж.

Какие риски? И кто свинячит больше? Будьте тогда последовательны. Где ваши претензии-шантаж к Иркутскэнерго и АНХК? Или вы не в курсе, кто основной загрязнитель? Что доля АЭХК с суммарных выбросах промышленных предприятий доли процента? Дозорин - ты просто тупой гопник и халявщик. Тебе застил мозг выдуманный тобой же мнимый "долг" АЭХК", всё пытаешься выкружить придуманные тобой -

Враньё. Есть юридическая коллизия. Если бы действия совершались после принятия закона - возможно бы тогда и появились бы основания для обращения в суд для квалификации этих действий. За выброс вредных веществ все предприятия платят на законном основании, в том числе и АЭХК. О возмещении ущерба и мнимом экологическом преступлении я уже подробно говорил, не хочу повторяться. Умные люди понимают с первого раза, Вы видимо к ним не относитесь коли талдычите безостановочно свои фантазии.

Все предыдущие редакци Закона в предыдущие годы и более ранние законы тоже запрещали захраниватьрадиоактивные отходы на территории городов.
Вот, например,

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ
"Об отходах производства и потребления"
(с изменениями от 29 декабря 2000 г.)

Принят Государственной Думой 22 мая 1998 года
Одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года
femida.info/31/fzoopip003.htm
Цитата:

Статья 12. Требования к объектам размещения отходов
....
5. Запрещается захоронение отходов на территориях городских и других поселений,...

Так, что "формальность" на самом деле это "преступный умысел из корыстных побуждений".

Денежки в кармашки получили фактические, а решения экологических проблем - формальные.
Кто же здесь халявщик!!!

Видимо вы, Дозорин и иже с вами. Деньги ТВЭЛУ требуются и вправду немалые, чтобы преодолеть прошлое СССР-ское наследие в решении экологических проблем, чтобы улучшить окружающую среду граждан, живущих рядом с такими предприятиями. Но это ведь не повод уподобляться Кисе Воробьянинову с требованием к ТВЭЛу - Дай миллиончик! Дай миллоончик!

ТВЭЛ в образе проходимца и мошенника Остапа Бендера - очень удачное сравнение. По существу.

gosthelp.ru/text/GOSTR520372003Mogilnikipr.html
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОГИЛЬНИКИ ПРИПОВЕРХНОСТНЫЕ
ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ
ОТХОДОВ
Цитата:

Места размещения могильников должны быть удалены от населенных районов

зы

ключевое слово здесь "удалены"