Здравствуй, ядерная свалка?!

Это примерно как. Сливки с молока снимают во Франции. А "сырье" отправляют в Ангарск для выработки сметаны, масла, творога обезжиренного, сливочного мороженого на основе пальмового масла.

Все это в расчете на технологии будущего. Когда это "сырье" можно будет телепортировать куда-нибудь подальше.

А вот руководство ТВЭЛ считает, что в Ангарске такое производство не нужно и планомерно занимается его сокращением. Сами поищите нужные ссылки и цитаты, вам там в пресс-службе сподручнее

эту особенность при ведении диалога у тебя давно заметно

уточни - какое из двух видов производства?

Врать-то не надо. Причём так нагло.Как меня умиляют эти дилетанты, которые вообще не представляют о чём берутся судить, но с пеной у рта несут офигенную чушь. Начиная с того, что когда завозили ОГФУ и ТВЭЛА ещё не было и заканчивая тем, что ОЯТ и ОГФУ для них одно и тоже. Ну вот ка этим идиотам что то объяснить?

Это только дремучий чел такое может нафантазировать, типа - ..Я Бродского не читал, но осуждаю... (с)

Опять враньё.
Одни придумывают страшные слухи, другие ведутся на них :

Блин, ну до чего же народ совершенно бездумный, толпа баранов. Сами себя запугали своими же страшилками - и уже помирать собираются. Упокойся уже, Копатыч. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Как много идиотов, готовых сбиться в толпу баранов.

Уже не для умственно одарённого - скажу прямо - для идиота в ОЧЕРЕДНОЙ раз потружусь повторить: НИКОГДА! на территорию разделительных заводов России (а их четыре если что) в общем и на территорию АЭХК в частности ОЯТ не завозилось. Дядя с тупым упрямством идиота продолжает нести ахинею, вместо того чтобы попытаться изучить, что такое ОЯТ. Про ОЯТ с АЭС, на которые поставлялось советское/российское топливо я писал выше.
Ну-Ну .., Вы по незнанию путаете ОЯТ и ОГФУ. Вывозят к нам ОЯТ с тех реакторов, на которые мы поставляли топливо. Соответственно америкосы вывозят к себе с тех, на которые поставили они. Эти топливные сборки не могут поставляться на разделительные заводы, они перерабатываются на специализированных предприятиях (Маяк, ГХК, НЗХК). Эта программа рассчитана на увеличение международной безопасности, чтобы предполагаеиые террористы не могли использовать высокообогащённое топливо с исследовательских реакторов (от 20% и выше) для изготовления грязной бомбы.

Это для СП. Машинки покрутятся подольше.

А по делу есть что сказать, пресс-служба? Не скатывайтесь уж в тупой троллинг.

тем более они сами признаются: разницы для них никакой - что ОЯТ, что ОГФУ, что сублимат, что разделительное

я тебе по делу говорю. Только ведь сам признал: для тебя нет разницы, что тебе говорит другая сторона

Для меня нет разницы как правильно называется тот или иной технический процесс, потому что суть самого процесса от этого не меняется.
Итак, вы утверждаете, что из отвалов гексафторида урана (ОГФУ) на АЭХК полным ходом извлекают фтор и изотопы U-235, я правильно вас понял?

это уже понятно

во-первых, преодолей свой нигилизм по отношению к техническим терминам, во-вторых,пожалуйста, процитируй тобой приписанное мне утверждение, которого я не делал

Можно подумать, что мафии, управляющей Ангарском, прохиндеям, прощелыгам, прохвостам, мошенника и жуликам, командующими АЭХК, есть разница. Есть разница ангарским депутатам!? За деньги они привезут в Ангарск все, что угодно. Беспредел, беззаконие правит в Ангарске.

Dozorin,
Из ОГФУ, оставшегося после закрытия газодифузионной технологии действительно получают U235 после повторной переработки на ГЦ-шках. Как и из ОГФу французкого, ранее ввозившегося в РФ на разделительные заводы. Чтобы получчать фтор, надо построить новую установку - к примеру "Кедр".

бла-бла-бла, тьфу на вас еще раз

То есть ОГФУ не является для АЭХК сырьем??? Или как прикажете понимать вашу неказистую попытку уклониться от ответа на прямой вопрос?

не путай его! он спрашивает про отвалы ОГФУ. То есть о том, что осталось после того как из ОГФУ уже всё поизвлекали.

И что, неужели в Ангарске таки наконец-то решили построить "Кедр"?

четвертая попытка: ОГФУ является сырьём

как попытку убедить тебя дать ссылку на приписанное мне утверждение, которого не было

Это вы кого спрашиваете?

Я спрашиваю про те ОГФУ, которые на территорию Ангарска завозят с других территорий. Неужели в Ангарск везут тот ОГФУ из которого где-то уже всё поизвлекали? А зачем?

И что, на АЭХК из ОГФУ уже сейчас извлекают фтор и изотопы урана?

ничего из него пока не извлекали

нет, не извлекают - природного сырья хватает

А есть ли у АЭХК техническая возможность извлекать из ОГФУ фтор и изотопы урана без строительства установки "Кедр"?

С других территорий в АЭХК ОГФУ не завозили и не завозят. Несколько лет назад прекратили ввоз из-из рубежа иностранного ОГФУ, по истечению срока контракта, несмотря на желание заказчика продлить его. ТВЭЛ лет 6 примерно назад отказал им. С других разделительных заводов ОГФУ никогда на вывозился, складировался по месту производства.

Первое нет, второе да.

А есть гарантия, что и впредь не будут завозить? Руки то сейчас развязаны, федеральный закон обошли, вези, складируй всё что хошь. Перспективы на прибыль. Чисто по-человечески как думаете, в ТВЭЛ от такой возможности откажутся?

нет. Ждём появления промышленных реакторов на быстрых нейтронах

это законодательно запрещено

ТВЭЛ входит в Росатом. Обе - госструктуры. Обе контролируются государством и международными комиссиями. Поэтому такая возможность даже теоретически не рассматривается

А по срокам можете сориентировать, через сколько лет/десятилетий они могут появиться именно в Ангарске?

Быстрые - это не про Россию...

Гарантии вам только Господь Бог даст. В АЭХК нет никакого смысла и экономического резона завозить что-то извне. Как закроется РП, 72 склад придётся вывозить. Зачем же тупо таскать туда - сюда контейнеры? Никакой прибыли от хранения нет, поймите это. Это сырьё для дальнейшей перерефотки - получения фтора и топлива для реакторов БН-ов. Со временем, весь U238 на них сожгут.

в Ангарске - никогда. Потому что реакторы устанавливают на атомных станциях. _{Это ещё раз к вопросу о правильном применении технической терминологии}

Именно в Ангарске (да и в Иркутской обл.) никаких АЭС ни с ВВЭР-ами, ни с БН-ами в обозримой (лет на 100) перспективе не будет. А зачем, если есть ГЭС? Сейчас у нас один действующий БН-600, Второй скоро запустят БН-800. Почти готов проект типового БН-1200, который будем строить кетайсам.

Как же они контролируются, если много лет нарушался Федеральный Закон, Межлународные Конвеции в части захоронения радиоактивных отходов на территории города Ангарска. Все "шито-крыто". Полная бесконтрольность, безнаказанность в Ангарске. Да, и бояся контролеры бандитского Ангарска. Чего греха таить.

А какого лысого вы тогда их ждете? Мой вопрос был про другое - через сколько лет в Ангарске таки смогут использовать ОГФУ в качестве сырья по тому назначению, ради которого его здесь складируют, то есть извлекать из него что-либо? Через сколько лет в Ангарске будет построена установка "Кедр"?

Cayman,
а что по сути есть какая-то разница как я буду называть извлечение изотопов урана из ОГФУ, о котором говорит Мазай - обогащение или доизвлечение? Разве от того как я это назову изменится суть процесса? В Ангарске в качестве сырья складируется ОГФУ. Но как сырье это "сырье" не используется, потому что для этого нет технической возможности. И появление такой технической возможности не предвидится. Так для чего его здесь складируют?
И хотелось бы еще раз повторить главный вопрос данного обсуждения - а какая нам, 240 тысячам ангарчан выгода от того, что территорию, на которой складируют ОГФУ, на которой есть какие-то старые радиоактивные могильники формально вывели из городской черты? Хотя эта территория фактически остается со всех сторон окружена землями города Ангарска.
Для чего это сделала возглавляемая Владимиром Жуковым администрация города? Исходя из какого интереса?

Наверное никогда. ИМХО. У АЭХК как у разделительно-сублиматного комплекса нет никаких перспектив. Так решили в ТВЭЛе. Может что-то и будет на эго площадке, но не связанное с его прошлой деятельностью. Опять же - ИМХО

тебе тоже нет разницы по части технической терминологии?

особенно контролёры МАГАТЭ, которые регулярно с инспекциями приезжают

ты в очередной раз удивишься, но продукция,произведенная на АЭХК, на территории области не используется.Уран идёт на АЭС, расположенный далеко от Ангарска. Потому упомянутые реактора на быстрых нейтронах появятся там, где есть действующие АЭС.

есть и очень существенная.

получение налогов в местную казну, занятость населения. То есть такая же выгода, как и от других промышленных предприятий города.

Доизвлечение - это очистка от изотопов урана отходов урановых производств (не ядерное топливо). Обогащение насыщение ГФУ с 2 до (кажется) 4% изотопами урана. Вот разница.

Как видно из ответа - да.

Складируется ГФУ, ОГФУ - это обогащенный гексафторид, результат обогащения ГФУ, по сути продукция на выходе.

По тому что пока на мировых рынках переизбыток. Через несколько лет будет дифицит этих "хвостов"-отходов. Вот тогда и можно разворачиваться на полную катушку.

Она есть, но пока не нужна.

Ну я не знаю, Жукову попробуй написать и депутанам за одно. Может они прояснят.
И все технические вопросы ты мог бы выяснить запишись на экскурсию, а не просто утверждать что и так все знаешь. Меньше бы глупости было написано.

Это две части одного процесса. когда проиходит доизвлечение одного изотопа, то по другому изотопу происходит обогащение.

Депутаты что-то прижукли на ЖА. Ни одного не слышно. как будто их это не касается. Ждут проститутки "куда ветер подует".

Подобные темы переодически возникают на жа вот только от перелива пустого в поржнее толку нет, у вас те народ нет чуства что вы просто статисты, и вами рулят ?

))) Вернее с 0,072% до 5% max по U235.

Я расшифровываю ОГФУ как отвалы гексафторида урана, то есть как раз отходы после обогащения, ну или извлечения если хотите

Спасибо, кэп! А при чем здесь это?
"Кедр" то в Ангарске когда построят, чтобы перерабатывать те отходы, которые вы считаете сырьем?

По сути дискуссии НИКАКОЙ разницы нет. А есть отходы, которые вы считаете сырьем, но почему-то не используете как сырье. И есть продажная городская администрация, которая позволила атомщикам избежать многомиллиардных затрат. Но никакой выгоды от всего этого для Ангарска нет

Насколько увеличится поступление налогов в местную казну, сколько населения будет дополнительно занято после внесенных в генплан изменений?

Сам в это веришь?
ТВЭЛ не скрывает своих планов полностью прекратить в Ангарске обогащение урана или извлечение его из завезенного сюда сырья (которое почему-то очень сильно похоже на отходы). "Кедр" здесь строить не собираются. А без "Кедра" из этого сырья-отходов ничего не извлечешь. Получается свалка

На какую экскурсию?
Все технические вопросы я мог бы выяснить отучившись несколько лет в профильном институте и несколько лет проработав на производстве, либо проштудировав десятка полтора толстых книг по этой теме. А на экскурсии (о которой я в первый раз слышу) сказочники типа Мазая по ушам проехались "гражданским". Никакой экскурсовод не расскажет то, чего тем кто не в теме (то есть не привязан к данному производству кошельком) знать не положено. Даже если ему задашь прямой вопрос. Болтовни и ватокатания будет много, а прямых ответов ни одного

Вот как, к примеру, образовалась ядерная свалка в Димитровграде.
Никто даже и "ухом не повел".

Топливо из Ливии прибыло в НИИАР

Подробнее: bellona.ru/russian_import_area/international/russia/nuke-weapons/nonproliferation/32868

Вопрос, конечно остается. Для чего, с какой целью проведена эта формальная махинация с генпланом Ангарска. Махинация, формально развязываюша руки "чубайсам" из Росатома.
Какой "сюрприз" готовит ангарчанам АЭХК? А судя по другим родственным городам
жителей города никто в известность об этом "сюрпризе " ставить в известность не будет.

Обзор событий в Ливии за сентябрь 2013г. trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=20204

Ничего хорошего не будет. К ядерной свалке прибавится еще вот этот самый сюрприз, но узнаем мы задним числом.