Думское большинство в Ангарской районной Думе настояло на вынесении выборов Мэра АМО на отдельное заседание.
28 ноября 2012 года выборы мэра Ангарского района вновь не состоялись. При утверждении повестки дня руководитель фракции КПРФ в Думе АМО Сергей Бренюк предложил не рассматривать данный вопрос на официальном заседании Думы АМО, а вынести его на отдельное внеочередное заседание Думы АМО. Мотивы такого предложения заключаются в специфике норм Регламента работы районной Думы. Дело в том, что Устав Ангарского района предполагает, что в случае неизбрания мэра по итогам первого тайного голосование заседание не закрывается, а продолжается вплоть до избрания Мэра.
Поскольку единая кандидатура, которая может потенциально может собрать необходимые 10 голосов, отсутствует, если вероятность, что заседание Думы может продолжаться очень долго. Между тем, регламент Думы предполагает, что председатель Думы АМО в этом случае не сможет подписать решения по иным вопросам, включенным повестку дня заседания, а также опубликовать их в установленном порядке. При объявлении перерыва в сентябрьском заседании Думы АМО депутаты уже столкнулись с такого рода проблемой. В повестку заседания 28 ноября, между тем, включены вопросы, касающиеся бюджета, приватизации, а также некоторые другие, затягивание вступления которых в силу крайне нежелательно.
Думское большинство вынуждено было разделить данную логику, и в связи со внесением в установленном порядке в аппарат Думы АМО требования о проведении внеочередного заседания, рассмотрение данного вопроса было отложено. Ожидается, что районная Дума АМО приступит к рассмотрению данного вопроса 3 декабря 2012 года.
Комментарии 75
Его уволили более грамотно без указания причин. Зкон позволяет это. А если не указаны причины то нет возможности и оспорить их.
Тогда не надо врать тут о том, что:
Наверно на теже самые на которых некоторые проявили себя отнюдь не лучшим образом и были уволены Жуковым.
Он планирует на ситименегера. Для этого и Медко им надо убрать. И выбирать желательно одновременно.
Бесполезно. Голосов не хватит.
А когда не было то заседания и саботировались требованием включить вопрос об отмене решения, спешили принять другое скорее всего.
Так естественно другое:
Если депутаты считают, что основания для снятия существуют (а поддельный бюллетень реально лежит в деле), то ради бога. Если Медко уверен что правда за ним, то чего испугались-то?
а вот тупое враньё не перевариваю.
Сам себя не перевариваешь? это какое-то раздвоение личности получается...
ты ещё посоветуй на Ангарский форум заглянуть и поинтересоваться кто такой Учёный или Овод.
А зачем? Там только ты с двумя одаренными. Люди оттуда ушли. Догадаешься почему или подсказать?
неоднократно отправляли
Так ты по другому-то общаться и не умеешь. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Мы ждём с нетерпением даты,
Когда всем потомкам в пример
В АМО будет снова избратый
И сверлегетимнейший мэр!
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
автор Александр Сергеевич Пушкин

Тогда не надо врать тут о том, что:
Кроме тебя тут никто не врёт. Ну разве что в допустимых пределах несколько преувеличивают некоторые моменты. А уволены они были в связи с тем что не справлялись с порученным им делом. В частности с ремонтом Ангары и подготовкой необходимой документации, а причину увольнения для наёмных муниципальных работников согласно статьи допускается сейчас не указывать. Куранов может при желании назвать номер статьи по которой его уволили. Ему можно верить больше чем тебе. Что касается Зеленцова , то ему пошли навстречу и не стали портить трудовую книжку некрасивой записью по договорённости с администрацией, мне лично так видится это происшествие и если это не так то пусть сам Зеленцов, а не такой балаболка как ты, расскажет как было дело. А пока учи законы.
а нах вы мне дались?
А это верное замечание. И не только вам одному.
Ну разве что в допустимых пределах несколько преувеличивают некоторые моменты.
А уволены они были в связи с тем что не справлялись с порученным им делом. В частности с ремонтом Ангары и подготовкой необходимой документации,
Уже столько раз писали, а ты по прежнему ломишься в открытую дверь:
в целом, очевидно одно. У Зеленцова действительно нашли нарушения в работе. Не могу судить, насколько они серьезны (нарушение бухгалтерского учета, небрежное ведение документации) – не знаю, для этого есть специалисты, которые оценят. Но не надо пытаться перевалить ответственность за нарушения администрации исключительно на Зеленцова. Мне г-на Зеленцова защищать неинтересно. Но в данном случае очевидно желание администрации АМО свалить все свои грехи на одного из противников мэра – депутата Зеленцова.
Интересно, что в представлении прокуратуры, главными нарушителями фигурировали управление по экономике и финансам АМО, руководитель Федорова Е. Ю. и главный распорядитель бюджетных ассигнований непосредственное начальство Зеленцова отдел по физической культуре и спорту АМО, а следовательно – г-жа Арцыбашева. Прокуратурой ставился вопрос¸ в первую очередь об их наказании. Кто из них наказан? Смешной вопрос, конечно же – Зеленцов.
А у говнюка это главная задача, внести заблуждение в умы читателей
Да пусть продолжает, у него оплата почасовая. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Кроме тебя тут никто не врёт.
Врет тут исключительно Гавнюк (по ником Болт). И всем уже понятно. Но для тебя специально еще раз:
Болт фон Анкер-Буревестник пишет:
Его уволили более грамотно без указания причин. Зкон позволяет это. А если не указаны причины то нет возможности и оспорить их.
Тогда не надо врать тут о том, что:
Болт фон Анкер-Буревестник пишет:
Наверно на теже самые на которых некоторые проявили себя отнюдь не лучшим образом и были уволены Жуковым.
Можешь продолжать свой бенефис... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
конечно же – Зеленцов.
Всё правильно. как ответственное за проводимый ремонт должностное лицо. И Куранов который курировал этот ремонт. Ремонт был сделан некачественно? С издержками? А кто должен был контролировать его? Ведь если заказываешь ложить плитку в ванной, то прежде всего смотрит как правильно ложат её строители, то есть сам заказчик, а не перекладывает эту заботу на плечи укладчиков.
Да пусть продолжает, у него оплата почасовая.
Да это, пожалуй, это для самый важный твой аргумент для того что бы доказать другим свою правоту. Про тролей ещё расскажи, про иуд и ну сам ещё что нибудь придумай. Если что тебе вон Baik, подскажет если с фантазиями у тебя напряг.

Но для тебя специально еще раз
И что это по твоему должно доказывать что их уволили без причин? Причины были - они не справлялись с порученным им делом. Только одного уволили с указанием причины, а другого боле правильно без указания. Об этом логичнее было бы рассуждать им самим, но никак не тебе, особенно если ты не в курсе происходящего.
между тем стадион Ангара ожидает ремонта. И фиг с ними с плитами, а вот кабель придётся покупать заново.
Наконец, самое интересное. Кто первоначально проводил оценку состояния панелей, Кажаева почему-то умолчала. Чего стесняться-то? Или стыдно сказать, что не Зеленцов выбирал экспертов из Оргстройпроекта, а администрация. И что осмотр плит проводился преставителями АУС, службы муниципального заказчика и Зеленцовым. И решение принимали совместно. Да и заключение Оргстройпроекта о их частичной непригодности было принято еще до прихода Зеленцова.
А если износ плит был не таким большим, как сейчас вдруг стало известно, то почему руководство района не приняло решение о их продаже? Чтобы установить процент износа плит необходимо провести экспертизу. Вопрос возникает к КУМИ, почему не заказали экспертизу, или в КУМИ по внешнему виду определяют пригодность плит? Кто взял бы на себя риск что-то из них строить? Может, Зеленцов? Ведь не сегодня провели обследование плит, а до их вывоза, как мусор. Что это за система такая, найти нарушение и не сообщать о нем, выжидая удобного момента, когда человек станет не нужен? Чешу затылок Ведь до тех пор, пока Зеленцов поддерживал Жукова, претензий не было.
А самое смешное в том, что решение о списании плит первым подписывал глава администрации Медко. А последним – Зеленцов. Он – исполнитель решения администрации. Так что принятие решения о списании плит на совести администрации. Когда будет привлекать к ответственности Медко? Или г-же Кажаевой это неинтересно? Громкий смех
Еще одно темное место в истории с «Ангарой» – пропажа материальных ценностей со стадиона. Здесь вообще поработал полтергейст. Иначе как объяснить пропажу со стадиона кабеля, который уже был смонтирован в здании? Общий ущерб от этой кражи (цена кабеля плюс стоимость работ) составил 254 тысячи рублей.
А это вообще цирк. В договоре с АУС специально оговаривалось, что ответственность за свои материальные ценности несет именно АУС, а не стадион Ангара. В ситуации, когда разломаны в ходе ремонта стены и открыты подтрибунные помещения, необходима охрана. И не один сторож, как у Ангары. Если раньше, при закрытых помещениях, сторожу достаточно было получить сообщение на пульт о проникновении и вызвать милицию, то при разломанных стенах никакой сигнализации не поставишь. Почему и договор, подписанный с АУС, предусматривал охрану своих материальных ценностей самой АУС.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."







тады пусть продолжает, кушать то хочется, пусть даже с помойки жука 




