Таинственные тайны Ангарского двора Сергея Баркасова (Михаила Антонова)
В своей статье "Тайны Ангарского двора" опубликованной в газете "Знамя коммунизма" и выложенной на сайте "Живого Ангарска" 31 июля 2012г. член КПРФ г.Ангарска товарищ Антонов,он же Баркасов сообщает нам, что "Сейчас дело о фальсификации выборов передано в Следственный Комитет".На самом деле, тем самым нас вводят в заблуждение. Прежде всего никакого дела нет и не было. Дело может быть только при вынесении следователем "Постановления о возбуждении уголовного дела", этого не было, проводилась проверка по лживому заявлению депутата Иванца. Почему "Лживому", потому что Следственным Комитетом Следственного Управления по Иркутской области вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, то есть ни какой фальсификации не было. Хотя об этом громко прокричали и Ангарская прокуратура и Заместитель прокурора Иркутской области господин Некрасов А.А. (бывший Ангарский прокурор), который быстренько настрочил официальное письмо о выявленном факте фальсификации губернатору Иркутской области. Тем самым, я думаю, превысив свои полномочия. В то же время, когда на сайте выложили статью, уже было известно, что дела нет - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 26 июля 2012г., о чем заявитель уведомляется в течении суток. Даже не знаю как к вам обратиться - и не товарищи вы и не коммунисты, - может уже хватит врать?
ибо ЕР своих не сдоет
Мазай правду говорит.
Про Басманова:
В 1995 году, занимая должность заместителя мэра по здравоохранению, Басманов получил условный срок 4 с половиной года по статье 147, часть 3 («Мошенничество в крупном размере»). По распоряжению Басманова больница №1 перечислила некоей фирме 10 миллионов рублей на поставку одноразовых шприцев, однако в действительности деньги были потрачены на закупку крупной партии водки в Тирасполе.
В апреле 2010 года против Басманова было возбуждено новое уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Басманов, являясь главным врачом муниципальной больницы №1 города Ангарска, заключил с одной из компаний сотовой связи договоры на размещение антенно-мачтового оборудования на крышах зданий лечебного учреждения. В ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности больницы установлено, что от указанной деятельности были получены доходы, являющиеся собственностью муниципального образования. Деньги были потрачены Басмановым на личные нужды.
Постановлением капитана юстиции С.В. Топильского от 05.06.2012 уголовное дело против Басманова прекращено за отсутствием состава преступления.
Мазай правду говорит.
Про Басманова:
В 1995 году, занимая должность заместителя мэра по здравоохранению, Басманов получил условный срок 4 с половиной года по статье 147, часть 3 («Мошенничество в крупном размере»). По распоряжению Басманова больница №1 перечислила некоей фирме 10 миллионов рублей на поставку одноразовых шприцев, однако в действительности деньги были потрачены на закупку крупной партии водки в Тирасполе.
В апреле 2010 года против Басманова было возбуждено новое уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Басманов, являясь главным врачом муниципальной больницы №1 города Ангарска, заключил с одной из компаний сотовой связи договоры на размещение антенно-мачтового оборудования на крышах зданий лечебного учреждения. В ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности больницы установлено, что от указанной деятельности были получены доходы, являющиеся собственностью муниципального образования. Деньги были потрачены Басмановым на личные нужды.
Постановлением капитана юстиции С.В. Топильского от 05.06.2012 уголовное дело против Басманова прекращено за отсутствием состава преступления.
Единоросия в "нужном" репертуаре. Помоги мне... Помоги мне... В огнедышащем...
Постановлением капитана юстиции С.В. Топильского от 05.06.2012 уголовное дело против Басманова прекращено за отсутствием состава преступления.
Топильский неоднократно выносил обвинительное заключение для направления уголовного дела в суд.Но заключение обязан подписать прокурор области либо его заместитель, этого не было. Вот и подумайте кому это выгодно. А следователя обвинять не стоит. Он расследовал уголовное дело в полном объеме и собрал все необходимые доказательства совместно с оперативниками. Весь труд на смарку.
я думаю
думать и быть уверенным это две разные вещи, ибо когда уверен, то прав. а когда думаешь то енто не факт, енто так мысли вслух или мысли не о чем. правильно сказали, лучше уж делом займитесь, а не фсякими "умопомрачительными" опровержениями, все равно никто вам не поверит, дел реальных мало у вас.















