Депутат КУРАНОВ А.Е.: Смелости уведомить меня об увольнении у Жукова не хватило

И кому в этом случае нужно больше всего бояться? А помимо трёпа есть ещё закон. Поэтому и недоумевает Куранов почему ему не сообщили о причинах его увольнения, а потому как указание причины увольнения надо было бы доказать. См.выше. Вот и пусть разбираются. Только вот если прокуратура не найдёт нарушений закона, то получается что Жуков был прав и поступил правильно и по закону увольняя Куранова. Или об этом уже старательно промолчите?

а ты у нас всевышний предсказатель- знаешь что найдут, а что нет?Жуков вообще умеет правильно поступать разве?не смеши!!!!!!!)

знаю,это он ее в пример приводит

Меня не надо припутывать. Посмотрите с чего начался спор. Тогда вам не придется выворачиваться и оправдываться. Я задал конкретный вопрос, на который хотел бы получить конкретный ответ:

Но звиздежь о якобы сотнях тысячах отката Куранову никто даже не попытался хоть чем-то обосновать. Что же касается законности или незаконности увольнения Куранова, то это вопрос не по адресу. Логичнее его задать Жукову или Медко. На каком основании был уволен Куранов. А мне это как-то фиолетово. Меня интересует несколько другой вопрос. И я его несколько раз озвучил. Но ответа не получил.

А ответ был. В самом начале, когда вам сказали, что нет смысла раскрывать все схемы первому встречному пожелавшему их узнать, так как по ним ещё работать будут. А то что вам не дали ответа это ничего не доказывает. И здесь вам не аудитория в вашем учебном заведении в которой вам обязаны отвечать, а вы ставить оценки. Здесь оценить могут именно вас, по вашим высказываниям. Вот как то так непривлекательно для вас обстоят дела.

Именно вы заявляли что увольнение Куранова незаконно и после восстановления он получит компенсацию из бюджета и очень волновались по этому поводу. Я же вам выше привёл пояснение по пункту 2 статьи 278 о том что увольнение Куранова было законно и вы напрасно ранее требовали от посетителей озвучить официальную причину его увольнения. Но если у вас есть другие соображения по cт.278, отличающиеся от решения Конституционного суда России то флаг вам в руки. Вместе с пострадавшим.

Болт- вы сильно то не ерничайте, никто еще не выйграл и не проиграл!время Жукова то же не вечно!А потом интересно кому будете жопы лизать, как сейчас это делаете?соломку заранее стели чтоб не ушибиться)

Болт, по такому примеру я тоже могу утверждать: что ты с Жуковым бюджетные деньги пилишь! Увел уже более 100 млн. рублей из бюджета! Но рассказывать не буду как,так как по ним ещё работать будут.

Можешь утверждать. И это тоже будет только трёп, по обоснованности заявления такой же как и утверждения что Куранов откаты не брал. И как ты можешь заметить я тебя не буду настойчиво спрашивать привести пример в качестве доказательства твоей правоты, потому как это было бы глупо, но как можно увидеть является вполне приемлемым для болтунов.

А может врать не надо? Ответа не было. Я не просил раскрывать схему, тем более, что тайны она не представляет, могут лишь быть разные варианты. Я лишь просил (выделяю еще раз для тех, кто не умеет осмысливать прочитанное):

При чем здесь какие-то схемы? Просто назвать случаи, когда подрядчика выбирал именно Куранов.

И то, что мне не дали ответа, лишь лишний раз показывает, что сказать нечего и все это обычный звиздежь.

Вранье. Вам звиздеть не надоело?

Где здесь хоть одно слово о Куранове? Ешьте шляпу, можете даже бордовую съесть, если уж так часто ее поминаете...

Да ради бога. Мне интересна формулировка, а законна она или нет, определять будут специалисты, а не вы или я. Так что флаг вам в руки. Доказывайте хоть законность увольнения Куранова, хоть незаконность - мне фиолетово.
Продолжайте выгораживать и защищать Жукова и посильнее замарайте тех, тех, кто является его противником. Вы не стесняетесь даже прямого вранья. Продолжайте. Это очень хорошо характеризует методы тех, кто защищает нынешнюю районную власть.
Так что вашу фразу:

вполне можете отнести к себе.

да всё просто: В.В. им( Куранову, Зеленцову и т.д.)на блюдечке и должности и бабло, а вместо спс с поклоном супротив БАТЬКИ попёрли, но целый год то неплохие бабки имели-факт,то то депутатское пособие увеличить захотели! Кто из Вас первый КОРМИЛИЦУ в ноги бросится, из восьмёрке выйдет? Валентиныч гляди и пристроет.Давай те пацаны наперегонки, нужен то всего один!

Зарплату они имели, что касается остального - логичнее спросить у Жукова. Только стоит перепроверить. Так как верить Жукову или им самим - совсем не хочется.

Никого из них Жуков не возьмет. Ему нужны только полностью преданные лично ему люди.

Вот тут вы пожалуй правы. Позвиздеть вы любите.

Звиздите как раз вы. И я это наглядно показал.

Вот и спросите. Может он отчитается за свои действия перед вами. А потом и здесь поделитесь впечатлениями, а не своими домыслами и требованиями вам что то разжевать. Можете и Куранову позвонить , телефон есть выше. Спрашивать у него брал он откаты или нет я думаю бессмысленно, но как депутат он наверняка ответит вам, рядовому избирателю Ангарска, какими подрядами он занимался. Кстати, вы не находите странным что он отмалчивается с какого то времени? Хотя что было бы естесственнее ответить на замучившие вас вопросы. Поверьте это будет лучше чем вам сидеть высасывать из пальца свои вопросы к читателям и при неполучении на них ответов, по разным причинам, выставлять это в качестве каких либо доказательств чего либо.

Вообще не понимаю суть спора??? А что СМХ проводит конкурсы и определяет заказчика работ????? Вообще то есть отдел муниципального заказа или закупок, как бишь его там.

Если вы-таки не умеете читать, то выделю специально для вас еще раз:

Я предпочитаю пользоваться информацией, которую представляют незаинтересованные лица.

Уже знаю. Никакими. Не подбирал он подрядчиков. И информацию я пока проверяю.

Логичнее спросить у него, а не у меня. Я-то информацию все равно проверю. А вам останется (впрочем как обычно):

По другому-то у вас не получается.

Спросите у г-на Болта и подрядчика , которые отметились в теме. И утверждают, что так и есть. Только вот на самые простые вопросы ответить не могут. Видимо экономит Жуков на пиарастах. А зря. Ему его скупость еще отрыгнется.

А вы ознакомтесь сначала с документом размещённым в топике от самого Куранова тогда и дурацких вопросов задавать не придётся.

Настало время возопить о никудышных пиарастах? Что бы хотя бы этим подчеркнуть значинмость своих измышлений? Ну, давайте...

В том-то и дело, что ознакомился. Поэтому и спрашиваю.

Обратите внимание: я вас лично не назвал пиарастом. Само утверждение о том, что Куранов якобы брал откаты, выдвинули не вы. Но вы сами себя к ним относите. Так что флаг вам в руки...

Видимо экономит Жуков на хороших специалистах, иначе не ставил бы трамвайщицу с людьми работать (Гущенко в ЦРМС)Трамваям-трамвайшиц, ЦРМС - руководителя грамотного, авторитетного, знающего и понимающего!!! Гущенко - свободу!!! В трамвай, там нехватка кадров!

а в трамваях не с людьми работают? у нас страной Гбешник правит,культурой историк и т.д.

Жуков ставит своих людей, только и всего. Также, как это делает и центральная власть. Профессионализм, к сожалению - вторичен в таком случае. Намного важнее личная лояльность.

У Гущенко уровень кондуктора или контролера, поэтому нечего ей в муниципальной структуре на руководящей должности делать и безграмотная она "Зделайте, сдесь" и т.д.

ну так может по этому и сняли?

контролер,
Так может поэтому и были они уволены, так как специалисты оказались никудышными. Но если требуется повозмущаться, кляузы настрочить и обращения разные к губернатору или прокурору с требованиями наказать обидчиков и в поисках справедливости для них - им просто цены нет как специалистам.

это точно, пусть строчит кляузы от имени пассажиров трамвая