Депутат КУРАНОВ А.Е.: Смелости уведомить меня об увольнении у Жукова не хватило

ну,хоть в этом сознался!

Здравствуйте, касатик

Не так давно мы с Вами долго-долго разговоры разговаривали. Мирно, почти по-дружески. В той беседе мы с Вами были объективны. Нашли хорошие деяния и во времена царствования Канухина и К, и Михайлов ваял доброе и хорошее, что мы и отметили. Пришли к обоюдному выводу: мы (люди, часто не объективны, злы, причём без причины, любим перемыть косточки, недостатки (которые возможно в глазах владельца этих косточек, являются достоинствами и пр.пр.)Ну, конешно, они публичные люди.

Да, о чём это Ягуся...а-а-а, о мэре. Вся деятельность его как на ладони, начиная с городской думы и после жарких объятий любовного трегульника, когда они согласились на любовный акт в пользу Михайлова. Всё, что говорится о нём, запротоколировано, факты правления-управления вопият о безграмотности, цинизме, удивительного отсутствия тактики и стратегии. Вы ко мне несправедливы На какой-то ветке я чирикала-защищала его в плане, что оне имеют, во всех смыслах, полюбовницу - не наше это дело, кто, с кем, когда, и как И по-поводу "выпить". Тоже подвергаю сомнению. Я, к примеру, никогда не видела его пьяным. Всегда опрятен, чист и побрит, почти по Булгакову :

тогда я это пропустил,пардон мадам

Господин Куранов, разборчивость в друзьях - признак мудрости. Не так давно Вы чего только не напридумывали, чтобы обелить светлый образ Шефа в "светлом костюме с депутатским значком на лацкане". Просто видимо перехвалили - получите сдачу... каждый сам кузнец своего "счастья"

Вы не увидели?

Где вы видите выбор подрядчиков?

Знать все не может никто. Кроме тех, кто этим непосредственно занимается. Но существует процедура, описанная выше. Кроме того, безо всякого "как это в реале": все, без исключения крупные заказы, проходили с согласия Жукова. Уж не знаю, насколько вы являетесь действительно подрядчиком, но было именно так. По мелочевке - не в курсе. Почему и спросил у вас список работ. Любопытно стало, как это могли Жукова обойти, да еще и разговор о таких процентах...

Еще раз хотелось бы уточнить: за что именно дается откат? За проведение конкурса?

7777777 - не имеет никакого отношения к жуковским пиарщикам.

+100500

Мадам ГУЩЕНКО - собралась судиться с Медко и Кажаевой. В Ангарском трамвае Абдукадыров был плох, теперь Кажаева и Медко помешали, кто следующий?

А разве неясно было написано:

С чего вы решили что человек должен вам сказать больше чем того сам хочет. Вы кто такой?

в том то и дело что он никто. Обычный интернет-тролль. И никаким бизнесом этот человек никогда не занимался. Подростковое мышление и подростковый лексикон.

Осторожнее с выражениями куранов шавкой всегда был ты и остался ей,даже не шавкой-моськой!!

В том-то и дело, что неясно.

Каких подрядчиков мог выбирать Куранов? Все крупные заказы шди только с подвчи Жукова и его креатуры - Медко. очему я и поинтересовался списком подрядов, которые шли через Куранова. Да и бог с ним со списком, хотя бы назвал бы три-четыре заказа, которые проводил лично Куранов. Ведь ничем не рискует, если назовет. Но в том-то и дело, что заказы, которые могли через него проходить - копеечные. А ту называются чуть ли не миллионные суммы. Кстати, вполне могу поверить в то, что Куранов мог взять откат. Но мне-то интересно каким образом он мог с копеечных заказов требовать огромные откаты? Я понимаю, к примеру, стадион Ангара - 80 миллионов. Там можно было бы что-то получить. Но подрядчика там выбирал не Куранов. Тогда возникает вопрос: назовите хоть какие-то заказы, которые проходили через Куранова.

Про приемку я уже написал выше. Вот интересно почему Жуков и Медко за халтурный ремонт АУС не предъявляет претензий? Может тоже Куранов виноват?

Мне детали не нужны, я представляю как именно даются откаты. А главное - знаю за что. Почему и интересуюсь, какие возможности были у Куранова. Только вот ответа не вижу.

Кто я такой - написано в профиле. А вы кто такой?

Ох ты смелый какой! А ты ему позвони и скажи это! Можешь?

Овод , Вы хоть в одном аукционе играли? ; хоть один объект сдавали? ; бюджет АМО по ст-е кап ремонт смотрели ? И какого лешего Тул всех пытаетесь авторитетным мнением давить ? Приоткрою чуть чуть занавес... По мимо процедуры аукциона есть формирование заказа- тех задание и сроки выполнения со штрафными санкциями , так вот окажись случайный подрядчики в "деле" сработать может не то , что в плюс , а в огромный минус! Приемка качества и объемов вообще вопрос интересный , но субъективный, думаю не нужно тут объяснять возможности контролирующего органа и его начальника Куранова-? И если Вы такой любопытный и всезнающий , то ради объективности расскажите местному люду какова статья кап ремонта в бюджете АМО на 2011 и 2012 года , даже за минусом Ангары...

А по делу все таки. Из какого моего поста Вы сделали вывод, что я являюсь, по Вашему, "жуковской шавкой"?

Ну вот вы сами себе на вопрос и ответили. Только одну деталь упустили. У начальника Куранова есть другой начальник - Антон Медко. У которого, в свою очередь, есть хозяин - Вова Жукова, известный еще со времен Канухина распиловщик бюджета.

Какова причина увольнения Куранова? Потому что он плохо работал? Нет. Если бы плохо работал, то были бы выговоры, дисциплинарные взыскания. Их нет. Увольняют Куранова, потому что этого хочется начальству. То есть Медко.

А почему этого хочется начальству? И на это вы ответили.

Куранов мешал господину Жукову пилить бюджет.

А че ты тут-то переписку устраиваешь? Позвони да спроси у него, почему он тебя жуковской шавкой считает.

интересно, интересно-какие магазины?,и не вам советовать что делать Александру Евдокимовичу,сами уж как нибудь разберутся!

тоже самое к Жукову В.В. - лучше бы занялись своим любимым детищем-кладбищем, да внукам уделите время, и молодой любовнице, и сыночка старшего утешьте, никто бедного не поддержал на пост главы города, хоть здесь мозг включился то три Жукова уже перебор!

в самый раз: отец, сын и дух святой

каким образом жук мог пилить при канюхине?

Зеленцов. Это ему было доверено следить за ходом ремонта и сохранностью имущества. Только он молчал почему то о нарушениях и подписывал акты, пока у него мнение не открылось.

Лично для вас самый главный косяк в работе администрации АМО это пожалуй то, что они не оповещают о своих намерениях и не советуются с преподавателями истории в городе о том что и как им надо делать.

Все предельно понятно и ясно! Жукову и Медко стал неудобен Куранов, а всё лишь потому, что при организации новой структуры по ремонту дорог возглавляемой Ищенко, Он не дал бы им провести "раздутые" сметы, следил бы за выполнением скрытых работ (а с них так легко "заработать"). Поэтому при Куранове пропадал весь смысл организации данной структуры - своровать не даст... Ну и месть за увольнение Ищенко тоже имеет место быть... (как говориться, лишь бы укусить)

На капитальных ремонтах в двух детских садах в 106 и 84 кварталах, без конкурсов и аукционов (через МАУ) работает жуковская контора. Работы выполняют безобразно. Цены на ремонтные работы космические по 20 млн. на каждый садик. Сдать работы по количеству и качеству при Куранове было бы невозможно. Никогда бы он их не подписал. А деньги на предвыборку Жукову очень нужны. Желающих влаживать в него деньги видимо не находиться, негатив в городе полный.

а кладбище и кафе "Арбита" ему господь, видимо, послал? Или ты тут за местного дурачка косишь?

а как открылось, так его сразу и уволили! Потому что в этой одминистрации может быть только одно мнение - Жукова. Всех остальных, у кого есть отличное от Владыки () мнение, надо уволить. Что мы, собственно, и наблюдаем.

А при чем тут он? У тебя про тебя вообще-то спросили. Но за себя-то ты ничего сказать не можешь?

а это по твоему городской бюджет?

А для того, чтобы знать как это делается надо обязательно участвовать в самом аукционе? Или все-таки знать, как работает схема выбора подрядчика? У меня достаточно широкий круг общения, чтобы иметь информацию о том, как и по какому принципу распределяются муниципальные заказы.

Я, в отличии от вас, бюджет АМО видел. Почему и спрашиваю вас, какие именно объекты вел Куранов. Так как за все время нахождения на данном посту проходили только два крупных заказа - это МФЦ и стадион Ангара. И решение о выборе подрядчика принимал никто иной как Жуков. Остальное - копейки. Но пока Куранов лежал в больнице решался вопрос о выборе подрядчика на ремонты по двум д/с (выбирать почему-то стали только сейчас, хотя вопрос стоял еще с конца зимы). Цена вопроса - где-то 20 лямов.
Вновь задаю вопрос: на какие объекты Куранов выбирал подрядчиков?

Прочитайте выложенные здесь Курановым документы, прежде чем делать такие заявления. Там как раз про установление контроля пишется. И администрация данное поручение не исполнила. Почему?

В бюджете района за 2011 год около 80% бюджета идет на выплату з/п бюджетникам. И лишь остаток - на все остальное. Возможности районного бюджета в части средств на муниципальные заказы ограничены. Вот в городе другая ситуация. Там всего 25% идет на зарплату. А остальные 75% - по усмотрению власти. Именно в городе на бюджете можно хорошо получать от заказов. В районе же возможности очень маленькие.

Гущенко - на свободу! Кондуктором в трамвай!

Да ну? Почему же тогда, когда открылись недоделки и качество ремонта, никто не предъявил претензий АУС? Ведь Зеленцов-то уволен. Тогда что мешает предъявить такие претензии за качество ремонта? Может то, что заказ являлся расплатой с Середкиным за поддержку на выборах? В таких случаях речи о качестве не идет. А Зеленцов, подписывавший акты сполна расплатился за свою близорукость. Как только он попытался выступить против Жукова - его уволили. Причем еще и незаконно. Теперь восстановят, а зарплату ему выплатят из нашего кармана. За ошибки Жукова расплачиваемся мы из нашего бюджета.

А может все-таки контролером, ведь верхнее образование мадам имеет, правда заочное, и политех, но сколько пафоса

Вообще-то власть и избирают для того, чтобы она отчитывалась перед избирателями (в том числе и передо мной) о том, насколько эффективно работает. Именно этого у нынешней власти (как и у козловской) - нет. Поэтому она посторит тот же путь, что и Козлов.

Вот именно причём? Он знает что ему положено знать и никто не обязан ему ещё рассказывать по его просьбе, здесь его студентов нет от которых он может потребовать объяснить и пишут здесь лишь то, что считают нужным, а отказ от пояснений не является безусловным признанием правоты вопрошающего. Что касается меня, то не похоже что бы и вы за себя что то сказали - вы всего лишь тот же болт, только уже два.

Может ещё персонально им перед вами отчитываться? Ждите официальных объяснений или продолжайте пользоваться сплетнями. Других вариантов для вас пока нет.

Вот когда восстановят, тогда ваши реплики будут кстати. А пока это ваши предположения на собственных желаниях.

Я знаю достаточно для того, чтобы сделать определенный вывод. Обратите внимание, я не Куранова защищаю, а спрашиваю конкретно: какие заказы проходили через Куранова. Не более того. Но почему-то стесняются ответить. Потому что через него шла мелочевка. Имел он с нее что-то или не имел - не интересовался. Но здесь говорят о сотнях тысяч откатов. Вот мне и интересно, как при такой мелочи могли быть такие цифры.

Маска, я тебя знаю...

Зачем передо мной? Отчет администрации - гласный, перед всеми.

В отличии от вас я пользуюсь не сплетнями, а проверенной информацией. А сплетни собирайте на вашем форуме...

Когда Зеленцова восстановят шляпу свою на площади съедите? Дело не в моих желаниях, а в решении суда.

Уважаемый пассионарий, как раз ваши высказывания строятся в зависимости от личных предпочтений. И если Куранова уволил бы мэр-коммунист или хотя бы с подачи депутатов-коммунистов, то вы рассказывали бы уже о борьбе с коррупцией, а так как это сделал Жуков, да ещё с депутатом, имеющим на нынешнее время одно мнение с коммунистами и против Жукова, то вы будете биться лысинойкудрями по паркету до последнего, задавая вопросы, ответы на которые вам знать совершенно необязательно. И что может быть для вас проще чем позвонить Куранову и поинтересоваться чем он занимался, благо телефон его здесь указан. Так нет - вы будете настырно интересоваться у людей чем занимался Куранов и если они просто не пожелают вам отвечать, то подадите это как доказательство непричастности его к злоупотреблению.

Шляпу сами кушайте. Бордовую.

Которую узнаёте из предыдущих комментариев?

Ну, а кем вы себя вообразили и кто вы такой что бы требовать гласного отчёта администрации перед всеми?

Через Куранова вообще заказы не проходили, в том числе и мелочевка.
1. Работы более 100 тысяч размещались через отдел муниципальных закупок на официальном сайте через торги
2. Договоры на работы менее 100 тысяч заключались непосредственно Заказчиками-директорами учреждений.
3. Договоры на работы свыше ста тысяч без торгов заключались только директорами МАУ. Вот здесь то, Жуков-Медко и имели возможность повеселиться, заводить аффилированных подрядчиков, получать откаты, включив административный ресурс.
Какие заказы проходившие через Куранова вы имеете ввиду, я что то не понимаю.

Как ты лихо задом крутишь! Жуков научил? Он большая мастерица по этой частию Видимо, и тебе дает уроки. На вопрос ответь по существу. Кто дал Жукову орбиту и кладбище?

Это факты. Все так и было. Подтверждаю на 100%.

И снова прав.

А теперь отойди от личных предпочтений и ответь на заданные вопросы. Хоть на один. Не мышление в формате - жуков хороший, потому что хороший, а коммунисты плохие, потому что так жуков сказал. Это крайне убогая и примитивная позиция. Рассуждаете вроде складно, но при этом мыслите - как быдло. Парадокс. Давай не по личностям, а по фактам. Или аргументов, лучше чем паркет и кудри не осталось?

причем здесь это?!

ты писал? ты хоть имущество от бюджета отличаешь? так что,я восхищен

Мне глубоко плевать с кем и против кого дружит Куранов. Я задал лишь один вопрос:

Если вы не можете ответить на этот вопрос, то можете и дальше биться своей лысиной по паркету. И при чем здесь защита Куранова, думаю, ответите сами. Если захотите.

А подумать не судьба? Если Куранова обвиняют в злоупотреблениях, то он мне сам о них расскажет? Еще чего посоветуете? Может у Жукова что-нибудь спросить или у Михайлова с Чернышовым? Как они, к примеру, пилят бюджет?

Это вы можете что-то узнавать из комментариев. Больше-то у вас узнать не от кого.

Я - избиратель, который желает знать как работает власть. Что не устраивает? Если вы из числа быдла или прислуживающих нынешней власти, то для вас естественно, руководство хорошее. Лишь бы вас не трогало. К счастью большинство ангарчан не такие.

Значит, отвечать за свои слова не желаете. Я так и понял. А, может, шляпы невкусные попадались?

Заключались подряды на мелочевку или нет, только со слов Куранова, судить не могу. Но никаких откатов в сотни тысяч, о которых врали здесь, с таких сумм быть не могло.

Как руководитель службы заказчика Куранов имел возможность влиять на выбор подрядчиков той же самой "мелочевки". Пользовался он этими полномочиями или нет, не знаю. А верить привык не словам, а документам. Или хоть каким-то фактам. Почему и спрашиваю уже в который раз у тех, кто врет о сотнях тысячах откатов, каких именно подрядчиков и на какие работы выбирал Куранов. Пусть приведут хотя бы пару случаев. Но соврать они соврали, а ответить по делу не в состоянии. Тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет.

Факт здесь только то что Куранова уволили по статье 278 Трудового Кодекса пункт 2. Остальное как раз и есть фантазии на темы какой он хороший или какой плохой, брал или не брал, давал или не давал...
И фантазии как раз основанные на личных предпочтениях самих говорящих.

Не совсем так. Даже совсем не так, вы напару с Оводом выдумываете как вам бы этого хотелось. Но!

Но я допускаю что Иванец Куранов и Зеленцов при содействии преподавателя истории из Ангарска знают что то такое в законах что позволит им восстановить для них справедливость. А пока это только трёп обиженных и им сочувствующих повязанных одной навязчивой идеей.

и прочее

Я так понимаю это весь набор аргументов? По существу сказать больше нечего.

Можешь и дальше пребывать в восхищении жуковым. Удачи вам обоим

Сочувствую твоей навязчивой идее под названием "Жуков - святой".

Политика по-ангарски: жуков - отец, жуков - сын, жуков - святой дух!

Повылетают с кресел все. Осень рассудит...

Орбита в госсобственности. Это для справки.

сейчас прокуратура очень внимательно разбирает "треп", опрашивая всех депутатов районной думы