Конец монополии управляющих компаний!

Да, пока в большинстве случаев это так. Научатся в процессе. Вы-то что предлагаете? Ничего не менять?

Я думаю менять УК надо, но ТСЖ это не многоквартирный дом тут нужно менять правление чтоб оно инициировало расторжение договора с Ангарским управдомом, либо выходить из ТСЖ, но отдельный МЖД в каком то квартале особо обслуживать никто не стремится уже разговаривал с несколькими УК.

Это проблема старого жилого фонда. И возникла она не сегодня. Что думает делать в связи с этим городская власть? Пустить все на самотек и дожидаться, когда рухнет?

Если выигрывал, то, значит, мало освещали этот факт в ср-вах мас. информации.
Я не помню, чтобы где-то читала о таком.
Люди, в основном, информированы о том, что суды выигрывают юристы УК.
Особенно славятся профессионализмом юристы ЖилКома.

Общественная Организация Юристов, помогающих собственникам.
Причём, не просто заполнить бумажки (их сейчас и в инете найти можно),
а ведение дел в судах. Тут одного Иванца на весь город мало.
Надо, чтобы было много Дел, лавина дел!
Чтобы на процессе против юристов УК выступали не менее профессиональные юристы.
Я прекрасно понимаю, что никто не будет работать бесплатно, особенно юристы.
Это одна из самых прагматичных профессий.
Надо придумать способы вознаграждения за выигранные дела.
Думаю, собственники согласились бы.
Ну, и ещё это могли бы быть юристы - выпускники вузов, которым нужна практика
и нужно заработать себе имя, чтобы привлечь клиентуру.

Выигрывали эти суды, кстати, именно у ЦРМС, представлявшим интересы собственников.

Где взять столько юристов-бессеребренников?

С этим согласен. Опять вопрос уаирается в деньги. Попиариться перед выборами желающих масса, а вот вести постоянную работу - уже не найдешь.

Практику они наработают, но опыта у таких выпускников - маловато. Так что и шансы выиграть дело - минимальны.

Извините, если собственникам начхать, УК работает тяп ляп, а городская власть дожидается когда рухнет? Вот на той неделе жалобу подам посмотрим как работают новые новеллы ЖК, а возможности проводить проверки УК органами МСУ

А жалоба будет на кого именно? Какую УК?

на ту которая обслуживает мой дом

О результатах сообщите? Не шучу, действительно интересно.

ну ветку отдельную точно не буду открывать, если тема где возникнет поделюсь опытом

Заранее спасибо.

Вот и замкнулся круг.

Предполагаю что спасибо за заранее предвкушаемую возможность создать ещё один блог и поразглагольствовать на примере риторического как можно влиять на власть, что должно будет обязательно сойтись с мнением лилового о том какими методами нужно влиять на неё.

Ещё нет. Препод ещё не выговорился на сегодня. Так что услышите ещё много чего, это в принципе будет одно и тоже, но в разных редакциях.

Не говори ГОП, пока не перепрыгнешь, скоро ПУКИН придумает новый закон как отобрать деньги у народа.

Просто народ уже не верит в ПРАВДУ!, а только в очередное вранье

Монополия УК ? Чушь считаю! Правильно сказать Монополия Исполнительной власти Без ведома и разрешения администрации ни какая управляющая компания в город не зайдёт!!! Кто формирует тарифы ну например по ТО для обслуживания муниципального фонда? То то ! Постановление администрации и УК примерно придерживаются этих цен! Тем более никто из них (УК, Администрация не чинят препятствий для волеизъявления собственников) Более того закон обязывает собственников раз в год собирать собрание! Значить прокуратура ответит Закон не нарушен (со стороны УК) Вот так то

Пупс Ангарский,
Cкорее всего так оно и есть. Но это объяснение вряд ли устроит местных "обсужденцев", прежде всего из за его простоты и понятливости изложения.

Кокоянин пишет
Про ЦРМС еще узнаете. Пока почитайте как Ваши друзья мне 1937 год в ЦРМС устроили.
Проверяла деятельность директора Кокоянина КСП,по результатам проверки есть заключение КСП. Так кто же устроил 1937год в ЦРМС?
Радуйтесь, что сейчас 2012год, не 1937. Тогда бы с вами был другой разговор, стойкий вы наш оловянный солдатик.

Если проверяли деятельность ЦРМС, значит знаете от кого "заказ" поступил.
Вы за "проверку" сколько получили?
Расскажите людям как кабинет у меня вскрывали в мое отсутствие, как документы уничтожали, как сотрудников допрашивали с причастием.
Бедалаги. Прокуратура и УВД целый год пыталось дело завести... но нет там ничего, бред один. Вы так скромничаете про проверки КСП других организаций, а по списку пожалуйста.

"Расскажите людям как кабинет у меня вскрывали в мое отсутствие, как документы уничтожали, как сотрудников допрашивали с причастием."
И после "допросов с причастием" сотрудники ЦРМС обиделись и написали заявление на ВАС в ОБЭП? И кто же " оплатил" этот заказ?
Расскажите людям, не скромничайте!!!

Писали заявления Бренюк, Надымов и бывшие уволенные сотрудники ЦРМС.
Хотелось бы Вас спросить: как Вы думаете, когда "ставишь на уши" (за произвол в ЖКХ) управляющие компании, Прокуратуру, Суд Вам это так спустят. В Москве и Питере за это отстреливают, у нас пытаются уголовное дело возбудить - напугать...
Но это отдельная, согласен, интересная история. Я обязательно подготовлю подробное описание событий (в лицах, цифрах и фактах) и размещу в отдельном блоге.
Предлагаю перейти, если желаете, к теме - "Конец монополии управляющих компаний"

Кокоянин привычно тасует факты, как карточный шулер.Являясь учредителем управляющей организации "ОЖКО" и юристом - консультантом "Ангарского управдома" борется за передел жилищного рынка Ангарска.Права собственников никогда не отстаивал, Все суды проиграл, так как непрофессионально и недобросовестно готовил исковые заявления. А тема " монополии Ук" хорошая. Постановления верховного суда полезны, спору нет .Но их собственники будут применять ко всем УК, не исключая ваше родное "ОЖКО".

Гражданская инициатива,
а вам известна ситуация на данный момент с 26 домом 29 микрорайона. Торбеев в соответствие с этим постановлением документы отдаст?

в РыФы не прецедентное право

И поэтому, по одному и тому же событию, для разных судебных Дел, один и тот же судья может вынести абсолютно РАЗНЫЕ РЕШЕНИЯ.
И НИЧЕГО ЕМУ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ!
Только общественность сможет сделать вывод, по какому из дел проходили наиболее щедрые истцы.

К чему "шум"? Главное составляющее : Жильцы и собственники не особо "чешутся" насчёт собраний или отстаивания своих прав! Поэтому у других "возмутителей спокойствия" не очень то пока получается бороться за светлое будущие с УК !

Нифига он не отдаст!!! Ни так просите " лахопеды"

Научите, пожалуйста, как надо просить Торбеева исполнять Законы и решения судов.

Сначала опишите что просили на основании чего ?

Кокоянин сам учредитель ОЖКО и одновременно- председатель президиума Общества защиты прав потребителей. Нельзя молиться двум богам. Диаметрально противоположные интересы у частника из управляющей компании и жителей дома. Частнику нужно прибыль получить, собственникам нужно получить хорошие услуги от управляющей компании. Кокоянин пытается на потеху всему городу усидеть разом на двух стульях. Псевдопредприниматель и псевдозащитник народный.

Устроили срач-междусобойчик... Будущее за Муниципальными управляющими компаниями. Ура !!!!

Товарищи!!!! Забыл добавить