Видеоконтроль в ангарских дворах
Совещание по внедрению внутридворового видеонаблюдения провел глава города Ангарска Леонид Михайлов. С инициативой нововведения на территории города выступил заместитель главы города Дмитрий Чернышов. Он предложил реализовать пилотный проект по внедрению во дворах города видеооснащения.
– Установка видеооборудования решает сразу две серьезные проблемы: это профилактика правонарушений и повышение уровня раскрываемости совершенных преступлений,– отметил Дмитрий Чернышов. – Если будет известно, что данный двор под наблюдением, я думаю у большинства граждан не будет желания совершать угон, разбой или нападение. Но если преступление все-таки будет совершено по видеозаписи можно составить фоторобот, вычислить номера и доказать вину. Для внедрения новшества следует учитывать финансовую составляющую, технические возможности и конечно мнение горожан по этому поводу.
Если система будет внедрена, все видеозаписи будут транслироваться в ангарском управлении внутренних дел. Жители города через интернет в режиме он-лайн смогут следить за свои двором: видеть ребенка или следить за сохранностью машины. После совещания принято решение запустить пилотный проект. Камеры будут установлены в одном из дворов или парков города, по результатам пробных работ администрация города примет решение по внедрению проекта.
видимо опять фигня как глонасс на трамваи ставить! если поставят камеры китайские и слабово качество то все это полная фигня там лицо в трех метрах уже не увидишь!!!( а поставят такие!!!) потому что хорошие вылизут хорошую сумму!!! откат меньше получиться!!! и сколько же надо таких камер чтоб во всех дворах поставить!!! или только ставить будут где чиновнники живут !!!
-0
Администрация города Ангарска
Камеры будут установлены в одном из дворов или парков города
Про "островки безопасности" с тревожными кнопками и видеонаблюдением в парках и в некотоорых других местах скопления ангарчан много рассказывал Рогов еще при Канухине. Даже программа соответствующая принята была.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
много рассказывал Рогов еще при Канухине. Даже программа соответствующая принята была
УВД буквально на прошлой неделе о тех камерах разговор был, которые по фед.программе два года назад повтыкали..
Был задан вопрос: ну как? когда раскрываемость повыситься?
На что дали ответ: камеры были установлены самые дешманские, и вопрос не решают, так как ничего не видно и полный безпонт, многие из них уже давно вышли из строя и требуются деньги на их восстановление, и вообще нужны постоянное финансирование на поддержание их работы...
PS т.е опять истошные вопли Дайте денег!
-0
Администрация города Ангарска
откат меньше получиться!!!
Чернышова вместе с Михайловым скоро от кормушки отлучат, вот и торопится ещё где-нибудь стырить. С дорог-то уже не получится 
камеры были установлены самые дешманские, и вопрос не решают, так как ничего не видно и полный безпонт, многие из них уже давно вышли из строя и требуются деньги на их восстановление, и вообще нужны постоянное финансирование на поддержание их работы...
Вот-вот. Главное побольше сорвать, а там хоть трава не расти...
-0
в т.ч. у УВД может появиться
я за! кареша будут знать хде
Конечно, идея правильная.
Во дворах соседи(пенсионеры, к примеру) из противоположных домов смогут наблюдать за подъездами, за кражами в режиме онлайн.
Камеры надо ставить в квартирах, на балконах.
Ростелекому, охранным агентствам - хороший фронт работы.
Тока городской шпане это не к чему.
Жулье не любит "светиться".
-0
santexnik пишет: Во дворах
Во дворах соседи(пенсионеры, к примеру) из противоположных домов смогут наблюдать за подъездами, за кражами в режиме онлайн.
Они могут это делать и без видеокамер 
Иной раз чего не было увидят. Одних проституток по их мнению в каждом доме штук по двадцать... остальные наркоманы
Ростелекому, охранным агентствам - хороший фронт работы.
А оплачивать кто будет? Хотя бы тот же интернет-трафик.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет: Одних
Шупец пишет: может лучше
ангарчанин пишет: Свет по
за чей счет банкет? Кто все
за чей счет банкет? Кто все это хозяйство будет содержать?
Каждый субъект РФ должен осмысленно конкурировать за государственные и частные инвестиции. Об этом заявил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Козак в Петербурге на совещании "О ходе подготовки (корректировки) стратегий (программ, планов) социально-экономического развития субъектов Российской Федерации
Это должен быть конкретный и понятный документ. Схема территориального развития на ближайшие 10 лет должна быть утверждена до конца 2012
Росбалт, 20/10/2011, 11:08
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/11/01/907393.html
-0
Постовой пишет: идея хорошая,
Администрация города Ангарска
Он предложил реализовать пилотный проект по внедрению во дворах города видеооснащения.
Для внедрения новшества следует учитывать финансовую составляющую, технические возможности и конечно мнение горожан по этому поводу.
Это же какие должны быть сервера , какой траффик и обслуживающий ПОСТОЯННО персонал? ))) Идея интересная , но мне кажется утопической ))
-0
ангарчанин пишет: Свет по
Текирин пишет: так и есть,
так и есть, ночью должно быть темно для нормального сна, а свет в окно через определенное время может вызывать нарушения сна и влиять на психическое состояние людей.
За то как таких людей грабят в собственном дворе они начинают орать что жаловались в ЖЭК на плохое освещение. Круговорот дебилов в природе.
-0
Cayman, не факт что прям все
Текирин пишет: не факт что
не факт что прям все и жалуются
Согласен.
а нарушение сна это фактическая вещь.
Да, но есть шторы, которые полностью могут исключить свет в окна.
Да и то что грабят, ведь дело не в свете или его отсутствии.
Ну как бы... это один из многих факторов. Нарки и алкаши предпочитают в темноте из-за угла. Да и гопота разная этим не брезгует.
-0
Это должно быть не в УВД ... И так то что было загубили...За всем надо смотреть и обслуживать.А этот клич для того чтобы найти спонсора который деньги на ветер выбросит - ведь всеравно загубят технику.Думаете им (УВД)интересно показывать потом свое бездействие на всеь город.Должна быть независимая служба. Но ей придется отдавать деньги.А делиться неохота ни с кем...
-0
