Пресс-служба администрации АМО возрождается
После того, как в начале этого месяца была ликвидирована пресс-служба АМО, в работе районных властей с местными и региональными СМИ образовался вакуум.
Не кому стало организовывать встречи встречи журналистов с работниками администрации АМО, "зависло" исполнение контрактов на информационное обслуживание с газетами "Время" и "Свеча", "АиФ в Восточной Сибири", "Комсомольская правда", телекомпанией НТА (кстати, уже проданной Г. Семеновым московским предпринимателям).
Вернувшись из командировки в г. Харбин (Китай) мэр АМО, наполнившись новыми творческими идеями, принял решение о восстановлении пресс-службы. Пока в ее состав входят всего 2 человека. Руководителем пресс-службы предложено стать 25-летней иркутской журналистке, ее заместителем станет 45-летняя ангарская журналистка Ирина Евгеньевна Сутырина, работающая корреспондентом рекламно-информационной газеты "Свеча".
Пожелаем возрожденной пресс-службе АМО успехов в работе по информированию жителей города и района о многосторонней деятельности администрации и Думы Ангарского муниципального образования!
Комментарии 205
Вот и создайте ещё один : Считаете ли вы теперь, что местное КПРФ могло пойти на сговор с представителями прежней власти с целью убрать Жукова, как угрозу своего благополучия? И варианты: Да, Нет, Пох.
Гав, вы же зарегены. Вот и создайте такой опрос. Тем более если учесть сколько противников коммунистов на сайте + жуковцы, которые любят накрутки, сможете спрогнозировать результат, который не будет иметь никакого отношения к действительности.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Тогда почему вы решили, что ваши опросы имеют какое то отношение к действительности?
Я просто представить не мог, что так сильно не понравится опрос некоторым фигурантам...
Но я-то смогу очистить опрос от накруток, потом поинтересуюсь у ангарчанина его правильностью.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я вообще считаю что при смене мэра надо на законных основаниях выводить всех сотрудников администрации за штат
Ну поувольняете и что?
Где потом будете искать тех же программистов? В администрации с ИТ все очень сильно наворочено, а программистов с таким уровнем по городу - считанные единицы и те не горят желанием идти в госструктуры работать. То же самое относится к юристам, финансистам, архитекторам и т. д.
У прежней команды был резерв - люди с "Каравая", которые пришли на место тех, кого таким способом уволили с администрации после прихода к власти Канухина. А сейчас у власти какой резерв? Нет его. У того же Михайлова. Ну поувольнял бы всех в 2008 г. А кто пойдет в администрацию работать обычными работягами, не начальством? С АНХК люди что-ли, уйдут на зарплату в 2 раза меньше?
Ну поувольняете и что?
Где потом будете искать тех же программистов?
Да никто не увольняет рядовых чиновников. Меняют в первую очередь - руководителей. Замов и руководителей отделов. А рядовые чиновники как работали, так и работают. Не от них зависит принятие решений.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну поувольняете и что?
Не увольнять, а выводить за штат, как при любой реорганизации. Тогда и не будут возникать вопросы и заявления о своей "нужности" и "законности увольнения" с походами в суд за справедливостью. И кому, к примеру, нафиг нужно трогать "киборга", вся задача которого сводится к замене картриджей. 
Коммунисты - они такие, они и под гостем могут зайти и обругаться
Для этого надо быть знакомым с Инетом и уметь выражать свои мысли. Но пока ни в том, ни в другом члены КПРФ на данном сайте не замечены. Либо они не ходят на данный сайт, либо не бывают в Инете.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да никто не увольняет рядовых чиновников. Меняют в первую очередь - руководителей. Замов и руководителей отделов. А рядовые чиновники как работали, так и работают. Не от них зависит принятие решений.
Овод, написано же:
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:
Я вообще считаю что при смене мэра надо на законных основаниях выводить всех сотрудников администрации за штат
Так что речь идет о всех сотрудниках, либо Шариков опечатался.
Не от них зависит принятие решений.
От них зависит принятие решений на своем уровне, но, не на вышестоящем. Они же не рабы.
вся задача которого сводится к замене картриджей.
Таких нет в администрации.
ИТ-шники, люди адекватные. Задротов нет.
Не увольнять, а выводить за штат, как при любой реорганизации.
А причем тут реорганизация? Администрация же существовать не перестает, просто руководство меняется. Реорганизация тут ни при чем. Это во-первых. А, во-вторых, многие в этом случае попадут под сокращение, представьте, сколько денег нужно будет из бюджета выплатить на компенсации?
А, во-вторых, многие в этом случае попадут под сокращение, представьте, сколько денег нужно будет из бюджета выплатить на компенсации?
А кто говорит о сокращении? Речь об оценке их предыдущей работы и возможности дальнейшего продолжения деятельности. Если уборщица нехрена не моет, то зачем она нужна, если моет и устраивает, то кому нафиг нужно избавляться от неё?
От них зависит принятие решений на своем уровне, но, не на вышестоящем. Они же не рабы.
Рядовые чиновники - это исполнители. Какие там решения принимаются? Когда и сколько напечатать документов? Так и на это стандарты существуют.
то есть они в Инет не выходят и мысли свои выражать не умеют?
Ну почему вы так любите переосмысливать только под определенной точкой зрения? Нехорошо это, я же дал ответ:
Либо они не ходят на данный сайт, либо не бывают в Инете.
Если уборщица нехрена не моет, то зачем она нужна, если моет и устраивает, то кому нафиг нужно избавляться от неё?
То есть речь идет об ограниченном трудовом договоре на срок действия существующей власти? В этом есть смысл для руководящих работников. А для уборщиц-то зачем? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ечь об оценке их предыдущей работы и возможности дальнейшего продолжения деятельности. Если уборщица нехрена не моет, то зачем она нужна
Это нужно провести что-то наподобие аттестации, по результатам которой будет принято решение о соответствии или несоответствии муниципального служащего занимаемой должности. Времени на это будет затрачено очень много, ведь нужно вникнуть в работу каждого отдела (функций у отделов много), каждого сотрудника (обязанностей тоже хватает), чтобы оценить работу сотрудников, тщательно все проверить и тогда делать выводы о соответствии или несоответствии. Иначе люди пойдут в суд и их восстановят с выплатой материального ущерба за простой.
Рядовые чиновники - это исполнители. Какие там решения принимаются?
А это зависит от человека. Если он обычный исполнитель, которых просто ходит на работу и рутинно выполняет определенные операции, тогда да.
Но, во многих отделах, решения принимаются непосредственно исполнителями. И от них многое зависит.
Затрону всю ту же сферу ИТ. Например, какую сферу автоматизировать решает руководство, а какими средствами это делать - решают исполнители. И доводят эти решения до руководства. Не будет же мэр сам искать какое программное обеспечение существует, например, для автоматизации области архитектуры! Он даст команду начальнику Управления ИТ, тот подчиненным. Здесь уже решения зависят от них. Потом это все будет "положено на стол" мэру.
Сверху вниз и снизу вверх. И на каждом этапе принимаются решения специалистами в пределах своей компетенции.
Но, во многих отделах, решения принимаются непосредственно исполнителями. И от них многое зависит.
Например, затрону всю ту же сферу ИТ. Например, какую сферу автоматизировать решает руководство, а какими средствами это делать - решают исполнители.
Да это уже профессиональные вопросы. А мы говорим о принятии управленческих решений. Разницу улавливаете?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да это уже профессиональные вопросы. А мы говорим о принятии управленческих решений. Разницу улавливаете?
Автоматизация какой-либо сферы деятельности администрации - это тоже управленческое решение, потому что от этого часто меняются регламенты работы, должностные инструкции и пр. Поэтому все документы по автоматизации деятельности подразделения в администрации, обязательно согласовываются с его руководством.
Или я неправ?
Вы говорите о прохождении управленческих решений, а я - о направленности управления. Ну не принимают рядовые чиновники управленческие решения. Не принимают. Не нои решают чего и сколько прихватизировать, кому подрядв отдавать, куда деньги тратить и т. п.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Это нужно провести что-то наподобие аттестации, по результатам которой будет принято решение о соответствии или несоответствии муниципального служащего занимаемой должности.
В этом есть смысл для руководящих работников. А для уборщиц-то зачем?
Уборщица была приведена для примера, то есть для понятности и усвояемости излагаемой концепции.









так-то да. Коммунисты - они такие, они и под гостем могут зайти и обругаться
Кокое предвзятое мнение!




