Голосок прорезался, болезный? Надо же, как мелкота едирастическая сразу баритоном запищала. Провокатор хренов.

Ну, твои рассуждения, как я посмотрю, ограничиваются упоминанием лишь про булки

население жукова не выбирало. прямых выборов не было.

Ага, конечно, держите карман шире...

А вот тут - +100500. все в точку.

ну тогда все ни в чем не виновны, кроме Данилова.

Кто сказал что не виноваты? Там речь идет о том что, если бы могли и хотели бы Жука посадить, то это давно было бы уже исполнено. А Овод нам каждый раз втереть пытается: вот его посадят, вот его посадят...

Ну что ж поживем, увидим.

А вы бы подумали, с чего жуковцы такие агрессивные стали? Плохо им и ситуация ни к черту. Вот и прорывается...

Вы придуриваетесь или как? Приведите хоть одно мое высказывание, где я бы говорил, что Жукова посадят? Даже сейчас: максимум, что ему грозит - условное наказание. Но не это важно, а то, что после приговора, Жуков не имеет права быть мэром. Хотя само дело - мелочевка, оно даже близко не стоит с масштабом козловцев. Но козловцев никто не трогает, а Жукова додавили.

Вы сами подумайте чьё говно тут прорывается и у кого ситуация не к чёрту. И на чью мельницу вы воду льёте причмокивая и рассказывая об отставке Жукова.

Здесь я тоже с вами согласен, хоть мне и неприятно это осознавать.

Население Жукова выбирало и у него были такие же шансы занять место главы Думы как и у каждого избранного депутата. Но депутаты, избранные, каждый своей частью избирателей предпочли выбрать именно Жукова. А причины этого их решения уже отдельный разговор и если какой то депутат не оправдал ожидания тех кто за него голосовал, то это не вина Жукова, а Жуков всего лишь причина этого.

А собственно в чем тут основания для радости вы видите?

А Жуков умудрился объединить против себя самые разные силы.

Ни на чью. Это произойдет и без моих рассказов. А причмокивать я не умею, ведь не Гайдар все-таки. И в то же время могу заметить, что у нас все-таки Россия и самые железобетонные прогнозы могут не сбыться.

Основания только в том, что педроссия очередной раз продемонстрировала свою несостоятельность и прос.... районную Думу. Следующая на очереди - городская.

Как раз те силы от которых и хотело избавить население город.

Это было очевидно с самого начала, после избрания Жукова. Вы изначально были и остаётесь ориентированы на выявление недостатков у него. Так что ни о какой непредвзятости тут даже речи быть не может.

Напомнить вам сколько представителей КПРФ в районной Думе смотрят в рот едирастам из городской думы и сколько депутатов легли под едираста в районной?

люди голосовали не за куранова, нужина, зеленцова, горобца, ермакову. этих персоналий они не знали и ничего о них не слышали. избиратели голосовали за список кпрф. даже рейтинги тюменева и кажаевой получились такими высокими, потому что они шли по спискам кпрф. и не юродствуйте. вы об этом прекрасно знаете.

и этим людям нужно было бы как минимум сотрудничать с бренюком, а не лить на него гавно, как это они сейчас делают в газете "время". они должны были не отворачиваться от него, а найти консенсус с ним и прислушиваться к нему. это в первую очередь его заслуга, что всех их выбрали.

нужно было договориться по всем ключевым вопросам и работать, а не обижать человека.

вместо работы стали заниматься воровством и использованием служебного положения в личных целях. первое с чего начали - выделили землю жукову младшему и устроили для него и прочей швали кормушку из црмс. идиоты!

они, а не овод, развенчали себя этими действиями.

не помню, чтобы население хотело избавить город от бренюка и кпрф.

Ничего подобного. Против Жукова объединились и те, кто против козловцев.

Жуков сам для себя своими поступками вырыл могилу.

Так он сам так себя повел после избрания, что по другому к нему относиться сложно. Кто ему мешал выстроить правильную линию поведения?

Вы путаете разные вещи. Если какие-то цели коммунистов в чем-то совпадают с депутатскими "хотелками", то надо отказываться от своих целей? Или вы по примеру пиарастов от педроссии считаете возможным обвинить коммунистов в продажности?

Они за это уже заплатили исключением из партии и отсутствием политической перспективы.

Золотые слова. Нужно было договариваться с Жуковым и работать вместе. Необязательно при этом занимать позицию Жукова по всем вопросам. Но работать в Думе в которую их выбрали, а не вставать в позу отставив ножку и бежать за поддержкой к городской думе, которую сами же так старательно обсирали на митингах ранее. И после этого обижаться что их никуда не включают ни в какие комиссии.
Для особо одаренных сочуствующих и коммунистов поясню:
Главный положительный результат прошедших выборов состоял не в том что как можно больше коммунистов в Думу впихнуть. Он состоял в том, что население поверило в то, что можно путём выборов поменять власть!!! А сейчас местное КПРФ всё сделало и продолжает делать, что бы это похерить, лишь бы Жукова не было в управлении городом.

Ответственно заявляю: Жуков не дал ни одного шанса коммунистам договориться. Он шел напролом как танк и не собирался ни с кем договариваться. Нужную поддержку он купил (не суть важно деньгами или борзыми щенками). Коммунисты Жукову были не нужны, они мешали в его бизнес-планах по ЖКХ. Так что...

За какой поддержкой они бежали? Они высказали свою позицию.

И этого мы добились. Мы показали, что власть поменять можно.

Вместо Жукова придет другой. И тоже не козловец. Так что никто смену власти под сомнение не поставит.

Показали что можно и всё делают, что бы этого не случилось.

Да сколько же можно вам указывать на очевидный факт: именно едираста скидывают, а власть реально меняют именно сейчас. Но вы упорно утверждаете, что это возвращение козловцев...

Кто? Вам задали такой вопрос и вы ответили что не знаете таких достойных. Тогда получается для вас всё равно кто лишь бы не Жуков. А смена власти в городе не состоит только в смене одной фигуры, для примера могу вам Михайлова привести.

тоже так считаю

бренюк как первочередное дело выделил землю павлу? бренюк развёл безобразия в црмс? бренюк не даёт выполнять жукову предвыборные обещания?

если будут продолжать плохо работать, то и эти власть потеряют.

Достойных в идеальном смысле нет, а вот лучше Жукова и Козлова - есть. И вы это прекрасно знаете.

И что? Жуков лучше Михайлова?

Они могут не только назвать но и посчитать. Только на выборах не они будут моим голосом распоряжаться, а я.

А я уже давно сомневаюсь в вашей непредвзятости и подгонке фактов и явлений к своему мнению.

А теперь уже есть основания для того, что бы сложилось.

Может вы хотите заявить, что вы один тут дАртаньян? Горебец глуп, но по своему. Но глупость ещё не достаточное основание для того, чтобы не быть избранным снова.

Назовите.

Тогда аргументируйте свое мнение. А то складывается ощущение, что только Жуков является той фигурой, которая способна представлять мнение ангарчан. Почему это так, с чем связано, вообще непонятно.

Ну да. И почему вы считаете, что если 10 раз не получилось, то в 11-й получится? Только потому, что вы сочли, что коммунисты поступают неправильно?

Оценили не глупость Горобца (она была видна еще в предвыборку), оценили его поступки. И за него из находящихся на ЖА точно голосовать не будут.

Я где-то такое заявлял?

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
почему вы в упор не замечаете, что жуков не с того начал? обдагодетельствовал сына, усторил бардак в цмрс, не выполняет предвыборных обещаний. чем он лучше команды канухина?

Вычтите из состава Думы Жукова, его сына, Горобца, Городского и трех коммунистов и выбирайте.

ермакова?!

Да, Ермакову тоже не стоит учитывать. Просто пропустил.

если вы его не видите, то это не значит, что его нет.

liveangarsk.ru/blog/ovod/20110624/podvedenie-itog
ввв.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5249
Похоже, не правда ли?

Я вам сообщил как оно может получиться, а вы вот теперь хоть зааргументируйтесь в доску, доказывая что именно вы правы. А я, пожалуй, поеду на водохранку покупаюсь, потому как разговор становится похож на круговорот какой то... Из серии выдал на гора, а потом вопрошается: А где я такое заявлял? Спрашивают: кто достойным быть главой, а в ответ - у нас есть много достойных.

Потому что с трех раз явление можно уже системным назвать.

У нас в России достаточно подводную лодку утопить или дорогостоящий самолёт угробить и получить Героя, а уж на выборах беретов разных цветов можно понадевать.

Чем он хуже?

вопросом на вопрос. и кто тут еврей? а если он получился не лучше и не хуже команды канухина, то за что мы боролись?

гнать его ссаной тряпкой.

ничего не понял. причём здесь овод?

1. на водохранке купаться не чистоплотно.
2. ну кто ж виноват, что вы от вопросов уклоняетесь?

Собственно я про это и толкую здесь. Но вы же любите постоянно в оппозиции быть, по поводу и без повода.

Наверно ни причем, но сильно уж похоже.

На д,Артаньяна не тянет:

Так что не совсем похоже.

Гав, а вот за эту ссылку спасибо... Никогда бы не подумал. Но я честно не знал. Хотя все-таки мой блог был связан с тем, что прошел год после моего появления на ЖА.

А зачем? Дума учитывать будет не ваше или мое мнение, а свой интерес.

А вы бы хотели, чтобы я вам фамилию назвал? Это уже чересчур, тем более, что в данном случае я не уверен в конфиденциальности информации.

Нет. Провалом для коммунистов будет, если они попытаются в мэры города Чернышова поддержать. Тогда - соглашусь, что такое сотрудничество их может похоронить. А пока...

Так и в этом случае все равно не изберут.

Вот именно, что такой же.

Тогда зачем вообще было команду козлоканухинцев менять на жуковцев? Чтобы научить власть? Согласен. Но тогда зачем сейчас жуковцев поддерживать, когда они уже показали, что ничем от козловцев не отличаются?

1. канухин тянул всё под себя, поэтому я был в оппозиции.
2. сейчас плохая, бездарная и вороватая власть - я опять в оппозиции.
3. ельцин и путин мне не нравятся. почему я должен их поддерживать?
4. дождусь хорошей власти - выйду из оппозиции.

Считается классическим утверждение что на Руси две беды: дураки и дороги. Я так не считаю. Мне кажется, что всего одна беда - это дураки, остальное уже идёт как следствие.
зы _{Кстати, я не имею никого конкретно в виду, так что претензии, связанные с этим, приниматься к рассмотрению не будут}

Так для этого необходимо, чтобы согласились с вашим тезисом о дураках... Гав, я вас не понимаю. Если бы не видел раньше вашу позицию, то скорее посчитал бы, что вас купил Жуков. Не видно серьезных аргументов в пользу вашего мнения, поэтому и непонятна позиция.

а зачем вы их поддерживаете? вот из-за таких как вы приходится ездить по таким дорогам.

Появилась третья сторона желающая порулить в городе? Иначе, зачем поддерживать прежних, что бы снять Жукова, если они ничем не отличаются?

очень сомневаюсь, что гав не причастен к жуковцам. мне кажется, что он кто-то из тех, кто перебежал от бренюка к жукову. на зеленцова он не похож, тогда кто он?

Овод,
бульте осторожны, он все ходы-ссылочки в книжечку записывает. значит он из органов.

Так мы ее сами выбрали вообще-то на последних выборах. Ведь выбрали не только Жукова и коммунистов.

Поэтому и поддерживают не козловцев. Козловцы вообще сейчас непосредственно из политики ушли. Каравай стоит в стороне, курит и абсолютно наплевал на все политические разборки.

кпрф куда-то отлучалась? производственники слились? как минимум 5 сторон на виду.

Ну если вы умнее, то не ездите.

Ну вы же любите разные опросы. Вот и создайте ещё один : Считаете ли вы теперь, что местное КПРФ могло пойти на сговор с представителями прежней власти с целью убрать Жукова, как угрозу своего благополучия? И варианты: Да, Нет, Пох.

Гав действительно не состоит в коммунистах или жуковцах. И не имеет никакого отношения к политикам вообще. У меня даже есть его телефон. Просто у него вот такая позиция, которую он считает правильной.

А? Что? Где мои чумоданы? Бежать надо...

на период правления жукова переехать в другой город?

Поправка - Их благополучия. Потому как КПРФ только фантики достаются.