Пресс-служба администрации АМО возрождается

Не вижу повода восторгаться этим. В случае отстранения Жукова это может лишь означать, что никаких изменений в Ангарске не предвидится и прежние воры нашли способ прикрыть свою задницу и сохранить кормушки. Вот и всё. Можете радоваться предполагаемой возможности, что уберут Жукова, но пользы для населения в этом случае никакой не будет. Только сомнительная, для небольшой кучки реваншистов и наверно для вас лично.

Они их сохранили бы и с Жуковым. Абсолютно без разницы. Ни одного козловца не привлекли к ответственности. И не привлекут. Жуков даже у себя в районе кадров на замену не смог набрать. А из тех кого набрал даже вспоминать неудобно. Ни одного предвыборного обещания не выполнено. Какие еще доказательства вам нужны?

Вы что считаете, что на место Жукова придет козловец? Вы это серьезно?
А для меня лично это лишь доказательство того, что я был прав в оценке Жукова.

Доказательства чего? Если вы до сих пор не впёрдываете, того что в случае отсранения Жукова это ударит не только по нему но и по репутации КПРФ? Население выбрало Жукова и в случае его отстранения, особенно если этому будут способствовать местные коммуняки, сделает вполне логичный вывод, что в его устранении были заинтересованы прежние "хозяева" города. Вы иногда с горки то спускайтесь своей академической

Неважно будет кто придёт. Даже если коммуниста поставят.

Ваша оценка дерьма не стоит, потому как изначально была прогнозируема. И ради подтверждения на ЖА вашего ума и прозорливости вы готовы насрать на мнение населения выбравшего Жукова?

а сколько за ним душ стоит?Где население?

С чего вы взяли? Коммунисты за него не голосовали. Да и снимать его будут не они, а суд.

Ничего подобного. Жукова выбрало не население, а опрлеленные депутаты, что кстати в свое время вызвало очень негативную реакцию именно со сторонвы населения.

Могу только повторить: Жукова снимет суд (если только он сам не догадается в отставку уйти, чтобы хоть какие-то преференции получить и обеспечить выбор лояльного к нему мэра. Хотя я делаю поправку на то, что живем мы в России, где даже самые надежные прогнозы могут не сбываться.

Не поставят, в чем и дело.

Теперь уже Жукова оказывается население выбрало? Я вот не помню, вы сразу после выборов участие в дебатах принимали? А я даже участвовал в пресс-конференции в ДК Нефтехимик, где того же Жукова проверили на вшивость и прекрасно все помню. Поэтому и говорить о том, что его якобы избрал народ считаю просто неуместным.
А оценку свою Жукова (когда его избрали мэром) вначале я все-таки старался придерживать. До тех пор, пока не убедился в том, что менять он ничего не собирается. А если собирался, то видимо забыл об этом нам сообщить.

Посмотрите сколько голосов за него отдали на выборах. Значительно больше, чем за ваших ЕПКов и АПКов. А то, что его здесь Жукова старательно обсирают практически те же люди, что восхваляли прежних у власти и ещё добавилось несколько обиженных тем, что имя Бренюка не выбрали в главу Думы, так это мало что значит в масштабах города.

Как раз я считаю, что не Бренюка надо было выбирать и предполагал, что необходимо поставить на других кандидатов. Но Жуков шел как танк.

Ну и что? Вот человеку, который отдал свой голос за Жукова будет абсолютно нарать на то что его суд снимет или кто другой. Ему будет важен сам факт снятия и то, что он когда то спёр для кладбища, будет уже неважно.

Те, кто отдал свой голос за Жукова вряд ли хотели видеть во главе Думы другого человека. Это только вы наверно можете, вместе с местной КПРФ, агитировать за КПРФ, и при этом оказывать содействие, что бы к власти пришли снова едирасты, но лишь бы не те кто утёр им нос при выборе главы района.

Нет не население, а специальные люди с Альфа Центавра в Ангарск прилетали тишь бы Жукову голосов на выборах подкинуть.

переводят стрелки на

Пресс-служба администрации АМО возрождается-откуда такой пафос?Только и слышно прежняя власть такая сякая.А ну приятель расскажи что нибудь про нынешнюю власть.А наверное возрожденная пресс-служба,юр.отдел,радио-что деньги появились?

А ведь достаточно многие проголосовав за Жукова только потом узнавали, что он едираст и очень этому возмущались.

Абсолютно неправильный вывод. Я как раз выступаю за то,Ю чтобы из власти ушли пришедшие туда с помощью обмана едирасты. Так что все логично. А нос власти утер не ЖЭуков, а коммунисты, коих избради в количестве 11 человек из их списка.
А вот вы как раз выступаете за то, чтобы во главе района оставался едираст Жуков.

Это вы о том, что Жуков больше других голосов получил? Вам это объяснять или достаточно отсылку к итогам голосования дать? Там все объяснено, в том числе и данная пиар технология.

Вот у пресс-службы и спроси... приятель...

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
у боцмана смену принял?

Гавнюку все труднее контролировать себя и маскироваться - теперь его истинние идеалы начали вылезать наружу - иуда, одним словом.

Логично завести туда других едирастов? Только у которых уже давно отработанны схемы распила бюджета?
Не дословно:
- А что тут происходит?
- Да жена барона Мюхгаузена выступает
- А что говорит?
- Расказывает какой у неё муж плохой.
- А что хочет?
- Хочет что бы ему развод с ней не давали.
- Логично..

Да присуньте в задницу свои ссылки. Вы лучше подумайте почему в Думу попали неизвестные ранее никому коммунисты, одновременно находящиеся в списке КПРФ и в блоке Жукова.

Ага, и ещё вы забыли указать , что такое больше не пролезет. Так я вас огорчу - конечно не совсем такое, но уже пролазит и не без вашей личной восторженности за наезды на Жукова вкупе с недальновидностью местной КПРФ.

Ага, новые хорошо проплаченные (надеюсь авансом, с отсрочкой платежа с Ж. только самоубийца будет работать) ориентиры появились у гавёшкина

Не соглашусь с вами. У Гава свои представления. Он считает, что именно Жуков смог бы расчитстить от воров администрацию. Лично я считаю, что это не так. Хотя идея и могла бы быть привлекательной. Но... если бы ее воплощал не Жуков, а более подходящий персонаж.

Наверняка из местной КПРФ высрался товарищ. Так слухай сюда - если бы я хотел то с говном вперемежку размазал бы вас ещё на подходе к выборам. Не зли меня, провокатор.

Вы действительно верите, что можно победить коррупцию???
Наивные люди!

А разве сейчас у нас в районе мэр не едираст? Жуков как раз из ЕР. А взамен придет явно не Городской. Так что как раз педроссию оттуда и уберут. Не надо путать.

Теперь понятно, почему вы не понимаете, что тогда произошло. Все это уже обсасывали. Вы лучше подумайте: почему в Думу избрали 11 человек из списка КПРФ и всего 7 из блока Жукова? Почему ближе к проходной пятерке во всех трех округах также оказались коммунисты, а не люди из неизвестного блока Жукова? Так что не надо здесь этих примеров. Все они уже давно обсосаны и выброшены. Так как ничего не доказывают.

Гав, ну вы-то знаете, что как раз коммунисты на ЖА не присутствуют. Просто потому, что некому...

"если только захотю и луну я проглотю"

Можно. При соответствующем инструменте. Но пока его нет.

Вы имеете в виду революцию, или еще что-нибудь?

Посмешить решили? На данный временной прмежуток Жуков сейчас оптимальная фигура для работы в городе. Да будут потери, но значительно меньшие по сравнению, что сейчас присунуть пытаются. Вы дождитесь сначала результатов выборов в городе, или невтерпёж уже и хочется побыстрее заявить на ЖА, что вы не ошиблись в предсказаниях?

Обсасывали вы с академической точки зрения, упуская некоторые подробности для подгонки фактов под своё мнение.

Они лишь подтверждают, что за Жукова частью населения были отданы голоса. Этого мало?

В настоящий момент революцию никто делать не будет. Так что сейчас дело в людях, их направленности. Жуков - неподходящий человек для такой работы.

Вы будете ждать когда этот инструмент появиться? А может дать возможность корупционерам самим с собой побороться. Вот вы знаете в каком случае безопаснее отправлять жену в поездку на поезде? Когда в купе с ней один мужик едет, или два?

А кто подходящий?

С чего это вы взяли? За короткий промежуток времени он умудрился испортить отношения со всеми. Даже своими бывшими союзниками. В том числе и в области. Я вообще не понимаю как можно было так подставиться в ряде случаев, что нарвался даже не на заказ какой-либо силы, а из-за своих непродуманных слов - на личную неприязнь ряда серьезных фигур.

Вам по Ангарсе и ЦРМС мало примеров? К счастью хоть по земле требуется совместное решение города и района, поэтому хоть землю не растаскивают.

А при чем тут мои предсказания? Вы переоцениваете мои возможности если считаете, что я участвовал в ослаблении его позиций. Разве что в моральном смысле. А так, все необходимое для этого сделал сам Жуков.

Например?

Так и за Городского, и за Горобца были отданы голоса. Так что, теперь их мэром избирать?

Блин, ну устал уже вам повторять: ну не борятся они, не борятся. Все, прекратил эту борьбу Жуков, сдулся, никого не посадил и не посадит.

Я таких не вижу.

А городская администрация вас не интересует?

Вы переживаете за серьёзных фигур?

Ваша оценка нужна больше вам, а не мне. Об этом говорит вся направленность ваших комментариев. Если не верите, спросите на кафедре психологии.

Любите поговорить о 11 челах из 15? Не учитывая, что КПРФ изначально рассчитывала на 3-4 чела в думе? Что в итоге после их экивоков и получилось

Они такие же депутаты как и Жуков. Тут уж ничего не поделаешь. И нет никаких оснований для невозможности этого.

А вы полагаете если снимут Жукова , то начнут сажать кого нибудь. Или посадка Жукова вас удовлетворит?
зы К вопросу о двоевластии: Вот вы знаете в каком случае безопаснее отправлять жену в поездку на поезде? Когда в купе с ней один мужик едет, или два?

Так может отчасти из за этого весь сыр-бор с устранением двоевластия и поднялся?

А почему она меня должна интересовать? Слетит на следующих выборах как миленькая.

Мне на них глубоко плевать. Это просто показатель непрофессионализма Жукова даже в таких мелких вопросах. Если бы его допустили до крупных, было бы вообще жутко.

А зачем? Вы же ее упоминаете, а не я.

Да на большее они не рассчитывали. А когда победили у Бренюка от рабости перебор вышел. И еще какой.

Так и Жуков был точно такой же депутат. И ничем особым не отличался.

Никого не будут сажать вне зависимости от того, снимут Жкова или нет.

Да кто его посадит? Он же памятник...

А вы считаете, что придет лояльный к городской власти мэр? Нет, такого не будет.

Нет, не поэтому. Необходимо, чтобы появился один центр принятия решений. Но этого не происходит из-за разделения. Вот и бьются с разных сторон над одним и тем же.

Посмотрите на небо. Вроде получилось.

А давайте посмотрим.

Я вообще то про купе, бабу и мужиков спрашивал.

Что бы землю не мешали отписывать?

Естественно посмотрим. Я бы даже сказал: полюбуемся.

Кого что интересует...

Скорее всего. Но вообще-то причина более простая все службы должны быть в одних руках. В городе - городские, в районе - районное. А лишнее дублирование абсолютно ни к чему. Это принцип эффективности управления.

И кому нужнее всего землю в городе хапать, может как раз те громче всех и заявляют об этой самой эффективности? Те, которые считают, что всё должно быть и оставаться в их руках.

Ладно, отвечу если у вас этот вопрос вызывает затруднения. Надёжнее отправлять с двумя мужиками, в этом случае вероятнее они будут друг другу мешать

Гав, не заморачивайтесь. Объединение не пройдет ни по какой схеме. Просто не пройдет, невзирая ни на чьи усилия. Слишком длинная цепочка и много нежелающих этого.

Вот вспомните как дружно жили две вроде бы враждующие группировки: Михайлова и Козлова. Вот и Жуков через некоторое время точно так же ужился бы с городскими. Ничего это не меняет. Просто времени побольше требует.

А вы вспомните сколько проблем Михайлову создавали после выборов, потом придавили и стали друзей изображать. С Жуковым такое вряд ли прокатит, самим лечь придётся, потому и суетятся.

Если бы Жуков не повел себя глупо в самой обыденной ситуации, то не исключено, что не оказался бы в таком положении. Виноват только он сам.

А вам есть разница кто именно воровать будет?

Овод,
Я вообще считаю что при смене мэра надо на законных основаниях выводить всех сотрудников администрации за штат, а потом решать вопрос об их целесообразности. Что бы не получалось так как с Цыпенко, которая как корова в бомболюке упиралась лишь бы не вылететь.

Разница есть в том, что у одних отработана схема и подвязки, а другим надо это создавать. И потом вы сейчас проталкиваете мысль, что прежние уже наворовались или мне показалось? К тому же если и станет в стране больше богатых, так это лучше, а значит надо давать возможность тащить не одним и тем же, а разным, следовательно новые с этой точки зрения предпочтительнее.

Да кто бы спорил. Но каждая администрация цепляется за власть до самого последнгего момента. И еще какое-то время после того, как ее прокатили на выборах.

Странно, а мне показалось, что это вы про Жукова так думаете... Навороваться невозможно.

Так создадут по-любому. И пойдет по новой. Вот если бы Жукову противостояли козловские или городские, я был бы против его смены. Но его сменит не козловский и не городской (в обоих смыслах).

Для этого понадобится время и согласие всех сторон, а в данном случае это пока невозможно. Речь не может идти, как вы любите говорить, про семь нянек и дитя без глаза. Тут скорее всего ситуация как у бабы в купе с двумя мужиками мешающими друг другу.

Кто вам это сказал? Заиц? Или может коммунисты придут? Так они походу просрали и этот поезд, во всяком случае в Ангарске, разве что литерный имя теперь Левченко подгонит, но поедут они на крыше как старуха Шапокляк с Геной и Чебурашкой распевая под гармошку.

Браво, Гавняша. Теперь ты в открытую обсираешь коммунистов и желаешь им поражения - иуда ты!

Не ГавНюк,
Идите в жопу , пионер! (с)
Марксизм не догма, а руководство к действию (с)
Если не впёрдываешь всей глубины моих рассуждений, так нехер и лезть со своими беспонтовыми заявлениями, пейсатый.

Нет у тебя никаких рассуждений, и тем более нет никакой глубины. Ты уже расслабил булки и получаешь удовольствие.