Более пяти тысяч выпускников Иркутской области начали сдавать ЕГЭ
В Иркутской области 27 мая 2011 года началась сдача Единых государственных экзаменов. В первый день сдают ЕГЭ более 5 тыс. выпускников школ, выбравших биологию, информатику и литературу. Об этом сообщил министр образования Иркутской области Виктор Басюк.
По его словам, в этом году итоговую аттестацию пройдут более 14 тыс. одиннадцатиклассников, это на 4 тыс. человек меньше, чем в прошлом году. Обязательными предметами по-прежнему остаются русский язык и математика, которые ребята будут сдавать 30 мая и 6 июня соответственно.
С 2009 года ЕГЭ проходит в Иркутской области в штатном режиме, приоритеты иркутских выпускников можно считать сформировавшимися, в основном, они предпочитают естественные и гуманитарные предметы. Среди лидирующих предметов остается обществознание, затем идет физика и тройку лидеров замыкает история. В этом году небольшим новшеством является сдача сотовых телефонов перед экзаменом, по сравнению с прошлым годом, мобильники школьники сдают перед тем, как войти в аудиторию.
Вы же не сдавали в формате ЕГЭ, откуда вы знаете, что в традиционном стиле было бы сдавать спокойнее? Неизвестное всегда страшит...
Во-первых, мы сдавали со своими, так сказать "родными" учителями. Это сразу успокаивает. Свои учителя, которые много лет тебя знают помогали. Например, когда сдавали математику в 9 классе, то учителя просто прорешали билет (1 часть) для троечников и пустили по рядам. Чтобы люди, кто не претендует на высокие оценки просто списали это и ушли.
-0
В-третьих, в то время были экзамены в школе, потом экзамены в ВУЗе или ССУЗе. И если ты сдал в школе плохо, то можно было подготовиться и сдать при поступлении на отлично.
А сейчас все едино. Если сдал "на три" (по старинке), то и будет у тебя низкий балл и трудно будет поступить. Пересдать только в следующем году.
-0
сегодня есть конкретные
сегодня есть конкретные претензии к контролёрам на экзамене по русскому языку.
1. В шк.№ 36 запрещали писать в КИМах. На требование показать правила ЕГЭ, запрещающие это действие, невразумительно проблеяли. Если человек будет переписывать вариант в черновик, а потом из черновика, то потеряет добрых 40 минут. Кстати, в правилах ЕГЭ нет запрета писать в КИМах
2. в шк. № 9 (ауд.102) контролеры проявили верх некомпетентности. ОНИ НЕ ЗНАЛИ, КАК ЗАПОЛНЯТЬ БЛАНК! Не знали, как правильно писать № аудитории: 0102 или 102. Не предупредли, что если листок кончается, обязателбно надо написать "СМ. НА ОБОРОТЕ"!
-0
DenisAng,часть А и В
DenisAng,защитают тот ответ,
В ситуациях с неправильным заполнением бланков виноваты не организаторы в аудиториях, а тот кто где-то наверху решил, что с этого года все что лежит в индивидуальных пакетах, является документами, сведения которых приравнивается к информации ограниченного доступа. На предварительных инструктажах по ЕГЭ учителям-организаторам сказали, что показать как будут выглядеть бланки для ответов в этом году не могут, т.к. это секретные материалы, и объясняли все на пальцах. Организаторы сами первый раз увидели реальные бланки для ответов, когда экзаменующиеся вскрыли свои пакеты уже на экзамене. Какой спрос с людей, которым толком никто и ничего не объяснил и не показал наглядно.
А тем, кто сдает экзамен, советую внимательнее вчитываться в задания. Там жирным шрифтом четко написано, что ответы вписываются в части В без пробелов и знаков препинания. А организаторам лучше вообще не разговаривать с экзаменующимися в ходе экзамена, неизвестно, какие дети в аудитории, и как это может аукнуться.
-0
Пересмешник пишет: жирным
На предварительных инструктажах по ЕГЭ учителям-организаторам сказали, что показать как будут выглядеть бланки для ответов в этом году не могут, т.к. это секретные материалы, и объясняли все на пальцах. Организаторы сами первый раз увидели реальные бланки для ответов, когда экзаменующиеся вскрыли свои пакеты уже на экзамене. Какой спрос с людей, которым толком никто и ничего не объяснил и не показал наглядно.
Извините, но я не коем образом ничего против организаторов не говорю! И не говорю что они виноваты из-за того что им не объяснили.
Но и вы меня поймите. Как я могу заполнять если никто проконсультировать не может... Конечно это косяк вышестоящих органов за то что им не рассказали как оформлять! И, почемуто, организаторы ЕГЭ все знают о правильном заполнении бланка регистрации, а о остальных нет?
Нужно чтобы организаторы знали о оформлении и всех особенностях егэ! Так как на этом ученики могу потерять много, а то и все баллы!
-0
@dchumak вы с таким рвением защищаете традиционную систему. Тут же говорите о том, что раньше учителя троечников вытягивали, а после этого у вас егэ необъективное? Про вступительные в вуз, где ясное дело можно и на лапу кинуть через знакомых, вообще стоит умолчать. А если ученик допустим захочет в другой город попробовать поступить, ему опять таки по старинной системе придется ехать в Москву например, а потом обратно в случае провала? Аргумент о том , что можно подготовится за лето и сдать на отлично вообще считать не будем, ибо можно спросить а кто к егэ мешает так же подготовится?
Вообще есть хоть один адекватный плювок в сторону егэ?
-0
Я написал в части В все варианты ответов без запятых, слитно! Я подошел к организаторам в аудитории и спросил, как писать слитно или раздельно, они сказали не знают.. У тех кто сидел писал ктото сказал через запятую..
что за ужас? в киме ясно написано сегодня было, часть б без запятых ,слитно. А вот б-8 четыре цифры через запятую.
-0
DenisAng пишет:
Я написал в части В все варианты ответов без запятых, слитно! Я подошел к организаторам в аудитории и спросил, как писать слитно или раздельно, они сказали не знают.. У тех кто сидел писал ктото сказал через запятую..
что за ужас? в киме ясно написано сегодня было, часть б без запятых ,слитно. А вот б-8 четыре цифры через запятую.
добавлю что иногда в б-2 надо слова писать раздельно и цифры, а вот словосочетания слитно:)
-0
Надо жаловаться , на безобразие при проведении экзаменов. Я сдавала в том году в 1 гимназии,для того что б в ВУЗ поступать. Решила попробовать свои силы, и имела возможность сравнить традиционные экзамены в 11 классе ,и егэ. Мне, человеку ,которому близки точные науки, егэ понравилось потому как не пришлось лично общаться с учителями при сдаче доп предметов. Ну а организационные вопросы конечно нервируют детей, заранее настраивают на то,что одна ошибка в бланке и всё, учителя сами панику наводят. Излишнюю.
-0
Про вступительные в вуз, где ясное дело можно и на лапу кинуть через знакомых, вообще стоит умолчать.
А сейчас что, все по-честному стали поступать что-ли?
Тут же говорите о том, что раньше учителя троечников вытягивали, а после этого у вас егэ необъективное?
Да, они вытягивали троечников. А смысл валить человека на этой математике, которая ему потом нафиг не нужна будет - многие из этих троечников потом стали обычными работягами, а на все эти логарифмы и производные им по барабану. Они потом шли в фазанки и там учились на рабочие профессии.
А если ученик допустим захочет в другой город попробовать поступить, ему опять таки по старинной системе придется ехать в Москву например, а потом обратно в случае провала?
А что ему делать в той же Москве, если он не поступил?
можно спросить а кто к егэ мешает так же подготовится
Когда учишься в школе, то кажется эти все экзамены ах как далеко (весна, любовь, лето и все такое), а потом они бац! и наступили. И ты в непонятках. А когда закончил школу и тебе родители дают понять, что платить за тебя не собираются (как было со мной), так ты сразу сядешь за книжки готовиться к экзаменам.
-0
На ошибках проще учиться.
dchumak вы с таким рвением защищаете традиционную систему
Я не защищаю. Просто свои мысли выказываю. Я уже через это прошел (школа, выпускной, поступление, ВУЗ и пр.).
Вообще есть хоть один адекватный плювок в сторону егэ?
Например, вот этот (см. ниже).
Организаторы сами первый раз увидели реальные бланки для ответов, когда экзаменующиеся вскрыли свои пакеты уже на экзамене. Какой спрос с людей, которым толком никто и ничего не объяснил и не показал наглядно.
Это говорит о том, что бардак был, есть и остается.
Все пофигу.
Кроме этого, раньше человек в любом случае гарантировано сдавал на тройку при "своих" учителях, а сейчас если завалишь ЕГЭ, то пересдача только через год.
-0
что за ужас? в киме ясно написано сегодня было, часть б без запятых ,слитно. А вот б-8 четыре цифры через запятую.
Нормальная ситуация? Как вы думаете? Вместо того, чтобы концентироваться на правильном и безошибочном решении билетов, люди думают о том, как заполнять бланки! Какое может быть качество сдачи в этом случае???
-0
молодец , что хотя бы понял!!!! а то некоторые так и остаются с амбициями и без будущего!!! 
top пишет:
что за ужас? в киме ясно написано сегодня было, часть б без запятых ,слитно. А вот б-8 четыре цифры через запятую.
Нормальная ситуация? Как вы думаете? Вместо того, чтобы концентироваться на правильном и безошибочном решении билетов, люди думают о том, как заполнять бланки! Какое может быть качество сдачи в этом случае???
так там в киме всё написано сегодня писал и видел:)
Это говорит о том, что бардак был, есть и остается.
Все пофигу.
Кроме этого, раньше человек в любом случае гарантировано сдавал на тройку при "своих" учителях, а сейчас если завалишь ЕГЭ, то пересдача только через год.
а смысл тогда был идти в 11 класс если не собираешься в вуз? Просто так атестаты за 11 класс раздавать по вашему надо? может тогда и дипломы мгушные троешные всем выдадим, тем кому логарифмы ненадо:) в программе за 11 класс есть логарифмы , а значит их надо знать.
top пишет:
Вообще есть хоть один адекватный плювок в сторону егэ?
Например, вот этот (см. ниже).
DenisAng пишет:
Организаторы сами первый раз увидели реальные бланки для ответов, когда экзаменующиеся вскрыли свои пакеты уже на экзамене. Какой спрос с людей, которым толком никто и ничего не объяснил и не показал наглядно.
Это говорит о том, что бардак был, есть и остается.
Все пофигу.
Кроме этого, раньше человек в любом случае гарантировано сдавал на тройку при "своих" учителях, а сейчас если завалишь ЕГЭ, то пересдача только через год.
опять повторюсь , если мыслить адекватно, то в бланке всё было написано:) а обязанность смотрящих не обьяснять всем как и что писать, а провести короткий инструктаж касающийся правил проведения и соблюдать тишину , смотреть что бы ни кто не списывал:)
top пишет:
Про вступительные в вуз, где ясное дело можно и на лапу кинуть через знакомых, вообще стоит умолчать.
А сейчас что, все по-честному стали поступать что-ли?
в идеале да:) не везде конечно , но данная система подразумевает собой меньшую коррупционную составляющую:)
Когда учишься в школе, то кажется эти все экзамены ах как далеко (весна, любовь, лето и все такое), а потом они бац! и наступили. И ты в непонятках. А когда закончил школу и тебе родители дают понять, что платить за тебя не собираются (как было со мной), так ты сразу сядешь за книжки готовиться к экзаменам.
ну это же не проблема государства, что почти все школьники подвержены соблазнам:)Это ведь проблема каждого:) всех за ранее предупредили о экзамене, надо было думать раньше:)
-0
DenisAng пишет:
Организаторы сами первый раз увидели реальные бланки для ответов, когда экзаменующиеся вскрыли свои пакеты уже на экзамене. Какой спрос с людей, которым толком никто и ничего не объяснил и не показал наглядно.
Это говорит о том, что бардак был, есть и остается.
Никакого барадака. Таковы правила. Ученик сам читает задания и сам их выполняет, на то это и экзамен. Не нужно собственную несостоятельность оправдывать некомпетентностью других.
-0
top пишет:
в программе за 11 класс есть логарифмы , а значит их надо знать.
Top, в программе за 11 класс много чего есть.
И если все учить - башка лопнет.
А в жизни от них толку - 0!
ну что за логика то? можно тогда сразу после 9 ого идти в пту если тебе не нужны предметы 11 класса:) по такой логике в жизни вообще мало какой предмет школьный пригодится:)
top пишет:
ну это же не проблема государства
Это проблема государства.
Платное образование + собеседование = ужас. Смысл готовиться, если родители за тебя выложат кругленькую сумму за год и ты гарантировано поступишь. А, вот если бы не было такого, то тогда бы усерднее готовились.
я вообще смысла не понял? Вы в курсе что если егэ не сдал то не в один вуз не поступишь? а государства то какая проблема? То что у школьников любовь что ли? сейчас 11 класс заканчивают люди в возрасте 17-18 лет! неужели за этих взрослых людей государство должно думать?
Какая ещё кругленькая сумма? какое собеседование то? вы даже не знаете нынешнею систему зачисления, а выводы какие то делаете:) смешно же:) сейчас поступают по баллам как написал так и поступил:) Ни каких собеседований:)
-0
ну что за логика то? можно тогда сразу после 9 ого идти в пту если тебе не нужны предметы 11 класса:) по такой логике в жизни вообще мало какой предмет школьный пригодится:)
Логика жизненная.
Образование такое, что большую часть от того, что преподают в школе и в ВУЗе не используешь.
Примеры.
1. В школе учили биологию, химию. В ВУЗе учился на ВМК (вычислительные машины и комплексы). Работаю в сфере ИТ-технологий. Эти 2 предмета даже не вспоминал со школы.
2. В ВУЗе изучали подобные предметы: философию, историю, физику. Сдал экзамен и забыл.
При этом у меня 2 красных диплома. Призовые места на областных олимпиадах по ИТ. Благодарности от руководства города за хорошую работу.
-0
государства то какая проблема?
А то, что из-за таких вот "собеседований", расплодилось ВУЗов по всей стране.
И не стало хватать рабочих рук, так как все поголовно ломанулись в высшее образование. Рабочих рук стало не хватать.
А в жизни такого количества выпускников с высшим образованием не нужно. Поэтому и начали сокращать ВУЗы и делать популярными рабочие профессии.
А ЕГЭ - это одна из ступенек к тому, чтобы человек не шел в ВУЗ. Вторая ступенька - платное образование в школах.
-0
dchumak пишет: сдача
сдача "по-старинке" намного объективнее, чем просто тестирование, где есть вариант везения и угадывания.
С каких это пор момент случайности вы записали в объективные факторы, влияющие на результат?
"Разум, единожды раздвинувший свои границы, никогда не вернется в границы прежние"
Альберт Эйнштейн
-0
С каких это пор момент случайности вы записали в объективные факторы, влияющие на результат?
Вы не так поняли.
Элемент случайности, везения как раз есть в ЕГЭ. В любом тесте можно поставить вопрос наугад, интуитивно.
При сдаче по старинке такого не было - если ты не знаешь ответ на вопрос из вытянутого билета, то ты ничего не ответишь. То же самое и при поступлении.
-0
В 14 школе были такие проблемы. Запрещали писать в КИМах, опираясь на документ из Министерства, который прибыл в субботу. На просьбу показать этот самый документ приглашали "старшую" женщину. Подходила ко всем тем, кто хотел писать в КИМах; после чего никто так и не решился этого сделать. Уж не знаю, что она им там наговорила.
Я всё равно писал. Это мой КИМ.
ps. Не верьте организаторам, которые ТРЕБУЮТ не писать в КИМах, они ваши. Что хотите, то и делайте с ними.
-0
snepp93 пишет: . Запрещали
При этом у меня 2 красных диплома. Призовые места на областных олимпиадах по ИТ. Благодарности от руководства города за хорошую работу.
ой:) тогда закрою глаза за отсутствие аргументов веских, спорить не буду больше, вы не исправимы:) только на последок скажу, 2 красных диплома в агта это ещё не показатель:) ИМХО егэ в разы лучше старой системы:) Учитесь господа , а не ссылайтесь на то что мол учиться было некогда, что любовь там и пиво надо было употреблять с пацанами:) мир вам:)
-0
Элемент случайности, везения как раз есть в ЕГЭ. В любом тесте можно поставить вопрос наугад, интуитивно.
При сдаче по старинке такого не было - если ты не знаешь ответ на вопрос из вытянутого билета, то ты ничего не ответишь. То же самое и при поступлении.
А как же ваше предыдущее высказывание о том, что "родные" учителя помогут, порешают за тебя - глядишь и сдал?
-0
