Официальный комментарий В.Зеленцова

ууу-ти-каай, в сером доме вас ждет маньяк, хочет вас посадить на крючёк

В предвыборную компанию "жаль" не было? Негатив высасывали даже из позитива.

Итак, я был прав, когда писал в теме, что действительно существует такое письмо.

Печальна участь сии администрации в круг ежедневных вопросов коей входят такие "вопросы".

Срочно на инструктаж к сотруднику по защите гостайны!
Ведь разгильдяйство руководства АМО это же гостайна, нет?

Таких рабочих вопросов в любой администрации - достаточно много.

А вот тайны в этом как раз нет. Обычный рабочий документ, но не предназначенный к огласке. Но то, что такой документ стал известен, я вижу только плюс. Следовательно должно последовать решение администрации о том, каким все-таки образом будет решаться данная проблема. И естественно, что такое решение будет обнародовано (если, конечно там скрывать нечего).

вы имеете ввиду проблему утечки документов? Думаю, это первое, что они сейчас будут решать.

там и позитив был?

Бесполезно. Слишком многие имеют отношение к прохождению таких документов. Найти там концы достаточно сложно. А вот ответ придется делать гласным.

истинно так!

Во дни юности Ягусенька изучала "делопроизводство" и на таких документах обычно должен стоять гриф "ДСП" - для служебного пользования. Так, что, либо в канцелярии слабо знают делопроизводство, или не было указания на сей счёт. А если было, "засланца" вычислют. И, мста будет нешуточной...
А то что голубю созокрылому приходится оправдываться, ещё хужее. Правда, превентивные меры пока никому вреда не приносили.

Бабусенька Ягусенька,
так вы за красных, али за голубых?

Забавно в этом документе то, что ответственность перекладывается. Этот документ говорит только об одном, о невозможности договориться и понимании того, что придет время отвечать. Власть и деньги завораживают, а отвечать никому ни хочется.

А высчитывать-то как? Весь отдел "на уши" ставить? Никто же не сознается. Только под полиграфом... (прибором, а не Шариковым)

Срок давности быстро у них истекает на примере Данилова.

Это точно. Зеленцов, в частности, не хочет отвечать за чужие грехи. Он не заключал договора с подрядчиком, не начинал работы, не принимал решения о начале работ без документации. Но, находясь на месте директора, естественно несет ответственность за ремонт. И что ему делать в такой ситуации? Если он не смог изменить ситуацию полюбовно, то совершенно правильно сделал, что послал документ в администрацию. В конце концов Зеленцов за чужие грехи отвечать не хочет. А что еще он мог сделать?

Как раз пример Данилова показателен. Кукловодов-то никого не привлекли.

опять обрез вытащить и по...

на безпроектно-сметной стройплощадке?

Ну-ну, бедный вы наш... Из материала никто не собирался выжать негатив, вы сами описали ситуацию и если остальные пользователи поняли ее правильно, то не надо валить с больной головы на здоровую.

Акт Ростехнадзора - в студию!!!

Ну сидеть в первом ряду - не есть геройский подвиг. Вы на последние ряды сядьте...

А вот этого не надо. В случае чего вам эти слова потом так вспомнят...

Не знаю. Не верю я Зеленцову. Предавший однажды...

Так в чем и проблема по кому стрелять-то...

Нет, не думаю, что в этом плане Зеленцов лукавит. Это надо быть самоубийцей, чтобы не понимать, что в случае чего с него первого и спросят.

Так я не про веру, а про ситуацию. А что касается веры, то это - в церковь...

по тому,из чего цыплята бывают и виновник найдется быстро

не надо ситуацию с плятсвом путать

Мы знаем только одну сторону. Ту что юрист Зеленцов, не смог договориться и труханул. Я говорю о том, что человек предавший избирателей, спокойно предаст Жукова, потом следующего благодетеля и т.д. стиль такой.

Согласен. Тогда каков смысл в написании данного постулата в адрес Жукова?

В этом не соглашусь. Все-таки есть разница: струсил или не захотел выгораживать того же Жукова с Медко. А здесь, согласитесь, надо иметь определенный характер, чтобы выступить против Жукова.

А в этом вы правы. Хотя хотел бы услышать объяснения самого Зеленцова. Вот про мифические 3 ляма Горобца слышал, а о том, почему Зеленцов проголосовал за Жукова - нет.

А почему в адрес Жукова-то? Здесь Зеленцов дает гарантии от себя:

Вы меня не поняли. Я говорю о письме директора стадиона.

По поводу сожаления об утечки информации из Серого дома. Володя, а разве ты сам не пользовался утечкой информации из Серого дома во время своей предвыборной компании и не сливал ее коммунистам, а добытую у них информацию не отправлял обратно. В том числе Жукову, Курочкину? Не оттого ли все были хорошо осведомлены о том, что делается в предвыборном штабе коммунистов. Зоркий

Так Зеленцов же до выборов вроде в Сером доме не сидел...

А здесь я не соглашусь. Зеленцов может наехать на Жукова только от большой трусости, от очень большой.

Я лично Зеленцова не знаю, поэтому и судить о его поведении очень сложно. Тем более, что здесь он не появлялся, а вприглядку человека не оценишь.
А насчет трусости, то он тогда больше бы Жукова боялся, чем проблем со стадионом. Тот же Середкин не настолько дубовый, чтобы сделать работы и через неделю бы трибуны рухнули. Поэтому в этом смысле Зеленцов бы не боялся.

Овод, а как же мой вопрос?

Пропустил, так как не понял о чем вопрос. Если вы говорите:

Какой постулат-то в адрес Жукова?

Так смысл-то написанного понятен. Зеленцов не хочет прикрывать Жукова, так как понимает, что ответственность в случае, если начнут разбираться со стадионом, возложат на него, а не на Медко или Жукова. Именно поэтому и решил выступить с таким письмом. В то же время думаю, что он понимает, тот же Жуков такой нелояльности и неверия не простит.

А может как в "Еролаше"? Понял что здесь рыбы нет.

Ну почему? Мог бы чего-то и поиметь с того же ремонта Ангары в обмен на лояльность.

Ну например 30 сребреников и срок в нагрузку. Там что-то его так напугало, что это что-то пересилило даже его страх перед Жуковым.

А что может напугать, да еще и так сильно? Если что-то касаемо прочности того, что делают, то навряд ли Середкин так рискнет откровенную халтуру подставить... Что касается каких-то еще дел, то бог его знает. Я просто представить не могу, что может так напугать? Поэтому и не исключаю, что Зеленцов сейчас делает выбор. Или полностью идти под Жукова, надеясь на него, как прикрытие. Либо просто работать честно не тащить в карман, но зато не быть кому-то обязанным и сохранить свободу действий.

Зеленцов вспомните ваши противоречивым слова и действия опосля избрания,когда вас на собрании в нефтехимике спросили в лоб - с коммунистами вы или нет? Вы с трудом выжали из себя, что да, я с коммунистами, под чьим флагом и прошел в депутаты.
Действия же ваши показали совешенно обратное! Вас как предателя исключили из рядов КПРФ!
Получается, вы Зеленцов - приспособленец по жизни.
Гнетесь то в одну, то в другую сторону, в зависимости от конъюктуры. У вас нет убеждений, нет обязательств. Верить на слово вам нельзя!

Это как же так, ремонт ведете без проектно-сметной документации? Заочно подтверждаете воровскую схему, сколь упало столь и пропало! Вы Зеленцов соучастник преступной группы по отмыванию бабла. Вы своими действими это полностью подтверждаете.

Вы не хотите афишировать свою деятельность? Почему? Хотите что было все по тихому как при канухине? А как же гласность, борьба с коррупцией, мздоимством? Зеленцов, судя по всему, вам уготовано быть главным действующим лицом в этой кормушке. И вам скорее всего придется отвечать.

Не думаю. Был бы соучастником, не стал бы писать письмо. А письмо как раз подтверждает, что по каким-то причинам Зеленцов не хочет участвовать в группе Жукова.

Не думаю. Было бы так, то тем более письма бы не появилось.

По себе судишь? Кроме страха человеком больше ничего двигать не может?

Владимир Евгеньевич, Вы наверное не в курсе, чтож поясню.. В 2007 году сибирским институтом "Оргстройпроект" было выполнено комплексное обследование несущих конструкций стадиона Анара. В отчете, по результатам обследования, указано, что НЕУСУЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ЗАПАДНОЙ ТРИБУНЫ ИМЕЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ. ТРИБУНА ПРИЗНАНА АВАРИЙНОЙ. ЕЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОПАСНОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ. Как Вы, юрист по образованию можете заявлять

Вы разбираетесь лучше экспертов из "Оргстройпроекта"? То заключение никто не отменял, нет даже проекта реконструкции трибуны.Очевидно - ТЕМ ПИСЬМОМ ВЫ ПРОСТО СНИМАЕТЕ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за проведение массового мероприятия на аварийной трибуне. Вот только солидный штраф за это платить именно Вам. (Стройкомплексу это обшлось в 140т.р. за матч звезд в недостроенном Ермаке). А сидеть с сыном, скорее всего, будете действительно на первом ряду, Вы же не идиот..

Он думает, что натыкав сверху кресел и побелив стены, он все реконструировал.

А вот это уже интересно. Вообще-то приступая к реконструкции, в АУС должны были это знать. Хм-м, тогда опять же вызывает удивление, что такая информация могла пройти мимо Зеленцова... Не исключаю, что эта проблема и решалась в ходе ремонта. Иначе надо признать, что все нынешнее руководство района - самоубийцы.

Как же тогда решали эту проблему? Не знать-то не могли.

Овод,
Мимо ничего и не прошло. Один из экземпляров отчета, на Ангаре и хранится, как у заказчика (толщиной страниц в 200). Второй в Оргстройпроекте, но Шкабцов с его величеством Жуком в хороших отношениях - вот и молчит (они же ему проект и закажут)..