Водитель Хонды сбил 7 коров

эти коровки не одинокой бабки, а какого-то толи ЧП, толи ещё кого-то.

Да, трудно спорить и что то доказывать людям недалёким.
Есть знак ПДД. Если он был, то виноват водитель, если нет то пастухи.....
Учите правила, какие нафиг знаки......
Нет никаких знаков в ПДД кроме дорожного, аварийного в каждой машине (в виде светоотражающего) , и аварийного (в виде мигающих одновременно знаков поворота).

Херню какую то развели тут. Пастухи виноваты, знака там нет и точка. Приходится часто ездить в Усть-Орду, таких пастухов там валом, выходят на дорогу как в порядке вещей и перегоняют скот, даже не убеждаются что машин нет!!! По поводу знаков тоже ПОЛНАЯ ХЕРНЯ, распространяются ТОЛЬКО НА ЖД ПЕРЕЕЗДАХ! Конечно из человечности я остановлюсь и узнаю в чем дело, это я, а среди людей встречаюстся и далеко не человечные. А если Тормозить меня будет какой нибудь тип неадекватный фонариком, или компания не трезвых, хер я на него ложил, дальше поеду, жизнь дороже!

Сибирячка,
Водила бедный!А коровы?

1. Круговое вращение руки с куском яркой материи служит сигналом остановки только для машинистов ж/д составов.
2. Перегон скота, тем более через федеральные трассы, разрешен только в специально отведенных местах обозначенных знаком 1.26 "Перегон скота". Ни в каких других местах этого не допускается.

Чисто по-человечески - коров жалко. Но так же имело место нарушение ПДД со стороны перегонщиков, что повлекло такие тяжкие последствия как для владельца автомобиля так и для фермеров. Степень вины каждого в данной ситуации определит суд.

А мораль-то здесь простая - если видишь на дороге , что-то неадекватное, С Б А В Ь скорость и проедь это место О С Т О Р О Ж Н О!!! Дешевле будет. А так... Сочувствую всем.

Вот это надо было написать в самом начале обсуждения. А применять это правило следует во всех подобных случаях.

я тоже своими глазами все это видела.. и мне было жалко этих коров. мне нисколько не жаль этого водителя, потому что сам он как скот.
сразу защитнички повылазили, знака нету и прочее, таш саркисяны е мае.
некоторым смешно даже ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ СТРАЙК!!! люди, вы чего, СОВСЕМ ТУПЫЕ.. ЧТО ЛИ?...

Да да, тут все тупые, одна ты умная и пастухи со своим скотом...

Вот водила, скорее всего, ПДД хотя бы листал. По крайней мере верить хочется. А пастух - он знает, что перегон разрешен лишь при наличии знака? ВЫДАВАТЬ ПАСПОРТ ЛИШЬ ПОСЛЕ СДАЧИ ЭКЗАМЕНОВ НА ПДД!!!

А я считаю в данном случае виновником пастухов, пускай на них подает в суд водитель, а так же владельцы бедных зверюшек.

Видимо это в каких то продвинутых школах. Ведь за превышение на 10 км\ч нет наказания, то есть превысить можно. Следовательно можно ехать 120 км\ч. )))))))))))))))))

По тексту "Комсомолки" следует вывод, что ГИБДД уверена в вине водителя, т.к. ДТП произошло на "магистрали в сельской местности."

А коров то всё равно на мясо растили. Можно сказать даже, что водитель облегчил владельцам работу, какую корову на мясо пустить сегодня... И видимость в это время здесь была очень плохая, солнце сильно слепило глаза, я тоже ехал в это время рядом. Водитель вполне вероятно мог не заметить стадо с перегонщиками, а останавливаться за каждой машиной, остановившейся по неизвестно какой причине, будь то в туалет, либо поесть, не стал бы ни кто, я в этом абсолютно уверен...

Тем более по мнению Усть-Ордынского ГИБДД, да ещё если и суд их, то то водиле крупно не повезло.

Ты что? Останавливаешься в туалет в левом ряду?Или прямо на проезжей части?

Повезло ещё, что не танковая колонна дорогу переезжала! А нето пришлось бы за 7 танков расчитываться.ИМХО: Что ни говорите, а виновен все равно водитель.Как писали выше:
1.видимость плохая.(куда же гнать?)
2.машины в левом ряду стоят(уже должны были проснуться какие-то мысли)
3.дорога Ангарск-Иркутск прямая(из-за поворота коровы выскочить под колеса не могли)

Меня удивляет одно - как он смог 7 коров на тот свет отправить? Это же не хомячки на асфальте)

Коров отправли на тот свет пастухи, что бы они не мучились. Так же как с лошадями поступают: Ногу сломала под нож!

Ну сбить 7 коров тоже надо умудриться.
А на тот свет отправить - так если она сама сдохнет, то ее мясо уже нельзя будет ни на какие нужды использовать.

Своершенно верно. А по поводу того что 7 коров сбил, это да, я тож как то не понимаю как это, это же какой вес, если брать молочных коровы даже, то 300 кило одна, 2 тонны получается, ужость.. А если коровы мясные были то где то 400, а это уже под 3 тонны общего веса..

Вот мне и интересно с самого начала этой ветки: на суде, если истец потребует компенсацию за семь коров, то ответчику грамотно надо бы было заявить о своем праве взять тех коров, которых сбил - такая практика повсеместно. Грубо говоря - ответчик должен компенсировать только разницу между тем, что было, и тем, что осталось))))) Ну а со стороны истца надо конечно говорить что мы бы и рады, но мясо уже за пару месяцев испортилось, и мы его выкинули...или отдать готовы другое ( ну конечно любое другое испорченное). Водила конечно на такой исход не будет готов, и потребует нормального мяса. ......не, ну так и будет. ..или примерно так. Что же должен будет решить судья?

От ответчика потребуются документы куда и по чем сдали мясо, если таковых не будут, возможно начнут выяснять и всё равно докопаются. Мне вот интересно на счет машины, там ремонта тыщ на 20 если ланжероны целые, как пастухи будут это выплачивать если их признают виновными

Целился хорошо... ну или гонялся ))))

можно, конечно, долго искать "законные" оправдания, типа нет знака, не в том месте переводили, и т.д. и т.п., можно даже нанять адвоката и требовать возмещения ущерба авто с "тупого деревещины, который ПДД не знает", но...есть такая штука - "совесть" называется, и сколь бы человек не упирался и не бравировал, она, как правило, верно подсказывает, кто прав, кто виноват..

Вы наверное не знаете, но с совестью всегда договориться можно...

я о том, что человек, как ни крути, понимает, что он не прав, а уже потом начинает договариваться с совестью, нанимать адвоката, выставлять счет за ущерб и т.д.

скажут испортилось!!! вот и всё. Это и не удивительно будет, месяцы ведь уйдут.

Какая совесть? Это был киллер,рядовая заказуха,вы чего?

Я 100% уверен что в этот же вечер или на следующий день мясо сдали.

Так об этом и речь. По закону они будут должны вернуть то мясо, именно то, не испортившееся, но, понтяно, что практически это сделать невозможно будет. Судья либо должен будет удостоверится, что его продали, а это никак не докажешь, а с другой стороны водила должен реализовать своё право забрать мясо....не испортившееся))))))

А вот тут как раз всё просто. Есть решение ГИБДДшников, кто прав, а кто виноват. Из статьи можно предполжить, что они там написали. Тут судья даже если он знает ПДД лучше, должен будет следовать бумагам. От него ничего не зависит.

Не, я не про то, я про то где пастухи бабосы искать будут...

Ясно же из статьи, что ГИБДД указали водилу виновным, вон даже посоветовали ему в суд обратится. Это ж ДТП, не судья решает кто виноват.
А если бы реально пастух был виновен.....ну вот мясца какраз бы и продал, чтобы машину починить))))

Право забрать мясо?

Тебе откуда знать ? Ты всегда так веришь ?

Где тут виновность ?

Это по какому закону? Ссылочку, пожалуйста.
Если в ДТП вам машину разбили - вы ее разбившему сдаете?

Об ОСАГО слыхал ?
О коровах слыхал ?
Иди посети другие места наберись грамотности.

Да, печально что коров не страхуют по ОСАГО ))))))))))))))

Никто еще не указывал кто прав а кто виноват! Хотя вроде как знак там всё таки есть.

Сегодня в Свечке напечатали про эту аварию. Пишут, что коров было восемь, что дтп произошло около весовой, что коровы были разбросаны по всей дороге и у них кости наружу торчили. А пастухи перерезали умирающим животным горла не для того чтобы те не мучались, а чтобы на мясо сдать.
А по фото можно судить, что ремонт автомобиля обойдется ни как не в 20 тысяч, особенно учитывая, что это хонда.

Повторяю для особо грамотных,

Ссылаетесь на ОСАГО - вот ссылачка на закон: consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=99686
Вы грамотный, вот и покажите где тут написано, что при наступлении ДТП вы ДОЛЖНЫ отдать свой автомобиль другой стороне? Или как здесь утверждают - мясо коров?
А можете еще поюзать и другие законы...гражданский кодекс там тоже есть. Покажете ссылку - не вопрос, правы будете. А не покажете - тогда я сам сомневаюсь в вашей грамотности.

Там покраски только на 25-30 тыс. Ремонт встанет никак не меньше 70 тыр.

Не надо трындеть товарищи, если не сталкивались. И вообще при чем тут хонда не хонда..

Хотя да, посерьезнее там чем на 20, простите товарищи Лиса и Cayman
, не разглядел на видео. Покраски там кстати на 15 где то выйдет а так ремонт в 40-50 уложиться можно. А вот про то что "учитывая что это хонда, то ремонт дороже" полная чушь.

вчера по Актису показывали, крупным планом там вся харя напрочь снесена, такжа было добавлено что пострадавшая сторона те представители коров, будут обращаться в суд.

Да, конечно, если истец говорит о том, что ему нужна точно такая же машина как была, судья не в праве ему отказать в этом (правда надо доказывать, что даже после ремонта она не станет такой же, что впрочем не так сложно). Он заявляет изначальную стоимость, естественно подтверждает её. И, предположим, есть доказательство, что ответчик виновен, то тут никуда не денется, придется выплачивать полную стоимость. ПРИ ЭТОМ ОН ВПРАВЕ ЗАБРАТЬ ВСЕ, ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ПРЕЖНЕЙ МАШИНЫ.
Так бывает достаточно часто, когда тс не подлежит восстановлению.
Верней было. Теперь свою ответственность вы обязаны застраховать по закону.
....нда...поэтому малость неудачный пример. Ну предположим это не тс, а другое имущество.

И ОСАГО тут не при чем господа!
ОСАГО - это полис страховой. Грубо говоря, это взаимотношения между страхователем и страховщихом.
А здесь гражданская ответственность (не та, что страхуется).

Страховая оценивает причененные убытки, если сумма больше 120 т.р., выплачивает вам 120 т.р. (если не было причинено вреда здоровью), остально вы вправе взыскать с виновника ДТП через суд.

Я так, вообщем пояснил

ВО!!! Совершенно верно.
Даже если он меньше. В любом случае за моральный ущерб можно поддернуть всегда. Если есть чем обосновать.