В Ангарске злоумышленники сожгли предвыборные агитационные баннеры

Ferman, А действительно - кто эти двое, жутко непопулярные, поливаемые тоннами говна?
Будет честно, если мы будем знать о них ДО 11.10.10
(Блин. Неужели Моляров и Маринчук??? )

Видел вчера на остановке "Музей часов". А такая хорошая конструкция была.... до того как на нее предвыборные рожи не навешали.

Да уж! Мне эти выборы всё меньше и меньше нравятся. Так недалеко и до беспорядков, которые тоже могут спровоцировать.

тот, кому принадлежат эти рекламные конструкции в центре города, наверное давно пожалел что связался с этими предвыборными банерами, хотя конечно смотря кому эти конструкции принадлежат

Он был в курсе готовящихся провокаций? Или его перед фактом поставили?

Кто? Как обычно, товарищи из КПРФ?

Три пачки сигарет или баночка растворимого кофе (маааленькая).

Заказы принимаете?

Вот так они "заботятся" о нашем городе и ангарчанах.
Насрать им на нас, главное бабла хапануть! ДАЁШЬ ГРАФУ ПРОТИВ ВСЕХ!

Щас! Так вам педроссия и разбежалась. Кстати, информация к размышлению: первые протестные голосования начались с востока России (на который Москва давно наплевала). Именно там по несколько раз проходили выборы, на которых побеждал кандидат "против всех". Тогда Педроссия и пробила закон об отмене данной графы.

Действительно такой,или притворяешься?
За 15000 тысяч во дворе можно поставить горку и качелю,ок?

Возле остановки у кинотеатра "Родина" такая же хрень...

А в 29 возле моруца вообще на боку воляется. Там вроде титов был...

Шиянов то мог, то ещё быдло.
Бывший бандит из цемпоса, хотя бандиты бывшими не бывают...
Но хочу заметить что это быдо и делает, но только по своему округу помогает.

Коммунисты уже и жуковский баннер спалили. А вот рядом висящий Зеленцовский, не тронули.

че за чушь несешь? Новодворская случайно не твоя жена?

Почему это чушь? Я, например, их подозреваю. Почему то баннер кпрфовского юриста не испортили.

Нет, конечно.. А разве она чушь несёт?

вы вместе несете чушь, потому и подумал муж и Новодворская одна сатана!)))

Добрый, вы не видите очевидного. Жуков позиционировал себя, как человек, выступающий против козловцев. Хотя сам промежду прочим по прежнему остается в педроссии. Но он заявляет, что у него близкие к коммунистам цели. Главная из них - сместить нынешнюю администрацию. А тот же Иванец тоже поддерживает Жукова. Логично бы было оба баннера спалить... Так что здесь вы ошибаетесь. Ни с какой стороны им это не выгодно. Вопрос: а кому выгодно? Наверное Жукову, позиционировавшему себя, как оппозиция власти. Ведь его получается со всех сторон "давят": и карьер, и кладбище, а теперь еще и баннеры "спалили". Народ у нас любит гонимых властью. Но самый интересный вопрос: несмотря на то, что Жукова давят, ни одного серьезного дела против него так и не возбудили, и никакого серьезного компромата так и не появилось. А это знак того, что его не собираются по серьезному валить, а собираются использовать после выборов. Вот где-то так получается.

Нет - она её пороет. А та слегка повизгивает.