Разбой по-женски

8 лет за телефон?...
У нас за убийства меньше дают...
С другой стороны - ну дууурочка! на такой срок попасть за сотовую игрушку!

Там ч0рным по-русски написано: «Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью», санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет. Там не написано, что за кражу/отъём телефона дают восемь лет, там написано, что за разбой с тяжкими телесными дают восемь лет. Возможно это удивит, но разбой с тяжкими телесными и просто отъём телефона - это вещи не одного порядка.

Почитай ветку про пацанов с листовками, там экспертами наглядно показано, что это всё фигня - человека просто довели до точки, потому она и напала, на самом же деле бедная девушка всего лишь деньги зарабатывала, ага.

а чё ты хотела?
если б она просто своровала, а тут разбойное нападение с причинением тяжкого вреда, статья тяжёлая.
и вобще ничего неудивительно, у нас люди и за бутылку могут убить.
И вобще просто так могут даже забить насмерть идущую женщину с ребёнком, хрена ли, у нас одни отморозки

Из всего вышесказанного сделала вывод, что наш уважаемый nib работает в правоохранительных органах, и ему видна скрытая от многих параллель межу зарабатываением денег расдачей листовок и разбойным нападением с целью наживы!

Это ты к чему написала? Хочешь на что-то намекнуть? Лучше скажи прямо, не сдерживайся.

Максимум получит условный срок и отпустят

Намикаю! Я видимо тупая, так каг нимагу панять взаимосвязи;

Хорошо что поймали, скоро на мужиков стала бы нападать...

первыми пастрадавшими была бы группа "38-й регион"

Если не можешь понять, зачем приписываешь мне то, чего я не говорил ("ему видна скрытая от многих параллель межу зарабатываением денег расдачей листовок и разбойным нападением с целью наживы")?

А взаимосвязь этой цитаты в том, что там пацаны зарабатывают деньги противозаконной работой (ещё разок для непонятливых: это не вина пацанов, это вина взрослых - их родителей и работодателей) и эксперты говорят - мол, "ну и что?". Здесь тётенька тоже решила денег приподнять противозаконными методами (правда это уже другие метода, с другими виновниками и другими последствиями). Связь в том, что и там и здесь - противозаконные способы заработка. И по логике экспертов получается то же самое - мол, "ну и что? человека до точки довели, не надо её обвинять".

Не надо экстраполировать на меня свои фантазии. Спасибо.

если не наркоманка, то довело то её наше свами гасударство любимое

А если наркоманка, то кто её довёл?
Считаю так, государство - это мы сами.

Что за бред? Каждый человек отвечает за себя! А так у тебя интересная логика: государство во всем виновато!

nib, Спасибо за ответ для непонятливых. Хотя и отличаюсь скудностью ума, однако пришла к выводу: законы нужно приводить в соотвтветствие с реалиями времени.

базара нет, отвечает!
Только когда есть (была, говорят) политика государства по санитарной "чистке" общества.... типа кто не спрятался я не виноват, дурак? - вымри!, беден - вымри!, оступился - пшелнах!.... а так то конечно, базара нет, естественно, каждый сам за себя..... ррррррррр [кусает волком волка рядом, и рад что он ещё живой]

По сути-то он прав . Только, как я понял, Олбанетс, считает государство некой аццкой машиной для разграбления народа, а ведь сути-то государство - это и есть народ. Потому и получается, что виноваты мы-государство. Короче говоря, ответственность не только на каждом по отдельности, но и на всех вместе. Такое моё мнение .

Господа! Для того, чтобы понять, кто виноват и, что делать, предлагаю определиться в терминах!

Слово «государство» в русском языке происходит от древнерусского «государь» (так называли князя-правителя в древней Руси), которое, в свою очередь, связано со словом «господарь» (давшее «господарьство»).

Древнерусское «господарь» происходит от «господь». Таким образом, практически все исследователи сходятся на связи слов «государство» и «господь» (например, словарь Фасмера, 1996, т. 1, с.446, 448).

Можно предположить, однако, что, поскольку производные «государство», «господарьство» появляются позже, чем уже имевшие устоявшиеся значения «государь», «господарь», то в Средние века «государство» обычно воспринималось как непосредственно связанное со владениями «государя».

«Государем» в то время обычно являлся конкретный человек (князь, правитель).

не виноваты были тираны Рима, ни политика Израиля на окупированных территориях.... и ваще
Конечно, каждый человек сам выживает..... в джунглях

Пожалуйста.

Вообще, думается, всё нужно приводить в соот-вии с реалиями времени, нет? Только вот к чему ты это сейчас сказала - я не понял .

"пришла к выводу: законы нужно приводить в соотвтветствие с реалиями времени" (ц) SAlamANDRA
Есть мнение, что и термин государство тоже стоит рассмотреть в соответствии с реалиями времени .

Да сиводня с саабразительностью неважно не только у меня!!! гыыыыыыыыы

[садится рядом, надувает носом сопливые пузыри, пускает слюну по подбородку]

Нет, Леший. Каждый отвечает за себя. Никто не заставляет тебя идти и грабить прохожишь. Никто не заставляет тебя наркоманить. Эти решения ты принимаешь сам. У тебя нет денег, потому что ты сидишь без работы? - Так найди работу! Тебе скучно и хочется сколоться? - Найди себе занятие!

Ах, государство - оно такое плохое, оно не заботится о нас, своих гражданах. Оно не придумывает нам развлечения и само толкает нас на путь разбоя и наркомании! Чушь! Государство нам ничего не должно и за жизнь свою ты отвечаешь сам. А валить вину за свою плохую жизнь на государство - это просто трусость.

ангарчанин,

Как говорится, разрешите подписаться.

ищо забыл написать: Громко рыгет и ванюче пукает!

Нет! Я приличный человек, в обчестве дам не рыгаю и не пукаю! Ну, только если по случайности .

Из всего вышесказаного...получается вывод: что девица-то невиноватая, а виновато какое-то там "хосударство"....кароч, пойду-ка долбану кого-нить по башке да и отберу кошель иль сотик там (вон у коллеги хороший такой,давно хачу)....а патом скажу "хосударство" виновато...и ничё мне не будит, все поймут, о чём это я!!!!!!!

Ога, в обществе дамы надувают

а мне пофиг на государство, и мне всё равно , кто кого да чего довёл

Да никто не валит! Я о другой крайности, когда участие государства (политики и т.д) полностью исключается из факторов влияния на человека. Я не оправдываю гопницу, я без денег никого не ограблю (ну, думаю, в самом крайнем случае), по другому буду решать!

Государство создаёт возможность для жизни, но жить каждый человек должен сам.

Нет образования? Нет даже копеечной работы? Её не поймали и не наказывают? Как же тогда получается, что государство полностью исключило себя?

Мальчики не нужно передергивать! Все же прекрасно понимают о чем речь! Девушка виновна, никто не спорит. Но никто и не буудет отрицать, что многие преступления можно было предотвратить достойным уровнем жизни, пиличной зарплатой, элементарным уважнеием к личности, вниманием и заботой о своих гражданах прежде всего со стороны государства. Оно очень хорошо помнит о долгах, которые нужно отдавать ему, но почемуто напрочь забывает о своих прямых обязанностях - заботе о своих гражданах.

Просто получается: человек оказавшийся (загнанный или опустившийСЯ - это взгляд с разных точек зрения) на дне совершает преступления... а государство, как карательная функция, говорит, что оно тут не при чем, оно не чувствует своей доли ответственности..... эму пох... потому что нам (как электорату этой власти) тоже пох... ДИАЛЕКТИКА: мы порождаем государство, которое порождает маргиналов, которые уничтожают нас - круговорот пох. в природе.

Ну, если у дамы у самой пузыри и слюни, то, думаю, она оценит такое поведение!

какие-то куйовые усмловия оно создает, жыть трудна, можна только выжывать!

кому то возможность - кому то невозможность

Подписываюсь!!!!

Алё. Прочитай ещё раз цитату. Про условия не было ни слова.

Ещё разок: государство создаёт возможность для жизни. Не для конкретного человека, не для группы, а для всех. Дальнейшее зависит ото всех.

Не нравится - иди во власть и меняй всё так, как тебе нравится!

Не соглашусь. Это ещё жизнь может тебя обделить, если ты родишься там слепым или инвалидом.

Как же мы всё-таки любим, когда о нас заботяться, нас холял и лелеют и всё за нас решают. Вспоминаю "Пикник на обочине": - Счастья, всем и каждому! И пусть никто не уйдёт обиженным...

Это ж далеко не каждому по силам.

А как же! Это ж мы ничего государству не должны, а оно нам обязано по самые помидоры, да!

у нас во власть не для этого идут, здесь чисто корыстные интересы. Власть-это очень большие деньги

Кто ш туду пустит! Да и денег у меня таких нет, штоп ва власть папасть! Там знаишь каг все дораго стоит!!!

извини саласандра, да и не нужны там такие

Ну так стань первым, кто пойдёт туда по делу! Хмм, я наверно, не по адресу.

Видишь ли, власть начинается с малого. Вот, например, вчерашний гаишник Лешего - он тоже власть. И его поступок - пример для подражания. Понимаешь, к чему я клоню?

в одиночку неканает, невозможно, только с подачи влиятельных у нас людей, т.е. бандитов, чиновников

Если мы и есть государство, то нужно самим же и менять такую власть, которая только дает нам право жить в стране, не слишком-то заботясь о нашем состоянии, но не забывая при этом собирать налоги. Тут можно очень долго спорить, и каждый по-своему прав. Сейчас уже многие понимают, куда на самом деле несет нашу страну. И не надо валить все либо на людей либо на государство. Виноваты все - и правители и мы с вами. Мы в том, что не хотим менять такую власть. А власть в том, что она не заинтересована в первую очередь в улучшении жизни граждан, а уж потом других интересах.
Девка эта дура, потому что при желании можно устроиться даже без образования на работу и работать. Но нет, русскому человеку хочется все много и сразу, вот и пошла на такое преступление, не подумав о том, что если уж заработать таким способом, то можно было бы и без нанесения травм человеку.

Олбанетс,
на влиятельных людей людей всегда есть управа

оно то нам по помидоры а нам оно пох.
Счастье для всех - поэзия. Государство для граждан (создание условий за адекватное вознаграждение (налоги и т.д)) а не наоборот.
Мой одногрупник отдал долг сполна на первой чеченской - вернулся и остался один выживать со своими болячками.... видно понял, что не получится и в петлю...таких примеров тьма....
так что он дурак что пошел на войну, или, что не смог вырулить в этих условиях, или всё таки государство просто прожевало и выплюнуло его?

ну нету у меня пока мечты идти во власть