Разбой по-женски
На днях в УВД г.Ангарска обратилась 48-летняя женщина с заявлением о том, что на нее напала неизвестная девушка. Нанеся несколько ударов в область грудной клетки, незнакомка отобрала сотовый телефон стоимостью 6 тысяч рублей. Потерпевшей потребовалась госпитализация, диагноз – перелом ребер, вызвавший осложнение в легких. В ходе оперативно-розыскных мероприятий за совершение дерзкого нападения была задержана молодая ангарчанка. Юная разбойница 20 лет отроду ранее к уголовной ответственности не привлекалась, однако, нигде не работала и, возможно, таким незаконным способом решила обогатиться.
Что действительно побудило подозреваемую к совершенно неженскому поступку выясняет следствие. Сейчас в отношении задержанной возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 162 Уголовного кодекса РФ «Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью», санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет. Телефон возвращен законной владелице, которой еще долго предстоит поправлять свое здоровье на больничной койке.
8 лет за телефон?...
У нас за убийства меньше дают...
Там ч0рным по-русски написано: «Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью», санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет. Там не написано, что за кражу/отъём телефона дают восемь лет, там написано, что за разбой с тяжкими телесными дают восемь лет. Возможно это удивит, но разбой с тяжкими телесными и просто отъём телефона - это вещи не одного порядка.
С другой стороны - ну дууурочка! на такой срок попасть за сотовую игрушку!
Почитай ветку про пацанов с листовками, там экспертами наглядно показано, что это всё фигня - человека просто довели до точки, потому она и напала, на самом же деле бедная девушка всего лишь деньги зарабатывала, ага.
8 лет за телефон?...
а чё ты хотела?
если б она просто своровала, а тут разбойное нападение с причинением тяжкого вреда, статья тяжёлая.
и вобще ничего неудивительно, у нас люди и за бутылку могут убить.
И вобще просто так могут даже забить насмерть идущую женщину с ребёнком, хрена ли, у нас одни отморозки 
ужоснах!!! 
нимагу панять взаимосвязи
Если не можешь понять, зачем приписываешь мне то, чего я не говорил ("ему видна скрытая от многих параллель межу зарабатываением денег расдачей листовок и разбойным нападением с целью наживы")?
А взаимосвязь этой цитаты в том, что там пацаны зарабатывают деньги противозаконной работой (ещё разок для непонятливых: это не вина пацанов, это вина взрослых - их родителей и работодателей) и эксперты говорят - мол, "ну и что?". Здесь тётенька тоже решила денег приподнять противозаконными методами (правда это уже другие метода, с другими виновниками и другими последствиями). Связь в том, что и там и здесь - противозаконные способы заработка. И по логике экспертов получается то же самое - мол, "ну и что? человека до точки довели, не надо её обвинять".
Не надо экстраполировать на меня свои фантазии. Спасибо.
Каждый человек отвечает за себя!
базара нет, отвечает!
Только когда есть (была, говорят) политика государства по санитарной "чистке" общества.... типа кто не спрятался я не виноват, дурак? - вымри!, беден - вымри!, оступился - пшелнах!.... а так то конечно, базара нет, естественно, каждый сам за себя..... ррррррррр [кусает волком волка рядом, и рад что он ещё живой]
У мом Россиюнепон ять!
Каждый человек отвечает за себя! А так у тебя интересная логика: государство во всем виновато!
По сути-то он прав
. Только, как я понял, Олбанетс, считает государство некой аццкой машиной для разграбления народа, а ведь сути-то государство - это и есть народ. Потому и получается, что виноваты мы-государство. Короче говоря, ответственность не только на каждом по отдельности, но и на всех вместе. Такое моё мнение
.
Господа! Для того, чтобы понять, кто виноват и, что делать, предлагаю определиться в терминах!
Слово «государство» в русском языке происходит от древнерусского «государь» (так называли князя-правителя в древней Руси), которое, в свою очередь, связано со словом «господарь» (давшее «господарьство»).
Древнерусское «господарь» происходит от «господь». Таким образом, практически все исследователи сходятся на связи слов «государство» и «господь» (например, словарь Фасмера, 1996, т. 1, с.446, 448).
Можно предположить, однако, что, поскольку производные «государство», «господарьство» появляются позже, чем уже имевшие устоявшиеся значения «государь», «господарь», то в Средние века «государство» обычно воспринималось как непосредственно связанное со владениями «государя».
«Государем» в то время обычно являлся конкретный человек (князь, правитель).
базара нет, отвечает!
Только когда есть (была, говорят) политика государства по санитарной "чистке" общества.... типа кто не спрятался я не виноват, дурак? - вымри!, беден - вымри!, оступился - пшелнах!.... а так то конечно, базара нет, естественно, каждый сам за себя..... ррррррррр [кусает волком волка рядом, и рад что он ещё живой]
Нет, Леший. Каждый отвечает за себя. Никто не заставляет тебя идти и грабить прохожишь. Никто не заставляет тебя наркоманить. Эти решения ты принимаешь сам. У тебя нет денег, потому что ты сидишь без работы? - Так найди работу! Тебе скучно и хочется сколоться? - Найди себе занятие!
Ах, государство - оно такое плохое, оно не заботится о нас, своих гражданах. Оно не придумывает нам развлечения и само толкает нас на путь разбоя и наркомании! Чушь! Государство нам ничего не должно и за жизнь свою ты отвечаешь сам. А валить вину за свою плохую жизнь на государство - это просто трусость.
Ангарчанин - это звучит
Из всего вышесказаного...получается вывод: что девица-то невиноватая, а виновато какое-то там "хосударство"....кароч, пойду-ка долбану кого-нить по башке да и отберу кошель иль сотик там (вон у коллеги хороший такой,давно хачу)....а патом скажу "хосударство" виновато...и ничё мне не будит, все поймут, о чём это я!!!!!!!
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!

Мальчики не нужно передергивать! Все же прекрасно понимают о чем речь! Девушка виновна, никто не спорит. Но никто и не буудет отрицать, что многие преступления можно было предотвратить достойным уровнем жизни, пиличной зарплатой, элементарным уважнеием к личности, вниманием и заботой о своих гражданах прежде всего со стороны государства. Оно очень хорошо помнит о долгах, которые нужно отдавать ему, но почемуто напрочь забывает о своих прямых обязанностях - заботе о своих гражданах.
Просто получается: человек оказавшийся (загнанный или опустившийСЯ - это взгляд с разных точек зрения) на дне совершает преступления... а государство, как карательная функция, говорит, что оно тут не при чем, оно не чувствует своей доли ответственности..... эму пох... потому что нам (как электорату этой власти) тоже пох... ДИАЛЕКТИКА: мы порождаем государство, которое порождает маргиналов, которые уничтожают нас - круговорот пох. в природе.
У мом Россиюнепон ять!
Просто получается: человек оказавшийся (загнанный или опустившийСЯ - это взгляд с разных точек зрения) на дне совершает преступления... а государство, как карательная функция, говорит, что оно тут не при чем, оно не чувствует своей доли ответственности..... эму пох... потому что нам (как электорату этой власти) тоже пох... ДИАЛЕКТИКА: мы порождаем государство, которое порождает маргиналов, которые уничтожают нас - круговорот пох. в природе.
Подписываюсь!!!!
какие-то куйовые усмловия оно создает, жыть трудна, можна только выжывать!
Алё. Прочитай ещё раз цитату. Про условия не было ни слова.
кому то возможность - кому то невозможность
Ещё разок: государство создаёт возможность для жизни. Не для конкретного человека, не для группы, а для всех. Дальнейшее зависит ото всех.
какие-то куйовые усмловия оно создает, жыть трудна, можна только выжывать!
Не нравится - иди во власть и меняй всё так, как тебе нравится!
кому то возможность - кому то невозможность
Не соглашусь. Это ещё жизнь может тебя обделить, если ты родишься там слепым или инвалидом.
Мальчики не нужно передергивать! Все же прекрасно понимают о чем речь! Девушка виновна, никто не спорит. Но никто и не буудет отрицать, что многие преступления можно было предотвратить достойным уровнем жизни, пиличной зарплатой, элементарным уважнеием к личности, вниманием и заботой о своих гражданах прежде всего со стороны государства.
Как же мы всё-таки любим, когда о нас заботяться, нас холял и лелеют и всё за нас решают. Вспоминаю "Пикник на обочине": - Счастья, всем и каждому! И пусть никто не уйдёт обиженным...
Ангарчанин - это звучит
у нас во власть не для этого идут, здесь чисто корыстные интересы. Власть-это очень большие деньги
Ну так стань первым, кто пойдёт туда по делу! Хмм, я наверно, не по адресу.
Кто ш туду пустит! Да и денег у меня таких нет, штоп ва власть папасть! Там знаишь каг все дораго стоит!!!
Видишь ли, власть начинается с малого. Вот, например, вчерашний гаишник Лешего - он тоже власть. И его поступок - пример для подражания. Понимаешь, к чему я клоню?
Ангарчанин - это звучит
Если мы и есть государство, то нужно самим же и менять такую власть, которая только дает нам право жить в стране, не слишком-то заботясь о нашем состоянии, но не забывая при этом собирать налоги. Тут можно очень долго спорить, и каждый по-своему прав. Сейчас уже многие понимают, куда на самом деле несет нашу страну. И не надо валить все либо на людей либо на государство. Виноваты все - и правители и мы с вами. Мы в том, что не хотим менять такую власть. А власть в том, что она не заинтересована в первую очередь в улучшении жизни граждан, а уж потом других интересах.
Девка эта дура, потому что при желании можно устроиться даже без образования на работу и работать. Но нет, русскому человеку хочется все много и сразу, вот и пошла на такое преступление, не подумав о том, что если уж заработать таким способом, то можно было бы и без нанесения травм человеку.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
А как же! Это ж мы ничего государству не должны, а оно нам обязано по самые помидоры, да
оно то нам по помидоры а нам оно пох.
Счастье для всех - поэзия. Государство для граждан (создание условий за адекватное вознаграждение (налоги и т.д)) а не наоборот.
Мой одногрупник отдал долг сполна на первой чеченской - вернулся и остался один выживать со своими болячками.... видно понял, что не получится и в петлю...таких примеров тьма....
так что он дурак что пошел на войну, или, что не смог вырулить в этих условиях, или всё таки государство просто прожевало и выплюнуло его?
У мом Россиюнепон ять!









.







