вопрос к админу.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
Я предлагаю подать в суд на одмина и "отжать" душкабину.
Не... Допустим, меня бы устроило, если бы он признал, что сам просахатил, не внеся данную "версию" ангарчанина - в реестр запрещённых для регистрации ников.
Ведь это очевидно.
Зачем притягивать не подходящие пункты правил, обосновывая свои действия, я не понимаю 
"Судить" его нельзя, запрещено правилами 
А вот спросить, как, по его мнению, всё выглядит со стороны (с другой стороны), не запрещено 
"аргументик"-то спорный. А если всё было наоборот, к латинским - русские?
Ты ещё раз проявил свою тупость: для того, чтобы увидеть сообщение "имя ангарчанин уже занято" надо написать его изначально только русскими буквами. А значит латинские будут уже добавкой.
Но доказательств того, что житель Ангарска намеренно (со злым умыслом) себя назвал ангарчанином (с "русской" и "нерусской" раскладкой по буквам) нет.
Правила гласят:
На сайте запрещена имперсонация пользователей и гостей - т.е. случайное или намеренное введение в заблуждение других пользователей, маскировка под других зарегистрированных пользователей или других гостей сайта.
Иными словами, нам и не надо знать, намеренно он это сделал или нет.
Не... Допустим, меня бы устроило, если бы он признал, что сам просахатил, не внеся данную "версию" ангарчанина - в реестр запрещённых для регистрации ников.
Ведь это очевидно.
Зачем притягивать не подходящие пункты правил, обосновывая свои действия, я не понимаю Чешу затылок
"Судить" его нельзя, запрещено правилами Тсс! Это секрет!
А вот спросить, как, по его мнению, всё выглядит со стороны (с другой стороны), не запрещено Подмигнул
Знаете, почему на конкурсе тупых троллей Упру занял только второе место? - Потому что тупой. 
Ты ещё раз проявил свою тупость: для того, чтобы увидеть сообщение "имя ангарчанин уже занято" надо написать его изначально только русскими буквами. А значит латинские будут уже добавкой.
То есть, ты и мысли не допускаешь, что изначально всё писалось латиницей, с несколькими русскими буквами (потому что просто захотелось так написать, или стиль такой) без выскакивания всякого сообщения, типа: "имя занято", а тупым называешь меня?
Правила гласят:
Цитата:
На сайте запрещена имперсонация пользователей и гостей - т.е. случайное или намеренное введение в заблуждение других пользователей, маскировка под других зарегистрированных пользователей или других гостей сайта.
Иными словами, нам и не надо знать, намеренно он это сделал или нет.
Где те пользователи, которых ввели в заблуждение? Все же изначально поняли кто есть кто 
Если бы он хотел маскироваться, поставил бы на аватарку крысу, не так ли?
А вот это ты читал:
3. Звание видно лишь на форуме, а это даже не половина сайта.
это проблема не пользователя... Не в его же силах сделать звание видимым.
Ответить нечего? проще обвинить?
Знаете, почему на конкурсе тупых троллей Упру занял только второе место? - Потому что тупой.
Когда тело нарушает собственноручно установленные правила, в данном случае - переход на личности..., это тело заслуживает какого-то серьёзного отношения к себе и уважения?
Как после этого относиться к установленным этим телом правилам?
По-моему, требовать соблюдения установленных правил, "карать" за их нарушение других людей, и, тут же, публично, нарушать эти же правила как-то не слишком "остро", и умно.
Чего теперь стоят эти правила? Какое моральное право есть требовать их соблюдения, у того, кто сам их нарушает?
З.Ы. Миша, признайся хотя бы сам себе (не публично), кто из нас с тобой тупей?! 
ты не убедителен
миша, все твои правила (сайта/форума) ты похерил - сам, перейдя на личности(раздел правил 2, пункт 10).
После этого, в попытках "притянуть" кого-то к ответственности, на основании этих правил, неубедителен ты
Всё, миша. С моральной точки зрения, как не крути, не тебе судить других пользователей, ибо у самого "рыльце в пушку" 
Остаётся только: "кто сильней - тот и прав"... но это "палка о двух концах"
Естественно, чтобы как-то (хотя бы частично) сохранить морду лица, ты и пытаешься сделать вид, что "включил дурака". Тут дальше аргументировать-то нечего, и смысла нет, т.к. ты решил побыть "на броне" 
Как то в одном из чатов тоже попал в бан, за мелочь какуюто, ну решил стандартно поигратся с буквами, не прокатило, бан включал регулярные выражения с определенной последовательностью независимо от количества знаков между буквами ника, пробится удалось только после использования какойто индийской символики, но одмин быстро залатал все подобные варианты. Объяснеие было простое, нельзя использовать ники уже зарегестрированных пользователей и гостей, к запрету отнесены и ники использующие одинаковое написание букв но несущие разные кодировки. Иногда такие ники можно использовать, но только по усмотрению админа или владельца оригинального ника, так сказать коммисионное согласие всех сторон, ибо правилами не всегда удается описать хитрожопость некоторых пользователей
Вопрос одмину: миша, ты действительно думаешь, что на этой странице темы не видно, кому , автоматически, был "засчитан слиф", после сообщения 1303919? 
Ты думаешь, не видно, кто кого пытается троллить, создавая видимость, что он "на броне", и, поэтому, невосприимчив к аргументам?
После этого, есть ли у этого тела, право развешивать ярлыки тролля другим? На каком таком основании?
З.Ы. Запретить тебе биться в агонии, не имею права... продолжай 

- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
















в окне новых тем появляется тема дважды. че такое? и второй:- в теме ппро ермак, где мой пост?