Нужны ли девушкам парни без денег?
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
Она мне очень нравится. Если что, завидуйте молча
Эй, спуститесь на землю))
дала-не дала
Вот в чем вопрос)) Не в деньгах))
А это мне муж будет говорить, что прилично, а что нет по-моему, я очень прилично выразилась
Если вы будите ориентироваться только на своего мужа, то далеко не уедите. Есть же какие-то общепринятые правила, нормы, этикет, совесть у вас какая-то.. Приличная девушка и обсуждать бы это не стала. Или нам все пох, мы живем в Ангарске. Пьем пиво на ходу, курим папиросу и ругаемся матом?)..да, ходим в Макфудс ещё)
auto,
Эко батенька вас понесло!!! 
Если вы будите ориентироваться только на своего мужа, то далеко не уедите.
Ну, это не вам решать и уж тем более, не вам раздавать советы, вы меня не знаете 
общепринятые правила, нормы, этикет
Что такого "неэтикетного" я написала???? Если вы такой ранимый человек, простите, что я вас обидела.
Приличная девушка и обсуждать бы это не стала
Что ЭТО???? То, что я за деньги не стала бы разделять постель с 60-летним пердуном? Это по-вашему неприлично??? Мне кажется, очень даже прилично
. К тому же, добавлю, что если этот пердун будет моим любимый мужем, с удовольствием его буду любить и дальше, не смотря на морщины на пятой точке. У меня к 60-ти годам не лучше будет 
расслабьтесь, что вы щеки из-за ерунды раздуваете 
ну если у меня в 60 будет милиардов 10 в золоте и своё княжество то очень буду нужен:)
ВОТ!!!!! ВОТ И ОТВЕТ НА ВСЮ ДЕМАГОГИЮ!!! БУДУТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ, вот только тогда, ты и будешь нужен траекторию выстраивай и логичность в высказываниях. МаМкО я с тобой согласна)))
К сожалению, за годы гласности, а затем и демократии в нашем обществе утрачено искусство диалога, спора. Люди часто самозабвенно, порой переходя на личности, отстаивают свое мнение по самым бессмысленным поводам. Не менее печально слушать истерические голоса радиоведущих и приглашенных ими гостей. Ради скандального рейтинга своей программы они готовы учинить драку в эфире, лишь бы нахлобучить на голову собеседника свои воззрения. «Но ведь ваши-то мысли неправильные!», — как-то в запальчивости сказал один участник радиопередачи другому. Интересно, каким критерием он пользовался для определения «правильности» своих мыслей?
Чешский писатель Милан Кундера в романе «Бессмертие» попытался исследовать корни этой проблемы. По его мнению, вкусы, взгляды и пристрастия человека есть не что иное, как часть его «я». За каждый штрих своего портрета, за каждый пункт обозначения этого «я» он готов броситься в бой, доказывая, что оно — лучшее. Так люди, создавшие свое неповторимое, исключительное «я», превращаются в его пропагандистов, делают все, для того чтобы как можно большее число людей походило на них. И тогда исключительность исчезает!
В этом непостижимое противоречие человеческой натуры. Не лучше ли оставаться исключительным, не навязывая своих взглядов и бережно относясь к проявлениям чужого «я», не оспаривая его право на существование? Разве это не здорово — быть единственным и неповторимым среди таких же неповторимых?
копипаста... в сторону месных девушек 
эмг у вас в 25 старая марщинестая жопа :/ ? какбэ речь шла о состаявщихся девушках который понимают что такое деньги и что парень пусть и с деньгами но не мелионер ... и вобще это был сарказм в сторону льва... если вы этого не заметили и всё принимаете за чистую манету мне вас жаль тяжело наверн живётся в мире палке :/
К сожалению, за годы гласности, а затем и демократии в нашем обществе утрачено искусство диалога, спора. Люди часто самозабвенно, порой переходя на личности, отстаивают свое мнение по самым бессмысленным поводам. Не менее печально слушать истерические голоса радиоведущих и приглашенных ими гостей. Ради скандального рейтинга своей программы они готовы учинить драку в эфире, лишь бы нахлобучить на голову собеседника свои воззрения. «Но ведь ваши-то мысли неправильные!», — как-то в запальчивости сказал один участник радиопередачи другому. Интересно, каким критерием он пользовался для определения «правильности» своих мыслей?
Чешский писатель Милан Кундера в романе «Бессмертие» попытался исследовать корни этой проблемы. По его мнению, вкусы, взгляды и пристрастия человека есть не что иное, как часть его «я». За каждый штрих своего портрета, за каждый пункт обозначения этого «я» он готов броситься в бой, доказывая, что оно — лучшее. Так люди, создавшие свое неповторимое, исключительное «я», превращаются в его пропагандистов, делают все, для того чтобы как можно большее число людей походило на них. И тогда исключительность исчезает!
В этом непостижимое противоречие человеческой натуры. Не лучше ли оставаться исключительным, не навязывая своих взглядов и бережно относясь к проявлениям чужого «я», не оспаривая его право на существование? Разве это не здорово — быть единственным и неповторимым среди таких же неповторимых?
копипаста... в сторону месных девушек Улыбка
че за копипаст 
я по утрам в зерколо любуюсь
Зеркало не трескается? Не мутнеет?
То, что я за деньги не стала бы разделять постель с 60-летним пердуном? Это по-вашему неприлично??? Мне кажется, очень даже прилично Улыбка . К тому же, добавлю, что если этот пердун будет моим любимый мужем, с удовольствием его буду любить и дальше, не смотря на морщины на пятой точке.
То есть принятие решения будет зависеть от мотивации. А мотивация может быть разной, а значит не исключается то, что бы завалить вас вовсе необязательно быть вашим мужем.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »





я промолчу...





не будем показывать мальцем ... токамо за валюту 






На сайте знакомств уже почти год. Рассталась с парнем. И кстати, ни одного нормального парня не встретила до сих пор! Ну не об этом сегодня. Добрая половина парней за 20 в своем развитии остались на уровне 18 лет. Живут с родителями, хорошо еще, если работают, машины у них нет, не говоря уже о своей квартире. И как-то у меня с подругой зашел разговор об этом, на что она привела кучу аргументов, почему ОНА НИКОГДА НЕ БУДЕТ С ПАРНЕМ БЕЗ ДЕНЕГ, и главный аргумент прост: я не достойна жить в бедности с неудачником. Зачем тратить время на умного студента, когда можно пожить ни в чем себе не отказывая с состоятельным мужчиной.
А недавно наткнулась на один комментарий: margo21: вчера встречалась с типичный нищебродом, ратующим за запрет парковок в центре города, потому что "автомобилисты достали!"
Играть в любовь с мужчиной у которого финансово-половой кризис (открываешь кошелек а там х...) как минимум глупо потому что в последствии этот самый мужчина и будет обвинять свою подругу в своем безденежьи!
Интересно послушать и другие мнения и, особенно, тех, кто к этому имеет самое прямое отношение. Что ты думаешь по этому поводу?
P.S. Обязательная просьба, пишите свой статус: Женатая, незамужняя, в отношениях, с деньгами/без и т.д.
да, я не подарок, но и ты не именинник )