СтеРРРвы
насчет бу речи тут нет
может быть, конечно и нет. но тогда учись письменно выражать свои мысли.
о чом речь?
Штучка пишет:
брульянту...шмотки....
А вдруг заберет все и останется стервочка в одном бельишке XD
тоесть, если взять ключевые слова ЗАБЕРЕТ и БЕЛЬИШКО,
а потом прочитать следующий пост:
Есть ювелирные мастерские, ателье так,что бойтесь СТЕРВОЧКИ остаться, как говориться: "в трусах и каске"
помоему это очевидно.
у каждого свой взгляд на эти вещи =)))
ждем капитана?
а у тебя сколько в сантиметрах? мне так, для статистики.
У меня как у всех не больше не меньше, а что видимо я вас немного обидел?) ну звените меня пожалуйста.
Kon-dono пишет:
Есть ювелирные мастерские, ателье так,что бойтесь СТЕРВОЧКИ остаться, как говориться: "в трусах и каске"
Как думаешь для чего я включил в пост фразу "Ювелирная мастерская"
Все еще ждем кепа? )))))
статистика говорит нам
статистика - продажная девка, если вы учились в высших учебных заведениях то не по наслышке знали бы это=)
А если взять за основу ваш статистический метод подсчета то можно прийти к вы воду что у вас их нет, потому как в возрасте от 12-17 лет девушкам не дарят бриллиантов XD (без обид)
ваших постов видно что вы в курсе модных веени
а то не все же время на лавочке сидеть и семки трескать да косточки молодежи перемывать=)))))
не слишком ли часто употребляется этот термин?
термин давно устарел или лучше сказать изжил себя.... конечно и сегодня на улице можно встретить девушек с максимальным боевым раскрасом, с минимальным количеством ткани на теле, конечно же на шпильках с задранным в небо носом и надписью - СТЕРВА на лбу XD
ghostt Привожу цитату одного своего знакомого, с которым я полностью согласен: "Глупые вы, это вам так кажется, что вы, стервы, белые и пушистые, самодостаточные и счастливые. На самом деле со стервами не живут мужчины. Вы нам нужны для адреналина, просто сходить на лево с вами. А для жизни мы выбираем других, нежных, ласковых, женственных, ранимых и т.д".






столько "подходящих для тебя" классификаций =)))






Можно сказать - вынос из топика о пикаперах.
Стерва у нас нынче считается как бы идеалом женщины. "И все мужчины у наших (стервиных) ног..."
Может быть, обсудим сабж?
Сразу говорю, что я если и хотела когда-то быть стервой, то это было лет в 14-16. Понятное дело, что в этом возрасте хочется, чтобы все мужики (ну или хотя бы парни...) цветы дарили охапками, из школы забирали на "Мерседесе" и так далее. Хорошо, что интернета тогда толком не было
И я им пользоваться не умела. Поэтому желание быть стервой постепенно прошло.
Сейчас я понимаю, что можно и без этого быть и популярной, и мужчинам нравиться.
Вот буквально позавчера пришла мне на почту рассылка мини-курса "Как быть женой" (да, иногда я подобное читаю). И вот как-то очень в тему... публикую здесь.
Кто виноват в разводе? Супруг, свекровь, проклятый быт, правительство... Это, кто поглупее, так говорит. А кто поумнее, говорит о несходстве характеров, темпераментов, опять же о быте.
Быт ругают все, наверно потому, что удобно, быт же не огрызается и не обвиняет тебя ответно.
Но я давно недоумеваю: вот живут два человека, каждый из них стирает, готовит, моет посуду, выносит мусор, ходит в магазин (даже если часть забот забрала себе мама).
Начали жить эти два человека вместе – каждый из них так же обслуживает себя – ходит в магазин, стирает, моет посуду... и мама, кстати, продолжает помогать, чего уж там! Так почему говорят, что быт виноват? Что случилось?
Съедать стали больше? Грязнее стали?
Почему – даже до рождения ребенка – бытовые тяготы якобы убивают любовь? И почему же разводятся богатые, с домработницами?
Мне возразят: имеется в виду быт, как скука, как повседневность, однообразие. Согласна. Сколько ни слушала, ни читала исповедей о начале и конце любви – всегда звучит слово “интересно”. “Мне с ним интересно”, “я с ней все обсуждаю”, “нам не о чем говорить”.
Поэтому и ценят мужики стерв – с ними интересно! Неизвестно, как поведет себя стерва в следующую минуту! Это – театр на дому. Именно потому же тянет женщин к авантюристам, проходимцам – нескучно с ними, ох, нескучно...
Несомненно, что человек охотится за ощущениями, именно эта потребность ощущать заставляет нас работать, творить, жить (читайте Михаила Веллера “Все о жизни”).
Поэтому любящий человек должен озаботиться, какие же ощущения он может дать своему любимому. “Стервозные” эффекты все-таки быстро надоедают, да и утомительны для психики. А вот совместное познание мира становится день ото дня увлекательнее.
По-моему, большую ошибку, часто роковую, совершают те, кто не хочет работать вместе с мужем. Общая работа дает возможность бесконечных разговоров (о сотрудниках, об удачах и неудачах).
Но многие от такой перспективы приходят в ужас. Как?! Еще и на работе вместе?! С ума сойти...
Согласна, что присутствует некоторый сумбур... ну так то нарезка из книг Светланы Ермаковой (не знаете, что за тетка - погуглите
). Саму ее я совсем даже не люблю - к 50 годам у женщины выявились явные нелады с... со здравым смыслом
Но что касается жизни семейной, в книгах, написанных ею (задолго до "задвига" на здоровом образе жизни и прочем), достаточно часто встречаются мысли здравые.
Но вернемся все-таки к стервам... и.. нескучным нестервам?
У дураков тоже две беды: дороги и Россия