Нифига панять нимагу!!! Чо зделать?
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
А ты знаешь в чём разница между платным и бесплатным антивирусом? В большинстве случаев именно в тех возможностях, которые домашнему пользователю не понадобятся.
В бесплатных версиях оставлено только самое необходимое, по минимуму. К примеру, у того же Аваста - только антивирус. Все остальное - платно. Если только файлы защищать, то, возможно и нормально, если же нужна еще и защита от вторжения извне, нужно покупать платную версию. Бесплатный антивирус хорош для разовой проверки, на постоянку ставить его рисковано.
Моя планета похожа на вашу, это надо?
Пока ее жареных петух не клюнет - не надо будет. А когда похерятся документы, фото, видео и прочий важный контент - будет поздно переживать.
То есть при грамотной настройке он будет лучше бесплатных?! А по умолчанию?
По умолчанию тоже.
Тоже будешь пенить про 100% защиту от неизвестных угроз
100% защиту не в состоянии обеспечить ни один антивирус, независимо от того, платный или бесплатный. Вопрос в том, насколько можно приблизиться к этим 100%, используя различные программы.
Вот когда у вас на работе при бесплатном антивирусе троян базы 1С и документы зашифрует, с требованием заплатить денежку за расшифровку, у вас будет не такой оптимистичный настрой
Да тут бестолку что то объяснять, пока важные данные не похерят - не поймут
А ты знаешь в чём разница между платным и бесплатным антивирусом?
Почитай про KSN - основную фичу KIS 2013
В большинстве случаев именно в тех возможностях, которые домашнему пользователю не понадобятся.
Примеры в студию)))
Отчасти поэтому им так важна круглосуточная техподдержка.
Почитай форум virusinfo
Да ещё ещё у себя дома на халяву поставит себе прогу с предприятия родного
не неси подобную ересь, а то я больше убеждаюсь, что ты лезешь в ту тему, в которой ты полный ноль 
Нормальные предприятия используют антивирусные комплексы с единым центром управления и лицензирования, такие как Kaspersky Endpoint Security. Чтобы они полноценно функционировали им необходимо периодически видеть сервер управления Kaspersky Security Center именно с него они активируются и обновляются + тянут всевозможные политики и шлют алерты об отключении. Иди кури матчасть, потом пообщаемся. 
p.s. ты еще не прочитал первый выпуск журнальчика? Вот тебе второй 

В бесплатных версиях оставлено только самое необходимое, по минимуму. К примеру, у того же Аваста - только антивирус. Все остальное - платно.
В платных добавляют в основном брандмауэр, который есть уже в винде. Разве что он несколько неудобный, но для управления существует отдельная оболочка. Да и брандмауэры у разных интернет секуритах средней паршивости. Добавляют ещё приватный обозреватель для спасения конфиденциальной информации, что можно сделать и в обычном. Ну и обновление могут почаще сделать, хоть через час. Посмотри на тот же Аваст на разницу между бесплатным и платным.
В том же FortiClient 5, разница состоит в том что отключен брандмауэр, сетевое управление и автоматический анализ уязвимостей, которые домашнему пользователю и на фиг не нужны. Результаты тестирования может посмотреть здесь ВВВ comss.ru/page.php?id=1496, там и Касперский есть со своей стопроцентной защитой.
Бесплатный антивирус хорош для разовой проверки, на постоянку ставить его рисковано.
То есть один раз проверить это хорошо, а если во второй раз запустить будет уже хуже?
Пока ее жареных петух не клюнет - не надо будет. А когда похерятся документы, фото, видео и прочий важный контент - будет поздно переживать.
Ага, За частные виртуальные сети которые перестали работать и особенно за то что среди ночи она забыла сделать запрос в техподдержку не появились ли в Африке новые вирусы, а также почему раньше одна кнопочка была зелёной, а теперь стала красной.
По умолчанию тоже.
Тогда какой смысл менять и настраивать если по умолчанию тоже
100% защиту не в состоянии обеспечить ни один антивирус, независимо от того, платный или бесплатный.
На сайте Касперского, как я понимаю, должны удивиться этому после того как показали табличку где обещают стопроцентную защиту от неизвестных вирусов 
В платных добавляют в основном брандмауэр, который есть уже в винде.
давай, жги дальше... зачем ты сам себя сейчас закапываешь?
которые домашнему пользователю и на фиг не нужны
У Касперского есть KSN, а что есть у бесплатных антивирей? 
То есть один раз проверить это хорошо, а если во второй раз запустить будет уже хуже?
Для особо одаренных, хороший комплекс защиты должен предотвратить заражение, а не грохнуть уже попавший в систему вирус (который вполне уже мог наворотить кучу проблем).
давай, жги дальше... зачем ты сам себя сейчас закапываешь?
А ты не знал что он там есть?
Для особо одаренных, хороший комплекс защиты должен предотвратить заражение, а не грохнуть уже попавший в систему вирус
Как особо умный объясни как он может предотвратить заражение если система сначала не распознает его. Там твой Касперский не лечит компы в Африке, выбирая их случайным образом? А вылечит он комп если их поставить рядом не соединяя ничем? 
Иди читай про брандмауэры и фаерволы... как будешь более компетентным, так и пообщаемся
Вот когда узнаешь что в винде есть брандмауэр и что революционное достижение Каперского KSN давно применяется в бесплатных версиях других антивирусов, в простом варианте для пользователей как WOT, вот тогда и поговорим. А если Касперский сделает ещё линксканер как у AVG тогда будешь говорить уже о 146% защите от вирусов. Иди учись, студент, а то будешь как один мой знакомый "киборг" всю жизнь нортоном сеть подымать, потому что так он привык, да на монструозного Касперского молиться, не зная что жизнь не стоит на месте и существуют дргие более эффективные проги.
Чтобы они полноценно функционировали им необходимо периодически видеть сервер управления Kaspersky Security Center именно с него они активируются и обновляются + тянут всевозможные политики и шлют алерты об отключении.
А вот это несомненно очень важно для домашнего компа. 
Вот когда узнаешь что в винде есть брандмауэр
Окей, я уже понял, что ты можешь называть "это" брандмауэром. Тогда нахер в обще антивирусы, может ты не в курсе, но винда ежемесячно забирает со своего WSUS'a средство удаление вредоносных программ, если конечно ты апдейты ставишь, а то наверное на трафике экономишь и боишься, что пиратская лицензия слетит
и что революционное достижение Каперского KSN давно применяется в бесплатных версиях других антивирусов
Что ты воздух сотрясаешь пустыми фразами, подтверждай все ссылками на источники или хотя бы примерами. А то как базарная бабка, которая в споре использует "я где то слышала, что что то там" "а вот мне говорили" и т.п.
в простом варианте для пользователей как WOT
Что за WOT? World Of Tanks?
А если Касперский сделает ещё линксканер как у AVG тогда будешь говорить уже о 146% защите от вирусов.
Ахаха а ты почитай про функционал Касперского и неприятно удивишься
:rofl: 
А вот это несомненно очень важно для домашнего компа.
Это был ответ на твою глупую фразу:
Да ещё ещё у себя дома на халяву поставит себе прогу с предприятия родного и расказывает потом какой он на самом деле крутой
Что ты воздух сотрясаешь пустыми фразами, подтверждай все ссылками на источники или хотя бы примерами.
А выше по ссылке не судьба пройти? Прикручу тебе картинку с твоим Касперким, только там по польски пояснение как проверялось. Но думаю методика была для всех одинаковая, что может наверно удивит тебя, ибо отсосал твой Касперский бесплатному антивирю.
Что за WOT? World Of Tanks?
Именно так, кемпер. 
ибо отсосал твой Касперский бесплатному антивирю.
ты в глаза долбишься или просто дурачок?))
http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/ тут смотри, а не на каких то польских ресурсах, это во первых. А во вторых, ты полностью ссылку на источник дай, а не картинку, на которой кстати твой AVG все равно далеко.
И в обще я не вижу смысла разговаривать с таким недалеким человеком. Это все равно, что ты как какой нибудь хачик будешь с пеной у рта орать, что "низкий тонированный таз" - это круто и дешево, а я как нормальный состоятельный человек на мерседесе / ауди / бмв, буду зачем то отстаивать преимущество этих, зарекомендовавших себя десятилетиями, брендов. Я просто буду делать так на твои глупые доводы --> 
А во вторых, ты полностью ссылку на источник дай
Выше ссылку уже давал, или повылазило в глазах после того как ты облажался? 
И при чём тут мой АВГ? Я для пробы сегодня поставил бесплатный FortiClient 5
Ну спроси теперь меня а как я узнал что он работает, ибо тебе больше нефиг сказать только мазаться и осталось после того как фигню ты нёс давая ссылку на сайт Касперского где рассказывается о 100% его защите от неизвестных угроз, которой в природе просто не может быть. Так как в этом случае разработки антивирусников можно было бы и прекратить. У тебя походу планка сползла уже, пореже рукалицо делать надо было - это повлияло на способность логически думать для тебя. 
Вот тебе ссылка ещё если не знаешь как листать страницу ВВВ comss.ru/page.php?id=1496
ВВВ надо заменить на WWW. Если не получится спросишь у уборщицы в своём офисе как это сделать. 
А для блондинов я даже цитату приведу оттуда, кстати во второй раз уже. Второго раза хватит для тебя?
Почти идеальную эффективность защиты показал бесплатный антивирус FortiClient 5, который заблокировал 99% угроз.
Второй лучший результат был показан Bitdefender Internet Security 2013 (в следующих месяцах уже будет тестироваться 2014 версия) - 97% заблокированных угроз.
Третий лучший результат принадлежит антивирусными решениями Kaspersky и G Data - по 91% заблокированных угроз в целом.
Методология тестирования
Для динамического теста (реального времени)
1. Программы устанавливаются с настройками по умолчанию.
2. Обновляется подпись база данных.
3. Выполняется проверка тестовых вредоносных сайтов, содержащих различные риски.
4. В случае, когда антивирусные модули позволяют сохранять на диск вредоносным файл, он запускается.
5 Итоги анализируются и заносятся в результаты.
Для теста вредоносных ссылок
1. Программы устанавливаются с настройками по умолчанию.
2. Обновляется подпись база данных.
3. Выполняется проверка тестовых вредоносных сайтов, содержащих различные риски.
4. Рассматриваются случаи, когда антивирусные модули открывают вредоносный сайт и/или блокирует возможные атаки на систему.
5 Итоги анализируются и заносятся в результаты.
Venom4eG,
А вообще меня на данный момент больше интересует какой фирмы кастрюлю из нержавейки покупать, а не тыкать носом разных понтующихся системных администраторов в их тупые умозаключения про домашних пользователей, которым якобы непременно нужен Каспеерский с возможностями как для корпоративных пользователей. 
Вот тебе ссылка ещё если не знаешь как листать страницу ВВВ comss.ru/page.php?id=1496
т.е. ты даже не в состоянии ссылку запостить? А пытаешься разобраться в высших материях? У тебя завышенная самооценка, обратись к специалисту 
Комменты на том сайте почитай. Да и хватит мне спорить с неадекватным некомпетентным троллем. Пусть хвалит свой заниженный и тонированный таз. У меня Мерседес - мне пох.
Если ты такой прошаренный, ну-ка объясни тогда кратенько, в чём разница между брандмауэром и файерволом???!!!
Первое - пошло из немецкого языка, второе - из английского. Запиши куда нибудь, а то забудешь.
Очкуешь, что забанят?
А ты зайди гостем и попробуй оставить ссылку. С первого вряд ли раза, а вот со второго может и дойдёт до тебя.
Попахивает банальным впариванием, разводиловом и недобросовестной рекламой...
Просто он не хочет признать, что ему уже на предыдущей странице надо было памперсы менять. Но это вполне объяснимо с поведенческой точки зрения. Скоро он снова повторяться начнёт, а позже у него сложиться впечатление, что он здесь всех затроллил. Осталось немного подождать до этого его заявления. Сейчас конвульсии начнутся у него или молча сдриснет что бы потом сказать что ему было некогда. Знакомая картина... 
Сейчас у всех антивирусов столько много всяких настроек и опций, много всяких непонятных слов и терминов, что простой рядовой пользователь не может использовать антивирь как надо и на полную катушку, - он всего лишь тупо поставит антивирь себе на комп, отвалит деньги за лицензию, мало-мальски по-быстрому что-то там типа настроит, обновит, и будет думать, что теперь всё в полном ажуре и его комп надёжно защищён...
Комод ставил. Он и по умолчанию работает.
Да нихрена он по умолчанию не работает, почти всё блокирует и вносит в список "ограниченное приложение", в общем, ограничивает систему до уровня пользователя "Гость".
Можно так заоптимизировать винду, что потом будет только хуже.
Ну это понятное дело...
Lee,
Ну я от Комода тоже отказался вроде по этим же причинам, в Авасте меня раздражали излишние красивости, в Авире чисто внешне не понравилась, Эмсисофт и Битдефендер ограничениями по времени, Траст ставил там тоже есть ограничения. Остановился на АВГ проблем не было, потом добрые люди поделились ключиком и попробовал платную версию и тут же удалил оттуда брандмуер что потеряло всякий смысл её платности, потому как виндозовским пользуюсь, но через отдельную прогу для его настройки. Всё отлично было. Иногда от скуки проверял вельдшером вебом который курит или Эмсисофтовской официальной портативкой. И никаких проблем. Сегодня решил пощупать Форти и заменил АВГ. Проверку погаными сайтами прошёл, заразу отказывается загружать вообще. Успел поматериться на попытку скачивания заразы. Мучаю его дальше. 
потому как виндозовским пользуюсь, но через отдельную прогу для его настройки.
Вот почему-то кого не спрашивал про стандартный виндовский брандмауэр, все от него открещиваются и тут же советуют отключить его и забыть как страшный сон, и пользоваться сторонним каким-нибудь, - а один прошаренный товарищ вообще сказал, что файервол (брандмауэр) ни в коем случае нельзя ставить, а стандартный виндовый отключать, ибо это как открытая дверь для всяких вирусов из сети, и чтобы не подхватить заразу, лучше файервол совсем не ставить и базовый виндовый отключать... 
сразу два антивируса можно установить или нет?
Иногда можно. Это хависит от самих антивирей. В некоторых стало модно устанавливать сразу два проверяющих движка. Это эмсисофт, траст и ещё есть подобные. Ссыль щас посмотрю, только там инсталятор и сама установка через сеть идёт.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »



тото я сматрю ээээ тоисть слышу што хрип токой списифичиский с ваздушным аттенком 











Вот вставляю в мадем БВКашную симку или МегаФонскую, МэйлАгент работает нормально, падключение с аккаунтами праисходит на раз, на почту Мэйл захожу без проблем...НО как только вставляю в мадем МТСную симку, то трындец! ни Агент не падключаеца, ни на почту Мэйловскую зайти нимагу, а иногда на ЖА фотки залить ни магу (но ето лечица выходом-входом с ЖА)...ето чо ваще токое? што мне зделать? кокие ностройки падергать?))))) гаспада всезнайки адмицкие падскажыте, будьте таг любезны))))) ато я сам чилавек в инетах и кампах не искушоный))))) мне бы пошагово для идиётов))))
Мажу маслом бутерброд,


Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!