Трындельня, или Всё обо всём - 48.

А чего вы удивляетесь? Разве не знаете, что древние укры - это вообще были первые люди на Земле? Потому Македонский был из тех самых укров:

Пруфы то есть? Или очередной бездоказательный бред, как у Ли?

ты щаз допросишься, он тебе приведет доказательный пруф типа этого:

Бред - это у вас. Как и слепота... Обложку учебника истории Украины - вы в упор не видите?

У вас тоже со зрением проблемы?

Овод,
тебя уже выпустили из сумасшедшего дома ?

Не вижу. Может это очередной фейк, коих в интернете пруд пруди. Надо нормальные доказательства, что именно таким учебником пользуются в школах Украины, и что второе изображение- это страница именно из этого учебника. Тогда поверю. А то любите вы все что ни попадя в рот тянуть и за истину выдавать

сам придумал-сам поверил-сам в истерику впал-сам сто блогов накропал

Тетя Мотя,
Мадам, если у вас плохо со зрением, то это не моя вина, а ваша беда. И ваше зрение нужно лечить все же не в дурдоме...

Мадам, в 2015 году я сам такой учебник видел, ккогда был в Донбассе. Немного с другим оформлением, но с таким же текстом.
Но вас не убедят даже самые прямые ссылки и фото. Поскольку вы не желаете видеть даже очевидного. Если оно противоречит вашему личному мнению. Над украинскими учебниками истории - смеются даже на Западе.

Да их полно и в телеге типа Украина сейчас, и на украинском ТВ, есть желание посмотри.

От чего же не убедят то? Просто уже дважды ваши типа пруфы ведут на какие то непонятные сайты и сомнительные страницы. Где гарантия, что данные фото не из той же оперы?

Чего полно? Русофобии? Так это не секрет. В данном случае речь об учебнике. И если человек что- то утверждает, ссылаясь на картинки из сети, потому что

так это не аргумент

Овод, в России подобного бреда тоже навалом. Даже ссылок давать не нужно - включите в любое время суток телеканал Рен-ТВ и узнаете, что у всех более-менее значимых событий в Мировой истории имеется русский след. "Как это укры вырыли Чёрное море??? Его выкопали наши предки!" Адекватные, равно как и неадекватные, люди есть не только в РФ. А вы зачем-то распространяете бред И, соглашусь с Зарразой, совершенно бездоказательно. ИноСМИ кагбэ таксе источник. Недалеко ушедший от вышеупомянутого РенТВ.

Ну почему же, и не только русофобии.

Кстати приколюхи пролитают и по ВВС, и по VOA,куда катится мир.

удивительно, правда?

кремлебот он. Замаскированный наспех.

Среди вала информационного мусора хочется от людей, позиционирующих себя историками, видеть не перепосты этого мусора, а серьезные факты, ссылки, аргументы. А то скатились историки до уровня Кучеры на интервью у Дудя или соседской бабуси, свято верящей рекламе, патамушта по РАДИО же сказали, что волшебное средство!

Кста славно на Фонтанке поглумились, даже ругательство придумали, ну ты и кучера

Надо почитать. К
По- моему, только ленивый не пооскарил над ним

Извините, но здесь настолько очевидные вещи, что даже говорить не приходится. А если у вас такой интересный комп, что не выводит на прямые ссылки/, то это ваша беда, а не моя вина...
«Древний язык индийцев санскрит близок к украинскому. Также и географические названия западных и южных стран и народов, такие, как Галатея, галилеяне, Франция (Галлия), Галисия в Испании или Португалия (Порту-Галия), вероятно, указывают на то, что предки современных французов, испанцев, португальцев, евреев и турков могли прийти на эти земли с украинской Галичины», — говорится в украинском учебнике по географии для учеников 8 класса.
Но вам все это бесполезно показывать. Все равно зажмуриваться будете...

А у нас +19+20. Тепло. Хорошо.

Разница в том, что у нас подобный бред не пишут в учебниках истории. А "особо одаренные" могут рассказывать свои сказки про великую русскую державу, которая существовала еще до Руси - кому угодно, но все же не в системе образования.

С претензиями по поводу бреда - обращайтесь на Украину, а не ко мне...

В ИНО-СМИ достаточно статей, где негативно пишут о России.

это не особенно тепло. Так, на грани
У меня тоже уже до стольки нагрелось, кстати.

Про распятого мальчика тоже убедительно звучало. Некоторые до сих пор верят.
Это для вас очевидные доказательства?

Прямые ссылки на учебник? Или на очередную статью?
Кстати, что там со статьей на польском? Вы то вышли на нее или в буквах заплутали?

Как обычно, ничего по делу, одна вода и обвинения .
Я не прошу невероятного. Просто. Ссылку. На учебник. Просто рекомендованные учебники для 7 класса Украины. Это для вас очень сложно?
А вот когда будет ссылка на учебник и конкретные цитаты, тогда можно и чье- то мнение для сравнения почитать

в трусиках! И его таскаемую танком мать!

Овод, вы где-то видели украинский учебник по истории, но не присутствовали на уроках по этому учебнику, правильно? Откуда вам тогда знать, что это общеобразовательная украинская программа, а не чей-то специфический прикол, возможно, и имеющий своей целью возбуждение "оводов"? А насчёт ИноСМИ я для себя лично разобрался ещё лет надцать назад) Их "негатив о России" отпускается исключительно в гомеопатических дозах, а "позитив" на три четверти высосан из пальцев собственных авторов и редко находит подтверждение на настоящих забугорных ресурсах.

В наших учебниках вообще много чего не пишут, о чем следовало бы знать.
Кстати, Овод, а что там с учебниками истории, например,Туркменистана, Киргизии, Китая или Монголии. Они же все нам практически братья. Видели их учебники, читали статьи на эту тему? Возмущались альтернативному видению? Или вас только Украина возбуждает?

Было много рассказано в СМИ про эти украинские "учебники" и подобную "литературу". Она сочинена и отпечатана не на Украине, а за рубежом. И это очень важно и говорит о многом. И понятно поэтому, что там, в учебниках, можно сочинить и напечатать. Ничего путного.

*, твоё мнение разве кто-то спрашивал? Иди "СМИ" читай

По спокойнее и без эмоций, если можно.

Да с обоих сторон дерьма хватает

А ты не лезь в чужие разговоры без приглашения, астериск

Это как раз наоборот к вам* относится. Не надо переводить стрелки. Это всем известный распространённый приём, называется "Свалить всё с больной головы на здоровую" или как-то как. Но не прокатит.

Какой бред? Это всего лишь мнение автора публикации, которую я на ЖА ранее откуда-то постил. Это вовсе не значит, что я согласен с этим или так же точно считаю или поддерживаю такую точку зрения... Вовсе нет. И это, - все мои посты взяты из официальных изданий, из газет. Не запрещённых в России, не объявленных иноагентами, не запятнавших как-либо свою репутацию и честь. А ещё я знаю, что газету "Аргументы недели", наряду с "Аргументами и фактами" и "Российской газетой" все депутаты Гос.думы получают в обязательном порядке, должность обязывает. А значит, этим изданиям можно доверять. Вот так.

Это ты ещё не видел итальянских школьных учебников по истории.

Да нихрена подобного. Я тоже иногда посматриваю РЕН-ТВ. Нету там ничего такого. И вообще хватит уже относится к каналу РЕН-ТВ согласно своим старым стереотипам о нём. РЕН-ТВ изменился. Достаточно давно изменился.

Да, пруфов полно в сети, прямо полный интернет пруфов.

Я уже говорил об этом ранее, но повторю снова: Все эти серьёзные и реальные факты, и аргументы повально и намеренно всеми игнорируются. Правда никому не нужна. И вы*, всем известная кампания ЖАшников, этому прямой пример. Я раньше уже приводил ссылки на источники, но вам было похрену на это, вы все видели лишь только так, как сами того хотели. "Вот я так вижу это, значит так оно и есть, это моя правда. Всё остальное ложь и фейк. И насрать на всё остальное. Есть моё мнение, и неправильное мнение". Вот как вы* думаете и считаете.
Я не виноват, что вы* живёте в своём маленьком фантастическом мирке радужного цвета. Поэтому больше не вижу никакого смысла что-то вам доказывать, что-то приводить в качестве каких-то аргументов и ссылок... Зачем? Вы* же всё равно автоматически осудите и вывалите собственное (далеко не факт, что правильное или истинное) мнение по тому или иному вопросу или проблеме. Я даже не уверен, что вы* переходили по приведённым ранее ссылкам для ознакомления, даже тупо не проверяли их, может они вообще не действительные или просто придуманные/фейковые.

Lee, про Рен-ТВ ты нагло врёшь. Я точно знаю. У меня, когда жена готовит, на кухонном телеке этот канал звуковым фоном служит. Нихера там не поменялось. Всё те же инопланетяне, всё те же загнивающие Европа с Америкой, всё те же Прокопенко и Чапман... И вообще армия НАТО - изнеженные, жирные, сопливые и тупые секс-меньшинства!

Ты там со звёздочкой разговариваешь?

Хорошо было раньше, без интернета.

Да, это в принципе везде сейчас муссируется, но только с одним лишь отличием - была раньше некая единая прото-цивилизация. И вот т.н. "славянский мир" как раз и является её прямым потомком-осколком. А Русь/Россия, с свою очередь, является самой большой и весомой частью этого славянского мира.

А вот некоторые не слишком умные люди считают, что это именно Россия (ну или Украина) является прямым и чуть ли не единственным потомком и наследником той древней прото-цивилизации.

Почему, это нормально, терпимо вполне себе.

А ты хотя бы т.н. "украинский" язык-то знаешь? А то смысл тебе давать какую-то ссылку, если ты не уразумеешь языка и значит, ничего не поймёшь толком?

А если знаю? Что тогда?

да не читай ты перед обедом прокремлевские сми. Лучше вообще никакие не читай.

угу, именно в нем. Мы еще и родителя номер два не боимся, и на Бандеру нам плевать - в своей стране проблем полно.

что еще за т.н.? Ты, как Овод, наслушался т.н. суржика и решил, что именно он и есть украинский язык? И радостно уверился, что такового не существует, а есть смешной такой вариант русского?
Так вот, Ли, откровение тебе - украинский язык не русский вообще. Если ты, к примеру, попытаешься понять взрослых украинцев с высшим образованием, говорящих по-украински на серьезную тему, то поймешь одно слово из десяти, да и то интернациональное. Или имя собственное. Или географическое название.
Так что, не бредь.

Да раньше трындец как было хорошо, и деревья были выше, и трава голубее, и небо зеленее.

Да нихера ты не знаешь, просто ты может быть искренне так считаешь, что ты "серьёзный" человек. Таких, кстати, людей, довольно много, которые искренне считают себя умными, но на самом деле они просто хитрожопые, в чём-то и где-то коварные, и, скажем так, "гибкие и адаптивные". Эти вышеупомянутые качества буквально заменяют им мозги.

Это не откровение для меня. Я знаю, как разговаривают украинцы и там в натуре хрен поймёшь, о чём они балакают.

Откуда тебе знать, что я знаю, а что нет?

Lee, а ты чё такой возбуждённый? Окунь терпуг подорожал на 14,5 %, или "Байкальская электричка" в срок не вышла?

Не знаю и знать не желаю, что знает женщина. У женщины в голове обычно чёрная дыра.

Хотя, у некоторых мужиков тоже хрен пойми что в голове...

Да она последние где-то 3 месяца никогда в срок не выходила.

А он всегда такой, если его критикуют или минусуют. Обидчивый и злопамятный

Самокритика- это хорошо

и с чего тогда для тебя украинский язык "так называемый"?

мезогин средневековый. Родителя номер два тоже боишься, поди? Гендерносовмещенные туалеты в другой стране ввергают тебя в ужас?

мизантроп

Zarraza, -

https://shron1.chtyvo.org.ua/Liakh_Roman/Istoriia_Ukrainy_Z_naidavnishyk...

Lee,
ты сам там был? Что там?

Вот,

Мадам, лучше не позорьтесь. Это близкородственные языки.
О близости украинского и русского языков (филологические заметки)