Трындельня, или Всё обо всём - 44.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- следующая ›
- последняя »
как то уже был разговор "что есть демократия". Но интересно ваше мнение. Так что есть демократия по вашему мнению и пример демократических стран можете привести?
долго рассусоливать не буду, лень. Вкратце, это большинство западноевропейских стран и Северная Америка.
Как пример - почему четвертый месяц война специальная операция, а санкции еще раскачиваются и оружие в Украину только поступать начинает? А из-за демократии - надо все продумать, с парламентами там всякими посоветоваться (а если ОДИН ПАРЛАМЕНТАРИЙ в Америке забанил решение, то и не один раз инициативу вынести), мнение избирателей промониторить и учесть, просчитать, сколько это все будет стоить, просчитать расходы правительства на хотя бы частичную компенсацию инфляции и т.д. Запрягают долго, но вынесенные решения соблюдаются и отменяются тоже небыстро. В этой связи смешно было читать рерайтеров, гордящихся тем, что на Кабаеву не налагают санкции, потому что боятся мужика ейного.
И противоположность - пожилая автократия. Это когда лидер втихушку что-то сам с собой придумал, в бункере с несколькими особо приближенными перетер и бац - ты просыпаешься, а из телевизора бравурные новости и Газманов с флагом, цены выросли в два раза, а офигевшие парламентарии дружно голосуют "за".
Очень часто подобная хрень потихоньку сливается и делается вид, что ничего и не было, что мы регулярно наблюдаем.
Это как пример и мое обывательское мнение. Кстати, заранее предчувствуя - ни одна страна не идеальна. Но некоторые стремятся, а другие нет.
четвертый месяц война специальная операция, а санкции еще раскачиваются и оружие в Украину только поступать начинает?
Оно, Мотя, давно поступает (поставки оружия), докУменты есть это подтверждающие. Да и про остальное, тобой написанное, не соглашусь. Слова вроде правильные, но суть извращена. Ай да ладно забудь, неохота спорить.
Я скачала фильмы "Ночи Кабирии" и "Преступление во имя любви" - выберу какой-нибудь (хотя тот и тот драма и плохо кончается) и буду наслаждаться итальянским кинематографом.
я не считаю что кто то (америка) Россию в 90 сдела своей колонией
Конечно же, вы правы:
Правительство Ельцина консультировали более 300 американских специалистов, в том числе и сотрудники ЦРУ. Несметные народные богатства Советского Союза были проданы за бесценок, украдены и вывезены за рубеж – в основном в Америку. Советник президента США Билла Клинтона Стоуб Тэлбот, не смущаясь, писал: «США купили СССР по ценовому соотношению «копейка за рубль». По собственному признанию российских экономистов Анатолия Чубайса и Егора Гайдара они «не думали о цене государственной собственности, потому что хотели поскорее избавить страну от отсталого наследия социализма».
Конечно же, не колония... 
Пол ссылке можете прочитать воспоминания Полеванова, который возглавил Госкомимущество после Чубайса. И обнаружил, что там управляют фактически американцы. Он их оттуда выгнал и... через 2 с половиной месяца - Полеванова уволили с этого поста...
И все эти "советники" вернулись в ГКИ после ухода Полеванова. И продолжали руководить разворовыванием госсобственности в России.
Ну а потом, уже в 1996 году прошли залоговые аукционы, когда по копеечной цене олигархи получили самые прибыльные предприятия, ранее находившиеся в государственной собственности. Конечно же, не колония.
воспоминания Полеванова
Я как раз полчаса назад интервью с ним прочитала, попалось на глаза
https://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43913374934/Lihie-90-e---1.-Amerikants...
Конечно же, не колония...
правительство Ельцина:
У вас альтернативное восприятие реальности, имена конкретных людей которые торговали секретами страны на право и на лево вы перечислили, ещё вопросы остались?
Пы.Сы. причём сдесь Америка? Не фиг на зеркало пенять, коли рожа крива.
причём здесь Америка? Не фиг на зеркало пенять, коли рожа крива.
Стоит только глянут на Содержание одной статьи про фирму IBM, как сразу возникают резонные вопросы:
Содержание
Показатели деятельности
2021: IBM раскрыла свою долларовую выручку в России
История
2022
IBM окончательно ушла из России
Сотрудникам российского офиса IBM объявили о его закрытии в ближайшее время
Остановка действия сертификатов на ПО в России
Вице-президент IBM сообщил украинским властям о прекращении поддержки систем РЖД
Прекращение продаж технологий в России
Расширение команды экспертного направления Client Engineering в странах Центральной и Восточной Европы
2021: Назначение Татьяны Сорокиной генеральным директором
2020: Пандемия помогла IBM увеличить выручку и прибыль российского офиса
2019
Выручка российского офиса IBM подросла в рублях, а прибыль сократилась
Открытие Центра компетенции в Москве
«Норникель», IBM и МФТИ будут готовить специалистов по блокчейну
2018: Совокупная выручка - 10,5 млрд руб.
2017
Планы по созданию центра исследования цифрового транспорта с РЖД и НКК
2017: Спад выручки до 10,9 млрд руб и прибыли до 2,7 млрд
2016
Сокращение выручки до 11,9 млрд руб (-12%), прибыли - до 3,5 млрд руб
Сокращение выручки на 27% в долларах
2015
Рост выручки до 13,6 млрд руб (+49%), прибыли - до 5,4 млрд руб (+77%)
Продажи в России просели на 32% в долларах
Открытие первого в России центра по предоставлению услуг IBM
IBM открыла центр обслуживания клиентов в Москве
Разрыв отношений с «Ланитом»
Разрыв отношений с «Энвижн Груп»
2014
Рост в 3 раза прибыли в рублях по итогам года
Разрыв отношений с "Крок"
2012: Увеличение числа офисов
2011
Генеральная прокуратура выявила хищения на 300 млн. руб при поставках оборудования IBM
Открытие виртуальных офисов в регионах
2006-2008: Коррупционные сделки в Пенсионном Фонде РФ
2006: Открытие исследовательской лаборатории
1999: Регистрация компании
1972: Юрий Лужков подписывает первый контракт с IBM на территории СССР
tadviser.ru/index.php/Компания:IBM_Россия_(ИБМ_Восточная_Европа_и_Азия)
У вас альтернативное восприятие реальности, имена конкретных людей которые торговали секретами страны на право и на лево вы перечислили, ещё вопросы остались?
Ну вы же отрицали, что Россия была колонией. Я вам привел конкретные примеры.
Пы.Сы. причём сдесь Америка? Не фиг на зеркало пенять, коли рожа крива.
При том, что ее политики максимально способствовали как распаду СССР, так и разворовыванию и гноблению российской экономики.
Тетя Мотя пишет:
четвертый месяц война специальная операция, а санкции еще раскачиваются и оружие в Украину только поступать начинает?
Оно, Мотя, давно поступает (поставки оружия), докУменты есть это подтверждающие.
не думала, что нужно уточнять - речь про современное оружие, ленд-лиз опять же.
Слова вроде правильные, но суть извращена.
по сравнению с тем, что тебе нравится? Ну, когда ты годишься мощью
?
Ай да ладно забудь, неохота спорить.
да какие тут споры)
Страна, насильственно захваченная и эксплуатируемая империалистическим государством (метрополией), лишённая государственной самостоятельности.
Да неужто?
И что не так? Какая государственная самостоятельность, если в 1990-е годы решения по тому, какие реформы проводить - принимало не российское руководство, а МВФ?
Какая самостоятельность, если до конца 1990х- годов Россия соглашалась со всеми действиями Запада, даже если они задевали интересы России? Начали "брыкаться" и то, сравнительно скромно, только после Югославии.
Очень грубо, но точно "сучка не захочет, кобель не вскочет".
Так именно это и сделали. Скупили Горбачева, либерастов-реформаторов и получили результат. Причем, значительную часть даже покупать не пришлось. Сами рвались работать по указке заокеанских хозяев.
Так именно это и сделали. Скупили Горбачева, либерастов-реформаторов и получили результат
Сука, американцы виновны в продажности российских политиков. А жертвы Чикатило к примеру в том что они оказались не в том месте не в то время. Овод у вас маразм.
И что не так?
Как вы поняли слово захваченная?
И что там про конституцию 93 года и американских советников!?
Тебе сколько лет?
А что там про "помощь" USAID
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/
То есть, вы отрицаете зависимость России от "зарубежных товарищей" в то время.
Я просто не хочу тратить на вас время разжовывая значение каждого слова и его контекст.
Да да, этот вариант тоже можно добавить к выше озвученным, ну про орфографию и др.
засим откланиваюсь, дабы не тратить ваше время.
ты рассуждаешь как адепт государства, погрязшего в коррупции и принимающей это как должное.
Мотя, проследи ход мыслей
ты назвала продажных российских политиканов глупыми, я ответила, что эти люди заработали бабло, реально глупым людям это вряд ли удалось бы - разве не так. Но ты предпочла, проигнорировав очевидное, перейти на личность. В этом ваша (твоя и прочих) ошибка, вы не можете абстрагироваться, вы своё видение ситуации (любой) проносите через своё отношение к данному человеку. Проще говоря, что бы человек не говорил, для вас всё в одном цвете. Одним словом сплошная предвзятость.
засим откланиваюсь, дабы не тратить ваше время.
вот ты ушла.
Мотя, проследи ход мыслей
а вот пришла. Снова тратить наше время
ты назвала продажных российских политиканов глупыми, я ответила, что эти люди заработали бабло, реально глупым людям это вряд ли удалось бы - разве не так.
не так. За гроши торговать тем, что создал не ты, много ума не надо.
В этом ваша (твоя и прочих) ошибка, вы не можете абстрагироваться, вы своё видение ситуации (любой) проносите через своё отношение к данному человеку.
научись сама абстрагироваться уже, а? Ну невозможно же - тебя послушать, так Солнце встает исключительно из-за тебя. И все-то проносится через отношение к тебе, и народ сбивается в банды, чтобы тебе досадить
. Что за мания величия у тебя?
А теперь следи за ходом мысли, если получится:
Зашедшая на огонёк пишет:
А в чём их глупость? заработали денег и прочие "дивиденды"
ты рассуждаешь как адепт государства, погрязшего в коррупции и принимающий это как должное.
опустим моральный аспект. Я я в том, как была проведена перестройка, вижу в действиях ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, которые должны блюсти интересы государства (за что они получают зарплату) некомпетентность и коррумпированность. Это в лучшем случае глупость, в худшем - преступление.
Ты же считаешь признаком ума то, что они изо всех сил торговали страной и своими рожами ради того, чтобы покрасоваться и обеспечить свою старость.
Мы разное видим, ибо я за демократию и наказание преступников, а ты гордишься мощью пожилой автократии, проследила мысль
?
И брось ты про предвзятость бормотать, это просто факты 
Сука, американцы виновны в продажности российских политиков.
Не притворяйтесь непонимающим. Американцы прекрасно сработали, воспользовавшись недостатками советской системы. И реализовали свои цели. Не понимаю, почему вас это так напрягает и вы готовы отрицать даже самое очевидное.
Как вы поняли слово захваченная?
Когда решения в экономической и политической сфере - принимают не в интересах своей страны, а по указанию или рекомендации другой страны и в интересах данной страны. В России именно так и было вплоть до дефолта 1998 года, который наглядно показал всю "ценность" псевдолиберальных реформ.
Но ты предпочла, проигнорировав очевидное, перейти на личность. В этом ваша (твоя и прочих) ошибка, вы не можете абстрагироваться, вы своё видение ситуации (любой) проносите через своё отношение к данному человеку.
А по другому эти... ники спорить не умеют. Чтобы спорить, нужно иметь хоть какие-то знания. А если их нет, то остается только личность обсуждать, а не тему. Чтобы обсуждать тему, необходимо в ней разбираться... 
Не притворяйтесь непонимающим
то есть вы их сейчас защищаете?
Не включайте дуру, если человек не хочет стать предателем он им не станет.
Когда решения в экономической и политической сфере - принимают не в интересах своей страны, а по указанию или рекомендации другой страны и в интересах данной страны.
Вы захват с продажей не путаете?
Захват в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией, обычно временное. (Интернет)
Все это было?
Или вы новые понятия ввели, а эти ники ни сном, не духом. Хватит юлить, страну продал определенный круг лиц в угоду своим интересам коротко и ясно.
Бесплатный совет, не стоит превозносить себя объявляя "эти ники" дебилам и тому подобное.
И вы тоже, со своими демократическими кружками, подосрали знатно...
Пятая колонна тех времен.
Да ну? И чем именно мы "подосрали"? Я даже не буду вспоминать, что нас было меньше четверти в Совете. Но мы действительно были чересчур активны.
Наша "пятая колонна" не дала прихватизировать здания в центре города и не отдали музей часов частным лицам. Именно это хотела сделать городская администрация.
А может мы виновны в том, что не давали разворовывать бюджет и реально настаивали на том, чтобы его принимать реально, а не с закрытыми глазами? Действительно, безобразие. Могли бы обогатиться раз и навсегда, чтобы хватило даже внукам, а мы как-то все ушами прохлопали... 
то есть вы их сейчас защищаете?
Кого защищаю?
Не включайте дуру, если человек не хочет стать предателем он им не станет.
Дуру включаете вы, если притворяетесь непонимающим. Кто вам сказал, что они не хотели стать предателями?
Вы захват с продажей не путаете?
Не путаю. Захват может быть произведен разными способами. И совсем не обязательно силой.
Хватит юлить, страну продал определенный круг лиц в угоду своим интересам коротко и ясно.
Это вы юлите, не признавая, что в этом участвовали именно США, самым прямым образом. А вы сейчас пытаетесь рассказывать сказки о том, что США в этих событиях - абсолютно не участвовали.
И вы даже сами не понимаете, о чем спорите. Поскольку я выше уже написал:
Скупили Горбачева, либерастов-реформаторов и получили результат. Причем, значительную часть даже покупать не пришлось. Сами рвались работать по указке заокеанских хозяев.
С чем или с кем же вы тогда спорите? 
Дуру включаете вы, если притворяетесь непонимающим. Кто вам сказал, что они не хотели стать предателями?
Я вам возразил?
я про нормальных людей говорю которые готовы умереть но не предать. Вам тяжело такое понять?
А вы сейчас пытаетесь рассказывать сказки о том, что США в этих событиях - абсолютно не участвовали.
Овод, где я это пытаюсь?! Где черным по белому? Уймите уже свои голоса в голове. Вот по этому многие и не выносят длительного общения с гигантом мысли, потому что все в итоге скатывается в обыкновенный маразм.
Сударь, вы слишком высокого мнения. Как о себе, так и обо мне...
А по другому эти... ники спорить не умеют. Чтобы спорить, нужно иметь хоть какие-то знания. А если их нет, то остается только личность обсуждать, а не тему. Чтобы обсуждать тему, необходимо в ней разбираться...
Это что?
Мой лимит общения с высокоуровневыми
интеллектуалами на сегодня исчерпан. Досвидамба.
я про нормальных людей говорю которые готовы умереть но не предать. Вам тяжело такое понять?
Это вам тяжело формулировать свои тезисы.
Овод, где я это пытаюсь?! Где черным по белому? Уймите уже свои голоса в голове.
Вы свои комментарии читаете или отвечаете даже не думая?
Да не, больше на похвальбу похоже .
Сарказм вам непонятен и смайлик вы предпочли не увидеть... 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- следующая ›
- последняя »

















Продолжение одной из самых популярных тем на сайте ЖА.
Предыдущая ветка там - https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/586725.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
