Трындельня, или Всё обо всём - 9.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
Хотя у других всё норм, все одно ели. Я так подозреваю, что дело всё-таки не в тортиках... 
Мне кагбэ усё равно. Кого-то забрало, кого-то нет... Мне заказали - я сделала. Качественно, на совесть, как для себя. Впрочем, я всё так делать привыкла.Почему вы поставлялись фото торта -анус выложить?
че стиснятся то, в человеке все прикрасно, я бы из тортика енто шиколадное пятнышко первым бы выколупал, а там блин две булки еще остались, на них и так приятно смотреть, вдвойне приятней гладить... а тут сладкое удовольствие...
я только фото своих тортов выставляю у себя в рекламе.
Он после полового акта заставлял Еву писать ему на лицо.( простите за откровенные подробности)
Вот это точно чушь и бред собачий. Понапридумывают всякого и выдают за реальную историю.
После Гели Раубаль (начало 30-х) он к женщинам стал равнодушен.
А что там было с Евой Браун - это чисто фиктивный, политический союз.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
Это в дневниках не только Евы,но и окружения Гитлера.
Не стоит верить таким источникам - как правило, автор всё искажает по-своему и выдаёт так, как это хочет он, а не так, как это было в реальности, тем более что всё это окружение, мягко говоря, не очень любило и уважало Гитлера, особенно в последние несколько лет.
Надо же, ещё и дневники, ё-моё, мемуары какие-то... Откуда? От кого конкретно? Перечислите этих людей поимённо?
Там такие кадры подготовленные были, что верить им нельзя категорически - они любую ложь за чистую правду выдадут, не подкопаешься.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
это можно про любую книгу сказать. Даже про библию.
в чужой монастырь со своими отрицаниями лучше не ходить, Бог есть и не у каждого свой, а один Единственный на всех. Ибо ты вначале узнала про бога, а потом решила что лучше придумать своего или вабще применить свое эго, и тысячелетний опыт заменить на нечто, ставящее тебя выше большинства. Но когда плохо, все до одного обращаются не ко внуттреннему своему богу, а к Тому, Кто может дать надежду...
Но когда все в голос говорят ,что видели это,приходися верить.
пример с кораном:
"Во время исследования Сфинкса Шваллер де Любич особенно заинтересовался поразительной изношенностью его поверхности. Ближе к спине Сфинкса износ настолько значителен, что образует срезы до двенадцати футов глубиной, и этот тип износа совершенно отличается от других строений в Египте. Износ на других строениях, предположительно возведенных в то же самое время, образован в результате работы песка и ветра, что правдоподобно, если строениям, как считается, 4000 лет. Но борозды на Сфинксе выглядит как будто они были сглажены водой. Согласно общепринятому мнению, Сфинкс, Великая Пирамида и другие прилегающие строения были воздвигнуты ещё примерно на 4500 лет раньше, во времена правления Четвёртой Династии под предводительством Хеопса.
Когда это несоответствие было доведено до сведения египетских археологов, они отказались слушать. Так продолжалось около сорока лет. Другие люди это приняли, но египтяне просто не признавали очевидного. Затем этим заинтересовался человек по имени Джон Энтони Уест. Он написал множество книг об Египте, включая книгу "Змея в небе" и замечательный путеводитель по Египту. Когда он узнал про диспут о Сфинксе, он отправился посмотреть на это своими глазами. Он увидел, что стёртость невероятно огромна и что всё действительно выглядело так, как если бы стёртость эта образовалась под воздействием воды. Как и Шваллер де Любич, он понял, что ему не удастся заставить признанных археологов прислушаться к догадкам относительно Сфинкса. Мне думается, этому отрицанию есть причина. Поймите пожалуйста, я не пытаюсь дискредитировать официальную религию. Я только докладываю. Видите ли, в мире существует около 5000 археологов-египтологов, и все они довольно спокойно в большинстве вопросов находят общее согласие. Такое согласование стало традицией. Они допускают небольшие изменения, но не слишком много (и также не слишком скоропостижно), и большинство из них согласны относительно возраста пирамид. Все эти археологи – мусульмане за небольшим исключением, и их священным писанием является Коран. Коран, в своем традиционном прочтении, говорит, что сотворение началось около 6000 лет назад. Так, если бы мусульманин согласился с тем, что строению около 8000 лет, он бы стал тем самым оспаривать сказанное в их писании. Они не могут такого сделать, они просто не могут, поэтому они даже не будут заводить об этом разговор, даже обсуждать этого не станут.
Если вы скажете, что возраст чего-нибудь превышает 6000 лет, они не согласятся. Они будут делать всё, чтобы защитить свою веру, убеждая, что никому не известны никакие предметы, изотовленные людьми, которым могло бы быть более 6000 лет. Например, они огородили пирамиды Первой Династии, которые старше, чем Саккара, и выставили вокруг стен и внутри за ними военные посты, чтобы никто не мог до них добраться. Почему? Потому их возраст превышает или близок к 6000 годам?. Поэтому Джон Энтони Уест вышел за пределы круга археологов-египтян и привлёк к работе американского геолога по имени Роберт Шох, который провёл компьютерный анализ, приведший к совершенно иной, научной точке зрения. Подумать только, вне всякого сомнения, промоины Сфинкса действительно образованы водой – и это в пустыне, которой по крайней мере 7000 лет, то есть временной рубеж переносится гораздо дальше 6000 лет.
В довершение ко всему этому, компьютеры высчитали, что для создания таких борозд потребовалось бы как минимум 1000 лет постоянных, проливных дождей, потоками омывающих Сфинкса - непрестанно, круглосуточно. Это означает, что Сфинксу должно быть как минимум 8000 лет. Поскольку вероятность такого тысячелетнего ливня невелика, то посчитали, что ему должно быть по крайней мере 10-15 тысяч? лет, а может, и значительно больше." Д.Мельхиседек
не ко внуттреннему своему богу, а к Тому, Кто может дать надежду...
это разные боги? 
Ибо ты вначале узнала про бога
лично у меня всё наоборот. Так что не всё так однозначно. И при чём тут у кого какой бог? Библию Бог написал?
в чужой монастырь со своими отрицаниями лучше не ходить
я никому и не навяливаю 
Но когда все в голос говорят ,что видели это, приходится верить.
Вот именно, это и настораживает.
Ведь это всё было придумано и запущено в массы уже после войны, и понятно почему. Гитлер в быту был обычным неприхотливым человеком, и отношения с женщинами у него с самого начала не складывались. Его единственной любовью была Гели Раубаль, её смерть в начале 30-х г. стала трагедией для него и собственно с этого всё и началось...
Так и появился нелицеприятный миф о Гитлере, как о половом каком-то извращенце и т.д. и т.п. Ну и кроме того, свою свободу и жизнь после окончания войны надо было как-то отрабатывать - вот эти товарищи-нацистские и военные преступники и засели за дневники и мемуары...
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
лично у меня всё наоборот. Так что не всё так однозначно. И при чём тут у кого какой бог? Библию Бог написал?
я не говорил что библия есть правда, я говорил что если не отрицать а попробовать понять, то всему есть логическое объяснение. В библии описаны все случаи человеческого проявления к вере. В старом завете пророки писали слово в слово как ты, сомневались, и приходили к обратному выводу. Книги написанные соломоном это вабще кладезь противоречий, екклесиаста чего только стоит, но при этом он не сомневается в своем Боге.
пример с кораном:
"Во время исследования Сфинкса Шваллер де Любич особенно заинтересовался поразительной изношенностью его поверхности. Ближе к спине Сфинкса износ настолько значителен, что образует срезы до двенадцати футов глубиной, и этот тип износа совершенно отличается от других строений в Египте. Износ на других строениях, предположительно возведенных в то же самое время, образован в результате работы песка и ветра, что правдоподобно, если строениям, как считается, 4000 лет. Но борозды на Сфинксе выглядит как будто они были сглажены водой. Согласно общепринятому мнению, Сфинкс, Великая Пирамида и другие прилегающие строения были воздвигнуты ещё примерно на 4500 лет раньше, во времена правления Четвёртой Династии под предводительством Хеопса.
Когда это несоответствие было доведено до сведения египетских археологов, они отказались слушать. Так продолжалось около сорока лет. Другие люди это приняли, но египтяне просто не признавали очевидного. Затем этим заинтересовался человек по имени Джон Энтони Уест. Он написал множество книг об Египте, включая книгу "Змея в небе" и замечательный путеводитель по Египту. Когда он узнал про диспут о Сфинксе, он отправился посмотреть на это своими глазами. Он увидел, что стёртость невероятно огромна и что всё действительно выглядело так, как если бы стёртость эта образовалась под воздействием воды. Как и Шваллер де Любич, он понял, что ему не удастся заставить признанных археологов прислушаться к догадкам относительно Сфинкса. Мне думается, этому отрицанию есть причина. Поймите пожалуйста, я не пытаюсь дискредитировать официальную религию. Я только докладываю. Видите ли, в мире существует около 5000 археологов-египтологов, и все они довольно спокойно в большинстве вопросов находят общее согласие. Такое согласование стало традицией. Они допускают небольшие изменения, но не слишком много (и также не слишком скоропостижно), и большинство из них согласны относительно возраста пирамид. Все эти археологи – мусульмане за небольшим исключением, и их священным писанием является Коран. Коран, в своем традиционном прочтении, говорит, что сотворение началось около 6000 лет назад. Так, если бы мусульманин согласился с тем, что строению около 8000 лет, он бы стал тем самым оспаривать сказанное в их писании. Они не могут такого сделать, они просто не могут, поэтому они даже не будут заводить об этом разговор, даже обсуждать этого не станут.
Если вы скажете, что возраст чего-нибудь превышает 6000 лет, они не согласятся. Они будут делать всё, чтобы защитить свою веру, убеждая, что никому не известны никакие предметы, изотовленные людьми, которым могло бы быть более 6000 лет. Например, они огородили пирамиды Первой Династии, которые старше, чем Саккара, и выставили вокруг стен и внутри за ними военные посты, чтобы никто не мог до них добраться. Почему? Потому их возраст превышает или близок к 6000 годам?. Поэтому Джон Энтони Уест вышел за пределы круга археологов-египтян и привлёк к работе американского геолога по имени Роберт Шох, который провёл компьютерный анализ, приведший к совершенно иной, научной точке зрения. Подумать только, вне всякого сомнения, промоины Сфинкса действительно образованы водой – и это в пустыне, которой по крайней мере 7000 лет, то есть временной рубеж переносится гораздо дальше 6000 лет.
В довершение ко всему этому, компьютеры высчитали, что для создания таких борозд потребовалось бы как минимум 1000 лет постоянных, проливных дождей, потоками омывающих Сфинкса - непрестанно, круглосуточно. Это означает, что Сфинксу должно быть как минимум 8000 лет. Поскольку вероятность такого тысячелетнего ливня невелика, то посчитали, что ему должно быть по крайней мере 10-15 тысяч? лет, а может, и значительно больше." Д.Мельхиседек
коран слизан с библии
Об этом я тоже хотел подискутировать, но да ладно...
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
я говорил что если не отрицать а попробовать понять, то всему есть логическое объяснение
Я никогда не отрицала библию. Просто я её не поняла, когда прочитала. Для меня там слишком много противоречий. Это при том, что тогда я ещё ничего о боге не читала. Но вопросы как были, так и остались. Потом уже по прочтении множества книг тоже со своими противоречиями, я для себя поняла, что по сути везде написано как раз про единого Бога, который создал всё и частицами которого мы и являемся. Только разными словами. Так что Бог един, да. Что внутри нас, что вовне. "Что вверху, то и внизу" " Мы есть всё, что есть" Просто каждый для себя его рисует по своему. А кто-то вообще его отрицает 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
- Свадебные фотографы
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 5, гостей - 746
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
Трындельня, или Всё обо всём - 9.
Продолжение.
Предыдущая ветка здесь - https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/431114
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
