Крымск. Это страшно.

Den,
ты ролик смотрел, там русским языком говорит тот же хер что сброс был, который который говорил что сброса не было. ты реально веришь в дождь?
ну что ж,еще раз повторюсь Вам хоть ссы в глаза. Всё для вас - Божья роса.

верю ибо сам был свидетелем мощных ливней и как следствие наводнения в ставропольском крае в 2002 году.

а куда воде деваться если система в том водохранилище работает по принципу перелива в ванне?она сама по себе через перелив уходила,но говорить ,что шлюзы якобы открыли глупо нет их там,посмотри ссылку с жж

их губер им в лицо сказал что их никто не попытался предупредить потому что они всё равно не ушли бы из дома, а как бы они не ушли если у них опыт 2002 года ужебыл?

staster,
а ты смотрел ролик который я добавил ? где там шлюзы по сути это не водохранилище а озеро

тогда в следствии чего водохранилище переполнилось если не из за дождей?

Den,
вот вроде неглупый человек, а до сих пор несравнимые вещи сравнивает

Den,
диктор русским языком говорит, что был выбор межу Новороссийском и Крымском, угадай кому не повезло? также много фактов инете о эвакуации больших чинов за час до трагедии, походу вв им лично позвонил.

да, и еще, народ очень возмущен выпадением рыбного дождя.

да почему пля не сравнимые хотя от землетрясения шансов выжить меньше .большинство бы и правда хер забило на тревогу и сели бы создавать блоги

ты диктору и дальше верь он же технически грамотный специалист ,в отличии от ростехнадзора

конечно Путин же провидец и вообще это он ливневые дожди на юг россии наслал,чтоб население уменьшить.я разговаривал с родителями они говорят и правда каждый день лило как из ведра

staster,К такому выводу пришла инициативная группа жителей Крымска, которая по предложению Ткачева осмотрела плотину с воздуха.
Сегодня на встрече с крымчанами остро обсуждался вопрос – откуда большая вода сошла на город и его окрестности. Жители вторые сутки пребывают в большом напряжении и многие успели поверить слухам об аварийном спуске воды из Неберджаевского водохранилища – якобы оно переполнилось и это сделали ради спасения Новороссийска.
Александр Ткачев подробно рассказал о том, что водохранилище является закрытым – то есть попросту не имеет шлюзов для сброса воды даже по аварийным причинам. Есть только труба в самой верхней части плотины для ограниченного стока в случае переполнения. Плотину можно только разрушить, но сбросить воду с него невозможно.
Поскольку часть жителей высказали недоверие этой информации, не соглашаясь даже верить официальным выводам комиссии Ростехнадзора и Следственного Комитета, Ткачев поставил вопрос ребром.
- Вот там стоит вертолет. Выбирайте 5 человек, кто полетит вместе с телевизионной группой и своими глазами посмотрит – на месте ли водохранилище!
Крымчане согласились. Инициативная группа довольно быстро собралась в полет. Вернувшись, они полностью подтвердили правоту Ткачева: плотина целая и совсем не переполнена, а шлюзов на ней действительно нет никаких. Так что сброс воды был технически невозможен.
Завтра инициативная группа расскажет об увиденном всему Крымску на новом сходе граждан http://pomni-krymsk.blogspot.com/2012/07/blog-post_3843.html

staster,
вот еще почитай http://book-a.livejournal.com/22058.html

http://kommersant.ru/doc/1977495
Обязанность властей -ПРЕДУПРЕДИТЬ, а уж как будут люди поступать, это уже их дело.
Нас же постоянно предупреждают о возможном шторме и сильном ветре, потому что такие явления вполне предсказуемы.
И если бы мы жили где-нибудь в Канзесе, где ветром дома сносит, то при таких предупреждениях, конечно, бежали бы в подвал.
И в крымске люди помнят наводнение десятилетней давности, думаю, тех, кто бы среагировал было гораздо больше, чем тех, кто махнул рукой и лег спать.

П-ть про кровавый режим само оно то. Читаем умных пиплов:

К кубанской трагедии: немного о воде и конспирологии

Никакого "сброса воды" из Неберджаевского водохранилища, конечно, не было. Во-первых, в самом водохранилище нет никакого шлюзового механизма, а есть только воронка позволяющая сливать излишки воду при превышении его уровня (типа верхнего отверстия в ванной). Во-вторых, водохранилище относительно небольшое. Если бы даже его обьём ополовинить за короткое время, этот поток составлял бы небольшую долю от обьёма дождя, собранного с десятков квадратных километров водораздела при очень интенсивной грозе в ночь с пятницы на субботу.

Сейчас можно услышать немало "доказательств" на тему выброса воды: что через Крымск шла "стена воды" высотой в несколько метров, а это якобы может случиться только при искусственном сбросе а не в результате дождя.Но именно "стена воды" может образоваться в результате очень мощного ливня, а не мифического сброса воды или прорыва плотины. Ничего хитрого в этом механизме нет, обычная гидродинамика. Здесь нужно учитывать два основных фактора:

1. Образование гидравлической "ударной волны" в результате выхода потока на равнину и его замедления. Это похоже на приближение цунами к берегу. Ударная волна в любой среде образуется в результате следующего процесса: передний край волны начинает двигаться медленнее чем следующие за ним части. Таким образом задние части "набегают" на передние, и энергия волны распределяется по всё уменьшающейся длине, в пределе стремящейся к тонкой линии, которая и образует "стену". Для возникновения такой стены не нужно моментального высвобождения огромной массы воды, как при прорыве плотины. Для этого может быть достаточно интенсивного дождя, ручейки от которого собираются с большой территории водораздела и постепенно концентрируются в узкой долине. Сначала вода очень быстро бежит по горному ущелью, потом выходит на равнину (как раз примерно такие условия в районе Крымска), поток расширяется и замедляется и образует "стену", т.е. бегущую водяную ударную волну. Аналогичный механизм действует при образовании океанского цунами: вначале энергия подводного землетрясения "размазывается" по огромной территории, так что корабли на поверхности океана могут даже не заметить проходящую под ними волну. Но близко к берегу передний край волны резко замедляется и энергия концентрируется в небольшом обьёме, что и вызывает катастрофические разрушения.

2. Общий обьём стекающего на равнину потока может превышать обьём дождевой воды. Вода стекает не по бетонному или деревянному полу, а по мягкой почве, с которой она может образовывать различные смеси. Вначале, пока почва относительно сухая, дождевая вода в значительной степени абсорбируется, образуя мокрую грязь лужи, медленные ручейки. Потом, когда земля насыщается влагой, вода начинает стекать вниз всё сильнее. Наконец, поток становится таким мощным что сносит вместе с водой огромный обьём грязевой взвеси, глины, песка, гравия и т.д. Мощность потока при этом может намного превосходить мощность собственно дождя, обьём этой взвеси в грязном потоке может достигать 30% и даже 50% от обьома воды. Аналогом этого процесса можно назвать снежную лавину в горах. Вначале снег накапливается на склоне, почти не скатываясь вниз. При превышении критической массы возникает лавина, которая несёт не только слой последнего снегопада, но и значительную часть снега выпавшего за много дней (или даже месяцев) до того: снежный поток в лавине может быть во много раз больше плотности снегопада. В случае дождевой "лавины" в горах переход от абсорбции воды к её интенсивному стеканию происходит не мгновенно, но может быть достаточно быстрым - за 5-10 минут. Постепенно этой несколько размытый изначальный фронт концентрируется по механизму описанному в пункте 1, образуя "водяную стену", с разрушительными последствиями.

О чем и речь. Все это легко рассчитывается, при каком количестве осадков, какие реки выйдут из берегов и что будет затоплено и за какое время.

А что ж тогда по всему Миру то стихийные бедствия то происходят? Коль все "легко рассчитывается".
И Америку что ни год то топит, и Японию периодически подтапливает, в благополучной Австрии лавины людей под собой хоронят. и в неблагополучном Афганистане такое тоже бывает Почему так происходит а?
Все ж рассчитывается вроде...
Я понимаю, что это очень удобно - мол Путин (Жмутин, Саркози, Буш) во всем виноват. И все, и ниипет. Но это позиция страуса.
Плюс еще некоторые товарищи откровенно Пиарятся на этой теме. Типа как наш Стастер. Мол Путин лично обзвонил чиновников и предупредил, что наводнение будет. Да нужны они Путину 100 лет, чиновники эти. У Путина других забот полно - как бы Стастера нашего несчастненького обокрасть, к примеру.

КЕН,
молодой человек (или может хрен старый), может прекратите из себя идиота слепого строить?

по каналу рбк рассказали и показали, что людям показали не то, что их обманули, а когда они заподозрили, что что-то не так - их не повезли куда они попросили, сославшись на то, что кончилось топливо

А ты не нервничай, Катастрофа. девушкам нельзя нервничать, у них красота от этого портится.
И толерантнее надо быть, Катастрофа. Толерантнее. Если мое мнение не совпадает с твоим, то это еще не повод биться в конвульсиях.
Я ж тебе тоже могу сказать - "Девушка! Может хватит уже всеми правдами и неправдами прикрывать обломки своей версии".

А ты еще блоги якобы очевидцев почитай. Там вообще напишут, что мол людей, не согласных с версией ткачева, вообще выкинули из вертолета.
А как их обманули? Не то водохранилище показали? Или вообще они не долетели туда?

гггг кстати росгостехнадзор и дал инфу

один член экипаха американской подводной лодки может угробить всех в "Курске"... если путины договорятся с врагами. "Курск" убила чужая торпеда.

Ты наверное в тот момент на борту "Курска" находился? Али на других кораблях по близости табанил? А может быть ты в оперативном отделе или КРЦ Северного флота в тот момент находился? Уж больно авторитетно ты заявляешь.
Или ты ограничился чтением "блогов" борцунишек с кровавым режимом?

Я не про Курск писал.

Петросянц, тебе наверно осталось дождаться когда Путин на вопрос зарубежных журналистов о том что случилось с погибшими жителями ответит что они утонули, а потом восторженно рассказывать какой он юморной чувак.
Кто бы ни был в какой стране у власти, но если из за непродуманных или просто неграмотных действий эта власть допускает что гибнут люди, при том что этого можно было избежать, то виновата сама система власти и в том числе обожаемый тобой Путин. А что касается сброса воды то в ранее представленном ролике есть указание что сброс таки мог быть. Это когда сказали что сброс не мог быть главной причиной трагедии. Ясен пень что причиной трагедии был ливень, но теперь учёные будут объяснять по телеку как образуются волны в океане и перекладывать эти объяснения на сушу. Ну а тем кто не видит водосбросы на плотине, а видит лишь переливную воронку как в ванной могу посоветовать посмотреть на Иркутскую плотину и попробовать там увидеть свои "шлюзы".

Ты сам то понял, какую ерунду ты сейчас сморозил?

А я и не рассчитывал что именно ты должен был понять.

КЕН,
И пока ты здесь пытаешься рассказать что власть не виновата в трагедии а во всё виноват ливень, в госдуме решают признать или не признать действия властей преступным бездействием и есть обращение депутатов к Путину о возможном снятии губернатора края.

Ну хорошо же ведь! Если действительно разберутся как было, и виновные понесут наказание. Я буду только приветствовать этот факт.

Ангарчане, завтра 11 июля (среда) и 13 (пятница) будет проходить сбор вещей для пострадавших от наводнения на Кубани. Ангарск, 7 мкр, дом 6, офис 58. В 19.00.

Юля. Есть каие либо рекомендации по вещам? Те, что нужно в первую очередь?

7777777, переходим сюда
https://liveangarsk.ru/news/20120711/sbor-veshchei-na-k#comment-form

Юля. Понятна.Постельное белье тока новое? И как планируется доставка в Крымск?

сейчас с пострадавших собирают расписки о том, что они были оповещены о грядущем бедствии
146 %

Чёта я никак не врублюсь 146 % это из 100 % или 1000 %, или 1000...000...%???? Может самый умный КЕН поможет

Все таки по твоему ЕСТЬ ВИНОВНЫЕ? а че ты тут тогда кипишь наводишь про дождь, про людей, которые не ушли бы даже если их предупредили? Чет рано ты сдулся. Защищал, защищал влать, а тут на тебе - признали вину, ччерт....зря старался - эксперт хренов.

Спокойнее, гневный ты наш.
Ты не мог бы привести, в подтверждении своих слов, мое сообщение, где я защищаю власть?

Вспомните выборы, там в прямом эфире примерно такой же процент был проголосовавших, "волшебник" Чуров, и здесь волшебники Путлера постарались...

я внимательно прочитал твои сообщения и понял, что ты занял очень удобную позицию, ты вроде как напрямую и не выгараживаешь власть, но упорно вселяешь мысль что большинство людей идиоты, что все кто пишет в жж - вруны, а вот почему-то вторую сторону как бы и не затрагиваешь, и получается само собой, что если люди говорят неправду, тогда власть - правду. Как-то так

Ну "другую сторону" тут и без меня затронули. Начиная от того что- "власти ничего не делают" и заканчивая тем, что "Путин лично затопил Крымск, лично предупредив чиновников". Но почему-то это тебя не возмущает. В одну сторну у тебя восприятие работает.

Я такого не говорил. Но я согласен, что у многих наших людей чрезвычайно развит пофигизм, и настроение - "Авось пронесет". Хотя когда уже все произошло, все конечно умные, все знают как надо было БЫ сделать.

Ну опрять же я такого не говорил. Мне действительно показалось странным, что люди были на волоске от гибели, у людей погибло все имущество, включая компы, ноутбуки и сотовые. Что у людей нет электричества. У людей сложности с водой и едой. Но тем не менее люди заходят в ЖЖ и пишут, как преступный режим намеренно их затопил.
Не знаю, окажись, не дай Бог, я на месте пострадавших, я б в последнюю очередь думал бы о том, как писать в ЖЖ и троллить на форумах.
А вот для оппозиционных бозописцев из Маасковии сейчас конечно раздолье.
Как то так.

естественно что многое написанное в жж, написано в большинстве свём людьми далекими от этих событий, либо теми у кого там родственники и они всё передают по словам, и что много эмоций и как ты сказал "у страха глаза велики" и так далее, всё это присутствует - на то мы и люди. Но то что факты умалчиваются, занижается ответственность чиновников, преувеличивается работа МЧС и Полиции - очевидно.
И естественно не люди виноваты в этой катастрофе, но многих жертв можно было бы избежать, будь система более человечна и ответственна. Люди недовольны безразличием сильных мира сего и незачем им ставить это в укор и так понятно что есть и паникеры и оптимисты и му..ки.
как-то так )

Кен, посмотри эту фотку и выскажи своё мнение о ней, у меня какие-то двоякие чувства при её просмотре возникают.
https://liveangarsk.ru/image/170737-kak-ty-budesh-v#comment-660296

Вот именно, что ДАЛЕКИМИ. Однвко это не мешает им с говорить тоном,ь не терпящим возражения. Заявлять такие вещи, как будто они сами находились в эпицентре катастрофы, как будто они все видели и все знают.
Это тоже самое, что девственникам делиться впечатлениями о сексе. Прошу прощения, за неуместное сравнение.

Ну конечно! Знать бы где упасть, соломку б можно было постелить. Вон какие человечные системы в Америке да в Тайланде. Однако смотри ж как их тайфунами да цунами сносит. Эти то катастрофы можно предсказать.

Ну кто бы спорил. Пострадавщим сейчас не позавидуешь. И в чем то их обвинять нельзя. Ну и естественно, когда жизнь выбивает тебя из колеи, то ты становишься всем недовольным. Вон в доброй и человечной америке какое было недовольство, после наводнения в Новом Орлеане? Сколько люди там просидели без помощи? Какой там бардак царил, что аж Национальной гвардии пришлось буцкаться с мародерами.
Я не оправдываю никого. Но в стихийных бедствиях увы все работает не так как надо. Поэтому я приветствую тот факт, чтобы было проведено тщательное расследование, и виновные понесли наказание.
А самое главное - чтобы были сделаны выводы!

Я согласен с тобой.

Похоже вся бодяга в прессе из-за этого...ущерб государство должно будет покрыть...а им жадно...
надоело смотреть на скурпулезный подсчет количества погибших и научно-обоснованные оправдания безответственности и недееспособности чиновников...
"Страна непуганных идиотов!"

Хочу поделиться последствиями наводнения на сегодняшний день (живу в Новороссийске сама).Из Крымска сейчас, у кого уцелели машины, гонят к нам в Новоросс, для просушки, цена эвакуатора от 5до10 тыс, просушка авто от 30 до 80 тыс!!!! и это просят у людей, потерявших возможно ВСЕ!!!

а что вы делаете на ангарском сайте?

Antariss,
ЖИВУ Я НА САЙТЕ

А щас, Антарисс, это модно.
Щас на какой сайт не зайди, на каком форуме или блоге не побывай, дык обязательно встретишь либо "человека из Крымска", либо тех у кого есть "родственники из Крымска".
Ну и, естественно, ети люди смакуют и живописуют ужасы катастрофы и их последствия. Ну и как ожидается, ни вопросов, ни претензий к ним быть не должно. Как никак аж "из самого Крымска люди".....
Я вот до трагедии даже не знал, что такой город есть. А оказывается вон по всему Интернету разбросаны либо "жители" этого города, либо те "у кого там родственники".
Хотя городок то примерно как наш Шелехов.

КЕН,
а Вы не в курсе, что Глория до недавнего времени жила в Ангарске, но переехала в Новороссийск?

Вот именно.

не по адресу.

дык откуда мне знать? Я с ней не знаком, в профиле написано Ангарск-Питер.... Но я приношу извинения, если это действительно так.