Новейшая история Украины ч.4
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая ›
- последняя »
А как должен вести себя военнослужащий в плену не знаеш.
дурак ты точно,вот попадешь в плен и тогда живи по уставу!
кроме того,даже дети знают,что войны сейчас нет,есть конфликт в соседнем государстве,нашей армии там нет и ребята это подтвердили,им теперь нужно головы свои спасать,а не об уставе думать 
им теперь нужно головы свои спасать,а не об уставе думать
Тогда они не военные и вполне справедливо будет схлопотать за участие в нвф и терроризм. А петь под дудку сбу называется сотрудничать с противником-а это как ни крути их противник-они же в войсках лнр служили? А лнр сбу противник
А петь под дудку сбу называется сотрудничать с противником-а
да какой противник,мы не с кем не воюем?! они просто хотят выжить не нанося урон своим! подумаешь разведка,там разведки многих стран пасут
ся,да и обменять их шанс есть
-они же в войсках лнр служили?
если служили в лнр,то тогда причем здесь наша разведка? если они разведчики наши,то причем здесь лнр?
дураков вроде тебя обшивал
Вот видиш-всё просто. Признался-и ведь легче стало? 
какой противник,мы не с кем не воюем?! они просто хотят выжить
А какого хрена они делали на территории суверенного государства с оружием в руках? Мо рф чётко сказало-уволены. Значит с оружием раз и не военные-преступники.
А какого хрена они делали на территории суверенного государства с оружием в руках?
мало ли там наших добровольцев бывших военных?!
Так и я ж о том-какого хрена они клевещут на нашу разведку?
они говорят сейчас то,что их заставляют говорить,когда станут не нужны их обменяют
Признался-и ведь
это как раз ты признался что
дурак

они говорят сейчас то,что их заставляют говорить,когда станут не нужны их обменяют
эх, знал бы вашу точку зрения карбышев - глядиш, жив бы остался. как власов - тот, правда не долго прожил
дурак
это медкомиссия определит - ну или нет. а вот то. что ты прикидываешся военным и при этом не знаеш устава это явный факт. ну или намерен его игнорировать попав в плен. что совсем не айс.
эх, знал бы вашу точку зрения карбышев -
карбышев погиб во время войны,а тут войны нет! да и не выдали они ничего
и при этом не знаеш устава это явный факт
явно тут только то,что не знаете его вы с ч,или ты и он одно и то же?
странно было бы услышать от пленного карбышева,я мол одет не по уставу,ем,сплю не по уставу и тд.
явно тут только то,что не знаете его вы с ч,или ты и он одно и то же? странно было бы услышать от пленного карбышева,я мол одет не по уставу,ем,сплю не по уставу и тд.
ч это от ичкерия, а я там родился, правда, тогда она была чечено-ингушетией. тут аж два "ч"
а для самозванцев приведу повторно:
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 25.03.2015) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы
" то есть это - закон
УСТАВ
ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Настоящий Устав определяет права и обязанности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и взаимоотношения между ними, обязанности основных должностных лиц полка и его подразделений, а также правила внутреннего порядка.
Настоящим Уставом руководствуются военнослужащие органов военного управления, воинских частей, кораблей, предприятий, организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации (далее - воинские части), и лица гражданского персонала, замещающие воинские должности. Положения Устава, в том числе обязанности основных должностных лиц полка и его подразделений, в равной степени относятся к военнослужащим всех воинских частей и подразделений.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ
Глава 1. ПРАВА,
ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
Общие обязанности военнослужащих
23. Военнослужащий в ходе боевых действий, даже находясь в отрыве от своей воинской части (подразделения) и в полном окружении, должен оказывать решительное сопротивление противнику, избегая захвата в плен. В бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг. Если военнослужащий, находясь в беспомощном состоянии, в том числе вследствие тяжелого ранения или контузии, будет захвачен противником в плен, он должен искать и использовать любую возможность для своего освобождения и освобождения своих товарищей из плена и возвращения в свою воинскую часть.
Военнослужащий, захваченный противником в плен, при допросе имеет право сообщить только свою фамилию, имя, отчество, воинское звание, дату рождения и личный номер. Он обязан сохранять честь и достоинство, не разглашать государственную тайну, проявлять стойкость и мужество, помогать другим военнослужащим, находящимся в плену, удерживать их от пособничества противнику, отвергать попытки противника использовать военнослужащего для нанесения ущерба Российской Федерации и ее Вооруженным Силам.
как видите - тут нет про сплю и ем, и то, что ты думаеш что во внутреннем уставе есть только про это говорит ещё раз о том что ты самозванец.
теперь по попаданцам - они утверждают что они вс - значит напрямую нарушают устав имеющий силу закона, если они реально вс конечно, и плач по поводу угроз сбу тут не прокатывает - далеко ходить не будем - немалая часть первостроителей ангарска как раз из "этих", которые просто хотели выжить в плену. после плена оказались в сибири, и кое кому даже повезло искупить вину перед родиной и она забылась.
если они реально уволены - то, назвавшись вс - а он реально проходили службу в гру рф и имеют соответствуюшую подготовку, это не срочники а капитан с контрабасом - они клевещут на вашего любимого презика, который заявил что их там нет. а впрочем - похрен. чего это я всяких самозванцев обучать должен?
а для самозванцев приведу повторно:
для себя не повторяй денис,бесполезно 
Военнослужащий в ходе боевых действий
еще раз повторяю для умника,мы не ведем военных действий 
как видите - тут нет про сплю и ем, и то, что ты думаеш что во внутреннем уставе есть только про это говорит ещё раз о том что ты самозванец.
а какая разница,устав есть устав?!мол извините,у меня устав и я не могу сейчас говорить,у меня обед 
немалая часть первостроителей ангарска как раз из "этих", которые просто хотели выжить в плену.
они сдались в плен во время войны,законы военного время никто не отменял! эти попали раненными не в военное время находясь в разведке,еще не известно кто они на самом деле и что там делали,напустить туману тут в самый раз! 
они клевещут на вашего любимого презика,
ничего они про него не говорили и он их никуда он их не посылал!
а впрочем,что это я всяких идиотов обучать должен 
боцман,
Ясно всё с тобой. Почву для предательства готовиш и заранее себя оправдываеш. Чтож, през провозгласил развитие сибири и дв, много для таких как ты рабочих мест найдётся. Хинштейн уже о вас позаботился-подал законопроект о исползовании труда зеков. Умный мужик, понимает что таких нехрен на шее народа на халяву держать
мол извините,у меня устав и я не могу сейчас говорить,у меня обед
Даже для белобилетника у тебя очень странные понятия об уставе. по какой статье откосил?
новасти изза бугров
Понедельник, 25 мая 2015, 17:00 • Юлия Симакова
П.Порошенко за год правления нивелировал все идеи Майдана - О.Доний
П.Порошенко за год правления нивелировал все идеи Майдана - О.Доний
Нынешний Президент Украины имеет патологическую склонность обещать то, чего он не может выполнить, считает политолог
КИЕВ. 25 мая. УНН. За год правления Президент Украины Петр Порошенко нивелировал все идеи, которые отстаивал Майдан. Такое мнение в комментарии УНН высказал политический эксперт и общественный деятель Олесь Доний.
По словам О.Дония, П.Порошенко имеет патологическую склонность обещать то, чего он не может выполнять, поэтому и не выполнил ни одного из своих обещаний, которые официально давал украинцам.
"Из всех пяти президентов, которые были в Украине, ни один во время предвыборной компании не давал столько предвыборных обещаний, которые потом или не выполнил, или даже не собирался. Это и то, что он продаст свой бизнес - обещание не выполнено, о том, что гривна будет возвращена к (курсу - ред.) десяти к доллару... Это не его полномочия, и он не имел права давать такие обещания! И то, что тысячу гривен будет получать каждый день солдат, и миллион страховки, и то, что Украина не будет садиться за стол переговоров с террористами - все это он говорил во время инаугурационной речи. У него патологическая склонность обещать то, что он не может выполнять. По финансам мы видим, что ни один из бизнесов не продан: это и страховая, и банк, и клуб, и завод, и сельхозугодья... Это является примером для нации, бизнес развивается только у владельцев-чиновников. И Президент показывает этот пример. Это тупик для нации, для государства", - подчеркнул политический эксперт.
Он отметил, что за год правления П.Порошенко украинцы стали беднее. Кроме того, по его словам, происходит увеличение влияния власти на медиа, а олигархат усиливает свои позиции.
"Анализировать его выступления уже просто нецелесообразно. Если анализировать действия, мы видим - украинцы стали беднее и обеднение продолжается, олигархат усиливаются, борьбы с монополиями не происходит, идет увеличение влияния власти на медиа, и на олигархов, которые держат эти медиа. Реальной борьбы с коррупцией не произошло. Евроинтеграция оказалась "пшиком", и реальных шагов к Евроинтеграции не произошло. А это один из тех участков, который есть у Президента. Если Президент не способен полгода назначить посла в Великобритании, а это его персональные полномочия - это нельзя сбросить ни на войну, ни на Верховную Раду, ни на правительство - он не способен назначить посла в стране, которая является одним из четырех гарантов Будапештского меморандума. О какой Евроинтеграции можно говорить, если он даже посла не в состоянии назначить? Обидно, но все идеи, за которые боролись на Майдане, они Президентом Порошенко нивелированы", - пояснил О.Доний.
Кроме того, эксперт отметил, что П.Порошенко не выполнил свои прямые функции - оборонительную и внешнеполитическую, поэтому год его правления можно назвать абсолютно провальным.
"Соответственно, по обеим его непосредственно функциям - это внешняя политика и оборона - мы видим провалы... Украина до сих пор не приблизилась к правовому государству. Поэтому можно четко сказать, что это, к сожалению, был совершенно провальный год для Президента, но поскольку медиа монополизированы, и через телевизор можно манипулировать населением, то власти удается большую часть этих проколов "переадресовать" на голову другого. Поэтому основная цель - это манипуляция медийная, которая на данный момент в значительной мере удается, и, насколько заметно, власть поставила цель увеличить финансовые собственные потоки и влияние на медиа", - резюмировал О.Доний.
Напомним, сегодня, 25 мая, исполнился год со дня проведения в Украине президентских выборов, на которых победил Петр Порошенко.
http://www.unn.com.ua/ru/exclusive/1468037-p-poroshenko-za-rik-pravlinny...
Ясно всё с тобой. Почву для предательства готовиш

Даже для белобилетника у тебя очень странные понятия об уставе.
зато ты об уставе все знаешь,тебя поди человек десять ему обучали и ты после этого свалил с кавказа?!
впредь тебе наука,береги свой зад и не спорь со старшими! 
Пленным может считаться только военнослужащий, задержанный во время боевых действий, объяснил в свою очередь РБК член президентского Совета по правам человека, руководитель правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко. Для получения статуса пленного солдат должен назвать свою фамилию, имя, должность и воинскую часть. В этом случае, если военный не совершил уголовных преступлений помимо своего участия в боевых действиях, отношение к нему регулируют Женевские конвенции. При этом правозащитник уточнил, что россиянин, задержанный с оружием в руках на территории другого государства и не являющийся военнослужащим, считается уголовным преступником «и по законам Украины, и по законам России».
Подробнее на РБК: top.rbc.ru/politics/25/05/2015/5562fd6f9a7947f4eb3d254e
там все шавки прикормленные светлоликим.
тогда это явно твои 
ты это кадырову скажи с ним сам светлоликий в дёсны жахается
ну да,не хорошо кадыров поступает и это после того как он тебя в ...,ты даже дриснул с кавказа после этого
можеш только с ибрагимом да и то если он не против
так это одно и тоже существо,только под разными никами! 
Будеш уровня светлоликого будешь жахаться в десна не только с Кадыровым
а я не хочу. мне его борода не нравится. так что светлоликий может спать спокойно
тогда это явно твои
ты попутал, меня все приписывают к обаме, а он чёрный как сапог
ну да,не хорошо кадыров поступает и это после того как он тебя в ...,ты даже дриснул с кавказа после этого
я успел до того. а если ты концепцию общения видиш только в смысле кто кого поимел в зад - то кадыров скорее всего поимел тебя. он живёт в том числе и на твои налоги, только у тебя ума понять это не хватает
существо
что, умные мысли кончились, перешёл к оскорблениям?
типа, решил выглядеть умнее на моём фоне
так ты так и не ответил - по какой статье от армии откосил? стыдно небось?
решил выглядеть умнее на моём фоне
на твоем фоне любой придурок умным выглядит 
. он живёт в том числе и на твои налоги, только у тебя ума понять это не хватает
я не плачу налоги! только
у тебя ума понять это не хватает

меня все приписывают к обаме
так и есть,теперь ты ему лижешь 
на твоем фоне любой придурок умным выглядит
но тем не менее придурком и остаётся ))) это я про тебя, чтоб ты голову не ломал
я не плачу налоги
бичуеш или хитрожопый?
лижешь
Не, ты точно извращенец ))) дружище, ты что, реально не знаеш других способов общения, кроме как лизать и подставлять зад?
но тем не менее придурком и остаётся
конечно,но только умнее тебя! 
бичуеш или хитрожопый?
спроси у лечащего врача,он подскажет кто их не платит
, кроме как лизать и подставлять зад?
да нет,я просто не люблю тех кто это делает,не обижайся,я понимаю что ты начинал на кавказе не сам 
боцман,
Я бы вообще с тобой не общался, поскольку заранее знаю что разговор пойдёт по шаблону:если ты не понимаеш-значит собеседник идиот, если дальше не понимаеш-значит оппонент извращенец. Потом у тебя мысли заканчиваются и ты просто оскорбляеш оппонента как детсадовец. Да вот беда-ты сам какого то хрена ко мне лезеш. Просто не лезь ко мне, хорошо? а то мазохизм какой то получается
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая ›
- последняя »











Посмотрел, как премьер-министр Украины заявляет про вторжение СССР на Украину и Германию и я просто в шоке.
Я в шоке. Даже современная Германия отрицательно относится к действиям немецкой армии во второй мировой войне. Никто не отрицает итоги Нюренбергского процесса, но видимо уже скоро пересмотрят.
После этого я прямо заявляю, что я ВАТНИК и Я хочу быть ПРОТИВНИКОМ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ УКРАИНЫ.