Министр культуры Мединский предложил переименовать улицы Москвы

Это когда уже имеешь некоторое понятие в той предметной области, которую изучаешь. И можешь уже фильтровать информацию. А представьте что будет, если в интернет запустить вообще несведущего в этом человека (вчерашнего школьника) и заставить его изучать, к примеру, экономику виртуально. Да он так такого наизучает

в 80х работа была для всех,вы чего то путаете

в том то и дело,что нынешним это не нужно,они нефтью торгуют и ладно,а вот комуняки строили любой ценой!

Они (образованные и не ленивые молодые) никогда не станут деньги копить. Они скорее будут вкладываться в недвижимость, которую можно будет сдавать или продать в нужный момент. Или может быть купят акции перспективных компаний, чтобы получать дивиденды и т.д.

Не в выносливости дело, а в способе мышления и знании современного мира, где можно зарабатывать не прилагая вообще никаких физических усилий. Я знаю не мало пожилых людей, которые обладают огромными знаниями и опытом, но никогда не научатся эти сокровища продавать. А ведь если с умом к этому подойти, то продать можно очень дорого.
К вопросу о ВУЗах с их бездарной системой образования, хоть и не все такие. Какой-нибудь дядя Ваня, который за свою жизнь на своей работе на этой теме собаку съел, даст молодому куда больше знаний и понимания дела, чем какой бы то ни было ВУЗ. И молодой точно будет знать что искать в Интернете, ему ведь дядя Ваня объяснит суть дела.

А я и не говорила, что работы не было. Я говорила, что практически никто не работал, а отсиживали часы.

А нынешние - это кто?
И кто тогда мы?
Никто?
Или вчерашние?
Вы как хотите, а я нынешняя.

"любой ценой" - ключевые слова. Меня лично любая цена не устраивает.

Уж что-нибудь бы построили уже. Раньше и парки, и школы, и садики, а теперь проживаем то, что было построено тогда.

а я в ответ спросил,ракеты сами летали? хлеб на деревьях рос?

это те,кто правит нашей страной!

а вы к ним не относитесь

вот и живите в разрухе,посмотрим на сколько хватит запаса прочности созданного коммунистами

ну почему,дворцы себе строить не забывают :lol:а этим мозги промыли,они и не видят нечего...

И сейчас строят на Западе. В основном в Москве и Питере. А у нас население убывает с сумасшедшей скоростью, видимо в том же направлении. Скоро и действующие садики опустеют.
Руководители у нас бесхребетные. А с хребтом мы никого никогда и не выберем. А то ещё разживётся тут, разбогатеет "за наш счёт".

Так я и говорю, что половина населения не работали. Я же не говорю, что все.
Сейчас, кстати, снова строим и развиваем. И опять ВПК, как в СССР. Радуйтесь, мы туда возвращаемся.

Выход из ужаса - избрать Прохорова? И тогда у нас будут строить, а Москву и Питер забудут?

радуйтесь,жить стало лучше!

что? газопроводы?! может аэхк расширяем? :lol:оглянись,кругом разруха только увиличивается,торгуем ресурсами и тряпками китайскими и т.д.

так чем тогда сейчас лучше? кругом бардак,а деньги на тот же впк разворовываются,раньше за такое...

Я вообще то про Ангарск говорила, кого мы выбираем. Причём тут Прохоров?

На самом деле - их НЕ ХВАТАЕТ. Очереди - в сотни человек.

Такое ощущение, что вы живете в каком-то другом мире. У вас своя нефтяная вышка? Или муж банкир? О каких вложениях в недвижимость, акции и т.д. вы говорите, когда большей части населения заработной платы хватает только на то, чтобы прожить до следующего месяца? У нас что, все по 150-200 тысяч получают? О каких вложениях может идти речь?

Куда продавать свои знания? Например, у меня отец слесарь по ремонту электромеханического оборудования, 6 разряда. Куда он может продать свои знания? Соседка у меня учительница, ведет русский язык и литературу. Куда она продаст знания? Разве только ученые начнут свои идеи за бугор сливать... Или военные...

Кроме практических знаний, должна быть еще определенная теоретическая подготовка, которую преимущественно, должны давать в ВУЗе, а дядя Ваня должен этого теоретически подкованного молодого специалиста уже практическим азам обучать.

Тысячи.

Наверно действительно в другом мире живу, раз знаю, что акции, например, можно небольшими пакетами покупать, доступными человеку с рядовой зарплатой. К тому же я о предприимчивых молодых говорила, а не о всех. Просто объяснила Вам, почему нынешняя молодёжь (не вся) не озабочена государственными пенсиями. И ничего хорошего в таком положении вещей нет. Зачем нам государство, которому нужно платить и ни в чём на него нельзя рассчитывать? Просто для меня это не означает, что нужно вернуться в СССР.

Я теорию ещё до ВУЗа изучила на практике. И мне там скучно было. Единственное, я математику к тому моменту уже забыла. Но у нас её так преподавали, что всё равно пришлось самой изучать. Вы просто не представляете, как хорош в этом смысле Интернет. У меня племянница, к примеру, благодаря Интернету может отремонтировать практически любой автомобиль. И ремонтирует без дяди Вани и ВУЗа при помощи мужа в качестве физической силы.)))

Большинству населения этой рядовой зарплаты хватает только на то, чтобы прожить до следующей, а не на покупку акций или вложения куда-либо. Во-вторых, кто сейчас будет вкладываться в производство, науку, если это все потихоньку "загибается"? Пример - "Юкос".

Для того чтобы начинать быть "предприимчивым", нужен определенный стартовый капитал, а он есть не у всех.

Ничего хорошего действительно нет. И я про это говорю. Постепенно государство сбрасывает с себя заботу о гражданах. Как следствие - народ не верит в нормальную жизнь в будущем, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

А где я сказал, что нужно обязательно туда вернуться? В одну реку нельзя войти дважды. А вот лучшее, оттуда взять стоит, а не обезъянничать с запада.

Интернет тоже палка о двух концах. С одной стороны хорошо, что можно не выходя из дома сделать множество операций (оплатить товары/услуги, заказать билеты, продукты и т.д.), но, с другой стороны, повальное просиживание людей (особенно детей) за компьютерами вредит зрению, приводит к тому, что дети меньше развиваются физически, меньше бывают на воздухе, меньше общаются друг с другом в реале и т.д.

Наверно и во двор не выходил, и маменька тебя в школу за ручку отводила, раз видел их только в кино.

Естественно. Они не изменилась ни в худщую, ни в лучшую сторону. Они такие же как в 70-е, 80-е и 2000-е годы. Процент подлецов и героев, нормальных и дебилов, захребетников и трудяг не поменялся. Моральный климат в обществе изменился. И тут не подходит категория лучше/хуже, он просто другой. Теперь можно говорить правду свободно, не шёпотом на кухне особо близкому человеку, не боясь попасть в лагеря за анекдот или за три колоска. Теперь карьера твоя зависит от твоего профессионализма, а не от партбилета.
В каждом времени, и в том и в этом был свой баланс плюсов и минусов. Нынешний баланс мне ближе, и я выбираю его.

Ключевое слово - любой ценой. И пох** сколько людишек Богу душу отдаст, да и вообще, зачастую пох** зачем - как железная дорога в тундре за полярным кругом. Партия решила - надо, и поехали теплушки с солдатиками и скотовозы с ЗК.

Только хотел возразить и привести подобный аргумент:

даТали_Л раньше сказала.

Это ваше право

выходил,но в отличии от тебя трезвый и нариков не наблюдал!

так ты с какими годами сравниваешь? в 70-80 их довольно свободно рассказывали

ты больной?я ведь не о репрессиях!если стране было надо построить чего то,то строили,а сейчас строят только если можно на стройке украсть!

Да, уже свободно. Но помнюкак меня ругали бабушка и мать. У них этот страх на всю жизнь остался, т.к на себе это испытали.

Да это ты на старости лет в маразм скатился. Да строили - и именно ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Сейчас заводы строят частные фирмы - они что, сами у себя крадут?!

Он имеет в виду откаты. Хочешь что-то построить - заплати, иначе тендер тебе не дадут.

Да ну..))) Продвинутые губернаторы в ножки кланяются инвесторам, чтобы те построили в их губернии заводик, или ещё чего, что сулит новые рабочие места и налоги в областную казну. Даже налоговые преференции дают.

ааа,так это у вас семейное?!

нет,это ты с молодости мешком вдаренный! во первых,мы о государстве говорим,во вторых,чего такого частные фирмы понастроили,так,мизер?!

И эти заводы в итоге платят налогов мизер, а все деньги за бугор уходят, как с пивзаводом, например. Или один завод построят, а два закроют.

Вспомнила как в комсомол вступала.
Пригласили на заседание комсомольской ячейки, чтобы обсудить достойна ли быть комсомолкой. Комсомольские билеты уже были готовы для всех, кто вступает.
Вместе с советам комсомола в заседании участвовали учителя-коммунисты, в том числе моя учительница по литературе. Кроме других дурацких вопросов, она меня спрашивает: "Знаю, что ты поэзией увлекаешься, а любишь ли ты стихи Мояковского?" Я - 14-летняя девчонка, естественно интересовалась только лирикой . Честно говорю: "Нет, стихи Мояковского я не люблю". Надо было видеть их лица. Одни перепугались, кто меня знал хорошо. Другие сделали (неправдоподобно) жутко строгие глаза, типа "Да ты что сума сошла?"
Спрашивают: "И что ты не собираешься Мояковского читать?", мол "Нужно очень срочно его залюбить". Я не знала, что ответить, плечами пожала. Они видимо посчитали это за согласие, быстренько мне комсомольский билет вручили и выгнали.

Враньё. Статья 282 УК РФ несмотря на конституционную свободу слова (ст.29) применяется практически ЕЖЕНЕДЕЛЬНО - достаточно "не то брякнуть" и - "разжигание". ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ.
Чиновник - вор? - "разжигание".
Полицай - насильник? - "разжигание".
Этнические мафии в России? - "разжигание".

Так что не надо "ля-ля".

Советская мумия на главной площади страны - фактически обозначает МУМИФИКАЦИЮ старого отношения "к этой стране" и "этому народу". Для которого отведена единственная свобода - МОЛЧА ВЫМИРАТЬ.

Я смикшировал. Российские дети нынешней оккупационной власти не нужны. Поэтому и пособия - мизерные. И зарплаты - мизерные. И детей рождённых девать некуда. Поэтому либо дети - либо зарплата. А если бы муж получал нормально - жена могла бы с детьми сидеть (Подчёркиваю - С ДЕТЬМИ, а не с одним полубольным заморышем) и вторая зарплата не нужна была бы. Либо детские садики, но опять же и они властям не нужны. Поэтому зарплаты там мизерные и самих садиков не хватает.

Скорее для заманухи, да и то - больше зарубежным инвесторам. Теперь вспомним те же рейдерские захваты, которые не так уж и давно были. И защиты от коррупции - практически никакой. То есть хочешь развивать бизнес - нанимай частную охрану, боевиков-бандитов. Убивай и громи конкурентов.И т.д. Это не так уж давно было. Причём на это ясно - нужны УЖЕ где-то спи..енные деньги. Которые честно заработать трудно. На всех абрамовичей просто не хватит "бесхозных" цистерн с топливом, чтобы украсть - и не попасться.

Если же взять мелкий торгашный бизнес ларёчников - то и тут власть доит и просто разоряет по принципу "что хочу - то и ворочу". Например, сперва разрешают любые торговые ларьки. Потом - только "специальные". А деньги затраченные - кто возместит? Или эпопеи с "контрольно-кассовыми аппаратами".

Короче, "хорошо было на словах".

мой друг когда его хотели затащить в партию"мне нельзя,я анонист,это плохо повлияет на имидж партии!" вы бы видели лицо парторга женщины!

- к примеру сейчас свыше половины легкового автотранспорта выпускается на заводах, построенных частниками (не государством). Для впвших в маразм пенсионеров, это конечно же мизер.

Это откуда у васт такие сведения - я так понимаю, исключительно ваша фантазия галопирует, дипломатично выражаясь. Факты - в студию.

Лихие 90-е давно закончились. То, что западные страны проходили многие десятки лет, у нас уложилось в период меньше десяти лет.

Вот это - враньё. Ты наверное хотел сказать, что преимущественно это предоставляется крупному капиталу - если так, то это ближе к истине. Но и отдача от него больше в виде бОльшего количества созданных рабочих мест и бОльшего количества налоговых сборов.

Я несколько раз отделывался отговоркой, что пока ещё не изучил устав КПСС, без чего мне невозможно соответствовать высоким идеалам коммуниста. А потом и предлагать перестали.

а по подробнее пожалуйста,чего именно построили частники? :lol:может ВАЗ,ГАЗ что?пришли зарубежные инвесторы,зачастую на готовую и построенную при комми площадь,котороую еще и бесплатно некоторые деятели украли,что построили?для идиотов незнающих что такое дважды два поясню,это не одно и то же ну а теперь давай будем вспоминать,сколько предприятий загнулось благодаря этому частному бизнесу,причем некоторые предприятия были крайне нужны России,это и различные судоверфи,заводы тяжелого машиностроения,легкой промышленности и т.д.

Автозаводы в СПБ, Калужской области, Татарстане и прочая... построены частным капиталом с нуля, не считая десятков заводов по производству автокомпонентов (это для пенсионеров даунов - информация к размышлению, ели ещё такая функция у тебя сохранилась) . А то, чем ты, старый идиот, машешь как флагом, давно бы загнулось, не ввали туда государство туеву кучу миллиардов денежков, между прочим всех налогоплательщиков страны. Эти ГАЗ и ВАЗ (до чего же идиотское название - дваждыавтомобильный завлд) выпускают ведромобили, не выдерживающие конкуренции с нормальной продукцией. И гулял бы сейчас по их цехам ветер, не приди туда частный капитал и не организуй производство нормальных авто для людей.

Загнулись неэффективные предприятия, выпускавшие никому не нужную продукцию.
Судоверфи и другие заводы тяжёлого машиностроения загнулись, т.к. государству стала не нужна их продукция - и при чём здесь частный капитал. Любой частник за своё предприятие всем глотку грызть будет, т.к. это его собственность. Нет заказов от государства, или продукт не конкурентноспособный - хана заводу. А откуда взяться конкурентному продукту, если мы жили за занавесом, варились в собственном соку под названием СЭВ. Никто передовые технологии нам не передавал и не продавал. Трудоёмкость, энергоёмкость и материалоёмкость продукта бала ужасающей, раззорительной, по сравнению с аналогичной зарубежной. А сейчас частный капитал ввозит сюда передовые технологии, организует выпуск продукции мирового уровня.

далеко не все с нуля,идиот!да и деньги вкладывал частный капитал других стран

ты уже пенсионер?

ты уже определись,частный капитал или государство?на вазе если память не изменяет контрольный у государства,а отдай оно все,может быть уже и стен бы не осталось

ты дурак?завод ленинского комсомола в в комсомольске на амуре,выпускает атомные подводные лодки,отдали каким то образом в частные руки и вот путя лично не может теперь разрулить и так повсюду! исключение нефтянка и газ,но и то там нечего зачастую не делается,качают и деньги и все!

вчера передали по ящику,во владике построили дорогу для саммита,стоимость миллиард баксов! и вот первый серьезный дождь смыл ее полностью строила частная фирма по западным технологиям

Да тот же СанИнбев пивзавод, построенный в Ангарске. В налоги-то идут копейки, а большая часть уходит за границу, т.к. зарегистрирована там. И многие компании уже не в России зарегистрированы, а в оффшорах - вся прибыль туда выводится, а в стране денег нет. Про бегство капиталов не слышали разве?

Все с нуля, старый маразматик!!

Я же говорю, у тебя мыслительные способности на детском уровне, уже сам себе вопросы задаёшь...
Ну - пенсик маразматик, что с тебя взять..

Там, где государство показало свою неспособность, пришёл частный капитал. На дважды автомобильном иностранцам уже 49% принадлежит и приныто решение о продаже остального пакета. И если бы оно не продало Рено-Ниссан половину пакета, там бы сейчас только стены бы и стояли. Так-то, дурачёк.

Строили нанятые китайцы по нашему проекту и технологиям прошлого века, небольшую часть (не всю дорогу, как зашедшийся в раже вранья и старческого маразма утверждает старый идиот) подмыло - проектировщики недоучки не предусмотрели водоотводящие трубы. А пустили бы немцев или финнов - сделали бы и дешевле, и быстрее и на века. Да какой же чиновник допустит это - такой пирожок мимо рта пролетает.

Так это задача Правительства - сформировать благоприятный инвестиционный климат. Тот же пивзавод - что он выводит за рубеж? Основные фонды здесь, работники местные, налоги на имущество, на фонд заработной платы, на прибыль, НДС - всё платится здесь, все основные налоги. А что за рубеж то можно вывести за рубеж - прибыль/дивиденды. По сравнению с тем объёмом, что платится на месте - капли (причём, это собственные средства владельза, коими он волен распоряжаться как ему заблагорассудится).

боцман, если тебе нравиться хамить, обзываться и переходить на личность в надежде придать какую-то весомость своим аргументам - я буду также изьясняться с тобой на понятном тебе языке, поскольку нормалльно дискутировать ты не способен.
Вот Real, отстаивает свою точку зрения корректно, без присущего тебе быдлохамства, и я, как и большинство других его оппонентов, так же корретно дискутирую с ним.

Да в чём собственно проблема то!? Ну, пришёл частный капитал (пусть даже иностранный). Построил завод, организовал рабочие места для граждан РФ (чего государство не сделало), привёз современное оборудование и технологии, обучил персонал, выпускает качественную продукцию, платит налоги - что тут плохого? Заработал прибыль, захочет - и дальше будет инвестировать, не захочет - вывезет. Абсолютно рыночные правила. Да, восточнее Урала предприятия в основном закрываются, рабочие места сокращаются. Нв западе страны - рабочих рук, грамотных инженеров очень не хватает (туда и направлены сейчас миграционные потоки - из Сибири и Дальнего востока), поскольку там лучшая инфраструктура и наовые предприятия открывабтся в основном там. Так это вина не частного капитала а властей страны. Капитал всегда будет искать более выгодные варианты, и задача власти предложить ему их там, где это необходимо.

Пока что все делается как раз наоборот. Недавнее вступление в ВТО это доказывает.

Проблема в том, что это чужое, а не свое. Это отделения иностранной компании, а не наши отечественные. Вместо развития "своего" (науки, высоких технологий и т.д.) закупаем чужое, импортное, а сами остаемся отсталой страной с заводами по "отверточной сборке". Своими руками, но, чужими технологиями. При такой организации экономики деньги выводятся из страны, а не накапливаются в ней. Получили прибыль, закупили импортное оборудование (деньги ушли из страны), заплатили налоги, выдали зарплату. Сотрудники на эту выданную зарплату покупают преимущественно импортные вещи, а не отечественные (деньги опять уходят из страны) и т.д. И в случае какого-либо катаклизма (кризис, падение цен на нефть...) остаемся один на один со своими проблемами, т.к. денег нет и это "отверточное производство" практически перестает существовать. Также попадаем в зависимость от других стран (своих-то высоких технологий практически нет).

В это нет никакой проблемуы, разве что у вас в голове. Основные фонды находятся и работают здесь (поэтому проблема не в клозетах, а в головах (с)).

Пока, к сожалению, в большинстве случаев так. Своих то передовых, мирового уровня ещё очень мало. Да и откуда им было взяться, столько лет за железным занавесом были отрезаны от нормальных экономических отношений со всем миром, комми преимущественно идеологию, подкреплённую вырученными за нефть долларами и бесплатными поставками оружия.

Верно не то что их нет, а то, что их мало ещё, но ситуация меняется. Их или покупают, или разрабатывают сами с нуля. Глупо это отрицать, тут дело в подходе - стакан наполовину полон или пуст. Я говорю - что наполовину полон, вы - что наполовину пуст.

Вот стиральная машинка, выпущенная на Подольском заводе Индезит/Аристон - она импортная или отечественная? А автомобиль Тойота Камри, произведённый в Шушарах со степенью локалазации, скажем 60% - он чей?
Поэтому я и утверждаю - созать благоприятный климат для капитала - задача власти, а за частным капиталом дело не встанет. Высокие технологии, т.к. это достаточно затратное мероприятие, тже должны создаваться не частниками, которые могут позволить это себе (в основном крупняк), а при поддержке властей (если только власти в этом заинтересованы).

они не получали здания,коммуникации,льготы разные?молодой идиот,ты ври хоть складно!

просто это у тебя сооброжалка не работает,вот ты и не врубаешься

ну и? где здесь наш частный капитал?идиот!

строила частная фирма!

а причем здесь наши частники?!или ты забыл о чем мы спорим?

ты это мне? так это ты так и изъясняешься,других то аргументов у тебя нету,перечитай свою писанину,молодой идиот

ну вот,спорил,спорил кто против западного капитала?! но мы то спор начали из-за нашего!ты же усирался тут,что страна процветает благодаря НАШЕМУ частному капиталу!

Это доказывае прежде всего то, что будет нормальная конкуренция, следовательно не будет монопольных цен на товары/услуги местных жадных производителей. Проблема только в том, что местные производители ещё не окрепли, для этого и предусмотрен переходный период.

Опять у вас коммунисты во всем виноваты. Их уже у власти нет больше 20 лет, и цены нефтяные высокие. За это время (да даже хотя за 2000-е), грамотно распоряжаясь нефтедолларами, вкладывая их в свою экономику, науку (а не выводя в оффшоры, подогревая чужую экономику и содержа олигархов за счет бюджета) можно было добиться больших успехов в развитии, чем нынешний мыльный пузырь сырьевого придатка.

Что-то я не наблюдаю отечественных компьютеров, ноутбуков, сотовых телефонов и т.д. Программного обеспечения, разработанного с "нуля" в России (а не использующего импортные платформы). Все импортное.

Это отверточная сборка. На чужих технологиях, но, нашими руками. Сконструировали-то эту Тойоту Камри или бытовую технику не мы. Мы лишь собираем. И собираем достаточно плохо (хотя бы судя по отзывам на Рено Логан, собранные у нас и ввезенные).

Лично я имею другое мнение на этот счет, отрицательное. Основанное на опыте вступления в ВТО наиболее близких к нам бывших союзных республик - Киргизии, Украины и стран Балтии. Но, это уже оффтоп.

И будет исправлять ошибки проектировщиков за свой счёт, это в лучшем случае.
А например дорога М-53 (федеральная трасса междупрочим), построена и обслуживается государственным ДРСУ - это позорище а не федеральная трасса. Несколько десятков километров вообще без твёрдого покрытия, остальное всё в ушатанно - разбомбленном состоянии.

Они ВСЁ построили с нуля, в чистом поле, старый маразматик. Ты бы потрудился и погуглил, чтобы убедиться в своей дремучей и закостенелой глупости.

Вот именно, маразматический пенсик, перечитай и убедись в своём быдлохамстве, за неимением аоргументов.
боцман, дебильный старикашка, усирался именно ты, что мы ВСЕМ обязаны только государству, а частники тлько воровать умеют ( у тебя походу остатки извилины от бескозырки заглючили в очередной раз ). Я же утверждаю, что наиболее эффективный собственник - частник, и в экономике должно быть меньше государства а больше частного капитала (без разницы, свой он или иностранный).

Ну возьми металлургические предприятия - сплошь наш частный капитал. Что это показывает? Только то, что частный капитал эффективнее государственного.

В этой стиральной машинке всё, от двигателя до последннего винтика сделано в РФ, материалы тоже местные. Разработка конструкции, оборудование и технология - забугорные. Это не отверточная сборка, не привирайте.
Для атомобилей предосмотрены уровни локализации.