Министр культуры Мединский предложил переименовать улицы Москвы

Ведущ.спец.

Один из основателей фонда «Возвращение» и нынешний министр культуры, Мединский – активный сторонник немедленного захоронения Ленина, закрытия позорного кладбища на главной площади страны и тотального переименования улиц, названных в честь коммунистических вождей.
http://vz.ru/opinions/2012/6/6/582404.html
Причём, предлагает переименовать улицы не вернув им их исторические названия, а присвоив имена жертв красных палачей.
Если первое у меня не вызывает явного отторжения, то второе считаю нелепицей и абсурдом. Боюсь, это может превратиться в кампанейщину и распространиться далеко за пределы столицы.


Ведущ.спец.
Brevis пишет: Гумунисты
Brevis пишет:

Гумунисты обгадили историю России и всех её героев - гора-аздо раньше.

Вот об этом то и речь!!!


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: А коммуняки
Weldman пишет:

А коммуняки врали не по-детски. И общество, выстроенное ими, было сплошь пронизано ложъю. Большой ложью.

нынешние врут не меньше! а общество то,было куда лучше нынешнего...

Brevis пишет:

чтобы не гадил живущим.

вот мне он по уху,таких как я большинство и не надо нас лечить,ладно Подмигнул


+0−0
Ведущ.спец.
боцман пишет: нынешние врут
боцман пишет:

нынешние врут не меньше!

Возможно и так. А вот насчёт лучшего общества не согласен. Просто мы тогда не осозновало, в какой заднице находились. (((


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: Просто мы
Weldman пишет:

Просто мы тогда не осозновало, в какой заднице находились

ну ты может и не осознавал,в силу своего возраста,а общество в целом было более здоровое,доброе и не развращенное всякой херней...


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
боцман пишет: таких как я
боцман пишет:

таких как я большинство

Врёшь ты. Ржунимагу


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Brevis пишет: Врёшь ты. даже
Brevis пишет:

Врёшь ты.

даже сам смеешься,понимаешь что не прав!


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
боцман пишет: даже сам
боцман пишет:

даже сам смеешься,понимаешь что не прав!

На Руси над юродивыми смеялись не зло. "Блаженные нищие духом" Ржунимагу

Нищий духом ты, блаженный. Ржунимагу


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: Опрос на тему
Real пишет:

Опрос на тему Ленин - это.... проводили среди школьников от 1 до 11 класса

Вы думаете они о других исторических личностях больше знают? Проблема не в информации о Ленине в учебной программе, а в системе образования в целом.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет:Хрен редьки не
Weldman пишет:

Хрен редьки не слаще. Т.е по вашему, пусть зас****ют молодым мозги, но не тем, чем нашему поколению?!

Так в любое время забивают мозги. Каждая власть - своими идеями. Вопрос в том, куда ведут эти идеи. Не нужно идеализировать коммунистов - они тоже натворили дел достаточно и у них своих грехов хватает. Ничего особенно плохого нет в том, чтобы приоткрыть завесы тайны над отдельными личностями, которых идеализировали или каким-то образом обеляли. Меня пугает то, что под маркой этого "обеления" и современной пропаганды очерняются не отдельные личности, которых до этого искусственно поставили в разряд чуть-ли не богов, а сами великие исторические события в истории России. О них я уже писал выше:
- Куликовская битва (символ победы русского народа в борьбе с татаро-монгольским гнетом): зря избавлялись ига, оно было нужно, жили бы лучше в рабстве и платили дань;
- Великая отечественная война (тоже величайшее достижение русского народа): зачем победили, сдали бы немцам Россию и ездили бы на мерседесах и т.д. Предлагают пересмотреть результаты войны (со стороны Прибалтики), избивают и оскорбляют ветеранов, оскверняют памятники и могилы героев.
Неужели Вы не видите разницы между отдельными личностями и глобальными историческими событиями, которые являются гордостью России и ее истории? Так чем лучше забиывать головы молодежи - старым ленинскими идеалами, или современным житием одним днем?

Овод пишет:

Когда вместо пламенных революционеров Ленина, мечтавших об абстрактных идеалах мировой революции, страну возглавили сталинские «практики», Россия совершила рывок и стала второй мировой державой. Это очень не нравится некоторым пользователям ЖА. Они изо всех сил доказывают, что все это было неправильно, что это плохо, забывая о том, что до этого периода Россия никогда не достигала такого положения в мире. Необходимо было реформировать общество, а не разрушать его очередной революцией. Но это для некоторых – неважно. СССР был «неправильным» государством. Поэтому он должен был умереть. И плевать, что при этом началась межнациональная бойня, погибли сотни тысяч, плевать, что по всей стране наркомания, распространились самые низменные пороки, плевать, что многие идеалы утрачены, а взамен ничего нет – главное – «неправильное» государство уничтожено.
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20120329/sssr-obitaem


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет:Вы думаете они
Тали_Л_ пишет:

Вы думаете они о других исторических личностях больше знают? Проблема не в информации о Ленине в учебной программе, а в системе образования в целом.

Ну а кто эту систему образования-то сейчас продвигает? А ведь предлагают еще полностью убрать бюджетные места в ВУЗах, ввести платное образование в школах и перевести науку на самофинансирование. Представляете, что тогда будет?


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Brevis пишет: Нищий духом
Brevis пишет:

Нищий духом ты,

ты выходит богатый духом? то-то я смотрю запахло тупостью Смеюсь над тобой


+0−0
krot (гость)
А сам он разве не еврей?
Brevis пишет:

Правильно мыслил мужик. Пока его баба-еврейка не испортила

А сам он разве не еврей?


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: Россия совершила
Real пишет:

Россия совершила рывок и стала второй мировой державой.

Достижения были немалые, но какой ценой? Экономику в те годы, по большей части, поднимали политические заключённые. Получается, развитие на костях. Нельзя блага для одних людей создавать ценой жизни других.

Real пишет:

А ведь предлагают еще полностью убрать бюджетные места в ВУЗах, ввести платное образование в школах и перевести науку на самофинансирование. Представляете, что тогда будет?

Мало ли, чего у нас в стране кто-то предлагает. Такое можно услышать, что кровь в жилах стынет. Это не значит, что так и будет.
Хотя, я думаю, что по некоторым специальностям можно убрать бюджетные места, потому что рынок труда по ним перенасыщен. А по другим специальностям, где недостаток кадров, увеличить. Я надеюсь, что к такому регулированию в скором времени придут.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет:Достижения
Тали_Л_ пишет:

Достижения были немалые, но какой ценой? Экономику в те годы, по большей части, поднимали политические заключённые. Получается, развитие на костях. Нельзя блага для одних людей создавать ценой жизни других.

А разве США не создает свои блага ценой жизней и средств других стран? США, живя за счет всего мира, суются во внутренние дела почти всех государств, устраивают там на деньги этих же стран "ОРАНЖИ", ведут информационную войну, спонсируют сепаратизм и терроризм, бомбят города. Разве Китай в ущерб своему развитию не вредит себе, другим странам, природе, сбрасывая в реки химикаты? У каждого пути развития есть свои "побочные эффекты". И от этого никуда не денешься. Так давайте их осуждать и проклинать, зачем свое прошлое то очернять? Почему мы "цапаем" все оттуда, гробя свое, родное?
P.S. Можно бесконечно ругать коммунистов. Но, если тогда было хоть какое-то развитие, то сейчас у наших "гуманных" руководителей вообще достижений никаких нет. Ни на костях, ни без оных. Разве что в набивании карманов преуспели. Да в коммерциализации почти всех сфер жизни.

Тали_Л_ пишет:

Мало ли, чего у нас в стране кто-то предлагает.

Они не только предлагают, но и делают. Медленно, но планомерно. С каждым годом количество бюджетных мест в ВУЗах все сокращается и сокращается. Оплата за обучение же наоборот, увеличивается. И это не выдумки, а реальность. Ладно бы сокращали негосударственные ВУЗы, коих развелось за последние 10-15 лет очень много. А ведь по-прежнему, набор на набивших оскомину юристов и экономистов идет в достаточно больших количествах. На примере того же Ангарска: САПЭУ, АГТА, институт экономики ИрГТУ, колледжи, техникумы и т.д.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет:А по другим
Тали_Л_ пишет:

А по другим специальностям, где недостаток кадров, увеличить. Я надеюсь, что к такому регулированию в скором времени придут.

А почему идет недостаток кадров в некоторых специальностях, а в других наоборот, избыток? Потому что работодатели жадничают на заработной плате сотрудников, не хотят вкладываться в молодых специалистов, хотят, чтобы было все и сразу. Вот и никто не хочет идти учиться на эти специальности. А также на рабочие профессии. Я про это писал уже в блоге https://liveangarsk.ru/blog/real/20120603/rossii-ne-khvata

Цитата:

Люди предпочитают хорошо оплачиваемым рабочим местам с физическим трудом рабочие места "офисного планктона", даже если они оплачиваются в полтора раза меньше"
Ярослав Кузьминов, говорит ректор высшей школы экономики

Цитата:

Да работы-то может и валом, НО объявление: "Требуется сварщик 5-6 разряда. Зарплата от 15 т. р." Люди, вы с дуба рухнули? 5-6 разряд варит высокое давление, фактически от этих людей зависит 80% успешности ремонта любого оборудования. Кто вам за 15 работать пойдет?

Цитата:

У нас в Иркутскэнергоремонте за последние 5 лет (до 2008 г.) через бригаду прошло больше 50 человек. А осталось работать 2(!!!) Хотя и з/п (для того времени) у них были по низким разрядам около 20 тысяч.
Потом встречал ушедших, говорили, что проще охранником в хорошее место устроится за 15 тысяч, вкалывать не надо, а деньги ненамного меньше платят. Никто не хочет вкалывать за копейки. И правильно делают. А работодатели, делая ставку на опытных рабочих, молодежь не готовят.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет: Экономику в
Тали_Л_ пишет:

Экономику в те годы, по большей части, поднимали политические заключённые.

вся страна была зк и все политические? Я в шоке! Громкий смех


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
Real пишет: Так в любое время
Real пишет:

Так в любое время забивают мозги

Ответ неправильный. Садись - двойка! Громкий смех

Дело не в том, что "забивают" (Забивает толька пришлая саранча-пропагандисты. А старшие - УЧАТ молодых. А если дурак молодой неучёный - вот ему пришлая саранча мозги и забивает. Так как головка ещё пустая. Туда ЛЮБОЙ МУСОР набить можно. А если предки тебя научили и нужные знания дали - ты не будешь как глупый карась заглатывать чужую наживку.)

Real пишет:

Овод пишет:

Этот старый маразматик родился и НАТАСКАН во времена СССР. Другого мира он просто не знает. И не понимает, что-кто и как развалил СССР. А держался он и развивался только на кратком импульсе 1942-1945г., когда крысы в руководстве СССР поняли, что без Русского патриотизма им страну не удержать.

Вот те, кто делал и ковал Победу пока были у власти - СССР и держался (40 лет). А как только состарились - и дух вон из псевдо-народной власти. Потому что Россию построили Русские. И без опоры на них - не будет и России. Вот это пришлая национал-фашистская саранча отлично понимает. И поэтому уже 20 лет уничтожает Русский народ по миллиону в год и всячески глумится над его историей и национальными традициями.

Real пишет:

Ну а кто эту систему образования-то сейчас продвигает?

Фурсенко там пакостил почти 10 лет. И за это время везде расставил СВОИ КАДРЫ: Либо русофаги (поедатели русских), либо пришибленные и придурковатые русские. За 20 лет такая власть других Русских наверх просто не пускает.

Цитата:

Ещё в 1990 году организацией "Бнай-Брит" была запущена идея объявить русское национальное движение фашистским как по задачам, так и по идеологии. - (А.Шевякин "Разгром советской державы. От "оттепели" до перестройки". 2007 с.180)

Real пишет:

Потому что работодатели жадничают на заработной плате сотрудников, не хотят вкладываться в молодых специалистов,

Брехня. Образование и наука - в любом государстве ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕНННОЕ. Во всех странах свою науку и образование поддерживают на государственном уровне, а не заявляют для пустобрёхов и дурачков, что "рынок всё расставит по местам" Громкий смех

http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2036-opros-okkupirovana-li-r...

Цитата:

На портале «newsland.ru» состоялся опрос на тему: «Оккупирована ли Россия?» В опросе приняло участие 1052 человека. Голоса респондентов разделились так:
* Да, Россия оккупирована – 91%
* Россия оккупирована частично – 4%

krot пишет:

А сам он разве не еврей?

Русский. Это ещё Пушкин А.С. писал: "Законная п..а - как шапка-ушанка: голова вся в неё уходит" Громкий смех
Если посмотреть списки русских в руководстве большевиков после 1917 - как жена - так еврейка. А у кого жена не еврейка - сам еврей. Они это практикуют тысячелетия. Со времён древней Персии и Хазарии (хазары-то природные - тюрки, а не евреи)


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Brevis пишет: Забивает толька
Brevis пишет:

Забивает толька пришлая саранча-пропагандисты. А старшие - УЧАТ молодых. А если дурак молодой неучёный - вот ему пришлая саранча мозги и забивает. Так как головка ещё пустая. Туда ЛЮБОЙ МУСОР набить можно. А если предки тебя научили и нужные знания дали - ты не будешь как глупый карась заглатывать чужую наживку.

Вот сейчас это и идет. Головы-то у молодежи пустые. И набивают туда только мысли о деньгах, власти, богатстве, гламуре и т.д.

Brevis пишет:

Этот старый маразматик

Смеюсь над тобой Кто там?

Brevis пишет:

Фурсенко там пакостил почти 10 лет. И за это время везде расставил СВОИ КАДРЫ: Либо русофаги (поедатели русских), либо пришибленные и придурковатые русские. За 20 лет такая власть других Русских наверх просто не пускает.

И Путин с Медведевым не могут этому помешать? Так зачем тогда такие правители? Чем они занимаются-то уже более 12 лет?

Brevis пишет:

Образование и наука - в любом государстве ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕНННОЕ. Во всех странах свою науку и образование поддерживают на государственном уровне, а не заявляют для пустобрёхов и дурачков, что "рынок всё расставит по местам"

Так в СССР и поддерживали. А сейчас пустили на самотек, в надежде, на рынок. Только, почему-то, с каждым годом все хуже и хуже Мне очень жаль...


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
Real пишет: И Путин с
Real пишет:

И Путин с Медведевым не могут этому помешать? Так зачем тогда такие правители? Чем они занимаются-то уже более 12 лет?

Путин и Медведев - это марионетки.

"Короля играет свита".

Кроме того, у Путина - воспитаньице ещё советское. Он хоть и говорит иногда "я русский националист" Громкий смех Но только чисто из пиара.

Главная проблема Путина - ОН НЕ КОНТРОЛИРУЕТ исполнения своих приказов и законов.

Для этого и раздувают его "крутость" и т.д. Чтобы он тоже думал, что если что скажет - все побегут вприсядку исполнять. Громкий смех А на самом деле у того же Медведева не исполнялись 70 % его распоряжений. (Это подтвердил начальник его Контрольного управления Чуйченко в 2010г.) И то только потому, что Медведев - в отличии от Путина - попробовал проследить за исполнением своих распоряжений.

А Путин - вообще не следил.

Вот пример:

Цитата:

2 марта 2007 года Президентом России Путиным В.В. был подписан Закон о внесении изменений в Российского законодательство.
Там сказано:
...слова "насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных и военизированных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни" ЗАМЕНИТЬ СЛОВАМИ "ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"; - ЭТА ФРАЗА МЕНЯЕТСЯ ПО ВСЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ."

Закон в действие так и не ступил. В феврале 2010 Президент России Медведев публично признал, что большинство распоряжений Президента России не выполняется. А ещё через полгода начальник его Контрольного управления - Чуйченко - подтвердил, что не выполняется 75 % распоряжений Президента России. Некоторые говорят, что при Путине не выполнялось 95 %. А имидж "крутого" создаётся Путину, чтобы он сам не усомнился, что действительно чем-то руководит. Заодно под сурдинку от имени "друзей Путина" творят массу пакостей и преступлений.

http://forum.msk.ru/material/lenty/492040.html?0535

Цитата:

При Путине коррупция в России расцвела пышнее, чем десять лет назад

Цитата:

"В 2004-м году Путин поручил принять меры. И в рейтинге коррупции Россия съехала с 90-го места на 143-е" - (журнал "Русский Newsweek" 9.06.08)

http://www.mk.ru/politics/article/2011/04/17/581738-gramotnyiy-protest-
prezidentu.html?7c2da140

Цитата:

Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея
Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв.
... Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны!

В "Спецназе России" (3-11) утверждается, что это сделано в РАСЧЁТЕ НА БУДУЩИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ.

http://www.gazeta.ru/comments/2011/09/24_e_3780009.shtml

Цитата:

Рокировка Путина с Медведевым затеяна исключительно для сохранения власти у все той же команды.

http://www.inosmi.ru/politic/20110708/171771892.html

Цитата:

Путин управляет Россией как мафиози ("Polska")

http://www.rossia3.ru/politics/russia/eltsin

Цитата:

От Путина ждали медленной ее ликвидации, пусть даже с почетным уходом в безвестность отставных фигур ельцинской эпохи, но этого не произошло. После того, как он привел к власти Медведева, снова в политическом курсе страны запахло авторитарной русофобией, стыдливо называющей себя либерализмом. Слегка навели имперского лоска. Добавили капельку державности, но по сути – тот же ЕБН.

Весь ор вокруг "Путин-за, Путин-нет" организуется одной и той же группировкой (коалицией двух группировок) пришлой национал-фашистской саранчи. Просто они "не кладут яйца в одну корзину". Кто бы к власти не пришёл - их люди должны быть наверху всегда. Они исходят из такой позиции. НО - они всегда против Русских.
Если это полу-придурок - русский и позволит им работать против России и русского народа - они этого полупридурка русского - ТОЖЕ поддержат. Так что там - наверху во власти - ничего необычного не происходит.

Цитата:

«Как бы ни пинали Соединённые штаты, у них «пятой колонны» нет. («Комсомольская правда» от 18.09.04)

http://www.apn.ru/news/article26635.htm

Цитата:

"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки". Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года".

Методика, как видим, старая. Мы разбили немцев. НО НЕ ЗАПАД.
То, что Запад делал против Германии - он делает и с другими странами. И не только с Россией.


+0−0
Ведущ.спец.
боцман пишет:ну ты может и
боцман пишет:

ну ты может и не осознавал,в силу своего возраста,а общество в целом было более здоровое,доброе и не развращенное всякой херней...

А ты, видимо, либо прекрасно осознавал в какой заднице тогда находилось общество, либо в был просто недалёкий - в силу своего возраста наверное. Подмигнул

Real пишет:

Ничего особенно плохого нет в том, чтобы приоткрыть завесы тайны над отдельными личностями, которых идеализировали или каким-то образом обеляли. Меня пугает то, что под маркой этого "обеления" и современной пропаганды очерняются не отдельные личности, которых до этого искусственно поставили в разряд чуть-ли не богов, а сами великие исторические события в истории России.

Во - первых, отдельные лица не очерняются, а открывается правда об их злодеяниях - а выводы каждый делает сам о бывших коммунистических идолах.
Во-вторых, ни о каком отрицании величия исторических событий и достижений наших славных предков и речи быть не может, наоборот, в последнее время этому стали уделять больше внимания. Это у вас, видимо в голове каша какая-то.
В-третьих, на бытовом уровне всегда велись разговорчики о:

Real пишет:

зря избавлялись ига, оно было нужно, жили бы лучше в рабстве и платили дань;
- Великая отечественная война (тоже величайшее достижение русского народа): зачем победили, сдали бы немцам Россию и ездили бы на мерседесах и т.д.

Я это прекрасно помню по СССР. Это не значит, что такого мнения придерживаются официальные лица и такая линия претворяется в жизнь. Не путайте тёплое с мягким.

Real пишет:

Неужели Вы не видите разницы между отдельными личностями и глобальными историческими событиями, которые являются гордостью России и ее истории? Так чем лучше забиывать головы молодежи - старым ленинскими идеалами, или современным житием одним днем?

Я-то прекрасно вижу эту разницу, в отличае от вас. События, являющиеся гордостью России и её истории (октябрьский переворот 1917 года в эту категорию я не отношу, поскольку это - величайшая беда России) в последнее время наоборот пропагандируются и возвеличиваются, ибо а как ещё можно поднять самооценку нации, нацелить её в будующее.
А мозги молодёжи засорять не стоит ни идеалами злого гения Ульянова, ни "современным житиём одним днём". Ваш выбор порочен, и то и другое отвратительно. Нужна новая идеология взамен развенчанной коммунистической, о новой и великой России, у которрой так много великих и славных свершений в прошлом.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: Это у вас,
Weldman пишет:

Это у вас, видимо в голове каша какая-то.

Это не у меня в голове, это у многих, с кем я общался за последние годы, в головах.

Weldman пишет:

Нужна новая идеология взамен развенчанной коммунистической, о новой и великой России, у которрой так много великих и славных свершений в прошлом.

И где она?

Weldman пишет:

Это не значит, что такого мнения придерживаются официальные лица и такая линия претворяется в жизнь.

Пока что не придерживаются. Или придерживаются, но, не афишируют, т.к. еще живы люди, которые помнят те времена. А, вот лет через 20 то поколение окончательно уйдет, и тогда начнется - и результаты ВОВ начнут пересматривать, и памятники предателям ставить и еще много чего.

Weldman пишет:

октябрьский переворот 1917 года в эту категорию я не отношу, поскольку это - величайшая беда России) в последнее время наоборот пропагандируются и возвеличиваются

Потому что еще живы люди, которые помнят СССР в его расцвете (а не разрушении в 80-х). Люди, умеющие думать, а не жить в большинстве своем одним днем, как сейчас. И могут еще сравнить то, что было тогда и то, к чему ведут сейчас. Современная же власть это уничтожает и растит в большинстве своем людей-потребителей, не обремененных какими-либо морально-нравственными качествами - такими проще управлять и тянуть с них деньги в виде налогов, поборов, взяток и т.д. И ни о какой идеологии новой России речи вообще не идет.


+0−0
Ведущ.спец.
Real пишет: И где она? Пока
Real пишет:

И где она?

Пока не наблюдается, согласен. Но возврат к пропаганде славных побед наших предков обнадёживает.

Real пишет:

А, вот лет через 20 то поколение окончательно уйдет, и тогда начнется - и результаты ВОВ начнут пересматривать, и памятники предателям ставить и еще много чего.

Не недейтесь, этого не будет. Народ не допустит.

Real пишет:

Люди, умеющие думать, а не жить в большинстве своем одним днем, как сейчас. И могут еще сравнить то, что было тогда и то, к чему ведут сейчас.

Вот я и сравниваю те времена и эти. Эти лучше. ИМХО. Больше возможностей, больше свободы, меньше лжи.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: Не недейтесь,
Weldman пишет:

Не недейтесь, этого не будет. Народ не допустит.

Хочется верить.

Weldman пишет:

Эти лучше. ИМХО. Больше возможностей, больше свободы, меньше лжи.

Кому как Не знаю


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: А ты, видимо,
Weldman пишет:

А ты, видимо, либо прекрасно осознавал в какой заднице тогда находилось общество,

я все прекрасно осознавал,но пожив в нынешнем обществе,предпочел бы вернуться обратно...

Weldman пишет:

либо в был просто недалёкий

ну разве что,как ты сейчас Подмигнул

Weldman пишет:

. Ваш выбор порочен, и то и другое отвратительно. Нужна новая идеология взамен развенчанной коммунистической,

где то я уже подобное слышал?! ах да,германия 30х годов!

Weldman пишет:

Не недейтесь, этого не будет. Народ не допустит.

и это слышал! помнишь"дело ленина живет и побеждает"? где это дело теперь? Громкий смех через 20лет выяснится,что опять не то и не так...


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
Weldman пишет: Больше
Weldman пишет:

Больше возможностей, больше свободы, меньше лжи.

Это можно говорить только с иронией.
Лжи меньше не стало.
Просто на головы обывателя обрушивается столько информационного мусора, что обыватель перестаёт отличать ложь от правды. И кто чаще лжёт - тому проще втюрить свою ложь за правду. Не только обывателю, но и официальным лицам, у которых вроде бы под рукой должны быть компетентные специалисты. (Наглядный пример: Катынь. Расстрел немцами 20 тысяч поляков выдали за советский расстрел. Хотя наши расстреляли едва ли пару тысяч польских уголовников и диверсантов. Да и то - в другом месте. Громкий смех Однако всё приписывают русским. Зато уничтожение поляками 120 тысяч красногвардейцев, преданных поляком-командармом Тухачевским - тщательно замалчивают.)

И возможностей - не больше. Что-то - дали. Другое - отняли.
Территории, которые собирали наши предки - отняли.
Национальность - отняли.
Право гордиться своими предками - отняли. "Я - Русский! Какой восторг!" - генералиссимус Суворов. Сейчас за такие речи могут и ст.282 УК РФ приписать. Игнорируя ст.29 Конституции о Свободе слова. Громкий смех
Право на жизнь - отняли. Сейчас за убийство Русского дают не больше, чем за убийство собаки: 1 - 2 года. Хотя чтобы вырастить человека - надо не менее 18 лет. В итоге Россия ежегодно теряет почти миллион Русских.
Право питаться не отравой - тоже отняли. Трави чем хочешь. И т.д.
Свободы больше? Громкий смех А вас ещё не арестовывали по ложным обвинениям? Сейчас это раз в 10 проще, чем 25 лет назад. Достаточно иметь в полиции и прокуратуре своих нерусских соплеменников. Зато вот один из главарей банды Цапка-Цеповяза - Серя Цеповяз - за убийство в Кущевской 12 человек (среди которых четверо детей) - вышел на свободу, отделавшись штрафом в 150 тысяч. При этом вначале в СИЗО были убиты (под видом самоубийства) 3 члена банды (чтобы не болтали), а из всей банды первым срок ещё в 2011г. получил русский дурачёк Быков (20 лет), а не главари этой банды.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: Можно бесконечно
Real пишет:

Можно бесконечно ругать коммунистов. Но, если тогда было хоть какое-то развитие, то сейчас у наших "гуманных" руководителей вообще достижений никаких нет. Ни на костях, ни без оных.

О чём Вы говорите? В материальном плане мы в тысячу раз лучше живём, чем при советской власти. Никогда не забуду, как мама пять лет на пальто копила, чтобы потом его двадцать лет носить. Обычная мебель была роскошью, а о том, чтобы машину купить, многое даже не мечтали. Единственное, что успокаивало, это то, что все жили одинаково, одинаково плохо.
Да и в моральном плане люди не на много лучше были. Просто никогда ничего открыто не говорили. На кухне шушукались меж своими, а на виду махровое лицемерие. А сейчас сразу видно кто что из себя представляет. Меня лично это больше устраивает. Не надо время и силы тратить на человека, чтобы в итоге понять, что он банальный подонок.

Real пишет:

Разве что в набивании карманов преуспели. Да в коммерциализации почти всех сфер жизни.

Я в чужих карманах деньги не считаю, поэтому чувствую себя счастливой. ))) Попробуйте тоже. Это здорово. Правда, правда

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: А ведь
Real пишет:

А ведь по-прежнему, набор на набивших оскомину юристов и экономистов идет в достаточно больших количествах.

Их действительно очень много и при этом их практически нет. Потому что те "специалисты", которые сегодня выходят из наших ВУЗов, по большей части вообще ни на что не способны. Из каждого потока от силы двое-трое выучились,а остальные за взятки дотянули до диплома. Только зачем он без знаний? Посмотришь на некоторых и думаешь: зачем протоптались пять лет по коридорам? Лучше бы сразу шли работать, пусть даже на нищенскую зарплату, хотя бы опыт наработали.
Вот и получается, что проблема не в бюджетных местах, а в качестве образования в целом.

Real пишет:

А почему идет недостаток кадров в некоторых специальностях, а в других наоборот, избыток? Потому что работодатели жадничают на заработной плате сотрудников, не хотят вкладываться в молодых специалистов, хотят, чтобы было все и сразу. Вот и никто не хочет идти учиться на эти специальности. А также на рабочие профессии.

Та же самая проблема. Нет ни какой гарантии, что этот молодой специалист хоть на что-то способен, учитывая качество образования. Вполне может оказаться, что он обычный лодырь. В ВУЗе не учился, а тянулся за взятки, и на работе работать (извините за тавтологию) не собирается.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет: Да и в
Тали_Л_ пишет:

Да и в моральном плане люди не на много лучше были.

а вот об этом вы не знаете не-че-го!извини Тали,если ты сравниваешь материальное состояние,то да,сейчас многие живут лучше(но далеко не все)а вот в моральном плане,тогда было в тысячу раз лучше и легче!


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
боцман пишет:я все прекрасно
боцман пишет:

я все прекрасно осознавал,но пожив в нынешнем обществе,предпочел бы вернуться обратно...

И многие хотят (со старшего поколения), не только вы один.

Тали_Л_ пишет:

О чём Вы говорите? В материальном плане мы в тысячу раз лучше живём, чем при советской власти. Никогда не забуду, как мама пять лет на пальто копила, чтобы потом его двадцать лет носить. Обычная мебель была роскошью, а о том, чтобы машину купить, многое даже не мечтали.

Ужасов не говорите. У нас в семье не носили по 20 лет одежду и не копили на нее по 5 лет, хотя, доход был не такой уж высокий, и отец еще алименты платил (-25% ). Родители работали мама киповцем, отец слесарем. Машины да, не было, да и не нужна она была. Но, на еду хватало и даже еще копили и от зарплаты до зарплаты, или от пенсии к пенсии не жили. Бытовой техникой, мебелью были обеспечены (часть ее еще до сих пор стоит у родителей дома и на даче), хотя, признаю, изобилия такого не было, как сейчас. Постоянно ездили на куррорты, турбазы по путевкам от завода.

Тали_Л_ пишет:

Я в чужих карманах деньги не считаю, поэтому чувствую себя счастливой. ))) Попробуйте тоже. Это здорово. Правда, правда

Нет, уж, спасибо. Таким "новомодным" тенденциям я не следую. Можете дальше радоваться, что ваши деньги (налоги) расходятся по карманам чиновников и олигархов, а меня это не устраивает. Плюс оплачивать дополнительно то, что мне по закону положено тоже меня особо не радует. Да и большинство остального населения страны тоже.

Тали_Л_ пишет:

Из каждого потока от силы двое-трое выучились,а остальные за взятки дотянули до диплома.

Необязательно за взятки. Просто просидели до диплома.

Тали_Л_ пишет:

Вот и получается, что проблема не в бюджетных местах, а в качестве образования в целом.

Угу. Только коммерческие места для многих умных юношей и девушек недоступны. Лично знаю таких, выходцев из бедных семей, которым образование не светит. Сыновьям же богатеньких - пожалуйста, поступление, учеба, диплом. И последующее трудоустройство. Хотя уровень у них оставляет желать лучшего. И преимущественно учатся не те, кто хочет учиться, а те, у кого есть деньги поступать на коммерческую основу.

боцман пишет:

а вот в моральном плане,тогда было в тысячу раз лучше и легче!

Поддерживаю. Да, было тоже и пьянство, и курение, и случайные связи и многое то, что есть сейчас. Но, в меньших, гораздо меньших масштабах. Если раньше с тем же пьянством боролись, то сейчас все пущено на самотек. Наркомании как таковой практически не было, особенно в Сибири.


+0−0
Ведущ.спец.
боцман пишет:я все прекрасно
боцман пишет:

я все прекрасно осознавал,но пожив в нынешнем обществе,предпочел бы вернуться обратно...

Сильно сомневаюсь в этом. Улыбка А я туда категорически НЕ ХОЧУ!

Brevis пишет:

Зато уничтожение поляками 120 тысяч красногвардейцев, преданных поляком-командармом Тухачевским - тщательно замалчивают.)

Так замалчивали-то комми - свои косяки и бездарное руководство, сотившее жизни десяткам тысяч красноармейцев.

Тали_Л_ пишет:

В материальном плане мы в тысячу раз лучше живём, чем при советской власти. Никогда не забуду, как мама пять лет на пальто копила, чтобы потом его двадцать лет носить. Обычная мебель была роскошью, а о том, чтобы машину купить, многое даже не мечтали. Единственное, что успокаивало, это то, что все жили одинаково, одинаково плохо.

Ну, не в тысячи конечно, но значительно лучше. Нас троих детей мать одна с бабушкой (у которой пенсия колхозная 30 рублей) воспитывала, так что есть с чем сравнивать. И жили в подавляющем большинстве все, как говорит Тали_Л_,, одинакопо плохо.

Тали_Л_ пишет:

Да и в моральном плане люди не на много лучше были.

Сейчас - люди такае же, как и 40 лет назад, не хуже и не лучше.

Real пишет:

И многие хотят (со старшего поколения), не только вы один.

Пенсионеры - возможно, да и то не все. Мне 47 - и я в то время вернуться не хочу!

Real пишет:

Наркомании как таковой практически не было, особенно в Сибири.

Почитайте "Плаху" Айтматова Ч. Только официальных наркоманов к началу 80-х годов было более 50 тыс.( и это только верхушка айсберга). В Чуйскую долину пёрли косяками и с Камчатки, и с Карелии.
Все гримассы нынешнего общества были и в том, социалистическом. Только мы не знали и не подозревали о масштабах этих явлений.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: А я туда
Weldman пишет:

А я туда категорически НЕ ХОЧУ!

а ты то общество и не знаешь! Громкий смех

Weldman пишет:

Почитайте "Плаху" Айтматова Ч. Только официальных наркоманов к началу 80-х годов было более 50 тыс.(

а зачем нам читать,мы жили в то время и про нариков только из кино знали Громкий смех да,где то они были,в портовых городах например,но в основном это конопля,да и мизер это по сравнению с нынешними цифрами

Weldman пишет:

Только мы не знали и не подозревали о масштабах этих явлений.

потому как и не было тех масштабов как сейчас!


+0−0
Ведущ.спец.
боцман пишет: а ты то
боцман пишет:

а ты то общество и не знаешь

Заблуждаешся. Подмигнул
P.S. А наркоманы в 70-х не в кино ( и как ты можешь заявлять, что знаешь ту жизнь , отрицая реально очевидные вещи!? Смеюсь над тобой ), а в Ангарске были, а это далено не портовый город. Подмигнул


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: А наркоманы в
Weldman пишет:

А наркоманы в 70-х не в кино ( и как ты можешь заявлять, что знаешь ту жизнь ,

я их не встречал,ты наверное в притонах ошивался? :lolz:я ведь писал,травку покуривали(но очень не многие) а о герыче и слуху не было! Подмигнул


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет:а в Ангарске
Weldman пишет:

а в Ангарске были

Были, этого никто не отрицает. Но, в намного меньших масштабах, чем сейчас - на детских площадках и в песочницах шприцы не валялись и не кололись в подъездах.

Weldman пишет:

Пенсионеры - возможно, да и то не все.

Не все. Бывшие военные, работники правоохранительной системы и т.д., у которых пенсия высокая - не хотят. А большинство обычных пенсионеров - с радостью.

Weldman пишет:

Ну, не в тысячи конечно, но значительно лучше. Нас троих детей мать одна с бабушкой (у которой пенсия колхозная 30 рублей) воспитывала, так что есть с чем сравнивать. И жили в подавляющем большинстве все, как говорит Тали_Л_,, одинакопо плохо.

А сейчас есть люди, которые также детей воспитывают на маленькую зарплату/пенсию. И во времена "нищеты" в СССР что-то я людей, роющихся в мусорных баках или стоящих около магазинов с протянутой рукой не наблюдал, сейчас же - постоянно.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет:Сейчас - люди
Weldman пишет:

Сейчас - люди такае же, как и 40 лет назад, не хуже и не лучше.

Я не знаю, с какими людьми вы в СССР общались, но, сейчас люди намного хуже, чем 25-30 лет назад. Я помню, когда еще был маленький, у нас люди во дворе были не такие, как сейчас. В то время понятия домофона, железной двери не было вообще! У нас (да и у других соседей) была обычная деревянная дверь со шпингалетом. Днем она была вообще просто прикрыта. И никто не боялся. А сейчас как? Будут в подъезде у кого-нибудь сумку отбирать - никто не выйдет. Все за железными дверями отсидятся.
Насчет культуры. Вплоть до 90-х годов, у нас во дворе ребятня постоянно устраивали концерты вечерами, представления, подключали к этому делу взрослых. Кто станцует, кто стишок расскажет, кто споет, один мужик гирями занимался, показывал элементы. Двор небольшой, народу мало было, всем было весело. Вы можете представить, что сейчас такое бы было? Да никогда. Сейчас только пивные бутылки постоянно валяются на том месте, где 25-30 лет назад проводили эти "концерты". И шприцы.
И вы еще утверждаете, что люди такие же как и 30-40 лет назад?


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
Real пишет: И во времена
Real пишет:

И во времена "нищеты" в СССР что-то я людей, роющихся в мусорных баках или стоящих около магазинов с протянутой рукой не наблюдал, сейчас же - постоянно.

Дело не в "нищете".

Раньше - стыдно было. А сейчас моральную планку опустили ниже плинтуса. Ничего не стыдно. И роются они в мусоре вовсе не с голодухи. Круто!


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Brevis пишет: А сейчас
Brevis пишет:

А сейчас моральную планку опустили ниже плинтуса. Ничего не стыдно.

Не знаю, не знаю Не знаю Мне и моим знакомым стыдно.

Brevis пишет:

И роются они в мусоре вовсе не с голодухи.

А от чего? Я в шоке!


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
боцман пишет: если ты
боцман пишет:

если ты сравниваешь материальное состояние,то да,сейчас многие живут лучше(но далеко не все)

Сегодня кто работает, тот и зарабатывает. Пенсионеры плохо живут - это факт. Но чтобы они лучше жили, как в советские времена, нужно больше половины гос. бюджета на выплаты пенсий пустить. И тут уж прощай всякое развитие. СССР и погиб, потому что перестали развиваться, стали тупо потреблять всё, что производим.

боцман пишет:

а вот в моральном плане,тогда было в тысячу раз лучше и легче!

Вообще классно жилось!))) Работать не надо было, достаточно просто на работу приходить и порядок.))) Экономика загибалась, а нам какое дело? Мы свои 120 - 200 рублей в месяц имеем. Красота! Стабильность!)))

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет: Сегодня кто
Тали_Л_ пишет:

Сегодня кто работает, тот и зарабатывает.

учителя,санитарки,воспитатели,это про них?

Тали_Л_ пишет:

Но чтобы они лучше жили, как в советские времена,

так все таки признаешь? Громкий смех

Тали_Л_ пишет:

Вообще классно жилось!))) Работать не надо было, достаточно просто на работу приходить и

...ракеты в космос сами полетят Ржунимагу что вы глупости то говорите,сейчас и тогда такие вещи были! да нынешние люди и не смогут как тогда работать,сейчас механизация,автоматика разная,а уж о колхозах вообще молчу!


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: Ужасов не
Real пишет:

Ужасов не говорите. У нас в семье не носили по 20 лет одежду и не копили на нее по 5 лет

Так вы зажиточно жили по тем временам. Или может семья небольшая была? Тогда ведь нормой было троих детей иметь. И попробуйте зарплату на такую ораву растянуть.

Real пишет:

Только коммерческие места для многих умных юношей и девушек недоступны.

Я на коммерческом отделении высшее образование получила. И я на него сама зарабатывала будучи уже достаточно взрослым человеком.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Weldman пишет: А я туда
Weldman пишет:

А я туда категорически НЕ ХОЧУ!

Я тоже не хочу. Сегодня я точно знаю, что всё зависит от меня, от моих усилий, и нет никаких ограничений ни в чём.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
боцман пишет: да нынешние
боцман пишет:

да нынешние люди и не смогут как тогда работать

Видимо мы и о людях разных, и о разных временах говорим. Моя юность выпала на период застоя. И в этот период половина людей не работали, а отсиживали часы на работе. Развитие было нулевым. Из того, что мы производили более или менее прогрессивным было то, что производилось для ВПК. То что производилось для людей уже на стадии разработки было морально устаревшим.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет:Но чтобы они
Тали_Л_ пишет:

Но чтобы они лучше жили, как в советские времена, нужно больше половины гос. бюджета на выплаты пенсий пустить. И тут уж прощай всякое развитие

Нужно просто деньги распределять правильно, вкладывать в свою экономику, в науку, в образование, а не выводить в оффшоры и содержать олигархов за счет бюджета. А так-то у вас "правильные" мысли, в духе современного поколения - зачем нам содержать пенсионеров? Деньги только тратить на них. Браво.

Тали_Л_ пишет:

Работать не надо было, достаточно просто на работу приходить и порядок.))) Экономика загибалась, а нам какое дело? Мы свои 120 - 200 рублей в месяц имеем. Красота! Стабильность!)))

А сейчас не загибается экономика? Сейчас вообще большая часть заводов остановлена. А развивается только добыча ресурсов и торговля. Вышли в мировой рынок и стали страной третьего мира, "банановой республикой". Производство с каждым годом "загибается" (на примере того же Ангарска), а деньги нужны. Вот и увеличиваем добычу нефти. И цены повышаются. Но, это экономика "мыльного пузыря".

Тали_Л_ пишет:

Так вы зажиточно жили по тем временам. Или может семья небольшая была? Тогда ведь нормой было троих детей иметь. И попробуйте зарплату на такую ораву растянуть.

Прокармливали. Потому что тогда было то, чего сейчас нет - стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И люди не боялись заводить по 2 и более детей, потому что знали - государство не бросит, поможет. Пусть не богато, но, поможет. И рожали. Да, шика такого как сейчас не было, младшие донашивали одежду старших. Сейчас же, опустились до того, что за рождение второго ребенка деньги дают. Ну очень хорошо.

Тали_Л_ пишет:

Я на коммерческом отделении высшее образование получила. И я на него сама зарабатывала будучи уже достаточно взрослым человеком.

И что? Теперь нужно отменить бюджетные места? Не все могут заработать на обучение себе. А учатся не те, кто хочет учиться, а те, у кого есть деньги. Качество этих "специалистов" сейчас видим. И дальше еще аукаться будет - уже сейчас у нас почти не осталось никаких высоких технологий (кроме ВПК и космических отраслей, где опять же разработки времен СССР). С такими мерами положение России как отсталой страны будет с каждым годом всу хуже и хуже усугубляться.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет:Сегодня я
Тали_Л_ пишет:

Сегодня я точно знаю, что всё зависит от меня, от моих усилий, и нет никаких ограничений ни в чём.

А вы не задумываетесь о том, что не всегда будете "сильной"? Что наступают времена, когда человек становится слабым (пенсия, болезнь, инвалидность)? И сейчас как раз у большинства престарелых или больных людей (слабых) такая ситуация - как бы прожить на зарплату/пенсию. Пока еще молодой ладно, работаешь, обеспечиваешь себя. А в старости? Не знаю как вас, а меня это очень пугает, когда государство сбрасывает с себя постепенно все социальные обязательства перед своими гражданами. А еще сильнее пугает то, что с каждым годом все большая часть населения считает, что так и нужно.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: зачем нам
Real пишет:

зачем нам содержать пенсионеров? Деньги только тратить на них. Браво.

Зачем Вы так? Ведь я совсем не о том говорила. Мне и самой до пенсии не пол-века. Никто не вечный. А маме я помогала, когда она жива была.
Я и не спорю, что реформировали всё бездарно. Но ведь это были те же руководители, что и при советской власти. Обленившиеся, развращённые и отупевшие в большинстве своём от такой "замечательной" советской "стабильности".

Real пишет:

А сейчас не загибается экономика?

Загибается.
Только для меня это не значит что нужно вернуться к руинам СССР и начать их восстанавливать. Я хочу строить новое: новое общество, новую экономику, опираясь на сегодняшние реалии. Можно, конечно, и оглянуться пару раз. Вдруг что-нибудь из старого мира приживётся в нынешнем. Но не более того.

Real пишет:

А учатся не те, кто хочет учиться, а те, у кого есть деньги. Качество этих "специалистов" сейчас видим.

И тех, у кого есть деньги, тоже не слишком то учат. Лично я в ВУЗ не за знаниями ходила а за дипломом. У нас так "хорошо" преподавали за деньги, что мне даже высшую математику (на экономическом!) пришлось самой изучать, что бы хоть что-то понимать. Я и сейчас постоянно учусь при помощи всех доступных средств. Интернет - просто клад в этом отношении. И ОЧЕНЬ дёшево по сравнению с ВУЗом, и качество знаний просто отменное. Можно найти всё, что нужно для работы и просто для развития. Я думаю, что учебные заведения, в сегодняшнем виде, скоро сами собой отомрут за ненадобностью.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет: . Моя юность
Тали_Л_ пишет:

. Моя юность выпала на период застоя. И в этот период половина людей не работали,

это какие годы вы имеете ввиду? Громкий смех

Тали_Л_ пишет:

строить новое: новое общество, новую экономику, опираясь на сегодняшние реалии.

а это вы о каких реалиях?! закрытие предприятий и торговля ресурсами?что у нас своего осталось то? Громкий смех


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_
Тали_Л_ пишет:

Загибается.
Только для меня это не значит что нужно вернуться к руинам СССР и начать их восстанавливать. Я хочу строить новое: новое общество, новую экономику, опираясь на сегодняшние реалии. Можно, конечно, и оглянуться пару раз. Вдруг что-нибудь из старого мира приживётся в нынешнем. Но не более того.

А никто и не говорит, что обязательно нужно вернуться в СССР - это утопия. Но, то, что там было хорошего нужно взять и пытаться воплотить в будущем (как в других странах делают), а не гробить свое и пытаться скопировать практически неработающие у нас (в силу нашей российской специфики) реформы с Запада.

Тали_Л_ пишет:

Можно найти всё, что нужно для работы и просто для развития. Я думаю, что учебные заведения, в сегодняшнем виде, скоро сами собой отомрут за ненадобностью.

Вряд-ли. В интернете множество недостоверной информации, и можно просто "пойти не тем путем".


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Real пишет: А еще сильнее
Real пишет:

А еще сильнее пугает то, что с каждым годом все большая часть населения считает, что так и нужно.

Вы правы, нынешние молодые на государство уже не рассчитывают. И они, возможно, успеют выстроить свою жизнь так, чтобы в старости не зависеть ни от кого. А люди более старшего поколения в большинстве своём и зарабатывать в современных условиях не умеют, и если даже заработают, сохранить средства не смогут.
Меня это тоже напрягает. Ещё меня напрягает то, что тот, кто сегодня отработал 5 лет, имеет право на пенсию, так же как отработавший 25 лет. В СССР, насколько я помню, чтобы пенсию заработать, нужно было иметь стаж минимум 20 лет. Вот эту норму нужно вернуть обратно.

Real пишет:

В интернете множество недостоверной информации, и можно просто "пойти не тем путем"

Нужно искать документы, а не мнения. Документы обычно встречаются на скучных сайтах, куда ради развлечения никто не заглядывает. И документы изучать, зачастую, дело муторное. Но зато не зависишь от чужого мнения, создаёшь своё.

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
боцман пишет: это какие годы
боцман пишет:

это какие годы вы имеете ввиду?

Это восьмидесятые, конечно.

боцман пишет:

что у нас своего осталось то?

А я говорю, что строить нужно. И хочется строить.)))

Война - это самый дебильный способ решать проблемы.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Тали_Л_ пишет: И они,
Тали_Л_ пишет:

И они, возможно, успеют выстроить свою жизнь так, чтобы в старости не зависеть ни от кого.

Вряд-ли. Не все смогут зарабатывать столько, чтобы накопить на достойную пенсию. При нынешнем уровне инфляции это все будет просто "съедаться". Будешь копить, а потом на эти накопления купишь разве что телевизор.

Тали_Л_ пишет:

А люди более старшего поколения в большинстве своём и зарабатывать в современных условиях не умеют, и если даже заработают, сохранить средства не смогут.

Умеют. Просто работать по тем условиям, которые сейчас предлагаю большинство работодателей (почти без отпусков, задерживаться на работе, нервничать, почти не оплачивая больничные и т.д.) большинство пожилых людей не могут - возраст сказывается, не могут они выносливостью тягаться с молодыми.


+0−0

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Быстрый переход по форуму: