Поговорим о Тюменеве
просто в 1990 г. газета "Знамя коммунизма" была закрыта. Появилась новая газета "Время"
Помещение? Оборудование? Штаты?
Но ведь действительно Время создавалось не на пустом месте. Видимо какие-то юридические и экономические манипуляции присутствовали. База же перешла Времени. Подписчики тоже.
И её ещё долго подписчики по привычке кликали Знамёнкой.
Удивляет позици ОНТ по поводу газеты АВ, в сове время он подмеики на себе рвал, кусал губы в кровь, чтобы закрыть эту газету. СТоит отдать должное в бытность там предыдущего директора газетенка неплоха рванула, оттянула на себя часть читателей и рекламодателей. Конечно, туда ушел и главный кусок в виде конкурсво на публикацию нормативных актов и информации об админисрации. Как же ОНТ мог смотреть, как мимо него теут денюжки. По поводу 5 или 12 млн рублей. Тюменев всегда выхватывал свой кусок из властной кормушки. Так было пр новокшенове, так было при канухине и озлове (вспомните такую организацию как ПРОдвижение). Я думаю, что сейчас Ангарские ведомости также используются для того, чтобы прибраться к кормушке. Все просто, из тех 4 млн, что получит АВ, энная сумма будет потрачена на доставку газеты, а ею занимается ООО Время
Жадность фраера погубит. Все мы помним хотелки тюменева от ЖА конских сумм.
А всё из-за чего ? А из за того, что тут его желтенькую газетенку выводили на чистую воду.
Зато вон Колюня Семенов забацал на коленке сайт Наш Ангарск, на котором тусуются полторы колеки, и приспокойно постит новости из это желтухи, газеты ВРЁМ.
А что выборы уже начались?
А если бы выборы начались, то вопрос к коренным Ангарчанам, знатокам местной политической кухни: "Кто по Вашему достоин управлять сим чудесным городом?"
Высказывайтесь, только без ехидства, али слабо?
ЗЫ Можно еще спросить, по типу:"Если б я была царицей....." 
3) Ошибка Овода
Овод вещал нам о неизбежном отходе Тюменева от Жукова. Мол иначе читатели экс-Знамени коммунизма не простят ангажированности и бизнес рухнет. Акелла (Овод) промахнулся. Тюменев от Жукова не отошёл. Послушно сидит у кормушки и ждёт корма.
4) А вот если корма не насыпят тогда всё возможно.
Да, я никак не ожидал, что Тюменев останется поддерживать Жукова. Причем с точки зрения самой элементарной выгоды, для него это никак не окупается. Дело тут не в деньгах. Что такое несколько миллионов, а то и меньше для газеты Время? На неделю работы? Тогда - зачем? Я до сих пор не понимаю позиции Тюменева. Ему намного выгоднее даже не выступать в поддержку Жукова или его противников, а отойти в сторону и нейтрально освещать события. На мой взгляд он делает ошибку. Интересно будет посмотреть на итоги подписной кампании в этом году.
Ему намного выгоднее даже не выступать в поддержку Жукова или его противников, а отойти в сторону и нейтрально освещать события. На мой взгляд он делает ошибку. Интересно будет посмотреть на итоги подписной кампании в этом году.
Вы ошибаетесь. ОНТ все делает правильно. Поддерживая ВВЖ он имеет вполне нормальные дивиденды.Причем, поддерживая ВВЖ он, к тому же, вполне естественным образом подбрасывает дровишки в костер. Это газета всегда кормилась на жареном и скандальчиках. А то что он поддерживает неправильного с Вашей точки зрения ВВЖ, для остального пипла ничего не значит. Большинство вообще не разбирается ни в чем. Это очень хорошо заметно по комментам на ЖА. Так что все путем.
там мало читателей Жа,потому все как всегда будет...
Не знаю. Вопрос-то не только в читателях ЖА.
Поддерживая ВВЖ он имеет вполне нормальные дивиденды.Причем, поддерживая ВВЖ он, к тому же, вполне естественным образом подбрасывает дровишки в костер. Это газета всегда кормилась на жареном и скандальчиках.
Еормиться на скандалах? Но он мог бы точно так же кормиться и с кампании против Жукова. Тем более фактов против него намного больше, чем против коммунистов или других депутатов.
А то что он поддерживает неправильного с Вашей точки зрения ВВЖ, для остального пипла ничего не значит. Большинство вообще не разбирается ни в чем. Это очень хорошо заметно по комментам на ЖА. Так что все путем.
Вопрос не в "правильности" или "неправильности" Жукова. Вопрос в том, что сейчас газете невыгодно поддерживать власть. Они больше теряют. Не думаю, что люди не разбираются совсем. Слухи о ЦРМС по городу пошли еще до публикаций ао Времени, где подали ситуацию абсолютно в другом свете. Что вроде бы Жуков тут не при чем. Представьте как такие публикации добавляют доверия газете? А нынешняя ситуация с референдумом? А с бюджетом? Люди все помнят.
Жуков уже себе путь к власти в городе отрезал. Его победа будет возможна только в том случае, если в конкурентах у него окажется кто-нибудь из нынешней михайловской команды (типа Чернышова). Но думаю хотя бы один нормальный кандидат все равно найдется.
"Кто по Вашему достоин управлять сим чудесным городом?"
Присоединяюсь к вопросу.
Мы все не довольны теми, кто управляет сейчас.
Канухина сменил Михайлов,
Козлова - Жуков... лучше, мягко говоря, не стало... 
Аналогичная проблема была 4-го марта.
Все недовольны. В руках бюллетень - а выбирать-то и не из кого...
Так кто же он, наш спаситель? 
Еормиться на скандалах? Но он мог бы точно так же кормиться и с кампании против Жукова.
Да. Но при этом он бы потерял дивиденды, которые капают от поддержки ВВЖ.
Не думаю, что люди не разбираются совсем.
А думаю, что все таки не разбираются. Особенно показательны в этом случае комменты, которые тут пипл оставлял по последнему конфликту депутатов и ВВЖ в скандале с принятием бюджета.И это не смотря на то, что Гав им, пиплу то есть, очень подробно описывал тут суть конфликта.
Жуков уже себе путь к власти в городе отрезал
Не очевидное утверждение.
Да. Но при этом он бы потерял дивиденды, которые капают от поддержки ВВЖ.
Это не те деньги за которые стоит упираться. Для Времени несколько миллионов - это совсем немного.
А думаю, что все таки не разбираются. Особенно показательны в этом случае комменты, которые тут пипл оставлял по последнему конфликту депутатов и ВВЖ в скандале с принятием бюджета.И это не смотря на то, что Гав им, пиплу то есть, очень подробно описывал тут суть конфликта.
Большая часть пишущих (хотя и не все) - работают от Жукова. И это бросается в глаза.
Не очевидное утверждение.
У него есть шанс только в том случае, если ему будет противостоять только кто-то из команды Михайлова. В другом случае Жуков проигрывает.
Это не те деньги за которые стоит упираться. Для Времени несколько миллионов - это совсем немного.
Тогда это неправильный подход. Читайте великого инвестора Уорена Баффета. Вполне возможно, что в данном случае ОНТ разделяет его взгляды на принципы зарабатывания денег.
Большая часть пишущих (хотя и не все) - работают от Жукова. И это бросается в глаза.
:yes:Согласен. А Вы не заметили случаем, что Гав больше не работает на ВВЖ?
У него есть шанс только в том случае, если ему будет противостоять только кто-то из команды Михайлова. В другом случае Жуков проигрывает.
Поживем увидим. Я вот тоже считал, что ВВП в Ангарске никогда не наберет такой процент какой он набрал.И что мы увидели?
Тогда это неправильный подход. Читайте великого инвестора Уорена Баффета. Вполне возможно, что в данном случае ОНТ разделяет его взгляды на принципы зарабатывания денег.
Это просто нецелесообразно. Невыгодно. И лично мне не понятно.
Согласен. А Вы не заметили случаем, что Гав больше не работает на ВВЖ?
Он никогда на него не работал. И в спорах с ним, я никогда его в этом не упрекал. Просто он считал, что именно Жуков сможет разгромить караваевскую команду. И, на мой взгляд, в этом Гав был прав. Но сейчас Жуков точно так же,как и караваевцы пытается испльзовать бюджет исключительно для пользы своего бизнеса и пиара. О неизбежности чего я говорил сразу же после его избрания.
Поживем увидим. Я вот тоже считал, что ВВП в Ангарске никогда не наберет такой процент какой он набрал.И что мы увидели?
Жуков совсем не Путин. Хотя результатом Путина я тоже был удивлен.
Что такое несколько миллионов, а то и меньше для газеты Время? На неделю работы?
Евгений, вы чего там, перегрелись что ли на апрельском солнышке?
Вы, кстати, сами, в другой ветке упоминали цифру 8 миллионов.
Если вы считаете, что у времянки еженедельных расходов на 8 лямов - то вы просто фантазер.
Это просто нецелесообразно. Невыгодно. И лично мне не понятно.
Насчет выгоды эт мог бы нам объяснить сам ОНТ, конечно.Но попробую сделать это за него. Эти несколько дополнительных лямов полученных от разноски им газет не требуют каких то особых затрат. Почтальоны и так носят газету Время.Что то он им, конечно, заплатит за дополнительную работу.Но это будут копейки.И это в общем справедливо. Лишние км почтальону делать не надо. Вес сумки увеличивается,это так.Но основная составляющая в ЗП почтаря это все таки пройденные им км. Так что это в полном смысле халявные лямы. И отказываться от них имея в виду мифические потери имиджа от поддержки ВВЖ не есть гуд.
Евгений, вы чего там, перегрелись что ли на апрельском солнышке?
Вы, кстати, сами, в другой ветке упоминали цифру 8 миллионов.
Если вы считаете, что у времянки еженедельных расходов на 8 лямов - то вы просто фантазер.
Нет, это общая сумма, не вся же она достанется Времени. Но это не те деньги, которые обеспечили бы большую прибыль.
Если вы считаете, что у времянки еженедельных расходов на 8 лямов - то вы просто фантазер.
Нет, думаю не еженедельные. Это где-то на месяц.
Насчет выгоды эт мог бы нам объяснить сам ОНТ, конечно.Но попробую сделать это за него. Эти несколько дополнительных лямов полученных от разноски им газет не требуют каких то особых затрат. Почтальоны и так носят газету Время.Что то он им, конечно, заплатит за дополнительную работу.Но это будут копейки.И это в общем справедливо. Лишние км почтальону делать не надо. Вес сумки увеличивается,это так.Но основная составляющая в ЗП почтаря это все таки пройденные им км. Так что это в полном смысле халявные лямы. И отказываться от них имея в виду мифические потери имиджа от поддержки ВВЖ не есть гуд.
Ну во-первых не все эти миллионы уходят газете. Что-то тратится на печатание, оформление, оплату персонала и т. п. Но в целом - все-таки не стоит того. Вот если бы лимонов 30-40 было, то понятно. А тут - очень немного.
Присоединяюсь к вопросу.
Мы все не довольны теми, кто управляет сейчас.
Канухина сменил Михайлов,
Они(местные политзнатоки) не слышат, им всем похоже по барабану, кто будет управлятьгородом,(еще не будучи выбран, он уже однозначно ГАВ***), им главное на ЖА поумничать между собой,показать свою осведомленность 
Хватит наезжать на Тюменева. Я не защищаю его и его газету Время, но в этой газете действительно пишется о говорится только правда, ничего не искажается, не умалчивается и не скрывается. Пусть и в грубой форме. Просто тупо сравните, что пишут во Времени, а что в Ангарских ведомостях, Моём Ангарске, да и в Свече, например.







ой, оптимистка-а-а-а-а!





М-да, аппетиты растут... 




Наш опус в статье Надымова находится на третьей странице и возможно он там бесследно потеряется. Вытащим её в отдельную тему. Всё-таки Олег не последний политик в городе и требует к своей персоне особого отношения. Ничего нового и революционного в этой теме не будет. Только вполне очевидные факты, всем известные и надоевшие.
Дмитрий Надымов пишет:
Разумеется. «Хотелки» Жукова заложенные в предложенные изменения бюджета стоили 11 млн. 787 тыс.рублей. Это финансирование личных борзописцев состоящих в информационно-аналитическом отделе стоимостью 1 млн. 867 тыс.рублей, размещение написанных ими хвалебных материалов мэру в газетах «Время» и «Свеча», на телеканале «Актис» и других, общей стоимостью 5 млн. 333 тыс.рублей и содержание муниципальной газеты «Ангарские ведомости» в сумме 4 млн. 587 тыс.рублей. Наверное нет необходимости напоминать читателям о том, что во-первых в предвыборный период кандидаты в депутаты обещали закрыть эту газету за ненадобностью, во-вторых расходовать более 11 млн.руб. на пиар-компанию лично Владимира Жукова слишком дорогое удовольствие для муниципальной казны. И все это происходит на фоне предстоящих выборов главы города, которые состоятся в октябре. Я бы рекомендовал мэру пиариться за свой счет, а не бюджетный.
1) Показательно как преемница газеты Знамя коммунизма облаивает ныне этих самых коммунистов;
2)Роль Олега Тюменева в истории современного Ангарска
- Сей неуравновешенный персонаж ещё не так давно нарочито громко лаял через свою газету на Новокшёнова. После брошенной кости в виде 8 миллионов лаять перестал.
- Перед выборами возглавляемая им экс-Знамя коммунизма много лаяла за ради экономии и закрытия Ведомостей. А также в пользу честных тендеров на освещение. Предыдущие мол были нечестные и оченна дорогие. Аж на 900 тысяч рублей.
- После прихода к власти лай прекратился, а выше указанные миллионы Тюменеву на пиар Жукова пытаются передать без тендера.
3) Ошибка Овода
Овод вещал нам о неизбежном отходе Тюменева от Жукова. Мол иначе читатели экс-Знамени коммунизма не простят ангажированности и бизнес рухнет. Акелла (Овод) промахнулся. Тюменев от Жукова не отошёл. Послушно сидит у кормушки и ждёт корма.
4) А вот если корма не насыпят тогда всё возможно.
5) Представители древнейшей профессии в Ангарске:
Дмитрий Надымов пишет:
в газетах «Время» и «Свеча», на телеканале «Актис»
готовы и сделают всё возможное и любыми методами, чтобы ухватить сахарную кость весом в 12 миллионов из рук Жукова.