Есть смысл или нет это уже решать каждому лично. Свое мнение по этому поводу я разглашать не намерен.

Имхо в Англии грядет реформа, за употребление легких наркотиков не будут наказывать. Если не ощибаюсь, то там примерно 2 миллиона человек употребляют марихуану. И если раньше подобные исследования умалчивались, то теперь можно уже и рассказать правду) Сейчас сильно наказывают только за выращивание конопли и за вождение в накуренном состоянии. А простых курильшиков вначале предупреждают, потом штрафуют по мелочи.

Давай ссылку, почитаю для расширения кругозора)

Вот именно. Всё зависит от большинства. И если в стране хотя бы треть населения имеет вредную привычку, то никакой закон и никакие меры воздействия не помогут. Это равносильно тому что бы ограничить занятия сексом, на 8 страницах уже толкуют что это очередная популисткая херня от власти для таких как ты, а первопричиной этого является лишь желание пополнить бюджет, причём это коснётся всех, независимо куришь ты, или нет. К здоровью нации это имеет отношение лишь как объяснение своих действий и ничего другого. Надвигается кризис, а "подушку" уже просрали, где взять деньги если нефть в цене остановилась? Только с населения. Вот тебе и объяснение "заботы". А таблиц о вреде и пользе тебе хоть каких нарисуют. Выручка от увеличения акциза перекроет возможные потери от решивших бросить курить. Те кто не захочет бросить пить и курить перейдут на суррогаты. Где ты тут видишь что то напоминающее реальную заботу о населении кроме громогласных заявлений и твоих личных хотелок?

ввв.rait.airclima.ru
atransc.org
ввв.victorzammit.com
Ну и на всякий случай
lurkmore.ru/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD

Ну а теперь по теме. Если правительство озабоченно, что бы количество миллиардеров не снизилось в России, а наоборот как при прошлом кризисе увеличилось, то есть смысл подготовиться к "заботе о здоровье населения"
Самогонный аппарат у меня есть. Кто поделится семенами махорки?

Вот, в дополнение той статьи про лечение алкоголем:

О воздействии алкоголя на человеческий организм. В 1903 году русский физиолог Н. Волович, стремясь прийти к объективному пониманию процессов, происходящих в здоровом, сильном, нормальном человеческом мужском организме при потреблении им алкоголя, отказавшись от обычного определения степени опьянения по внешнему виду человека (возбужден, навеселе, лезет целоваться, подвыпил, шатается, хватается за стенку, пьян в стельку, валяется под лавкой, столом, на тротуаре), нашёл действительно объективный показатель и произвёл уникальный опыт. Н. Волович положил в основу измерения воздействия алкоголя на человека объективный фактор – число ударов пульса при потреблении разных доз алкоголя по сравнению с числом ударов пульса после выпивания человеком стакана воды. Пульс же измеряли в течение ровно суток после употребления алкоголя (в качестве которого взят спирт-ректификат 96°). При этом для чистоты опыта подопытные сутки голодали[1]. При выпивании были зафиксированы следующие результаты: 20г алкоголя (спирта) не давали практически никаких изменений, пульс увеличивался всего на 10-15 ударов в сутки или вовсе не изменялся у более здоровых людей. Зато уже употребление 30г алкоголя вызывало увеличение на 430 ударов больше, чем обычно; 60г алкоголя – на 1872 удара больше; 120г алкоголя – на 12980 ударов больше; 180г алкоголя – на 23904 удара больше, а при 240г на следующий день уже на 25488 ударов больше, то есть сказывалось остаточное действие алкоголя, ибо он за сутки полностью так и не выводится из организма при приёме больших доз. Отсюда следовал вывод: при потреблении 20г алкоголя в организме человека не происходит никаких негативных изменений, а лишь идут стимулирующе-очистительные процессы. Следовательно, это количество в сутки нормально, оно даже профилактически порой необходимо (осенью, зимой, в сырую погоду и т. д.); в пересчете на водку с 40° содержанием спирта это означает 50 г; 30 г спирта или 75 г водки – это уже предел нормы. Для справки: 75 г - дневная норма, 2,3л - месячная, 27,4л - годовая (55 бутылок). Или, другими словами, примерно одна бутылка водки (коньяка) в неделю. Всё, что свыше 60 г алкоголя (спирта) – то есть 150г водки в сутки – уже вредно, а свыше 100г спирта или 250г водки – просто опасно, ибо это означает учащение на 10-12 тыс. ударов пульса или сердцебиений больше, чем нормально, или на 8-10 сердцебиений в каждую минуту больше, чем можно и чем необходимо. Не всякий способен контролировать себя в такой ситуации. Имея эту информацию, пусть уж каждый рассчитывает свои силы и возможности, не питая никаких иллюзий. В то же время даже 30г водки, а не то что 50г вполне достаточны как кулинарно-сопроводительный акцент к слишком жирной мясной или к солёно-пряной рыбной и овощной пище. Алсо, спирт стимулирует пищеварение. Отчего и не стоит потреблять на голодный желудок - кратчайший путь к язве и т.п. неприятностям. Поскольку такую пищу потребляют не каждый день, а по крайней мере два-три раза в неделю, то 100-150г водки в неделю, или 400-500г в месяц, вполне соответствуют нормальной дозе, поэтому такое количество водки и должно стать отправной точкой для исчисления минимума государственного производства и как разумный минимум индивидуального потребления, к которому следует стремиться.

Decay,
Да иди в жопу со своим вредом алкоголя. Теперь будем решать как выходить из созданного правительством для населения кризиса, в связи с повышением цен на алкоголь и табак.
Итак...

У кого есть семена махорки?

Decay,
А ты здоровым в бассейне утонешь, или на лисапеде под машину попадёшь и если повезёт то она будет гружоная пряниками. А что касается самогонки, то в наше время её гораздо полезнее и безопаснее пить, да и курить лучше махорку, а не бумагу пропитанную табачной вытяжкой. А ты можешь дальше пить дорогой коньяк из подкрашеного спирта и хвастаться перед друзьями этикеткой и необычной формой бутылки. А можешь для здоровья согласно исследованиям профессора Нэтта и опубликованными ВВС перейти на героин, понтующийся гражданин.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец, я вообше не пью и не курю. А от несчатных случаев никто не застрахован. И не понтуюсь. Просто вижу насколько люди падки до таких допингов как алкоголь и табак.

А я вижу что случается с людьми, "ведущими здоровый образ жизни" и я не хочу стать похожим на них, что бы потом разносить везде, как бабульки-иеговисты, благие вести для других людей. И при каждом удобном случае выдавать рулады о пропаганде собственного образа жизни, что бы не чувствовать себя ущербным в плане получения удовольствий.

А так вот в чем твоя проблема. Ты чувствуешь себя ущербным если не бухаешь и не куришь. Тут тебе к врачу надо, я помочь не в силах.

Decay,
Ты рад тому что повысятся цены на алкоголь и табак?

Гав Нюк фон Шариков-Паливец, если честно мне абсолютно похер.

Decay,
Ну тогда наверно стоит немного расширить вопрос, который меня интересовал в этой теме:
С каких пор в России появились люди которые радуются повышению цен, или которым всё похер?
Ну и в ходе обсуждения возник второй вопрос, даже более актуальный, потому как ответ на первый вопрос я можно сказать уже знаю.
Где взять семена махорки?

А вообще интересная поведение... На нескольких страницах форума принять активное обсуждение по заявленной теме, что бы потом заявить, что на самом деле ему на это похер.

С тех пор как Стали вести здоровый образ жизни!!!

Asket,
Жжошь?

В копилку! Однозначно!!!!

Ага, декабристы боролись, чтобы не было бедных, а комуняки опять за свое - чтобы не было богатых.

Шарик, в Англии более 50 млн населения и 2 млн ни как не треть, и тем более не большинство, даже если отнять детей и стариков.

а можно цитаты кого-нить из правительства, что они говорят про повышение акцизов и прикрываются при этом здоровьем нации?
Кудрин еще весной говорил прямо и конкретно:

и не надо тут преподносить, будто ты своим "проницательным" мозгом раскрыл всем глаза, вывел на чистую воду подлых чиновников и спас отечество.

Очередное бла-бла-бла.... У тебя есть варианты с кого можно еще снять налоги? Нет? Вот и не пи-ди!

Что в этом плохого? Выручка то в бюджет пойдет.

бла-бла-бла... ничего интересного. Если ты не можешь отличить хороший коньяк от крашеного спирта, то это твои проблемы и ты помимо акциза подаришь свои денюшки продавцу как лох.

Это и есть первопричина на самом деле всего высера получеловека-полусобаки. Как то даже жалко таких.

да просто надоел ты своей тупизной! все что ты выложил,это следствие лучших условий жизни,а не заслуга наркотиков!то что там меньше курят,лишь подтверждает мои слова,что народ перешел на наркоту можешь не сомневаться,если у нас легализуют наркотик,то тебе мало не покажется и ты будешь умолять,чтобы вернули простые сигареты

Хорошая жизнь это следствие того что народ там меньше бухает и курит. Я привел цифры, которые доказывают что нация здоровее, при то что наркотики легализованы. Я не говорю что наркотики это хорошо, я говорю что бухло и сигареты это тоже наркотик, а ты твердолобый никак не поймешь. А там просто взяли все под контроль и пополняют бюджет с этого. Не удивлюсь что у нас героиновых нарков больше чем у них, при том что он запрещен(жалко нету такой статистики). А у нас продают его под прикрытием мусорков и борятся с этим на показ.

Просто есть свободное время и есть интересная дискуссия. Почему бы не поучаствовать)

хорошую жизнь надо выстраивать годами! бухать и курить,люди должны решать сами,насильно тут не сделаешь нечего!

ты привел цифры,которые они имеют сейчас,лет через 50 все будет наоборот,хотя я думаю легализацию они отменят

я знал об этом,когда тебя еще в проекте не было!

это вряд ли но это доказывает,что запретами тут,хрен чего добьешься...

Легализовать не надо, запретами ничего не добьешься, акцизы повышать не надо,
нарки гавно, правительство гавно, кто не курит - гавно...
Чего вы хотите и что предлагаете?

в отличии от вас(не курящих)я этого не утверждал...

я хочу равноправия,если уж население согласно пополнять бюджет(читай карманы чиновников) то все одинаково,а не только курящие!Надо сказать честно,нам мало,нечего уже воровать,поэтому давайте люди скидываться на бедность нашу.

т.е вы предлагаете мне опять закурить?

есть подтверждения? или просто трололо?

нет

не трогать курево,а просто увеличить налог например,так будет честно

Ты в России живешь? не слышал о хищениях из бюджета?

налог на что увеличить?

Ну слышал, а где подтверждения то? И вы можете назвать сумму похищенного?

хотя,надо бы вас проучить,всем не курящим платить меньше,отказать в мед страхоке(ведь они и так здоровы?! ) ну и т.д. и т.п.

да любой,подоходный например...

подтверждение чего,хищений из бюджета? если из городского,это к коту,а если из федерального,то покопайся в интернете,там все это в избытке есть

и это ты называешь справедливостью? т.е. давайте всем миром скинемсо, чтобы нашим бухарикам пилось дешево... капец.

т.е подтверждений у тебя нет и ты не можешь сказать сколько именно уварованно, чтобы соотнести с суммой поступлений от акцизов. Так какого х. ты вопишь тут про карман чиновника?

заметь,про бухариков я не чего не говорю,сам их не люблю,так что додумывать за меня не надо! а скидываться(для пополнения бюджета) более справедливо,чем драть с одной части населения

ты думаешь,что я генпрокурор и у меня вся доказуха на руках? или не веришь,что из бюджета воруют?

Фрау вас что,кто то принуждает отсасывать?Сама так решила,а за удовольствие надо платить.

ты сейчас с соседкой разговариваешь? ты кстати слово

часто упоминаешь,любимое занятие? я понимаю,что с умишком плохо у тебя и пытаешься оскорбить назвав женщиной,но это даже не смешно,грех над идиотами смеяться

Скорее всего это можно отнести к нынешним властям, которые не желают уходить, что бы их место заняли другие и тоже стали богатыми. А насчёт коммуняк ты ещё забыл ещё сказать , что они жён хотят сделать общими.

Как ты жалок в своих попытках зацепиться за что нибудь... Я написал про треть населения и сам принцип жизнеспособности закона. Поэтому просто одним написанием закона ничего не сделаешь, нужно что бы само население приняло этот закон. Вот и всё. Если интересует сколько курящих в стране сам найди цифры.

Это было сразу очевидно. Ты прикидывался дураком, или недавно из цитаты Кудрина узнал как дело обстоит? Только при чём здесь забота о здоровье если ты сам привёл слова Кудрина о том что в очередной раз своё неумелое руководство стараются покрыть за счёт населения. В каком месте ты "открыл глаза людям", лавочник?

Есть вариант. В следующем году, после выборов президента планируется собрать налогов почти в два раза больше с таких лошков как ты, лавочник. Так что потом не пи-пи. Но ты не переживай - выручка в бюджет же пойдёт.

Есть у меня предположение, что ты слишком длинно и долго в бассейне плаваешь - вот хлорки и наглотался. А это на мозг действует, даже в том случае если ты там сифак ранее не подцепил.

Поздно. Живи сколько получится, но не ешь на ночь сырых помидор, хоть ты и не любишь цвета КПРФ.

Сразу о справедливости завопил когда подоходного налога коснулось?

Знакомьтесь, это Гав Нюк фон Шариков-Паливец:

Именно таким я его себе представляю.

твое воображение,лишь подтверждает заболевание

А это адепт Гавнюка, немногословный боцман:

Краткость сестра таланта, епта!

Decay,

Даааа .....
жжжгете ребята

а это Я и чё ?

Asket,
правда-правда?

да да R23,

пофиг

боцман,
фрау боцмен хочет сменить пол?

ты у нее спроси,дебил