Дешевые сигареты будут стоить 40 рублей, водка — 180 рублей
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
А не тебе, итоги подводить... Ты можешь только для себя итог вывести. А настоящий итог подведёт население, когда поймёт, что нынешнюю воровскую власть надо гнать взашей, пока она ещё чего нибудь для "блага народа" и "по заявкам трудящихся" не сделала.
Это общественный форум. Я его участник. Я могу подводить итоги, да они лично от меня. Кто-то согласится, кто-то отвергнет. А про власть отдельный разговор, не надо везде видеть только плохое. По-моему это и есть твоя проблема - негативная точка зрения на все что делает власть. Я не защитник нынешней власти, поверь, мне тоже очень многое не нравится. Но я могу видеть некторые вещи и с хорошей стороны. Ознакомься внимательнее с моими итогами. Отбрось все предрассудки и только тогда ты сможешь понять суть. Иначе никак. Конечно, скорее всего ты не сменишь свою точку зрения публично, однако сам задумаешся в правильном русле. Даже если ты не поймешь и не примешь, это сделают другие.
Итоги твои носят поверхностный характер. Это как фантик от конфеты, которым тебя поманили. Кому то фантики достанутся, а конфеты получат другие и это будет не население.
А твои рассуждения где ты не принимаешь во внимание кучу факторов. Они же поверхностные. Но ты же их привел.
Фантики-конфеты. Ты что лично хочешь деньги из бюджета получать? А ты уверен что сможешь ими лучше распорядиться? Конечно, воровать проще чем работать. Нынешняя власть наворовала, так и другая будет воровать. Система сложилась уже давно. Простое население это рабы. Рабами были и в 20 веке, рабами и являются сейчас. Только все это скрыто, народу навязаны ложные ценности. А выхода, честно говоря я не вижу. Только если выбраться в высшую касту самому и вытянуть туда всех своих.
Фантики-конфеты. Ты что лично хочешь деньги из бюджета получать? А ты уверен что сможешь ими лучше распорядиться?
Конечно сможет! У Жукова поучится - и сможет осваивать бюджеты любого уровня. Ты думаешь это робингут, действительно переживающего за население? Это просто обыкновенная интернетная крыса, которая сидит до 4 ночи, фапает на большие сиськи, и которая громче всех орет "Держите вора!"
где ты не принимаешь во внимание кучу факторов
А может есть смысл легализовать продажу наркотиков? Обложить их акцизами и постоянно повышать их, тогда, как следует из твоих рассуждений, должно стать меньше наркоманов. Опять же проститутки не освоены государством, ворьё и прочее. Нефть кончится , а у нас вон какой потенциал ещё есть. 
А может есть смысл легализовать продажу наркотиков? Обложить их акцизами и постоянно повышать их, тогда, как следует из твоих рассуждений, должно стать меньше наркоманов. Опять же проститутки не освоены государством, ворьё и прочее. Нефть кончится , а у нас вон какой потенциал ещё есть.
Есть. Только нужно принять некоторые меры. Сейчас наркота продается и деньги от нее поступают в криминальные структуры. Покупатели не учтены.
Если это будет регулировать государство, то всех нарков сразу поставят на учет. Так же загнется криминальный рынок. Проблемы на самом деле в головах, а не в наркотиках. Нормальный человек не станет ширятся героином даже если его и сделают условно легальным. А всякие свиньи всегда грязь найдут. И не важно легальная эта грязь или нет. Прежде чем легализовать наркотики нужно провести большую работу с населением, подготовить. Объяснить что это метод контроля оборота, а не призыв к употреблению.
я вообще о тебе не думаю
Думаешь. Так что даже время замечаешь когда тебе можно безнаказанно высраться мозгом на ЖА. 
Но я тебя огорчу - я в любое время могу здесь объявиться, ибо пока ты спишь и от приснившегося тебе Зюганова, делаешь пипи под себя, в это время один замечательный парень не спит и работает на благо Отечества.
какой рукой то работаешь? правой или левой?
Ты поэтому не ответил вчера на мой вопрос, потому что подумал что то плохое? 
Не сцы. Я детей и людей с детским интеллектом не обижаю. Я просто хотел уточнить какой рукой тебе будет удобнее подписывать чистосердечное признание. 
это все знают,а тебе идиоту известно,что тамошние власти,уже воют от этого? впрочем,ты вряд ли чего читаешь
Судя по твоей орфографии, читаешь мало как раз ты. И мысли свои толком излагать не умеешь. Мозг все свой пропил уже, максимум на что хватает твоей фантазии - одно-два предложения или вообще смайлики без слов. А власти Голландии без твоих оценок как нибудь управятся. Еще раз повторю - уровень жизни там намного лучше. Попробуй опровергни.
Если это будет регулировать государство, то всех нарков сразу поставят на учет. Так же загнется криминальный рынок. Проблемы на самом деле в головах, а не в наркотиках.
ну вот видиш Декай, сам же признался, что проблемы в головах, а зачем тогда рассусоливал тут на пяти страницах, что повышение цен приведет к хорошему результату? головы то не поменяются при этом! Эээ!
а вапще я согласен, что легализовать надо все, что щас вне закона, наркотики, проституцию, короткоствол.
самое непонятное чем казино так провинилось, ведь никто ж не запрещает людям выкинуть свои деньги на мусорку, а почему то выкинуть их в красивом заведении, получая удовольствие нельзя. логики вапше никакой, так же как и с алкоголем.
Стравнение экономических показателей России и Нидерландов: http://www.nationmaster.com/compare/Netherlands/Russia/Economy
Сравнение здоровья нации, Россия vs Нидерланды:
http://www.nationmaster.com/compare/Netherlands/Russia/Health
Обратите внимание Нидерланды Россия
Коэффициент младенческой смертности 5,11 16,96
Средняя продолжительность жизни 79,35 лет 65,47 лет
Материнская смертность 7 случаев на 100 000 44 на 100 000
Распространенность ВИЧ-инфекции, общее%> населения в возрасте 15-49 лет 0,22% 1,09%
Вероятность достижения 65 лет Мужчины 82,7% 46,4%
Распространенность курения, у мужчин>% 32,2% 60,4%
Уровень самоубийств(подростки) 9,1 на 100000 человек 41,7 на 100000 человек
Смотрите сами - в Нидерландах борятся с курением и алкоголем, однако наркотики легализованы. И что мы видим? Продолжительность жизни у них выше на 15 лет, ВИЧ инфицированных меньше в 5 раз, уровень медицины у них гораздно выше. Рождаемость у них незначительно выше. Вот такие вот пироги. Каждый пусть делает выводы сам. Мне итак все ясно.
Смотрите сами - в Нидерландах борятся с курением и алкоголем, однако наркотики легализованы.
Нет. Вы превратно понимаете ситуацию.
Начиная эксперимент, власти Голландии информировали общественность, что доступность «легких» наркотиков защитит молодежь от героина и кокаина. Сторонники либеральной голландской политики в отношении наркотиков доказывали, что снабжение курильщиков конопли продукцией из кафе ликвидирует их зависимость от криминальных элементов. В то же время они будут изолированы от потребителей сильных наркотиков, образуя свой собственный круг общения. Мелкая преступность отомрет, а потребление сильнодействующих наркотиков сократится за счет того, что молодежи будет предложена более привлекательная альтернатива.
Новая политика Голландии в отношении наркотиков была основана на принятии парламентом в 1976 г. рекомендаций комиссии, возглавляемой Питером А.Х. Бааном, психиатром и экспертом по реабилитации наркоманов, работавшим в то время в ведомстве психического здоровья Голландии. Отчет комиссии Баана предлагал разграничение между наркотиками так называемого Первого списка, представляющими собой «неприемлемый риск (героин, кокаин и ЛСД)», и Второго списка - продукты переработки конопли, такие, как гашиш и марихуана, считающиеся менее опасными или «мягкими». По существу, парламент узаконил хранение 30 г марихуаны или гашиша, достаточную дозу, по подсчетам законодателей, для удовлетворения трехмесячной потребности среднего курильщика. В то же время парламентарии проголосовали за продолжение борьбы против внутренней и международной торговли наркотиками из наиболее опасного Первого списка.
Вскоре после принятия первичных рекомендаций комиссии парламент сделал еще один шаг к легализации продуктов переработки конопли посредством их открытой продажи в сети лицензированных кафе. При этом для них устанавливался ряд ограничений: там не разрешалось продавать более 30 г в одни руки, запрещалась торговля сильнодействующими наркотиками, не допускалась их реклама, налагался запрет на продажу наркотиков несовершеннолетним, а также на право нахождения таких кафе ближе 500 м от школ. Безотносительно к обязанностям Голландии по международным соглашениям импорт, экспорт, производство и продажа продуктов переработки конопли за пределами подобных кафе оставались нелегальными.
Ведущий британский эксперт по вопросам воздействия конопли на здоровье человека, профессор школы неврологических наук Ньюкаслского университета Хитер Аштен отмечает: 3
«Конопля в своем новом, более сильном виде вовсе не так безопасна, как нам хотят это представить ее сторонники. Возможно, она и не стала сильнодействующим наркотиком, но и слабым это новое зелье не назовешь. В настоящее время наблюдается тенденция привыкания среди тех, кто постоянно принимает этот наркотик».
На сегодняшний день около 70% конопли, выкуриваемой в 1500 кафе Голландии, является Недервитом. Ларри Коллинс в своем исследовании приводит признание доктора Дж. А. Валленберга, директора клиники «Еллинек», самого известного в Голландии наркологического реабилитационного центра, в том, что: 4
«Голландия пребывает в слепом оптимизме относительно конопли. Уровень потребления конопли с высоким содержанием ТГК значительно вырос. Сейчас можно увидеть молодых наркоманов с проблемами психики, которые потребляют наркотики для медитации. Все это порождает хронически пассивных людей, ленивых, не желающих принимать решения и быть активными».
Продажа сильнодействующих наркотиков в специализированных кафе была строго запрещена законом, породившим их. Правило это свято чтилось, но только в смысле его нарушения, а не соблюдения. Мишель Буше, чиновник Министерства внутренних дел Франции, но в недавнем прошлом - глава парижского подразделения по борьбе с наркотиками, регулярно направлял своих секретных агентов в Голландию с целью выявления продажи сильнодействующих наркотиков в специализированных кафе. И почти постоянно они подтверждали эти факты.
Сегодня настоящей бедой в Голландии, как и во всей Европе, является стремительное распространение наркотиков в таблетках. При этом Голландии принадлежит ведущая роль в производстве и продаже экстази и амфетаминов. К сожалению, не многое известно о последствиях долгосрочного потребления экстази. До сих пор лучшей считается работа, опубликованная в октябре 1998 г. в британском медицинском журнале «Ланцет». Исследование было проведено биолого-психиатрическим отделом Национального Института психического здоровья города Бетезда, штат Мериленд. Хотя исследование проводилось на небольшой группе людей, оно выявило следующее: длительное регулярное потребление экстази может вызвать необратимое повреждение серотониновых рецепторов головного мозга, последствием чего может стать хроническая депрессия у сегодняшних потребителей экстази, которая развивается постепенно.
В 1996 г. премьер-министр Нидерландов Уилем Кок, обеспокоенный распространением экстази, поручил министру юстиции разработать меры решения данной серьезной проблемы. Результатом явилось создание в 1997 г. межрегионального полицейского отряда - Союза борьбы против синтетических наркотиков (ССН), насчитывающего 60 офицеров полиции в трех подотделах: один для создания базы данных и сотрудничества с другими отделами полиции, другой - для выявления лабораторий по производству таблеток и третий - для работы с исходным химическим сырьем и оборудованием для производства пилюль. За время своего существования ССН закрыл около 20 лабораторий, но, несмотря на это, нарколобби продолжают свою деятельность.
Новым голландским феноменом, связанным с наркотиками, стал Смарт Шоп, готовый помочь туристу, желающему перевезти экстази на родину. Более 150 Смарт Топов открылось в последние годы, продавая парафернальные, галлюциногенные и психоделикие наркотики типа Пэйот и Paddestoelen (голландские грибы), находящиеся на грани легальности.
Многие голландские специалисты и эксперты, а также оппоненты толерантному отношению к наркотикам и проводимой либеральной политике считают, что Голландия «пребывает в царстве теории». Реальное положение дел в данной сфере доказывает, что не существует простого решения проблемы наркотиков, но и голландскую модель нельзя назвать оптимальной.
http://www.narkotiki.ru/mir_5612.html
Ну и налог с доходов от реализации даже частично легализованной марихуаны
превышает налог с продажи алкоголя и табака - так что наркотики там более выгодны.
Продолжительность жизни у них выше на 15 лет, ВИЧ инфицированных меньше в 5 раз, уровень медицины у них гораздно выше.
Это никак не связано с наркотиками. А курят и пьют у них не меньше. Просто общество этого не одобряет. Нашим же людям просто похрену.
Это никак не связано с наркотиками. А курят и пьют у них не меньше. Просто общество этого не одобряет. Нашим же людям просто похрену.
Это вы так решили? Я привел статистику в цифрах, вы привели простые слова. Так что ваши доводы меня не устраивают. Или давайте пруфлинки в которых будет указано что в Нидерландах бухают и курят больше чем у нас.
Таблица вредности наркотиков:
Первая полоска(цветная) вред обществу, вторая вред употребляющему.
Источник BBC
Получается, что меньше всего наносит вред алкоголь, по отношению к наносимому вреду обществу. Громкий смех А то что эта таблица откровенная туфта, можно определить, если посмотреть на вред наносимый употребляющему по LSD и табаку.
Это как раз правдивая таблица. Просто такие дела очень долго скрывались от общественности. ЛСД не повреждает ткани организма, вообще никакие.
Т.е. если у нас общество перестанет одобрять синьку, то продолжительность жизни и смертность снизиться?
Можно одобрять и пить
Можно не одобрять и пить
Можно одобрять и не пить
Можно не одобрять и не пить
А продолжительность жизни и снижение смертности зависит не только от этих вариантов.
Это реальные исследования, Бибиси не будет туфту пропускать. Тебе может казаться что это неправда, но проводились исследования, результат которых ты можешь увидеть на картинке. А еще можешь перейти по ссылке и прочитать статью. Есть еще подобные исследования и схожие таблицы. Но я их не буду искать, достаточно одной с пруфлинком на достоверный источник. Если не согласен, то приведи пример подобных исследований которые покажут другой результат. С авторитетного источника. Если не приведешь и будешь плеваться своими выдумками и личными доводами, то можно считать что слив засчитан.
Испытуемые, потреблявшие ежедневно не более 20 г алкоголя, имели относительный показатель смертности от всех заболеваний на 36% ниже, чем полные трезвенники. Для смертности от сердечно-сосудистых заболеваний снижение показателя смертности составило 34%.
Анализировалось также влияние потребления различных напитков. Потребление 50 мл вина в день снижает у испытуемых на 40% смертность от всех заболеваний и на 48% от сердечно-сосудистых (по сравнению с непьющими).
ввв.newsland.ru/news/detail/id/521659/
не более 20 г алкоголя,
Ключевая фраза. В статье Натта идет анализ злоупотребления. Собирались все факторы из совокупности которых получилась таблица выше. А виноградный сок еще полезнее вина, так что в топку вино.
Американская медицинская ассоциация, изучив содержание сообщения голландских медиков, тем не менее, не рекомендует молодым людям начинать ежедневное употребление алкоголя в надежде прожить дольше. Алкоголь всегда несет опасность привыкания, на основе которого развивается алкоголизм.
Многим трудно выдержать и рекомендованный режим потребления. И уж совсем не стоит думать, что умеренное потребление алкоголя поможет тем, кто ведет нездоровый образ жизни. Такого утверждения нет ни в одном серьезном исследовании.
Вот с твоей же статьи доводы против употребления алкоголя.
Decay,
Не совсем в тему, но может кто то ещё не знает что у нас в стране есть фильтры от Петрика и Грызлова. Говорят знатная вещь. А ещё есть любители при помощи звуковой карты в компьютере и радиоприёмника общаются с потусторонним миром, со своими умершими родственниками, там оказывается радиостанция есть и между прочим это тоже подтверждается людьми с научными степенями. Если кому интересно могу поискать ссылку. 
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
- Свадебные фотографы
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 3, гостей - 917
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
Стоимость бутылки самой дешевой водки в России в 2014 году составит 180 рублей, пачки сигарет — около 40 рублей, сообщил на заседании комитета по бюджету и налогам Госдумы замглавы Минфина Сергей Шаталов. В российском бюджете 2012–2014 годов предусмотрена ускоренная индексация акцизов на алкоголь и табачную продукцию.
"В начале 2012 года бутылка самой дешевой водки будет стоить 108 рублей, а в 2014 — 180 рублей и даже, может быть, немножко больше", — цитирует "Прайм" Шаталова.