Вы паникуйте – вам зачтется!

Эта муть нужна оппозиции. В условиях паники и разрухи, они выглядят борцами за "новую россию". А на фоне стабильного Государства, оппозиция выглядит как кучка хулиганов. Но их голубая мечта сбывается относительно - поссорить КПРФ и ЕР. Зюганов уже настроен против Путина, оппозиция ликует и начинает новые смуты в России. Эти олигарховские шестерки уверены что сейчас наступает время чтобы добить Россию после развала СССР. Они уверены что им снова удалось одурачить народ как во времена СССР, и то что они снова столкнули народные массы друг против друга. Да, ведь КПРФ и ЕР не просто буковки - это две большие части населения России. И если их столкнуть друг против друга, тогда можно расчитывать на появление "новой власти" в России. Тогда будет как в анегдоте:

Что произойдет в России, если подерутся КПРФ и ЕР?
Тогда к власти придут Жириновские, Малиновские, Березовские, Ходорковские, Явлинские, Лебединские, Немцовы, Каспвровы...
Весь Российский эфир будет забит Кабзонами, Розенбаумами, Макаревичами, Шифринами, Кашпировскими, Хабенскими...

А вот на Спинозу вы явно не тянете - плохо ноги кренделями выделываете.

А они были когда-то друзьями?

А когда Зюганов был союзником Путина?

Вы коммунистов относите к олигарховским шестеркам? Тогда - мимо, олигархи их не спонсируют, они спонсируют как раз вашу Педроссию, чтобы беспрепятственно продолжать грабеж нашей страны.

А вы считаете, что партия жуликов и воров такая большая? Ну процентов 10 населения, которые так или иначе кормятся от педросов от пуза вы насчитаете. А остальные 90%? Так что ваши педросы никому уже не нужны.

А какая разница между ними и медвепутами? Назовите хотя бы пару отличий...

А сейчас он кем забит?
Зеборема вы крайне неудачно сменили ник. Станьте кем-нибудь попроще - навроде ПРОНИ. Не так сильно смеяться над вашими размышлениями будут. А то у вас что ни фраза, то перл, почище задорновского. При такой компоновке мыслей, ник Спиноза вызывает лишь смех.

Овод, по моему, у вас параноя!

Спиноза, не обращайте внимание на зомбиоидов. Здесь достаточно мыслящих людей, которые пеной не брызжут, отстаивая вложенные в них программы.

"Мораль здесь может быть только одна: что бы ни случалось, старайтесь всегда сохранять благоразумие"

По уровню мышления товарисч явно похож на вас. А что касается:

замечу, что в отличии от вас я умею формулировать свои, а не чужие мысли. И неоднократно это доказывал. А вот у вас программа порой сбивается. Поэтому в одной части с вами соглашусь:

действительно не стоит обращать внимание на зомбоидов.
ЗЫ: а страничку свою в Инете все-таки смените
ЗЫ ЗЫ: а слово:

пишется так - паранойя. Странно, что вы не знаете...

Вот и я о том же:

Не блефуйте! Там оппозиция причисляется к олигархии а не коммунисты. КПРФ и ЕР вроде не были друзьями и это как раз опасно для целостности Государства. Даже вы стремитесь не к целостности а к развалу России. На вас таких и расчитывают олигархи когда призывают к массовым беспорядкам.

Спасибо за понимание! Я ведь не блефую а просто констатирую факты которые затираются такими "оводами".

Радио ОБС ))))

приснились?

Тогда научитесь правильно выражать свои мысли:

Ну и как это понимать? Пишете то не о правых, а о коммунистах. Поэтому прежде чем высказывать свою позицию, неплохо было бы понимать, что такое контекст.

Вы можете это чем-то аргументировать или просто так ляпнули? Почему вы связываете единство страны с шайкой жуликов и воров, которые разворовывают Россию под крышей ЕР? Чем они вам нравятся? Может тем, что вас туда пустили?

Для особо одаренных повторю вопрос, который вы "не заметили" или по вашим же словам:

Итак повторяю:

Власть сейчас уже находится у сил, которые состоят под контролем Запада. И только такие наивные (или проплаченные) люди, вроде вас, верят в то, что власть борется против Запада, которому уже давно продалась.
И говорить о том, что сейчас Путин со своей педроссией противостоит западным выкормышам (навроде правых либералов) просто смешно. Правых сейчас никто в России не выберет. Но используя эту несуществующую угрозу власть стремится отвлечб внимание от другой идеи развития, которая есть у той же КПРФ.
А этим ребятам из педроссии с их спонсорами Абрамовичем, Дерипаской и иже с ними одна дорога - на историческую помойку.

Оппозиция захватила все СМИ в столице!
Путину надо срочно смазывать лыжи. А то уволят как Лужкова!

вы явно себе льстите,

Да как вам сказать... Если считают возможным публиковать мои мысли, то наверное не льщу. А вы?

По причине утраты доверия коммунистов

Путина вроде обама не любит.. Ну и все кто любит обаму..

Да хрен их знает, кого там кто любит / не любит.

А вообще так по времени... Когда-то хоть в 20 веке в СССР / России народ был полностью счастлив? Нет!
В первой половине прошлого века (Ленин, Сталин) просто народ истребляли, расстреливали в лагерях ГУЛАГа. Постоянная тряска за свою жизнь. А сколько братьев друг друга поубивали в 20-е годы, когда один был за красных, другой за белых?
Потом Хрущевская "оттепель", "зажимуха". Давали жить, просто жить. Не шиковать. Зарплата была, однако, одежда была вообще корявая, дефицит. Продукты тоже помногу нельзя было купить. Про авто я вообще молчу.
Потом вообще пошли пустые полки и товарный дефицит.
А потом кризис, дефолт 98-го...
И сейчас коммунисты бесятся, придумывают всякие пакости, а вот сами за 70 лет существования советской власти, почему не дали жизни народу?

а сейчас не истребляют? да еще больше! и воще,не читай дерьмократов

А каким образом сейчас истребляют?
Что-то я не видел расстрелов...
А если народ сам себя алкоголем да наркотиками травит - так это личное дело каждого.

А что читать? Коммунистические книжки, прошедшие цензуру?
Где все так хорошо и красиво? Счастливый конец и все живы.

от холода,голода и не оказания мед.помощи!Посмотри сколько в стране суицида стало,это от хорошей жизни?

брось,многие глушат от безнадеги!

Где публиковать? Ах да - ВСЕ ведь разделяют вашу точку зрения и смеются надо мной...

читай классику если такой доверчивый и внушаемый

Я читал классику, когда учился в школе. И видел все "через розовые очки".
Боцман, с чего это я доверчивый и внушаемый?

А многие по дурости. Сами себя травят. Идет мамаша с коляской, в одной руке сигарета, в другой пиво. Она тоже от безнадеги?

У меня за период с 2001 по 2010 годы примерно погибли знакомые:
- 2 повесились в 16 лет (по глупости);
- одного убили по пьянке (изрубили в капусту, сам виноват);
- один от наркоты помер, хотя был МС по спортивной гимнастике (крутил бы дальше сальто, кто ему шприц в руки давал?);
- одноклассник разбился в походе, упал с горы (действительно, жалко парня).
А кто тут от безнадеги?

веришь дерьмократом на слово!

она смотрит на окружающих и копирует их

повесились от хорошей жизни?наркоты раньше тоже у нас не было практически,эти жертвы целиком заслуга нынешних властей!

Я не верю им на слово.
У меня свои мировоззрения.
Я живу сейчас.
С чем-то я не согласен, что-то мне больше нравится.

тогда откуда знаешь?

Повесились от дурости. Юношеский максимализм так сказать.
Девчонке было 16 лет, она забеременела. Ну и с родителями у нее проблемы были, но, не смертельные. Вот она взяла и полезла в петлю. Зачем? Ну и родила бы, или аборт сделала.
А другой парнишка тоже в 16 лет - попался на уголовном деле. И чо вешаться тоже? Там мелочь была, дали бы условно да и все.

Была, но, в меньших количествах.
А еще говорили, секса не было...

А шприцы в руки им тоже власть дает? Что вы валите все на власть?

суицид всегда по дурости,только раньше его было в 16 раз меньше!

даже сравнивать не хочу,о герыче из фильмов только знали!

вот опять,слышал звон,но не знаешь где он у этой фразы было продолжение"в вашем понимании"

ну не буквально конечно,но за борьбу с наркотой оно отвечает?

Считал что-ли?

А вы (родители, дедушки, бабушки) за своих детей, внуков не отвечаете?

не я,статистика!

отвечаем,но если мы не знали что это такое,откуда это пришло?кто открыл шлюзы?может новая власть и нынешние порядки?

Есть маленькая ложь, есть большая ложь и есть статистика. Если моя жена мне верна, а жена соседа гуляет от него два раза в неделю, то по статистике и моя жена неверна мне ровно один раз в неделю.

Да и сейчас многие родители не могут отличить наркотическое опьянение от алкогольного. И думают: "ах, как прекрасно, дитя кастрюлю супа съел, наконец-то поправится!" А дите "под торчем". Или после него.

так как статистика эта сделана при нынешней власти,не означает ли это,что она занижена?

при чем здесь отличить?просто дети не могли начать колоться глядя на нас!наркота,это заслуга нынешней власти,многие представители этой власти на этом заработали не хило.

А был ли тогда выбор? Или продолжать НЭП и потихоньку создавать промышленность, без потрясений (но тогда бы проиграли войну, пришлось бы воевать кулаками против танков). Или ограбить крестьян для создания новейшей промышленной базы ВПК.

Претензии можно предъявить той верхушке, что в СССР была где-то со времен Хрущева. До этого возможности устроить нормальную жизнь не было. Первоочередная задача была - выжить.

А вы сравниваете тех КПСС-ников и нынешнюю КПРФ? Все-таки это разные силы.

Свобода сдохнуть с голода, холода, от наркотиков или бандитского беспредела, это конечно намного лучше лагерей... Разница в чем, если итог один?

На ЖА это, похоже так. В других местах - не знаю. Но если нет площадки, то может дело в вас?

Извините, но это - полная чушь. Не было. Ответственно заявляю, что в Ангарске наркоты не было. Я никогда не был примерным мальчиком и компании были у меня еще те, но наркоты не было. Водка - да, самогон - да, даже коноплю (очень редко, но бывало) - покуривали, но чистых наркотиков не было. За свои слова отвечаю. Появились они только в конце 80-х.
В Москве и Питере в советское время немного было, но не дай бог попадешься - садили и тех кто продавал и тех кто потреблял. Причем давали на полную катушку, никакого условного.

Власть создает условия при которых люди не боятся потреблять и продавать наркотики. Прибыль - 1000%, а наказание часто условное. Еще и часто сама власть крышу предоставляет.

Статистику посмотрите.

А дедушки, бабушки, родители по-вашему, должны арестовывать наркоторговцев или все-таки власть?

Приведите тогда хоть какие-то данные которые показывали, что в СССР была наркомания хоть в какой-то мере сопоставимая с той, что существует сейчас. И причина была самая элементарная (помимо жестокой ответственности). Догадываетесь какая?

Ну первые десятилетия советской власти, потом война, там понятно. Ну а, начиная с 60-х годов, почему не давали жить? Почему за автомобилями стояли в очереди по 10 лет? И то не всем доставалось. Почему вещи были однотипные, стремные, если говорит современным языком, одного фасона? Почему не было обилия одежды и прочих предметов, как сейчас? Почему дефицит был продуктов, за колбасой в очереди стояли? Неужели нельзя было "наклепать" машин, нашить одежды, обуви и прочего?
А потому что политика такая была - чтобы люди были бедные и не зажирались. Машины доставались высшим чинам, одежда и прочее - тоже им, потом снабженцам, а потом простому народу. Также морили голодом народ. Что изменилось-то?

Да сейчас чтобы сдохнуть с голода, нужно вообще не работать и бичевать! На крайняк можно работать, например, дворником в ЖЭКе, если уж совсем ничего не умеешь. Или встать на учет в центре занятости и получать пособие по безработице.
А наркотики и бандитский беспредел... Это как в анекдоте "... могу копать. А еще что можете? Могу не копать..."

Никто не говорит про аресты. Однако, если видишь, что твой ребенок связался с дурной компанией, то стоит принимать меры. А есть родители, которым на это наплевать. А потом уже становится поздно.

Никто не пытается здесь сопоставлять уровень наркомании в СССР и сейчас. А "приукрашиваний" и так хватало и во времена СССР и сейчас.

во всем одинаковом ходили?

потому,что приходилось танки клепать,иначе сожрали бы нас!

ну на три дня позже сдохнешь

детский сад!

Ну и что? К чему привела холодная война? Что сейчас лежит на складах куча ядреной отравы и куда ее девать никто не знает. Вот вы внукам наследоство оставили!

Почему?

Лет 12-15 назад мои родители так работали. Мама уборщицей в школе, отец дворником в ЖЭКе. Не сдохли. Живут до сих пор.

А что, было изобилие?

А вы когда-нибудь задумывались как работает экономика? При чем экономика, которая самодостаточна и не зависит от поставок из третьего мира, как западная. Они-то могут себе позволить дешевое изобилие, на Запад весь третий мир работает. А на нас? С чего вы взяли что мир будет работать на нас? Там уже все поделено.
При этом даже в такой ситуации можно было избежать голых полок. Но уж такие у нас правители попались, типа нынешних, никакой разницы.

Потому, что эти средства пришлось бы изымать из ВПК, который делал танки и ракеты. А получить с третьего мира было нельзя, он работал (и работает) не на нас.

Вы про голод серьезно? Эту претензию скорее можно нынешней власти предъявить, а никак не советской, тем более после 60-х гг.

С чего вы взяли? Неужели не знаете семьи, в которых все работают, а живут плохо? В советское время как раз таких семей не было. Уж что-что, а услуги (квартплату) и питание всегда хватало всем, кто работал.

Сколько получает дворник знаете? А сколько коммуналка? Посчитайте и полдумайте на что именно хватит таких денег.

Давайте все-таки определим, чья это "заслуга" - наркомания. Разве не власти в этом виноваты? Разве не законы и политика, при которой наказывают только мелких сошек, а крупные в обнимку с властью ходят, которая их же и покрывает.

Почему не пытается? Вы же говорите о том, что в СССР была наркомания. А я вам говорю, что совершенно точно у нас в Ангарске наркотиков не было.

ты лучше подумай,к чему могла горячая привести!

да иные мамки последнее продают,а толку...

нет,но все в одинаковом не ходили и по помойкам как сейчас не собирали! за предложение одеть заграничные обноски,кое кто мог в морду дать

Благодаря тому, что лежит на складах, вы живете в России, а не на радиоактивной помойке, в которую нас хотели превратить США, разрабатывая реальные планы ядерного удара по СССР. Но, к счастью, ваши деды и отцы, все-таки успели не только создать, но и "наклепать" достаточно оружия, чтобы США от такой идеи отказались. Но вы, судя по вашим комментам, этого не понимаете.

Ну да, в 1995 году еще остатки советской системы были. И коммуналка, и тепло, и другие платежи (школа, детсад, даже в/о) были практически бесплатными.

А на своем собственном нельзя было создать если бы даже не изобилие, но, хотя бы вдоволь обеспечить всех, чтобы не стояли люди в очередях.

Знаю. Но, там часто как говорят "злоупотребляют".
А те, кто не злоупотребляет, живут неплохо.
Даже я с родителями в середине-конце 90-х жил хорошо. Мама работала уборщицей в школе, папа сторожем, дворником в ЖЭКе. И ничего, жили. Не плохо, но и не отлично. Средний уровень.

Нет, лучше вообще не работать, бичевать, таскаться по помойкам и при этом ругать власть, мол, довели страну.

А это везде так. Ни в одной стране наркоманию не победили. Это все увязано с властью, поэтому и процветает. 1000% прибыли, как говорилось выше.

Деды насоздавали столько оружия, которое хватит, чтобы уничтожить всех нас. А со временем, оно начнет применяться против своего же народа, непреднамеренно - прохудится бочка на складе и кирдык...
А США все равно цели своей добились - СССР развалился. А Горбач сейчас их друг, ему даже премию или медаль какую-то присудили...

А то, что тогда зарплаты и пенсии месяцами не выплачивали, вы забыли?

Если вы не в курсе, то довожу до сведения, что в СССР лишь чуть более 20% экономики работали на потребление, производя товары для населения. Остальные 80% производили средства производства (станки, экскаваторы, турбины, оборудование и т. п. Необходимо было несколько измерить пропрции производства и насытить рынок. Но этого сделано не было. Предпочли полностью сломать существовавшую систему. И не в последнюю очередь потому, что этого захотела верхушка КПСС, которая в обмен на крушение СССР получила безраздельную власть в республиках.

Да? А что вы вкладываете в понятие "неплохо"?

Все-таки вам стоит посчитать зарплату дворника, коммуналку и плату за обучение ребенка + питание или сами сопоставите? Может тогда и вопрос о среднем уровне вставать не будет?

Так в этом и проблема, что независимо от того, бичуешь ты или работаешь на малооплачиваемой работе - уровень жизни сходий. Это-то и обидно.

Нет, не так. Я жил в СССР. У нас наркомании не было. Она была настолько маленькой, что никакой проблемы не представляла. Только в Москве, Питере и все. Но и там она была локализована, а ответственность за нее была очень суровая.

А вот с этим согласен. Но в СССР власть не крышевала наркоторговцев. А в современной России крышует. Не скажете, почему?

это уже к нынешней власти притензии

опять гады комуняки не платили? но ведь тогда из квартир не выселяли,электричество не отрезали?потом отдали и люди рассчитались

в саудовской аравии например,там ее практически нет! там смертная казнь за это.

еще в портовых городах

Значит не надо было создавать? Пусть бы нас угробили без защиты?

Но люди-то от радиоактивной болезни и атомной бомбардировки не вымерли.

И вы по-прежнему утверждаете, что вы жили на "среднем уровне"? Возникает закономерное подозрение, что где-то вы лукавите. Я-то помню, как мы тогда крутились, чтобы заработать. У меня тогда ребенку было 4 года, квартиру надо было покупать, решать вопросы выживания и т. п. Никогда не жаловался на бедность, но мне тогда тяжело пришлось, а у вас, судя по комментам, все нормально было.