Самая лживая газета Ангарска. Приводим факты, примеры.
газета "Свеча" № 1160 от 24.03.2011, статья "Время, стоять!"
Жители Приангарья не будут переводить часы на летнее время.
кстати, газета "Время" тоже в номере от 19.03.2011 написала
Когда вся страна в ночь с 26 на 27 марта должна будет перевести стрелки на час вперед (весной Россия перейдет на летнее время в последний раз), жители нашей области могут спать спокойно.
а уже в следующем номере от 24.03.2011
28 марта. Так что не забудьте перевести-таки стрелки. На час вперед.
Непорядочно... 
-0
Во всех газетах постоянно перевирают названия некоторых учреждений, фамилии и даты, названия событий. А в "Подробностях", например совсем не смотрят на макет: статья может обрываться на полуслове, грамматические ошибки встречаются. Во "Времени" от собственно газеты осталось немного: в основном там реклама, даже неумело декорированная в рубрике "Как дела" встречается. "Свеча" - типично жёлтая рекламная газета. И практически во всех газетах встречаются ужасные фотографии журналистов и ещё более ужасные фото из интернета, когда изображение 20х30 пикселей пытаются растянуть на пол страницы. А по поводу лживой информации - 95% рекламы - враньё, остальное наглое враньё.
-0
Мне очень "понравилась" статья во "Времянке", продолжение "Родить по блату"^ http://gazetavremya.ru/problem/17001-vrachi-zarabatyvayut-a-novorozhdenn...
Вряд ли хоть один из фактов можно подтвердить, и все повествование построено по принципу "одна бабка сказала". С любой строкой можно пойти в суд, если честно.
Совершеннейший пример "желтой" работы.
-0
Меня доставила статья в газете, названия не помню, но она на этом сайте хорошо комментировалась. А написана она была про "тонны радиации, падающей ежегодно на головы ангарчан". 
http://gazetavremya.ru/problem/13849-teplo-irkutsku-nam-radiaciyu-i-zolu...
-0
Мне очень "понравилась" статья во "Времянке", продолжение "Родить по блату"^ http://gazetavremya.ru/problem/17001-vrachi-zarabatyvayut-a-novorozhdenn...
Вряд ли хоть один из фактов можно подтвердить, и все повествование построено по принципу "одна бабка сказала". С любой строкой можно пойти в суд, если честно.
Совершеннейший пример "желтой" работы.
Согласна полностью! статья явно заказного характера, написанная и опубликованная как раз перед 14 апреля (дата продления контракта Городского А.А.), хотя проверка проводилась еще осенью.. да и информация в ней недостоверная, исковерканная и большей частью надуманная!
-0
странная у вас логика, девушка. а я вот напишу, что в этой статье ("Родить по блату") наоборот всё чистая правда, потому что ссылается журналист как раз на результаты проверки КРО. как другие люди могут убедиться, кто из нас двоих сознательно и нагло врёт? пишите цитаты, где конкретно информация недостоверная, надуманная и желательно с фактами, доказывающими, что это не так. а то ведь так можно вообще о любой информации и о любой газете говорить. особенно о прогнозе погоды)))
-0
а если брать не только газета а СМИ в общем, то была лживая инфо в ТК "Актис" про марш колясок мол деньги платят за то что в холодную погоду пришли с детьми на митинг мамаши и говорили что не хватает мест в детских садах
Хорошо бы к этому прикрутить как писалось об этом действе разными газетами и сравнить. 
Например не плохо было бы сравнить публикации разных СМИ о каком нибудь событии, которому есть свидетели. Например как проводились общественные слушания по изменению устава, или про парк у Энергетика. Вот я задал на пресс-конференции вопрос АПК о том добровольно ли, или по принуждению ли пришли люди на митинг в поддержку изменения устава, три раза задавал и только на третий раз АПК ответил, что никто никого не принуждал и сразу всё стало с ним ясно, причем не только мне, а и тем кого с производства туда погнали. Так и с газетами можно, без аганжированого чьего либо пис"мнения"
-0
Ну щас наверно налетят честные журналисты и ваше заявление опровергнут.
странная у вас логика, девушка. а я вот напишу, что в этой статье ("Родить по блату") наоборот всё чистая правда, потому что ссылается журналист как раз на результаты проверки КРО. как другие люди могут убедиться, кто из нас двоих сознательно и нагло врёт? пишите цитаты, где конкретно информация недостоверная, надуманная и желательно с фактами, доказывающими, что это не так. а то ведь так можно вообще о любой информации и о любой газете говорить. особенно о прогнозе погоды)))
Рвачи Грачи прилетели!
-0
Вопрос стоит "ребром" и оченно провакационно звучит.
С позволения автора позволю вставить лыко, вернее, несколько, в строку-
- Кто чист, пусть первый бросит камень.
Сказал Учитель в тишине.
Толпа расстаяла меж нами
И этот камень дали мне.
Он был УВЕСИСТ, УГЛОВАТ,
Пропитан потом человечьим.
И вдург я понял - пустота
Образовалась за предплечьем
Вот только что толпа кричала:
- УБИТЬ её! - и нет толпы.
Я понял, что мы все грешны. И кинул камень в поднебесье.
Пусть бросит тот, кто создал жизнь.
Но камень канул в вечность...
Этот взгляд, замеченный случайно
Выжигает душу мне дотла.
В нём твоя не сказанная тайна.И моя разбитая мечта.
Губы шепчут милое, родное,
Я смеюсь, киваю невпопад.
Знаешь, ощущение такое -
Пьёшь вино и знаешь, что в нём яд.
Как созвучно былое сегодня. Стихи к картине Христос и грешница. Художник В.Д.Поленов.
Автор стиховГеоргий Залазинский.
Хочу заметить, что камнами-то бросаемся, ух, как живо и азартно.
Смею признаться, что и я, Э.Н.подвергла критике стиль профессиональной деятельности редактора так активно названной газеты "Врём" в ветке о баннере, по-моему, где-то на второй, или третьей странице.
С другой стороны, если бы все были безгрешны, жизнь бы впала в летаргический сон, а нам можно было бы удавится от тоски. А главное, Богу не о чем было бы с нами разговаривать....
-0
защитники Тюменева
При этом у газеты нашлись и защитники, которые уверяют
Кроме Овода не увидел я там защитников Тюменева и его газеты. Обсуждались действия Молярова. Защитники Молярова действительно наблюались. А почему сначала тема про кофейню, а потом эта тема? Почему не наоборот?
-0
так как в типографской краске содержатся вредные для жопы вещества
Не надо себе пихать туда газеты, они не для этого... Вот если только некоторым их создателям!
А почему сначала тема про кофейню, а потом эта тема? Почему не наоборот?
Вы обратите внимание, что темы постоянно меняют своё положение в зависимости от обновления в них комментариев.
-0
Кроме Овода не увидел я там защитников Тюменева и его газеты.
Что самое смешное, и я Время не защищал. Я смеялся над действиями Молярова (или того кто повесил баннер), можете прочитать. Поэтому слова:
"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа"(с)В,и, Ленин
ко мне не относятся.
М4А3Е8,может вы что-то другое имели в виду? 
-0
При этом у газеты нашлись и защитники, которые уверяют, что и другие издания не без греха. Но при этом конкретных примеров защитники Тюменева не привели.
Все материалы про "производственников", которых газета Врём сначала в зад целовала, а теперь отплевывается. (как сейчас с коммунистами)
Газета Время удивляла - проявляла простоту,
Три года задницу лизала - оказалось что не ту!
-0
узкокругих революцыонеров и только их! Карбонарии исключаются
При этом у газеты нашлись и защитники, которые уверяют, что и другие издания не без греха. Но при этом конкретных примеров защитники Тюменева не привели.
Чуть не пропустил по поводу других газет. Так как интересуюсь политикой, предлагаю вспомнить самые яркие факты передергивания Всей неделей любой информации по поводу протестных действий ангарчан в том году. "Кучка недовольных раскачивают лодку", "поддержка горожанами отмены выборов мэра" и т. п. Какие еще факты вам нужны? Голосование на выборах показало истинную цену слова той же Всей недели.
-0
будет врать-то. Ни в одной газете таких цитат не было
Ну суть-то была именно такая. Что власть правильно делает, а недовольны лишь коммунисты.
довольно вам напраслину возводить, дядь Жень)) есть факты, и с ними не поспоришь. а что вы там себе напридумывали, "читая между строк" - это к психологу....но мой вам совет, идите-ка лучше сразу к психотерапевту)
-0
правила великого и могучего гласят, что заключенная в кавычки фраза передает точное цитирование источника. Токо вот не все это знают.
Ошибку признаю... 
Хотя в данном случае про "раскачивание лодки" было. И о поддержке большинством выступивших решения районной Думы об отмене выборов мэра тоже было.
-0
довольно вам напраслину возводить, дядь Жень)) есть факты, и с ними не поспоришь. а что вы там себе напридумывали, "читая между строк" - это к психологу....но мой вам совет, идите-ка лучше сразу к психотерапевту)
Вы отрицаете, что газета Вся неделя искажала информацию? Почитайте на ЖА как над ее постами смеялись. И выборы это только доказали. От того, что я не стал искать эти статьи и точно их цитировать суть не изменяется, как бы вам этого не хотелось.
-0
И о поддержке большинством выступивших решения районной Думы об отмене выборов мэра тоже было.
а это факт. я там был. обыкновенное арифметическое большинство - это же элементарно. или вы считать не умеете, дядь Жень?...снова врете...не стыдно вам?)старый уже мужчина, а как ребенок, ей-богу))
-0
Вся неделя искажала информацию
А в чем искажение-то? Далеко не весь город поддерживал и поддерживает коммунистов, есть те, кто искренне считает, что кпрф - всего лишь партия говорунов, которые предпочитают больше кричать на митингах, нежели работать. И то, что мы видим уже ПОСЛЕ выборов, прекрасно эту теорию подтверждает 
-0
а это факт. я там был. обыкновенное арифметическое большинство - это же элементарно. или вы считать не умеете, дядь Жень?...снова врете...не стыдно вам?)старый уже мужчина, а как ребенок, ей-богу))
Может хватит притворяться, что вы не понимаете о чем речь? Большинство зала было против, это очевидно было даже слепому, но Вся неделя напечатав о выступавших не сказала об этом. Это и есть передергивание.
-0
В ветке про баннер, оскорбляющий газету "Время" и ее редактора, приведены несколько фактов некомпетентности корреспондентов этой газеты и несколько примеров откровенной лжи и передергивания фактов. При этом у газеты нашлись и защитники, которые уверяют, что и другие издания не без греха. Но при этом конкретных примеров защитники Тюменева не привели.
Давайте вспомним все факты обмана и передергивания, допущенные редакциями ангарских газет и наконец выявим самую лживую и продажную газетенку нашего города, после чего с чистой совестью сможем освистать ее и пригвоздить к позорному столбу.
Кстати, предлагаю администрации сайта сделать рубрику "Позорный столб". Антигероев в нашем городе хватает. Газета "Время" явный претендент... хотя подобное клеймо может быть санкционировано только решением товарищеского суда. Кто бросит первый камень?