Нас кинут все
Стратегические последствия войны в Сирии
Приняв решение вступить в войну в Сирии, Владимир Путин снова заставил разговаривать с собой западных лидеров и отвлек внимание российского ватника от медленно дотлевающего Донбасса.
Тактическая задача выполнена. Вопрос в том, каковы будут для России стратегические последствия этой войны?
Чтобы их оценить, я думаю, надо иметь в виду четыре момента.
Первое. В современном мире величие не определяется размером армии. Величие определяется размером экономики. США являются сверхдержавой не потому, что посылают куда-то войска. Они являются сверхдержавой потому, что производят 25% мирового ВВП. Китай за последние 20 лет стал сверхдержавой не потому, что он завоевал Корею, Вьетнам и Камбоджу. Он их не завоевывал. Он стал сверхдержавой потому, что создал суперсовременную экономику и поднял из бедности 400 млн человек.
Второе. Что Россия вообще может получить в результате этой войны? Я сейчас не говорю о моральной стороне дела, но все разумные войны ведутся за вполне конкретную выгоду. Александр Македонский воевал с персами и создал на их землях греческое царство. Петр I воевал со Швецией и получил выход к Балтике. Япония во Второй мировой оккупировала Юго-Восточную Азию, потому что нуждалась в источниках сырья. Ближний Восток является зоной жизненно важных интересов США, потому что США получают оттуда нефть.
Вопрос: какую мыслимую стратегическую выгоду может принести России победа в Сирии?
Мы не получим ни клочка сирийской территории (которая даром никому не нужна, кроме ИГИЛ [террористическая организация, запрещенная в России]) и ни клочка сирийских (несуществующих и ненужных нам) природных ресурсов. Логично ли считать выгодой некий престиж, которым Россия якобы будет пользоваться на Ближнем Востоке?
СССР хлебнул этого надувалова в полной мере. СССР тоже был большой любитель помогать ближневосточным диктаторам, снабжая их деньгами, оружием и военными советниками. Ни один из этих диктаторов не упустил возможность кинуть СССР. Для любого из них деньги, оружие и советники из СССР были лишь способом набить себе цену в глазах США.
СССР был лох, которого разводили на бабки и кровь мелкие диктаторы. Хочет ли Кремль повторить этот путь?
Третье, и самое главное. То что происходит в Сирии — это внутрицивилизационный конфликт. Возможно, Асад и ИГИЛ — это две стороны одной исламской медали. Оба режима хотят построить рай на земле, только Асад считает, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей Хамы (как в 1982 году при его отце), а ИГИЛ, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей той же Хамы.
Есть ли смысл российской христианской цивилизации вмешиваться во внутриисламский конфликт в качестве пушечного мяса? Это не наша земля, не наша война, не наша территория и не наши правила.
И, наконец, четвертое. Пиар-война отличается от настоящей войны тем, что ее ведут не для победы. Ее ведут для хорошей картинки.
Конечной целью настоящей войны является не картинка, а победа. Вранье в настоящей войне обходится очень дорого. В настоящей войне можно — и нужно — врать только врагу. А когда вы начинаете врать самим себе, то, как замечательно сказал по этому поводу адмирал Ямамото, «считайте, что война уже проиграна».
Что является победой в этой войне? Ответ — уничтожение ИГИЛ. Вопрос — можно ли победить ИГИЛ теми средствами, которые избрал Кремль? На сегодняшний момент Москва хочет ограничиться авиаударами, которые будут наноситься с базы в Латакии. Вся бронетехника, которая пока выгружена в Сирии, — это бронетехника для защиты этой базы. Наземное наступление будут осуществляться, в идеале, сирийскими и иранскими войсками. По этому поводу сразу вспоминается известное изречение Наполеона о генерале, который был очень счастлив, потому что всегда имел дело только с коалициями.
Насколько будет успешней коалиция из четырех таких замечательных государств, как Сирия, Ирак, Иран и Россия?
Скорее всего, авиаударами в составе такой коалиции уничтожить ИГИЛ будет невозможно, а это возвращает нас к исходной проблеме. Если Москва не уничтожает ИГИЛ, то она окажется в такой же слабой позиции, как и Вашингтон. Разница-то какая? Ни те не уничтожили, ни эти.
Кроме того, у этой реальной войны есть еще и пиар-составляющая, рассчитанная, как и всегда в случае настоящей войны, в первую очередь на противника.
Исламисты, в том числе ИГИЛ, играют в эту войну гораздо дольше и успешней Кремля. Они знают все ходы и фотошопы, и скандалы про Гуантанамо и про Абу Грейб покажутся детским садом по сравнению с тем, что через месяц Западное ТВ будет говорить про российское военное вмешательство в Сирии…
Мы ввязываемся в войну, в которой даже теоретически мы ничего не можем выиграть. Мы ввязываемся во внутриисламский конфликт, и мы ввязываемся в него в составе коалиции, члены которой: а) не смогут раздавить ИГИЛ, б) являются для России представителями куда более чуждой цивилизации, религии и культуры, чем Запад. Все остальное по сравнению с этим — мелочи.
Автор: Юлия Латынина
Комментарии 217
успокойся, иди займись чем-нибудь, полы что ли помой, посуду там...
не трать пожалуйста мое время.
Ну, т.е. ты не можешь перевести свой поток чистого сознания на хоть какой-либо удобоваримый человеческий языг?
Ты, как тетки в поезде.. говорят весь день и немного прихватывают ночь.. говорят, не умолкая.. если их попросить повторить предыдущую фразу, имевшую место быть 5 сек назад, оне посмотрят с удивлением, постучат полушариями друг о друга, крякнут, и - не смогут..
они же ПРОСТО РАЗГОВАРИВАЮТ..
бессмысленно и беспощадно, мать ихъ ёп..
успокойся, иди займись чем-нибудь, полы что ли помой, посуду там...
не трать пожалуйста мое время.
И - я точно не спрашивал - чем мне заняться, я задал тебе несколько простейших вопросов, причем - специально разделил их по пунктам, и у тебя - ступор дамский..
Когда прорвало (ступор) - поток.. диарея сознания.. клава/пальтцы.. и финал - 0..
нахрена тебе это?
Мы ввязываемся в войну, в которой даже теоретически мы ничего не можем выиграть. Мы ввязываемся во внутриисламский конфликт, и мы ввязываемся в него в составе коалиции, члены которой: а) не смогут раздавить ИГИЛ, б) являются для России представителями куда более чуждой цивилизации, религии и культуры, чем Запад. Все остальное по сравнению с этим — мелочи.
Автор: Юлия Латынина
1. То, что ничего не можем выиграть - почти согласен, но таки непонятно - что именно не можемъ.. растолкуйте, а?..
2. расскажите мне, пожалуйста, члены коалиции - какие именно являются представителями куда более чуждой цивилизации, чем Запад? И - что за коалиция такая, иде она?..
3. Точно имеет место быть такая цивилизация - Запад? Иде она?..
4. Что именно является мелочью, по мнению Латыниной?
5. Точно имеет смысл обращать внимание и обсуждать некие словеса Латыниной, если - ДА, то - для чего?..
пысы: бред сивой кобылы, с поддержкой альтернативно-одарённыхъ..
Лем,
ты сегодня перенедовыпил?
ну, вот опять..
дамы кинулись, невзирая ни на что, за своихъ..
Я тут мечусь, между изготовлением горлодера и писаниной, а тучи реальные сговорились и мечут чо могут..
лично тебе что не нравится?
то, что я не подссываю, как горожанка, всем и вся и не встаю в строй?
или есть какие-то конкретные претензии?
я не имею ввиду, под конкретными это: "Лем, ты сегодня перенедовыпил?"
Доходчиво растолковал суть моих?
кста:
Идеальный город для традиционного отдыха русских баб — Новокузнецк. Судя по гербу — есть всё что нужно, чтоб нормально позажигать.
может одним горлодером заняться? писаниной займешься когда мозг включится?
а меня оставь в покое, побеседуй с кем-нибудь еще.
в 99-ый китайский раз повторяю: я не спрашивал, н и разу не спрашивал - что мне делать и что мне не делать..
одним, или двумя горлодерами заняться..
и пррр...
угу?
к тебе уже не обращаюсь, дай бох минут трицццать, а ты всё одно по одному.. типа: не трожь мну за там и за тут, я не такая.. и на вопрософф твоихъ ответить не могу, т.к. не могу..
я знаю.
в дискуссию вступаешь (что само по себе нонсенс), с кем разговариваешь?
Обычно я дискутирую с какими-то не очень ясными мне, по сути, сущностями, предварительно предполагая, что оне не полные сволочи и оладьи заодно, и говорю на понятном языке, во всяком случае до тех пор, пока оне мине не докажут полную свою принадлежность к опаре, жареной на постном масле..
Понятно излагаю?
Чо хотела выяснить то, на самом деле?
Колись..
пысы: учись уже излагать мысли просто и ясно, тебе пригодится, я знаю.. о_О
Чо хотела выяснить то, на самом деле?
да вот размышляю...слог твой уж сильно знаком...
Со с кем
с нодовкой. с видной представительницей НОД-Ангарск. это типа те (если ты не в курсе) кто яро и по-пионэрскибеззаветно любит путлера с утра до вечера.
учись уже излагать мысли просто и ясно
люблю я так, витиевато
тебе пригодится
по роду деятельности мой словестный запас очень скуп и насыщен спецтерминами. вот и отрываюсь тут, даю волю фантазии
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Лем пишет:
Чо хотела выяснить то, на самом деле?
да вот размышляю...слог твой уж сильно знаком...
Лем пишет:
Со с кем
с нодовкой. с видной представительницей НОД-Ангарск. это типа те (если ты не в курсе) кто яро и по-пионэрскибеззаветно любит путлера с утра до вечера.
Лем пишет:
учись уже излагать мысли просто и ясно
люблю я так, витиевато
Лем пишет:
тебе пригодится
по роду деятельности мой словестный запас очень скуп и насыщен спецтерминами. вот и отрываюсь тут, даю волю фантазии
1. Слог мой знаком во многих местах, и на севере и на юхе.. и на дроме, в гараже.. и во прочихъ..
2. Честно, так и не вьехал, шо цо такэ есть "нодовка".. ну, туплю, можно мне потупить, иногда?..
3. валяй витиевато, коли могешь.. нормально, мну тоже не многие розумеют..
4. МВД? где ещё словесный запас скуп и насыщен одновременно? бгг
5. спать пора, чтоли.. подьем в 6.00..
Лем пишет:
Этта ап чём было?.. о_О
На любуйся. Классная сатира.
Этто слово пишецца вместе, без пробела, то бишь..
Кому-то и корова - невеста..
не считаю это - классным.. может, потому что уже видел много-много классного, и ЭТИМ точно не восторжен..
Спросишь - чо такого видел?
Отвечу: собственно, ничо такого особенного, но, например: "дежурный по стране"..
есть, со с чем сравнивать, в общемъ.. и от чего отталкиваться..
ну и разное другое..
естессно, не претендую на какую-либо высшую степень продвинутости.
Угу! Это действительно повод указать человеку на то, что он неправ.А грамоте меня учить не надо, обожжёшься
Не знаю, для чего повод ты тут видишь, твое дело..
О неправоте - просто непонятно..
Я многих могу научить правильно написывать, правильно писАть - не значит знать какие-либо правила, это или есть, или нет.. всё - в финале..
Опять же, не претендую на пидистал..
угу?
Видео длится почти десять минут. Ты мне уже через семь пишешь, что не считаешь просмотренное классным. Красава!
так ты не понялъ..
я посмотрел первые пять-восемь секунд.. достаточно.. тем более эти лица мне знакомы..
ну, ндравицца тебе это, так на здоровье..
я ж тебе не предлагаю бросить всё, и напасть читать какой-нибудь "Электрохимический прохладительный тест"..
даже петросяна не предлагаю посмотреть..
Да я уже понял, что ты красафчег! И слог мне твой нравится...такой знакомый...
Я - старый, молодой, разный, в основном, говорят - неприятный тип..
давно живу, зюбы уже не фсе, седина..
зрение виляет..
и, мне часто бывает скучно.
кины америкосы давно, уже лет 10-15, перестали снимать приличные..
книжки почти все перечиталъ..
тут иногда брюзжу, и пишу разное..
хз..
мне нет дела до тех, кто называет себя местными либералами неместными либералами, нелибералами, и до всех прочихъ
повторяю: вы обсуждаете то, что вам подкинут, и все... непонятно? неправда? растолкуй..
а вообще интересно, взгляд со стороны, сермяжная правда есть в твоих словах,
в чем-то ты глубоко прав,
растолковать вряд ли смогу, обсуждаем потому что хотим обсудить, а не потому что подкидывают.
растолковать вряд ли смогу, обсуждаем потому что хотим обсудить, а не потому что подкидывают.
АААААААААА!!?..
т.е. СНАЧАЛА вы ХОТИТЕ, и только ПОТОМ прилетает на голубом вертолете ДеВайс и ПОДКИДЫВАЕТ темку, вперемешку с эскимо, а равно и прочие СМИ и прочие же литературно-журналистские недотыкомзеры, пральна???..
Вы, по ходу - волшебники.. Хоттабычи.. Джины.. Алибабы..
Да?
А в паузах сами не знаете чо хочите, поэтому прилетает кто попало, вплоть до Урфина с гагараме, опять же пух, не Винни, а тополиный, и просто мухи, пральна?
Таг, тогда имеет смысл постоянно чото хотеть, дабы прилетал не кирпич на тыковку, а уже чото определенно материально-полезное, бабло, мерсы, новые трусы и сапоги с кренделями.. не передеритесь тока при дележке..
пысы: Если бы я обладал ВУДУ, я сделал бы куклу самого себя и пихал ей в карманы деньги.
бгг
Я вот всегда говорю, увидел голема/лема в ветке - бань сразу, потому что если не забанить, то ветка скатится в обсуждение исключительно его личности, то бишь - пойдёт галимый оффтоп.
Я - старый, молодой, разный, в основном, говорят - неприятный тип..
давно живу, зюбы уже не фсе, седина..
зрение виляет..
и, мне часто бывает скучно.
кины америкосы давно, уже лет 10-15, перестали снимать приличные..
книжки почти все перечиталъ..
тут иногда брюзжу, и пишу разное..
хз..
Что и требовалось доказать.
Ангарчанин - это звучит
Раз, в кои то веки, зашел, разбавить вашу стандартную нудятину ни о чем - простым живым словом, и ...
Вам самих себя точно не жалко?
Вы ведь реально в оладьи превращаетесь..
Я где-то понимаю, что, находясь внутри ситуации, невозможно понять, насколько эта ситуация идиотна..
Но, таки, я уже много раз подсказывал, а?..
Я ведь очень простой вопрос задал:
понимаете ли вы, о чем говорите, и - ДЛЯ ЧЕГО это делаете..
А у нас и на заборах пишут из некоего смутного томления рузской души, и тут примерно то же самое..
Это как - наговорят люди слов/фраз/выражений.. И я у них спрашиваю - чито ви имеете ввиду? Оне отвечають: если ты такой тупой, то погугли, и в википедии посмотри..
Тогда я спрашиваю: имеешь ввиду, что НЕ МОЖЕШЬ объяснить то о чем пишешь? Сразу в вики посылаешь? Так КАКОГО БОЛТА ты тут трешь словами, которые сам не можешь растолковать, и - имеет ли смысл обращать внимание на твои слова, сути и смысла которых ты НЕ ПОНИМАЕШЬ.. А?
Коровы тоже что-то мычат..
Люди, вы из ступора выйдите уже..
Вам ведь в ём нехорошо и непросто..
Каг говорили ранее: разоружитесь перед партией.. бгг
............
Нед же.. О_о
Вы будете упираццо всеми своими тремя конечностями, пыхтеть, бухтеть, ничего внятного не сможете даже написать, не говоря уже о том, чтобы СКАЗАТЬ.. и - продолжать писАть на заборе.. эдо ведь ВАШЕ МНЕНИЕ.. ее..




чо уже и спросить нельзя?












