Нас кинут все

VictanAB
05.10.2015 - 09:34
Смотреть профиль пользователя.

Стратегические последствия войны в Сирии

Приняв решение вступить в войну в Сирии, Владимир Путин снова заставил разговаривать с собой западных лидеров и отвлек внимание российского ватника от медленно дотлевающего Донбасса.

Тактическая задача выполнена. Вопрос в том, каковы будут для России стратегические последствия этой войны?

Чтобы их оценить, я думаю, надо иметь в виду четыре момента.

Первое. В современном мире величие не определяется размером армии. Величие определяется размером экономики. США являются сверхдержавой не потому, что посылают куда-то войска. Они являются сверхдержавой потому, что производят 25% мирового ВВП. Китай за последние 20 лет стал сверхдержавой не потому, что он завоевал Корею, Вьетнам и Камбоджу. Он их не завоевывал. Он стал сверхдержавой потому, что создал суперсовременную экономику и поднял из бедности 400 млн человек.

Второе. Что Россия вообще может получить в результате этой войны? Я сейчас не говорю о моральной стороне дела, но все разумные войны ведутся за вполне конкретную выгоду. Александр Македонский воевал с персами и создал на их землях греческое царство. Петр I воевал со Швецией и получил выход к Балтике. Япония во Второй мировой оккупировала Юго-Восточную Азию, потому что нуждалась в источниках сырья. Ближний Восток является зоной жизненно важных интересов США, потому что США получают оттуда нефть.

Вопрос: какую мыслимую стратегическую выгоду может принести России победа в Сирии?

Мы не получим ни клочка сирийской территории (которая даром никому не нужна, кроме ИГИЛ [террористическая организация, запрещенная в России]) и ни клочка сирийских (несуществующих и ненужных нам) природных ресурсов. Логично ли считать выгодой некий престиж, которым Россия якобы будет пользоваться на Ближнем Востоке?

СССР хлебнул этого надувалова в полной мере. СССР тоже был большой любитель помогать ближневосточным диктаторам, снабжая их деньгами, оружием и военными советниками. Ни один из этих диктаторов не упустил возможность кинуть СССР. Для любого из них деньги, оружие и советники из СССР были лишь способом набить себе цену в глазах США.

СССР был лох, которого разводили на бабки и кровь мелкие диктаторы. Хочет ли Кремль повторить этот путь?

Третье, и самое главное. То что происходит в Сирии — это внутрицивилизационный конфликт. Возможно, Асад и ИГИЛ — это две стороны одной исламской медали. Оба режима хотят построить рай на земле, только Асад считает, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей Хамы (как в 1982 году при его отце), а ИГИЛ, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей той же Хамы.

Есть ли смысл российской христианской цивилизации вмешиваться во внутриисламский конфликт в качестве пушечного мяса? Это не наша земля, не наша война, не наша территория и не наши правила.

И, наконец, четвертое. Пиар-война отличается от настоящей войны тем, что ее ведут не для победы. Ее ведут для хорошей картинки.

Конечной целью настоящей войны является не картинка, а победа. Вранье в настоящей войне обходится очень дорого. В настоящей войне можно — и нужно — врать только врагу. А когда вы начинаете врать самим себе, то, как замечательно сказал по этому поводу адмирал Ямамото, «считайте, что война уже проиграна».

Что является победой в этой войне? Ответ — уничтожение ИГИЛ. Вопрос — можно ли победить ИГИЛ теми средствами, которые избрал Кремль? На сегодняшний момент Москва хочет ограничиться авиаударами, которые будут наноситься с базы в Латакии. Вся бронетехника, которая пока выгружена в Сирии, — это бронетехника для защиты этой базы. Наземное наступление будут осуществляться, в идеале, сирийскими и иранскими войсками. По этому поводу сразу вспоминается известное изречение Наполеона о генерале, который был очень счастлив, потому что всегда имел дело только с коалициями.

Насколько будет успешней коалиция из четырех таких замечательных государств, как Сирия, Ирак, Иран и Россия?

Скорее всего, авиаударами в составе такой коалиции уничтожить ИГИЛ будет невозможно, а это возвращает нас к исходной проблеме. Если Москва не уничтожает ИГИЛ, то она окажется в такой же слабой позиции, как и Вашингтон. Разница-то какая? Ни те не уничтожили, ни эти.

Кроме того, у этой реальной войны есть еще и пиар-составляющая, рассчитанная, как и всегда в случае настоящей войны, в первую очередь на противника.

Исламисты, в том числе ИГИЛ, играют в эту войну гораздо дольше и успешней Кремля. Они знают все ходы и фотошопы, и скандалы про Гуантанамо и про Абу Грейб покажутся детским садом по сравнению с тем, что через месяц Западное ТВ будет говорить про российское военное вмешательство в Сирии…

Мы ввязываемся в войну, в которой даже теоретически мы ничего не можем выиграть. Мы ввязываемся во внутриисламский конфликт, и мы ввязываемся в него в составе коалиции, члены которой: а) не смогут раздавить ИГИЛ, б) являются для России представителями куда более чуждой цивилизации, религии и культуры, чем Запад. Все остальное по сравнению с этим — мелочи.
Автор: Юлия Латынина

Комментарии 217

Это я к тому, что любые

Это я к тому, что любые попытки сегодня подтасовать реальные вещи выйдут "боком" инициаторам.... Ещё вчера пытались юлить, а сегодня???

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Воля-вольная

Воля-вольная пишет:

успокойся, иди займись чем-нибудь, полы что ли помой, посуду там...
не трать пожалуйста мое время.

Ну, т.е. ты не можешь перевести свой поток чистого сознания на хоть какой-либо удобоваримый человеческий языг?
Ты, как тетки в поезде.. говорят весь день и немного прихватывают ночь.. говорят, не умолкая.. если их попросить повторить предыдущую фразу, имевшую место быть 5 сек назад, оне посмотрят с удивлением, постучат полушариями друг о друга, крякнут, и - не смогут..

они же ПРОСТО РАЗГОВАРИВАЮТ..

бессмысленно и беспощадно, мать ихъ ёп..

Воля-вольная

Воля-вольная пишет:

успокойся, иди займись чем-нибудь, полы что ли помой, посуду там...
не трать пожалуйста мое время.

И - я точно не спрашивал - чем мне заняться, я задал тебе несколько простейших вопросов, причем - специально разделил их по пунктам, и у тебя - ступор дамский..
Когда прорвало (ступор) - поток.. диарея сознания.. клава/пальтцы.. и финал - 0..

нахрена тебе это?

VictanAB пишет: Мы

VictanAB пишет:

Мы ввязываемся в войну, в которой даже теоретически мы ничего не можем выиграть. Мы ввязываемся во внутриисламский конфликт, и мы ввязываемся в него в составе коалиции, члены которой: а) не смогут раздавить ИГИЛ, б) являются для России представителями куда более чуждой цивилизации, религии и культуры, чем Запад. Все остальное по сравнению с этим — мелочи.
Автор: Юлия Латынина

1. То, что ничего не можем выиграть - почти согласен, но таки непонятно - что именно не можемъ.. растолкуйте, а?..
2. расскажите мне, пожалуйста, члены коалиции - какие именно являются представителями куда более чуждой цивилизации, чем Запад? И - что за коалиция такая, иде она?..
3. Точно имеет место быть такая цивилизация - Запад? Иде она?..
4. Что именно является мелочью, по мнению Латыниной?
5. Точно имеет смысл обращать внимание и обсуждать некие словеса Латыниной, если - ДА, то - для чего?..

пысы: бред сивой кобылы, с поддержкой альтернативно-одарённыхъ..

Лем, ты сегодня

Лем,
ты сегодня перенедовыпил?

"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...

Сибирская Язва пишет: Лем, ты

Сибирская Язва пишет:

Лем,
ты сегодня перенедовыпил?

ну, вот опять..
дамы кинулись, невзирая ни на что, за своихъ..
Я тут мечусь, между изготовлением горлодера и писаниной, а тучи реальные сговорились и мечут чо могут..
лично тебе что не нравится?
то, что я не подссываю, как горожанка, всем и вся и не встаю в строй?
или есть какие-то конкретные претензии?
я не имею ввиду, под конкретными это: "Лем, ты сегодня перенедовыпил?"

Доходчиво растолковал суть моих?

кста:
Идеальный город для традиционного отдыха русских баб — Новокузнецк. Судя по гербу — есть всё что нужно, чтоб нормально позажигать.

Лем пишет:

дамы кинулись, невзирая ни на что, за своихъ..

да ничо я не накинулась.. просто спросила Смущенный чо уже и спросить нельзя?

"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...

Лем пишет:

тут мечусь, между изготовлением горлодера и писаниной

может одним горлодером заняться? писаниной займешься когда мозг включится?
а меня оставь в покое, побеседуй с кем-нибудь еще.

Сибирская Язва пишет: да ничо

Сибирская Язва пишет:

да ничо я не накинулась.. просто спросила чо уже и спросить нельзя?

Не, нормально..
Я понял, что - скопилось..
Так и разговариваю - по-честному, сопли не жую..

бгг
чо не так на самом деле, а?..

Воля-вольная пишет: может

Воля-вольная пишет:

может одним горлодером заняться? писаниной займешься когда мозг включится?
а меня оставь в покое, побеседуй с кем-нибудь еще.

в 99-ый китайский раз повторяю: я не спрашивал, н и разу не спрашивал - что мне делать и что мне не делать..
одним, или двумя горлодерами заняться..
и пррр...

угу?

к тебе уже не обращаюсь, дай бох минут трицццать, а ты всё одно по одному.. типа: не трожь мну за там и за тут, я не такая.. и на вопрософф твоихъ ответить не могу, т.к. не могу..

я знаю.

Лем,
ну ты же сам писал

Лем пишет:

С кем ты тут разговариваешь тогда?

вот ты, когда с нодовкой в дискуссию вступаешь (что само по себе нонсенс), с кем разговариваешь?

"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...

Сибирская Язва пишет: вот ты,

Сибирская Язва пишет:

вот ты, когда с нодовкой в дискуссию вступаешь (что само по себе нонсенс), с кем разговариваешь?

Со с кем и во что вступаюю?..

Сибирская Язва пишет: в

Сибирская Язва пишет:

в дискуссию вступаешь (что само по себе нонсенс), с кем разговариваешь?

Обычно я дискутирую с какими-то не очень ясными мне, по сути, сущностями, предварительно предполагая, что оне не полные сволочи и оладьи заодно, и говорю на понятном языке, во всяком случае до тех пор, пока оне мине не докажут полную свою принадлежность к опаре, жареной на постном масле..
Понятно излагаю?
Чо хотела выяснить то, на самом деле?
Колись..

пысы: учись уже излагать мысли просто и ясно, тебе пригодится, я знаю.. о_О

Лем пишет:

Чо хотела выяснить то, на самом деле?

да вот размышляю...слог твой уж сильно знаком...

Лем пишет:

Со с кем

с нодовкой. с видной представительницей НОД-Ангарск. это типа те (если ты не в курсе) кто яро и по-пионэрскибеззаветно любит путлера с утра до вечера.

Лем пишет:

учись уже излагать мысли просто и ясно

люблю я так, витиевато

Лем пишет:

тебе пригодится

по роду деятельности мой словестный запас очень скуп и насыщен спецтерминами. вот и отрываюсь тут, даю волю фантазии

"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...

Сибирская Язва пишет: Лем

Сибирская Язва пишет:

Лем пишет:
Чо хотела выяснить то, на самом деле?

да вот размышляю...слог твой уж сильно знаком...

Лем пишет:
Со с кем

с нодовкой. с видной представительницей НОД-Ангарск. это типа те (если ты не в курсе) кто яро и по-пионэрскибеззаветно любит путлера с утра до вечера.

Лем пишет:
учись уже излагать мысли просто и ясно

люблю я так, витиевато

Лем пишет:
тебе пригодится

по роду деятельности мой словестный запас очень скуп и насыщен спецтерминами. вот и отрываюсь тут, даю волю фантазии

1. Слог мой знаком во многих местах, и на севере и на юхе.. и на дроме, в гараже.. и во прочихъ..
2. Честно, так и не вьехал, шо цо такэ есть "нодовка".. ну, туплю, можно мне потупить, иногда?..
3. валяй витиевато, коли могешь.. нормально, мну тоже не многие розумеют..
4. МВД? где ещё словесный запас скуп и насыщен одновременно? бгг
5. спать пора, чтоли.. подьем в 6.00..

Лем пишет: МВД? где ещё

Лем пишет:

МВД? где ещё словесный запас скуп и насыщен одновременно? бгг
5. спать пора, чтоли.. подьем в 6.00..

близко, но не в точку.
аналогично, 6.00

"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...

Лем пишет: Этта ап чём

Лем пишет:

Этта ап чём было?.. о_О


На любуйся. Классная сатира.

Сибирская Язва пишет: близко,

Сибирская Язва пишет:

близко, но не в точку.
аналогично, 6.00

токанеговоричтосудебныеприставы..
я тудой недавно заходилъ..
скучно..

Fantazmer пишет: Лем

Fantazmer пишет:

Лем пишет:
Этта ап чём было?.. о_О

На любуйся. Классная сатира.

Этто слово пишецца вместе, без пробела, то бишь..
Кому-то и корова - невеста..

не считаю это - классным.. может, потому что уже видел много-много классного, и ЭТИМ точно не восторжен..

Спросишь - чо такого видел?

Отвечу: собственно, ничо такого особенного, но, например: "дежурный по стране"..
есть, со с чем сравнивать, в общемъ.. и от чего отталкиваться..
ну и разное другое..
естессно, не претендую на какую-либо высшую степень продвинутости.

Мона, конечно, и раздельно

Мона, конечно, и раздельно написать, но тогда имеет смысл запятую влупить, где надо..
А то: казнитьнельзяпомиловать..
угу?

Лем пишет: Мона, конечно, и

Лем пишет:

Мона, конечно, и раздельно написать, но тогда имеет смысл запятую влупить, где надо..
А то: казнитьнельзяпомиловать..
угу?

Угу! Это действительно повод указать человеку на то, что он неправ.А грамоте меня учить не надо, обожжёшься Подмигнул

Лем пишет: не считаю это -

Лем пишет:

не считаю это - классным.. может, потому что уже видел много-много классного, и ЭТИМ точно не восторжен..

Видео длится почти десять минут. Ты мне уже через семь пишешь, что не считаешь просмотренное классным. Красава!

Fantazmer пишет: Угу! Это

Fantazmer пишет:

Угу! Это действительно повод указать человеку на то, что он неправ.А грамоте меня учить не надо, обожжёшься

Не знаю, для чего повод ты тут видишь, твое дело..
О неправоте - просто непонятно..
Я многих могу научить правильно написывать, правильно писАть - не значит знать какие-либо правила, это или есть, или нет.. всё - в финале..
Опять же, не претендую на пидистал..
угу?

Лем пишет: угу? Да я уже

Лем пишет:

угу?

Да я уже понял, что ты красафчег! И слог мне твой нравится...такой знакомый...

Fantazmer пишет: Видео длится

Fantazmer пишет:

Видео длится почти десять минут. Ты мне уже через семь пишешь, что не считаешь просмотренное классным. Красава!

так ты не понялъ..
я посмотрел первые пять-восемь секунд.. достаточно.. тем более эти лица мне знакомы..
ну, ндравицца тебе это, так на здоровье..
я ж тебе не предлагаю бросить всё, и напасть читать какой-нибудь "Электрохимический прохладительный тест"..
даже петросяна не предлагаю посмотреть..

Fantazmer пишет: Да я уже

Fantazmer пишет:

Да я уже понял, что ты красафчег! И слог мне твой нравится...такой знакомый...

Я - старый, молодой, разный, в основном, говорят - неприятный тип..
давно живу, зюбы уже не фсе, седина..
зрение виляет..

и, мне часто бывает скучно.
кины америкосы давно, уже лет 10-15, перестали снимать приличные..
книжки почти все перечиталъ..
тут иногда брюзжу, и пишу разное..
хз..

сегодня накрутили

сегодня накрутили горлодёру..
его, со сметаной намешать, и макать тудой пирожки..
водка, правда, не лезет, так перцовкой оттянусь, или коньячкомъ..

Так, подъем через 5.43.. Всё,

Так, подъем через 5.43..
Всё, спать.
бай..

Лем пишет:

мне нет дела до тех, кто называет себя местными либералами неместными либералами, нелибералами, и до всех прочихъ

Лем пишет:

повторяю: вы обсуждаете то, что вам подкинут, и все... непонятно? неправда? растолкуй..

а вообще интересно, взгляд со стороны, сермяжная правда есть в твоих словах,
в чем-то ты глубоко прав,
растолковать вряд ли смогу, обсуждаем потому что хотим обсудить, а не потому что подкидывают.

Воля-вольная

Воля-вольная пишет:

растолковать вряд ли смогу, обсуждаем потому что хотим обсудить, а не потому что подкидывают.

АААААААААА!!?..
т.е. СНАЧАЛА вы ХОТИТЕ, и только ПОТОМ прилетает на голубом вертолете ДеВайс и ПОДКИДЫВАЕТ темку, вперемешку с эскимо, а равно и прочие СМИ и прочие же литературно-журналистские недотыкомзеры, пральна???..
Вы, по ходу - волшебники.. Хоттабычи.. Джины.. Алибабы..
Да?
А в паузах сами не знаете чо хочите, поэтому прилетает кто попало, вплоть до Урфина с гагараме, опять же пух, не Винни, а тополиный, и просто мухи, пральна?
Таг, тогда имеет смысл постоянно чото хотеть, дабы прилетал не кирпич на тыковку, а уже чото определенно материально-полезное, бабло, мерсы, новые трусы и сапоги с кренделями.. не передеритесь тока при дележке..

пысы: Если бы я обладал ВУДУ, я сделал бы куклу самого себя и пихал ей в карманы деньги.
бгг

Я вот всегда говорю, увидел голема/лема в ветке - бань сразу, потому что если не забанить, то ветка скатится в обсуждение исключительно его личности, то бишь - пойдёт галимый оффтоп.

Цитата:

Я - старый, молодой, разный, в основном, говорят - неприятный тип..
давно живу, зюбы уже не фсе, седина..
зрение виляет..

и, мне часто бывает скучно.
кины америкосы давно, уже лет 10-15, перестали снимать приличные..
книжки почти все перечиталъ..
тут иногда брюзжу, и пишу разное..
хз..

Что и требовалось доказать.

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин,
так забанил или нет?

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Бань уже!!!

Бань уже!!!

Управляющая

Управляющая пишет:

ангарчанин,
так забанил или нет?

тебе то не спицца даже.. чего так беспокоишься? зудит где?

ангарчанин пишет: Что и

ангарчанин пишет:

Что и требовалось доказать.

Не, вы тут лучше фуфло всякое тематически обсуждайте..
Всем стадом..
Ура!))))))

Раз, в кои то веки, зашел,

Раз, в кои то веки, зашел, разбавить вашу стандартную нудятину ни о чем - простым живым словом, и ...
Вам самих себя точно не жалко?
Вы ведь реально в оладьи превращаетесь..
Я где-то понимаю, что, находясь внутри ситуации, невозможно понять, насколько эта ситуация идиотна..
Но, таки, я уже много раз подсказывал, а?..

Цитата: так забанил или

Цитата:

так забанил или нет?

Мы ж не трогаем блоги.

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин пишет: Мы ж не

ангарчанин пишет:

Мы ж не трогаем блоги.

Тут всё дело в том, что ДеВайс - не дурак.
И комплексов у него минимум..
Остальное - неважно.

Fantazmer пишет: о чём вообще

Fantazmer пишет:

о чём вообще Преображенский говорит? Это у тебя разруха, ибо ты её видишь ))

Я думал преображенский говорит что ссать мимо унитаза начинают по причине разрухи в головах, а оказывается всё гораздо проще - закрывай глаза когда заходишь в сортир и - вуаля - никакой разрухи. Гениально

Нас кинут - мы кинем.

Нас кинут - мы кинем.

на 4 страницы полемики,

на 4 страницы полемики, Виктан уточните пожалуйста что скрывается под словом "нас" и кто эти "все" ?

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

staster, Разговор

staster,
Разговор действительно ни о чем

Издалека,
Пока у людей будет мнение, они его будут доказывать, разговор будет "о чем"

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

staster пишет: на 4 страницы

staster пишет:

на 4 страницы полемики, Виктан уточните пожалуйста что скрывается под словом "нас" и кто эти "все" ?

Так а я АП ЧЁМ толкую тут, уже вторые сутки..
Ааааааааа...
бгг

Управляющая пишет: Пока у

Управляющая пишет:

Пока у людей будет мнение, они его будут доказывать, разговор будет "о чем"

Угу.. Типа мнение.. не имеющее отношения к реальности.. и доказывания, не имеющие того же самого..
Ты о чем сейчас?
Вот обо всем ЭТОМ словоблудии, прикрывающемся неким СВОИМ мнением?..

Я ведь очень простой вопрос

Я ведь очень простой вопрос задал:
понимаете ли вы, о чем говорите, и - ДЛЯ ЧЕГО это делаете..
А у нас и на заборах пишут из некоего смутного томления рузской души, и тут примерно то же самое..
Это как - наговорят люди слов/фраз/выражений.. И я у них спрашиваю - чито ви имеете ввиду? Оне отвечають: если ты такой тупой, то погугли, и в википедии посмотри..
Тогда я спрашиваю: имеешь ввиду, что НЕ МОЖЕШЬ объяснить то о чем пишешь? Сразу в вики посылаешь? Так КАКОГО БОЛТА ты тут трешь словами, которые сам не можешь растолковать, и - имеет ли смысл обращать внимание на твои слова, сути и смысла которых ты НЕ ПОНИМАЕШЬ.. А?

Коровы тоже что-то мычат..

Чего замерли?..

Чего замерли?..

Люди, вы из ступора выйдите

Люди, вы из ступора выйдите уже..
Вам ведь в ём нехорошо и непросто..
Каг говорили ранее: разоружитесь перед партией.. бгг
............
Нед же.. О_о
Вы будете упираццо всеми своими тремя конечностями, пыхтеть, бухтеть, ничего внятного не сможете даже написать, не говоря уже о том, чтобы СКАЗАТЬ.. и - продолжать писАть на заборе.. эдо ведь ВАШЕ МНЕНИЕ.. ее..

Кста, где изначальный автор

Кста, где изначальный автор сего, сам застрельщик где?
Где VictanAB ?
Что ты думаешь, VictanAB, по поводу всего здесь творящегося безобразия?
Ккуда делась Сирия, и прочие ошметки хромосом..
Да и забор тоже..

Всё, забухал големчик...

Всё, забухал големчик...

Ангарчанин - это звучит

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.