Почитание куста
В 1996 году археолог Клаус Шмидт стал вести раскопки на холме Гёбекли-Тепе, в Юго-Восточной Анатолии, в Турции. То, что он раскопал, перевернуло наши представления о социальной эволюции человечества.
Гёбекли-Тепе — это типичный мегалитический комплекс; сотни колонн, украшенные изображениями разнообразных зверей и расположенные кругами; верхушки колонн венчают Т-образные поперечины из известняка, словом, почти то же, что Стоунхендж. Разница в том, что Стоунхендж был построен земледельцами, а раскопанные колонны Гёбекли-Тепе датируются X—VIII тысячелетием до н.э; ниже располагаются слои, которые, предположительно, древнее на 3—4 тысячелетия. Иначе говоря, этот гигантский комплекс возведен охотниками и собирателями.
При этом гора Карака-Даг, на которой до сих пор в диком виде произрастает ближайший родственник одного из видов одомашненной человеком пшеницы, находится в 20 милях от Гёбекли-Тепе.
Иначе говоря, Гёбекли-Тепе опровергает все, что мы знали о неолитической революции. Мы всегда считали, что человечество сначала научилось сеять пшеницу. После этого увеличилась плотность населения, появились излишки продукта, началось социальное расслоение, и жрецы стали строить храмы. Именно так — в русле строгого материализма — представлял себе неолитическую революцию изобретатель этого термина, археолог и марксист Гордон Чайлд.
И вот теперь получается, что дело обстояло наоборот. Человечество сначала строило храмы. Для того чтобы построить храм, надо было концентрировать в одном месте огромные — по меркам охотников и собирателей — группы. И поскольку эти группы «выохотили» вокруг все, чтобы их прокормить, пришлось научиться сеять зерно.
Такая картина событий только на первый взгляд кажется невероятной. Если вдуматься, в ней скрыта глубокая социальная правда.
Homo sapiens отличается от своего кузена шимпанзе в том числе тем, что он умеет создавать гигантские коллективы, а все гигантские коллективы объединяются на основании идей.
Поведение человека в небольших коллективах очень мало отличается от поведения шимпанзе в стае. Возьмем группу молодых людей, сидящих за столиком в кафе или валяющихся на пляже. Разница между ними и шимпанзе будет невелика — разве что вместо того, чтобы лакомиться у дерева с фруктами, они будут пить коктейли, а вместо того, чтобы вычесывать друг у друга вшей, они будут обмениваться ничего не значащими словами, выполняющими ту же роль социального взаимодействия, что у шимпанзе — взаимное почесывание.
Они точно так же будут заключать союзы, чтобы занять место альфа-самца, и точно так же ухаживать за самками, принося ей кусок добытого на охоте мяса (или купленный у барной стойки коктейль) в надежде на ответное сами знаете что.
Разница между человеком и шимпанзе начинается тогда, когда коллектив становится большой. Шимпанзе обычно живут стаями по 25—30 особей (в исключительных случаях — до 100). Стая большего размера тут же распадается на другие стаи. Человек может легко собраться в сообщество из десяти или ста тысяч, миллиона и больше особей. И каждое такое сообщество организовано идеей. Идеей бога, демонстрации, концерта, армии, коммерческой компании, нации, государства — чего угодно. Но — идеей.
Отсюда, собственно, ответ на вопрос, почему к IV тысячелетию до н.э все человеческие сообщества, обитавшие на территории Плодородного полумесяца, верили в привередливых богов, требующих крупных жертв и стеснительных ритуалов. Коллективы, верующие в такого бога, насчитывали тысячи человек. Очень возможно, что были какие-то группы, которые в привередливого бога не верили, а верили, например, в соседний куст, который никаких жертв не просил. Но эти группы в 25—30 человек не имели никакого шанса по сравнению с многотысячными коллективами.
Те охотники и собиратели, которые вытесывали каменные блоки в Гёбекли-Тепе, тратили на это тысячи человеко-часов и еще должны были проходить для этого десятки, даже сотни километров. Но эта контрпродуктивная на первый взгляд деятельность соединила их в коллектив, насчитывавший тысячи особей. Без нее бы они распались на стаи.
С того времени человек ушел далеко вперед, и теперь мы можем строить коллективы не только на идее бога. Мы умеем создавать коммерческие компании, нации и государства.
К сожалению, не все идеи, соединяющие коллектив, равно плодотворны. К примеру, американское общество начала XX века строилось на идее о том, что любой человек может сделать себя сам. Эта глубоко плодотворная идея создала к середине XX века страну, производившую половину мирового ВВП.
В России же с 1917 года общество строилось на диаметрально противоположной идее: «Если кто-то богат, значит, он ограбил всех нас, неимущих». В Германии в 1933 году была предпринята попытка создать общество на другой массовой идее о том, что «наша нация лучше всех». Обе идеи кончились катастрофой.
К сожалению, нынешние власти России, провалив в стране все, прожрав неведомо куда 3,5 трлн петродолларов, полученные за 15 лет нефтяной халявы, превратив государство в банальный механизм выдачи бананов исключительно соратникам вождя, в поисках единственной идеи, которая могла бы объединить коллектив, навязывают всей стране уродливый гибрид из обоих этих идей: «Живем мы так плохо, потому что весь мир против нас, а весь мир против нас, потому что мы лучше и духовней всех».
Нельзя сказать, что этот гибрид создан Кремлем. Его исповедует довольно много обществ.
Это и бывшие колонии в Африке, диктаторы которых перерезали всех белых, разорили построенные ими дома и дороги и объясняют отсталость своего общества тем, что «белые нас не любят». Это и Ближний Восток, который тонет в дерьме и крови, но твердо знает, что это все потому, что проклятый бездуховный Запад не любит мирный ислам. Это и Латинская Америка, где чавесы всех мастей объясняют населению, что в магазинах нет туалетной бумаги, потому что США ненавидят боливарианскую революцию.
Это очень разные общества. Одни исповедуют ислам, другие — анимизм, третьи — коммунизм и т.д. У всех этих обществ, однако, есть одно общее: идея, скрепляющая их, ведет в никуда.
Это происходит уже потому, что современный мир — глобален. Голливудские фильмы смотрят по всему миру, телефоны «Нокиа» продают по всему миру, и компьютеры, собранные в Китае, тоже продают по всему миру. Но идею о том, что «мы, русские, самые духовные, и поэтому все нас ненавидят», вы не продадите за пределами России. Вы не продадите ее не только в США или Китае — вы не продадите ее даже на Гаити, потому что обитатели Гаити точно знают, что самые духовнвые — они, причем еще с 1804 года, когда гаитянская революция показала всему миру путь к свободе.
Эта идея так же неконкурентна, как был неконкурентен местный куст, почитаемый коллективом в 25 человек, в сравнении со объединившим огромный коллектив храмовым комплексом в Гёбекли-Тепе.
Автор: Юлия Латынина
Комментарии 156
... любой человек может сделать себя сам.
Читала и плакала! Вот кто сам себя сделал: и археолог, и антрополог, и ботаник-селекционер, и зоопсихолог-дарвинист, и, как оглушительный аккорд, политолог-русофоб! Боже мой, что она там курит??? Хотя, скорее всего человек получает гонорар за количество печатных знаков. Чем больше, тем дороже. 
Группа фонда на сайте "Одноклассники": http://www.odnoklassniki.ru/pravonajiznangarsk
Канал "Право на жизнь": http://www.youtube.com/channel/UCAb6s3LGw2q4zADj9PdcwBg/videos?view_as=p
Почитание куста или нет, но этот комплекс, как раз и отражает суть и идентичность всей протоцивилизации Русов (будем их так называть), населявшей все страны нынешнего междуречья с Юга и распространялась на Север до так называемого Стоунхенджа, строившей так называемые мегалитические сооружения почитающие "солнцеворот" в природе. От этого находим изображения на плитах: львов, драконов, птиц, скорпионов, указвающих нам "на звёздные" врата к объяснению всего жизненного цикла человечества. Стиль сооружений именно на это указывает. Но, вот "незадача". Вокруг столь идеальных форм мы не видим ни письмена, ни следов утвари, хоть как-то указывающих на присутствие человека, которого могли бы идентифицировать. Ведь в остальных случаях подобных храмовых комплексов всё указывало на присутствие людей, которых мы могли бы хоть как то отнести к одной ветви развития. Но, вот незадача, - появился гораздо "более древний" комплекс, и сохранился как новенький! Как минимум возникает сомнение: А не сейчас ли, - в последние двадцать лет его исполнили? Или:Не уничтожили ли следы, на самом деле, указывающие на принадлежность "Русам" (протославянам), этих памятников? Вполне возможно! Хотя бы потому, что внешний вид их уж очень схож с остальными мегалитами земли, а значит имеет родственные корни. Это раз!
Ну и немаловажный факт против риторики автора данного перла сравнивающего тот период с пребыванием гомосапиенс только что вышедших из отряда обезьян. Это что-ж за обезьяны были (охотники), которые объединились в тысячи и культурно возвели храмовый комплекс посвящённый деторождению. Им, что заняться было не чем. Ведь столько "человекочасов" по мнению автора было задействовано! Но, они же охотники. Вот противоречие главное. Как-же охотники могли оторваться от насущных дел и строить комплекс. На лицо высокоразвитая культура, где каждому наверняка было отведено своё место в цивилизации. Были и строители, охотники, воины, жрецы, ремесленники. Но на них указаний нет. Стадо всё построило!? Нет, дорогой мой любитель русофобских и ненавистнических настроений ко всему родному, автор. Выводов напрашивается два, как минимум. Либо это новодел (на примере терракотового войска и китайской стены с переориентированными бойницами) с Вашей бездоказательной теорией, либо ещё одно доказательство присутствия Русов, только с тщательно "подчищенной" историей без "резов и клинописи" присущей сорокатысячелетней истории русского междуречья.
Да пусть, даже, это ОРИГИНАЛ! Но ему всего 18000 лет. И он наверняка выглядит автохонтно среди присутствия сорокотысячной(в среднем) колаворотной истории вокруг. Поэтому, вывод напрашивается сам собой. Новодел это. Ибо не могли высокоорганизованные "обезьяны-охотники" мирно сосуществовать в окружении людей. Или могли вполне, но с присущей поведенческим навыкам обезьян, -подражать во всём!
Такой мой личный вывод, не профессионала этнографа, историка и археолога. Спасибо за внимание. 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Эта глубоко плодотворная идея создала к середине XX века страну, производившую половину мирового ВВП.
За счёт привлечения мозгов со всего русского мира за своё напечатанное и ничем не обеспеченное бабло. Затем эта идея"укрепила" на местах и удерживает до сих пор за счёт дешёвых пожизненных кредитов на материальные "блага", расплачиваться за которые и внукам хватит. Вот их идея поработителей, на самом деле. Которое и нам прививают через своё лобби в правительстве и Думе. По крайней мере до недавнего времени так было и у нас. Надеюсь мы эти цепи разрубим и вновь научим любить настоящий миР-Рим.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
дружище, вы свои перлы ещё не читали по видимому латынина по сравнению с вами ангел
Я свои перлы не читаю. Я их изЛагаю - преподношу. Можете воспринимать или нет. Ваше дело. Попробуйте возразить по сути, чем ТУПО указывать на мою ту или иную принадлежность. В данном случае Вы тупо и указываете. Так как нет у Вас опоры хоть на малейшую логику в суждениях. Только ТУПЫЕ и НЕНАВИСТНИЧЕСКИЕ ничем не подкреплённые доводы. Разве не та? Если не так, докажите, или сошлитесь на "доказательную базу", например. У Вас не будет, уверен, ничего, кроме указания на факт "моего пребывания в психушке", не правда-ли?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
получается, что раз надписи "сдесь был вася" нет - то это не потому, что он там не был, а потому, что её коварно стёрли
Просто изготовили тупо, как и сегодня делают украшения из зодиакального цикла. Хотя и там указывается на клейме принадлежность к заводу изготовителю... Так? Так уж в крови у человека было - оставлять автограф. У обезьян конечно этого не было. Но, они и не способны на такие сооружения.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
И вот теперь получается, что дело обстояло наоборот. Человечество сначала строило храмы. Для того чтобы построить храм, надо было концентрировать в одном месте огромные — по меркам охотников и собирателей — группы. И поскольку эти группы «выохотили» вокруг все, чтобы их прокормить, пришлось научиться сеять зерно.
Такая картина событий только на первый взгляд кажется невероятной. Если вдуматься, в ней скрыта глубокая социальная правда.
Вот враньё.
Как они сначала могли охотиться, когда вокруг них уже тысячи лет сеяли зерно и ели хлеб. Находки гораздо более древние в этих землях об этом говорят. Это ещё раз доказывает мою правоту, что это были наверняка обезьяны, которым построили зверинец скорее всего, или зоопарк, где они могли "приобщаться" к культуре 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Так уж в крови у человека было - оставлять автограф. У обезьян конечно этого не было
у обезьян есть инстинкт оставлять автограф - они для этого гадят вокруг себя, чтоб обозначит принадлежность территории. кстати, благодаря вам я только что осознал почему наши сограждане гадят в подъездах и засирают придомовую территорию. инстинкт предков
"ни смотря ни на что - я люблю свой народ"
ну можно хотя бы спецтерминологию правильно писать?
можно, если поправиться - автохтон, простите, моя скоромная язвочка
Вы всё сами правильно делаете непременно, извините за вопрос?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
наши сограждане гадят в подъездах и засирают придомовую территорию. инстинкт предков
Такие сограждане есть по всему миру. А Вы власти просите, чтобы они социально необеспеченным приюты делали и работой обеспечивали сначала вместо разговоров и обещаний, тогда и отчаявшихся и "пох...стов меньше станет.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
За счёт привлечения мозгов со всего русского мира за своё напечатанное и ничем не обеспеченное бабло.
т.е. не все так радужно, раз такие замечательные русские мозги готовы продаваться за ненавистные доллары?
утекали бы они, если бы их ценили по месту рождения?
изЛагаю
Лаг (от англ. lag, [læɡ] — опаздывание, задержка, торможение) — жаргонное слово, означающее задержку между действиями пользователя и откликом программы на это действие. Термин и производное от него лагать (в значении тормозить)
ну точно!!!
благодаря вам я только что осознал почему наши сограждане гадят в подъездах и засирают придомовую территорию. инстинкт предков

"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
раз такие замечательные русские мозги готовы продаваться за ненавистные доллары?
утекали бы они, если бы их ценили по месту рождения?
Да их ценили, только "золотые берега" некоторых прельщали больше" Человеку всегда мало того, что есть. Так нас воспитывали и воспитывают. Не хотят понять сегодня, что русскому человеку нужно то, что есть. А что есть, то, и, надо!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Не хотят понять сегодня, что русскому человеку нужно то, что есть. А что есть, то, и, надо!
т.е. вот если взять среднестатистического участкового врача с зп в 20000 рублей и Якунина, то кто из них на самом деле понял, что надо русскому человеку?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
изЛагаю
Лаг -Ложе (лага) - ложить, стелить, выкладывать, балакать. Не извращайте суть и истинные протокорни. По вашему - ложить - это лгать? А лгать это тот-же корень, только не в Вашем принятом понимании - врать. Предки ещё говорили: "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок." Иносказательно. Ложь это та-же правда, только с намёком на дуальный смысл всего сущего, если хотите. Как и во всех Русских сказках. Про КОЛОбка, например, который кроме материальных сущностей нёс и суть всего мироздания (солнцеворота)
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
т.е. вот если взять среднестатистического участкового врача с зп в 20000 рублей и Якунина, то кто из них на самом деле понял, что надо русскому человеку?
Если судить материальными сущностями, то ему надо ещё тыщь сорок. А если духовными скрепами жить, то он должен быть счастлив, что помогает людям. И от этого ему должно быть хорошо и этим он и прирастёт. Пусть откроет частную практику, то ему воздастся и материально. Лишь бы руки не из.опы росли и мозги были на месте. Но, таких сегодня мало.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
эх...зря вас в политику больше не пускают...такой ценный кадр пропадает...
Что значит: "Не пускают"? Что за бред Вы несёте. Я в своей нише живу и не жалуюсь. Не думаю, что от этого кому-то плохо. Скорее наоборот. Кто не рядом - тем только может и завидно 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
т.е. рассуждать о скрепах в контексте участкового врача, копейки не своровавшего, можно, а в контексте хозяина РЖД - не представляется возможным?
Мы не говорим сейчас в данном "топике" о "частностях". Мы говорим о культуре, которую хотят извратить и привить нам заново, как в Америке северной это сделали на подсознательном уровне. Что касается частностей в верхушке власти - это мерзости. Но, Вам никто не мешает быть и оставаться собой. Когда человек у власти - в политике -он сам себе не принадлежит. Кто на верху, тот в теле "золотого тельца", кто пониже, - хочет быть под шкурой тельца. Что тут непонятного. Я при теле не хочу быть в таком образе, куда стремятся некоторые и умудряются уживаться при любой власти. "без ДЕБАТ", что называется.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Мы говорим о культуре, которую хотят извратить и привить нам заново, как в Америке северной это сделали на подсознательном уровне.
вы же сами утверждали, что
Ложь это та-же правда, только с намёком на дуальный смысл всего сущего,
так почему воспринимаете в штыки статью Латыниной? или вот здесь я верю, а вот здесь вывсеврети? не нравится вам ее точка зрения, но это не значит, что она не имеет права на существование.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
так почему воспринимаете в штыки статью Латыниной? или вот здесь я верю, а вот здесь вывсеврети? не нравится вам ее точка зрения, но это не значит, что она не имеет права на существование.
Я её не отрицаю, а всего лишь навсего возражаю апеллируя аргументами, как мне кажется.
В отношении моего-же мнения идёт безапелляционное отрицалово. Вы к этому числу не относитесь, если прекращаете переходить на частности указывающие на беспочвенные факты.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
прожрав неведомо куда 3,5 трлн петродолларов,
Всё вывезено продажными в Америку под гособлигации и частным капиталом олигархов. Мы (я)это не прожирал(и). Прожрали америкосы!!!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Сибирская Язва пишет:
(от англ. lag, [læɡ] — опаздывание, задержка, торможение)
Вот оно первое извращение исторических протокорней.
В равной степени и имя Бога, почитаемого ещё во времена ветхого завета: Ди - А - Вол ( есть наш Бог - Велес - читай библию)
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Ну, да, и меня можно в этом винить, который здесь скупал ваучеры по 11000 и продавал в Питере по 15000! Но, я то выживал и прельщался наживой. В такие именно рамки нас поставили америкосы с борькой и горбнем. Разве не так? Кто-то сдыхал. И таких было большинство. Кто-то "опускался" до бомжатников. Так кто виноват на самом деле? Я или такие, как я? Или тот, кто сдох и сегодня сдыхает от наркоты? Кого винить нужно ПО СУТИ?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Так знайте! И ЗРИТЕ В КОРЕНЬ впредь!
я вообще то имел в виду информацию про психушку. чем она мне поможет зрить в корень?
Мы не говорим сейчас в данном "топике" о "частностях". Мы говорим о культуре, которую хотят извратить и привить нам заново, как в Америке северной это сделали на подсознательном уровне.
кто?! кто эти злодеи?!
Мы ... Мы ...
а почему вы о себе говорите во множественном числе?
"ни смотря ни на что - я люблю свой народ"
Работа нужна, которую можно дать, дав земельный надел со всей инфраструктурой!!! Деятельные найдут чем на ней заняться. Вот моя цель и она, на мой взгляд, должна быть у власти.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
чем она мне поможет зрить в корень?
Те, кто говорят правду в глаза, тем дорога "заказана", как говорится. Вот это я хотел сказать. А вы непременно буквально всё приняли, что я сам признался, что психбольной. Зачем так убого думать, то? 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий











ну можно хотя бы спецтерминологию правильно писать?






