Капиталистический оборот отнюдь не блистает быстротой. Многие россияне начинают это понимать хотя бы на собственной шкуре. Конечно, можно устроить так называемый бум посредством бесконтрольного кредитования; но результат будет что в лоб, что по лбу, потому что и кризис относительного перепроизводства наступит быстро. А в целом капиталистический оборот не является быстрым потому, что стагнационный монополистический капитал уходит с рынка весьма медленно.
«Леман Бразерс», к примеру, провалил свои активы за много лет до банкротства; а «Дженерал Моторс» работает до сих пор, хотя была таким же банкротом и спаслась лишь с помощью государства. Возможно, сейчас корпорация и вошла в прибыль - но государство заплатило за это несоразмерным скачком своего долга. Так что слухи об эффективности капиталистической конкуренции сильно преувеличены - потому что ее механизмы пасуют перед «блатными».
Отстающий монополист, в частности, перекладывает свои провалы сначала на трудовой коллектив посредством уменьшения стоимости рабочей силы и выкидывания части рабочих на улицу; чем убивает спрос и тащит общество за собой в пропасть фактически. А уж потом, и то при бешеной драке бульдогов под ковром, дело может дойти до банкротства какого-нибудь отдельного монополиста. Но зачастую и это не происходит - так как буржуазное правительство лечит подобных импотентов бюджетной виагрой снова и снова за счет рядовых налогоплательщиков.
Следовательно, и наоборот - если социалистическое соревнование будет разбираться с подобными предприятиями быстрее, тогда оно и эффективнее. И никакого пиара, как говорится. Социалистическое соревнование будет эффективнее капиталистической конкуренции по простой и ясной причине – не будет «блатных». Кто работает плохо – тому и по голове, независимо от чина и связей.
Трудовой коллектив социалистического предприятия, к примеру, может переизбрать свое руководство в течение нескольких часов через механизм Совета трудового коллектива (который обязателен при социализме). Или, в самом крайнем случае, активы передаются более успешному трудовому коллективу распоряжением вышестоящего органа; и это делается также, образно говоря, одним росчерком пера. Таким образом, общенародная собственность оборачивается, наоборот, огромным преимуществом, так как или сам трудовой коллектив, или вышестоящий орган могут погасить стагнационные явления в зародыше.
Итого, при Советах трудовых коллективов (СТК) и вышестоящие органы приобретают демократический характер посредством единой советской системы снизу-доверху. Другой разговор, что этот процесс надо постоянно оптимизировать - но это уже тактика. А стратегически «неприкасаемые» исчезают! Коррупционный монополизм исчезает. Так что социалистическое соревнование будет эффективнее капиталистической конкуренции по простой и ясной причине – не будет «блатных» в силу настоящей трудовой демократии.
***
Но стоит показать сказанное на конкретном примере. Сайт «Областной газеты» (13. 06. 2016) выложил материал под названием «8 июня в Иркутской области ликвидировано восемь лесных пожаров». Несмотря на неуместный каламбур, материал сконцентрировал как в фокусе убогость нынешнего режима.
Потому что многочисленные пожары являются ничем иным как варварским методом лесной мафии. И даже если допустить, что пожары возникли по естественным причинам именно в этом случае – то в огромном большинстве других случаев речь идет о лесном бандитизме. Это настолько общеизвестно для тех особенно, кто родился в Сибири, что не требует подробностей. А вот вопрос, почему подобное варварство продолжается до сих пор при всей известности его методов – очень даже интересен.
Ведь лес при цивилизованном подходе – второй хлеб. Речь идет о доходах не только от пиломатериала с ДСП и ДВП, что уже немало; но и от продукции лесохимии. Это и (нитро)целлюлоза, бумага, картон, лигнин, строительные, изоляционные и кровельные материалы, гидролизное производство, дубильные вещества и экстракты (для медицины и парфюмерии в том числе), канифольно-скипидарное производство и прочее. Сразу все и не упомнишь; потому что стоит захотеть, ученые придумают что-нибудь еще. Главное в другом: казалось бы, вот где поле для инвестиций! Если капиталистическая конкуренция так хороша, как о ней говорят – то местные буржуи давным-давно понастроили бы производства с высокой технологией в погоне за добавленной стоимостью и вытекающей отсюда высокой прибылью в этой отрасли; работающее население выросло бы на порядок; спрос поднялся и платились налоги. Лафа, а не жизнь. Однако ж - ничего подобного. Бандит на бандите сидит и бандитом погоняет для отправки кругляка за границу в целом и общем.
И происходит так не в последнюю очередь потому – что денег для цивилизованной раскрутки-то и нет! Бюджет вроде бы как богатой области вечно с дефицитом и не может поддержать частное инвестирование. И получается, что «великая» капиталистическая конкуренция не работает ни хрена. А потому она не работает и никогда не будет работать - что денежки аккумулируются у московских и офшорных ФПГ, которые плевать хотели на интересы каких-то там аборигенов. Это даже не столько монополизм - сколько феодализм в стиле Николая второго. (Кстати, небезызвестный Песков и называет его своим идеалом. Обнаглели донельзя.)
Даже не стоит говорить об «Илиме» в этом смысле. Означенному монополисту, разумеется, цивилизованные и многочисленные конкуренты не нужны. Но посмотрим на вроде бы как посторонний «Русал» - чтобы понять, как все взаимосвязано в этой жизни и почему только социалистическое соревнование покончит со всем этим бардаком.
«Русал» просто «мастер» по выкачиванию средств из региона. К примеру, самый низкий тариф на электроэнергию наблюдается именно в алюминиевой промышленности, поскольку контрольный пакет акций генерирующей компании принадлежит владельцам алюминиевых компаний. Это делается за счет установления сверхнизких тарифов для алюминиевых предприятий и намного более высоких тарифов для других потребителей, включая население. «Русал», контролирующий электроэнергетику и алюминиевую промышленность, присваивает, таким образом, 65% гидроэнергетической ренты Иркутской области, отнимая ее у населения, экономики и природы региона.
Также используется толлинг, то есть работа на импортном глиноземе, когда своего может быть навалом при инвестировании в местные источники. Но пока сырье и продукция не считаются собственностью местных предприятий, и продукция изымается бесплатно. При этом «Русалу», изымающему таким образом капитал у региона, полагается еще и премия в виде низких экспортных пошлин на алюминий. Помимо контроля над сибирскими предприятиями импорт глинозема позволяет декларировать нереально высокие цены на это сырье и тем самым завышать затраты и уменьшать налог на прибыль.
В итоге всех этих махинаций областной бюджет недополучает огромную часть налогов. А посему Иркутская область из-за серых схем, используемых сейчас «Русалом» и другими ФПГ (трансфертное ценообразование, процессинг, толлинг) ежегодно теряет порядка 35% ВРП (а то и больше). Бюджет области лишается огромной доли средств, которые могли бы гарантировать цивилизованное освоение лесной отрасли в том числе. Итого, даже буржуйские «аборигены» остаются без денег и без инвестиций по причине феодального монополизма со стороны московских ФПГ - а это и создает питательную почву для лесного примитивизма. Вот почему пожары и происходят из года в год.
***
Но тогда советская республика и покончит со всем этим бардаком. И что тут тень на плетень наводить-то?!.. Что, депутаты-проститутки нынешнего законодательного собрания пойдут против своих «папочек»?!.. Не смешите мои калоши. Все сказанное настолько очевидно, что у оппонентов остается лишь один аргумент. «Но вот был же Советский Союз», - говорят они, - «и он рухнул». Ну так и никто не говорит, что нужна буквальная реставрация прошлого! Наоборот, утверждается, что нужна коренная модернизация Советской власти. А вот то, что таковая модернизация будет эффективнее нынешнего бардака – да, вот это утверждается твердо и открыто!
Ельцинско-путинское время ничто иное как переходный период к эпохе социализма. Никакого другого исторического смысла в этом периоде нет. То есть, вместо вчерашней уравниловки и нынешнего монополизма нужно назревшее реальное социалистическое соревнование с платой за ресурсы, с подлинным хозрасчетом и распределением по труду. А главное, нужна широкая сеть СТК, которая раньше фактически отсутствовала. Все остальное – иллюзии. Или модернизация Советской власти через густую сеть СТК и прогресс – или нынешнее гниение. А чтобы и волки сыты, и овцы целы – так не было, нет и не будет. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
ангарчанин
