Прорыв в науке: ученые открыли неисчерпаемый источник энергии

Заглянула в будущее, лет на сто вперёд. Порадовалась за потомков.
Сейчас все лягут костьми, чтобы этого не случилось

У нас тоже запустили какой-то "холодный" реактор.

А Медведев вчерась солнечные электростанции запустил! Прогрессируем

Ну вот, уже почти две секунды, а помнится, были какие-то микросекунды
(я в то время еще в школе учился). Прогресс очевиден.
Для разнообразия еще немного информации:
ТОКАМАК - (тороидальная камера с магнитными катушками), тороидальная
установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий,
необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза.
Первый ТОКАМАК был построен в 1954 году, и долгое время токамаки
существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке
T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под
руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута температура
плазмы 10 млн градусов, и английские ученые со своей аппаратурой
подтвердили этот факт, в который поначалу отказывались верить, в мире
начался настоящий бум токамаков. Начиная с 1973 программу исследований
физики плазмы на токамаках возглавил Кадомцев Борис Борисович.

В настоящее время токамак продолжает считаться наиболее перспективным
устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза.

Заголовок статьи дезинформирующий. Явление термоядерного синтеза уже давно открыто, а проблема в том, чтобы управлять этим синтезом, удерживать плазму. Так что никакого открытия нет, речь только о достижении в этой области.

Которыми врядли кто-то воспользуется,так и останется на стадии экспериментов,лет через 100 они уже в течении часа удерживать смогут .А мы как ездили на нефти так и будем.

а что смешного? печально это.

Ога. И пока на термоядерный синтез затрачивается больше энергии, чем получается. Новость ниочем.

А вот о том, что у нас в стране заработал реактор БН-800, позволяющий "закрыть" топливный цикл, об этом на ЖА никто не написал.

и правда, удивительный реактор

Этого события ждали больше 30 лет. Именно тогда на Урале началось строительство четвертого энергоблока Белоярской атомной электростанции – БН-800. В годы перестройки проект заморозили, но сегодня здесь уже выработали первые 250 мегаватт энергии.

"Предстоит этап освоения мощностей, — рассказывает Дмитрий Кондрашев, начальник смены станции блока номер 4. — То есть расслабляться нам некогда, предстоит работать, работать и работать".

В сердце энергоблока под колпаком находится единственный в мире реактор, работающий на быстрых нейтронах. По трубам со скоростью 30 тысяч тонн в час в него подают натрий, который провоцирует ядерную реакцию, в результате чего и получается тепло. В центральный зал попасть можно только в специальной защитной одежде, обуви и обязательно с дозиметром. Во время съемок на экране датчика все время были ноли, что говорит о полной безопасности. Но повод гордости уральцев – это сама технология.

"Быстрый реактор — можно сказать, "всеядный": он может работать практически на любом топливе, — поясняет Юрий Носов, главный инженер Белоярской АЭС. — И в том числе он может дожигать топливо после других реакторов".

Технологию работы на быстрых нейтронах на БАЭС освоили еще в советские годы. С тех пор здесь стабильно работает реактор БН-600. Повторить опыт уральцев пытались французы, но безуспешно. Сейчас свердловских энергетиков вполне можно считать новаторами: они не только запустили более мощный реактор, но и на пороге новой эры освоили запуск замкнутого цикла.

"Только в условиях реализации замкнутого топливного цикла мы получаем те самые безграничные возможности атомной энергетики", — уверен Александр Шутиков, директор по производству и эксплуатации АЭС ОАО "Концерн Росэнергоатом".

Опытная переработка отработанного ядерного топлива на базе реактора БН-800 позволит отточить технологию замкнутого цикла, а затем и тиражировать ее. Но это – в будущем. Сейчас перед инженерами поставлена задача наладить работу энергоблока.

В машинном зале располагается называемое "тело" энергоблока. Турбина вращается со скоростью 3 000 оборотов в минуту или 50 оборотов в секунду. Здесь, собственно говоря и вырабатывается электричество.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2700947&cid=7

Стоит добавить. Обычные ядерные реакторы нуждаются в специальном топливе.
Например, урановые реакторы первого поколения работали на уране-235, кторого в обычной массе урана-238 жалкий процентик. Прежде чем получить топливо, нужно было редкий изотоп сначала извлечь. Что сложно и дорого. ОЧЕНЬ дорого.

Реактор на быстрых нейтронах может работать на любых изотопах урана. И не только на нем.
Есть такой приятный моментик: если топливная сборка с "обычным" ураном "полежала" в реакторе на быстрых нейтронах несколько месяцев, дальше она сможет работать в обычном урановом реакторе в качестве топлива.

Второй большой плюс: помните, в 2000-х в Россию ввозили материалы с заграничных АЭС? Очень была популярная тема для истерик. А теперь то, что было "радиоактивным мусором" в один момент стало ценным сырьем. Его снова можно использовать. И нам его отдали даже не даром - изрядно приплатили.

Кстати говоря, подобную технологию пытались разрабатывать заграницей. Дальше всех продвинулась Франция. Кстати, во Франции самый высокий процент электроэнергии получается от АЭС. Это весьма искушенное в ядерных технологиях государство. В 70-е и 80-е годы они осуществили проекты "Феникс" и "Феникс-2". Построили реакторы на быстрых нейтронах и ... вывели их из эксплуатации. Потому что изготовленные изделия работали очень нестабильно. Мощность реактора прыгала вверх внезапно и так быстро, что аппаратура не успевала "притормозить" процесс. И нечего с этой проблемой французы сделать не смогли.

В новом реакторе множество оригинальных технических решений. Там использованы специальные материалы, устойчивые к облучению быстрыми нейтронами. Кстати, в качестве теплоносителя используется расплавленный натрий именно по этой причине. Вода к числу устойчивых веществ не относится. И вот еще какой приятный момент: если дела на реакторе пойдут совсем плохо (тьфу, тьфу, тьфу), то энергоноситель вытечет через пробоину и ... застынет как воск.

"Росатом" построил несколько реакторов в сопредельных государствах. О безопасности можно судить по следующим проверяемым фактам.

Китайцы поступили очень прагматично: заказали несколько АЭС у всех ведущих производителей. И сравнили готовые изделия "в эксплуатации". Чаще всего внештатные ситуации возникали у творения американской фирмы Westinghouse. А "победителем" в этом "конкурсе" стал Росатом. За все годы эксплуатации не возникло ни одной нештатной ситуации.

Стоит вспомнить историю строительства АЭС в Финляндии. В 90-е годы, когда проект уже был согласован, финны (очевидно, по политическим мотивам) расторгли контракт с Росатомом. И объявили тендер, на котором победила французская ARD. Сроки строительства все время сдвигались, стоимость проекта неуклонно росла. Пока финский Парламент не оценил "работу" ARD и не отказался от ее услуг. Вернувшись к первоначальному проекту. Очень, кстати говоря, была драматическая ситуация. Когда парламентации узнали, что класс безопасности у исходного проекта был несколько выше, чем у французского проекта.

По поводу "неисчерпаемого источника энергии". Читал эту новость на Слэшдот годом раньше. Немцы не скупились себе на похвалу. "Они использовали уникальное программное обеспечение для проектирования установки". Потом, на этапе испытания первой версии конструкции, выяснилось, что "оказывается, создаваемые системой магнитов мощные магнитные поля влияют на элементы конструкции во много раз сильнее, чем было расчитано". Пришлось доделывать конструкцию. Стоимость проекта значительно возрасла, сроки сдвинулись. И вот! Они умудрились нагреть плазму до 1 млн. градусов и удерживать ее в течении 1-2 секунд! Какое достижение!

Тут нужно заметить, что конкуренты умудрялись нагревать плазму до 10 млн. градусов и в ряде итераций удерживать ее в течении 100 секунд. Смысл немецкого проекта был в том, чтобы побить этот рекорд. Но они даже не смогли повторить чужое достижение. Понятно, почему плазму нагревали до 1 млн, а не до плановых 100 млн. градусов. Испытания, в конце концов. Совершенно непонятно, почему стабильной плазма оказывалась только 2 сек.

Этого недостаточно для производства электоэнергии.
Сообщение в прессе появилось потому, что проект был сильно разрекламирован. На начало декабря были запланированы испытания. Все ждали сенсации. Но ее не случилось.
И молчать дальше было хуже, чем сообщить о "скромных, тестовых" показателях. Жду с нетерпением новых результатов. Если установке не суждено развалится от "недоучтенных" магнитных полей.

те кто читает "страну росатом" считают эту инфу, как само сабой разумеещееся ибо уже давно не видят в этом новость. А всем остальным это вабще неинтересно, ибо народ по большей части деградировал, знает че радиация существует и рентген это опасно, что гамма поля у нас в норме, но при этом онкологический центр не знает отбоя от клиентов. чтобы понять многое нужно копнуть чуть глубже, чем вредный рентген... и тогда атомная проблема станет чуть ближе и чуть антиресней...

Мне вот очень интересно, спасибо Науму что сказал, все новости отследить невозможно.

да, хорошая инфа.

ну если есть что интересное - велкам!, это было бы здорово.

Такие вот британские Плюшкины в свое время постарались на славу. И теперь одним из пионеров атомной энергетики - британцам, новые АЭС будут строить китайцы и французы. Поскольку свои технологии и спецов британцы просохатили.

Кстати, Плюшкин, съездите на золоотвалы ТЭЦ с прибором для измерения радиации - будете удивлены.

Не буду, для меня это не новость, мало того мне знаком так же изотопный состав как воздуха так и почвы, на территории ангарска, чтобы не говорили и какую там лапшу на уши не вешали печалька вобщем...

все так серьезно? мы все живем в повышенной радиации?

нет, радиация в норме, проблема в другом, некоторые изотопы способны накапливаться, либо замещать определенные элементы в тканях.

с нашей экологией, питанием и образом жизни сильно долго мы не протянем в любом случае,
хотя про

было очень интересно узнать.

это вам все равно ничего не даст, вы не уедете, бороться с этим не сможете, экологического бедствия не случится ибо все как грится по всяким нрб в пределах нормы. Мало того, относительно недавно, было обследования наших территорий, инфу закрыли, но обещали сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами. И еще, то что раньше у нас считалось вредным, благодаря одному из местных институтов, стало абсолютно полезно, ибо АЭХК проплачивало все необходимые обследования и дальнейшие исследования...

о чём речь?

Один из институтов, занимается роблемами профзаболеваний, с наработками и отчетами которого мне приходилось сталкиватся неоднократно, серьезные исследования и в какойто мере мне малопонятные. Так вот ентот институт также занимался и обследованием работников одного из не безысветного производства, причем как то странно, выборочно выбирал подопечных по одному им известному принципу, официальные выводы были однозначны, в общем и целом изменений не обнаружено, последствий никаких нет, но это на бумаге. А вот реальные отчеты показывали что все нитак гладко, к сожалению кто платит тот и музыку заказывает, а вот платежеспособный заказчик как оказалось чуть ли не самый богатый, не даром с его развалом возник вопрос и об реструктуризации и этого заведения, теперь уже все сделавшего и больше никому не нужного... Если захотите правды ищите ее из первых уст, а не от меня...

где ж их взять, да ещё, чтобы они захотели об этом говорить правду...

зачем тибе правда, без бумажек, это все равно пустые знания...

Плюшкин,

не обязательно пустые. Можно сделать выводы, хотя бы даже и для себя.

ничем помочь нимогу, щитай все написанное взято из агенства ОБС...

Плюшкин,

волков бояться в лес не ходить))

ладно, спасибо и на этом, инфа есть, при желании можно найти все что нужно.

когда то очень давно я писал про общую статистику, выкладывал сдесь http://www.forumangarska.ru, более полный вариант выкладывал на каком то экологическом сайте, по ключевым словам ничего не ищется, много времени прошло, это все устарело, но изменения практически не произошли Более свежие документы выложить не могу... ищите сами.
Основа взята на бабре и развита вот сдесь
https://liveangarsk.ru/news/20120618/a-schetchik-geige
затем был сделан поиск по тому что выкладывалось мной кадото давно, это было взято изначально из почти открытых источников... Затем это появилось везде и потом почему то исчезло.
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=5687&postdays=0&postorder=as...

3.8.4. Радиационная обстановка в городе Ангарске.
(ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»)

В период с декабря 2004 по август 2005 года Иркутским СК «Радон» были выполнены крупномасштабные комплексные работы по обследованию радиационной обстановки и составлению карт в соответствии с муниципальным контрактом с администрацией г. Ангарска.
На открытой местности на территории жилых массивов г. Ангарска и территорий, отведенных под жилую застройку, были выполнены автомобильная и пешеходная гамма-съемка общей площадью 35,5 км2 (всего было произведено более 26800 измерений мощности эквивалентной дозы гамма-излучения на открытой местности); определение объемной активности радона-222 и радон-220 в подпочвенном воздухе (202 точки наблюдения); отбор проб почвы и количественное определение радионуклидного состава радиоактивного загрязнения в этих пробах гамма-спектрометрическим методом (90 точек наблюдения).
Было произведено радиационное обследование детских дошкольных учреждений, школ и медицинских учреждений. По всем обследованным учреждениям составлялись Акты радиационного контроля. Всего обследовано 140 учреждений (187 зданий, 11300 помещений общей площадью 452258 м2). Всего выполнено более 11300 измерений мощности дозы гамма-излучения и 867 измерений объемной активности и эквивалентной равновесной объемной активности радона; взяты 11 проб воды из источников питьевого водоснабжения, а также одна проба донных отложений; произведено исследование суммарной альфа-, бета- активности этих проб.
В ходе проведения обследования школ и других муниципальных учреждений изъяты 144 предмета, содержащие радиоактивные вещества. Осуществлено оформление документов, транспортирование этих предметов на пункт хранения радиоактивных веществ Иркутского спецкомбината «Радон» и организовано их долговременное хранение.
Выполнение всех работ осуществлялось с согласованием видов и объемов работ и в тесном контакте с территориальным Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Ангарску, Управлениями по образованию и здравоохранению, Отделом экологии администрации города Ангарска.
По всем видам выполненного радиационного контроля и радиационного обследования г. Ангарска составлены базы данных, произведен анализ и созданы карты радиационной обстановки. Отчет, базы данных и карты переданы в Ангарскую администрацию.

Основные выводы по оценке радиационной обстановки на территории жилых массивов и перспективной застройки г. Ангарска, в детских дошкольных учреждениях, школах и медицинских учреждениях.
1. Вся обследованная территория города Ангарска соответствует требованиям Основных Санитарных Правил Обеспечения Радиационной Безопасности (ОСПОРБ-99) – при выборе территорий под строительство жилых домов, зданий социально-бытового назначения предпочтительны участки с гамма-фоном, не превышающим 0,3 мкЗв/ч.
2. Средние значения удельной активности ЕРН в почвах города Ангарска несколько ниже, чем средние содержания ЕРН на территории бывшего СССР. Среднее значение эффективной удельной активности ЕРН, определяемой как Аэфф = АRa + 1,3АTh + 0.09AK, – менее 100 Бк/кг. Согласно нормативам при Аэфф < 370 Бк/кг строительные материалы без всякого ограничения допускаются для строительства жилых и общественных зданий.
Имеет место некоторое увеличение (загрязнение) активности верхнего слоя почвы за счет техногенных выпадений естественных радионуклидов (торий-232, радий-226), в основном обусловленное деятельностью местных ТЭЦ. В настоящее время это не дает существенного вклада в дозу населения, однако в дальнейшем их содержание в почве будет накапливаться. В связи с этим на перспективу необходимо продумать меры по увеличению эффективности очистительных устройств на промышленных предприятиях, в первую очередь на ТЭЦ.
3. Средняя удельная активность техногенного радионуклида цезия-137 в почвах города составила 8.7 Бк/кг. Такой уровень загрязнения почвы существенно не влияет на радиационный фон территории и не представляет опасности ни для населения, ни для окружающей среды.
Среднее значение поверхностного загрязнения в ненарушенных почвах города Ангарска радионуклидами цезия-137 составляет 1,67 кБк/м2 (или 45 мКи/км2), что соответствует среднему значению этого параметра для средних широт северного полушария. Происхождение этого загрязнения – глобальные выпадения.
4. Вода всех обследованных открытых водоемов и водопроводных сетей г. Ангарска и пос. Савватеевка соответствует требованиям Норм Радиационной Безопасности (НРБ-99), устанавливающим следующие критерии оценки качества питьевой воды по суммарному содержанию альфа- и бета-излучающих радионуклидов: Аальфа + ΔАальфа < 0,1 Бк/кг (1); Абета + ΔАбета < 1,0 Бк/кг (2).
Следует заметить, что минерализация и суммарная бета активность воды р. Ангары ниже города Ангарска существенно выше, чем в районе водозабора. Возможно, это связано со сбросами города Ангарска. Окончательный вывод об этом можно сделать, исследовав несколько проб, взятых в створах реки выше и ниже города.
Вода из обследованных скважин поселков Мегет и Савватеевка и водопроводной сети пос. Мегет удовлетворяет нормам радиационной безопасности только по суммарной бета активности (критерий 2). Для решения о соответствии нормам радиационной безопасности воды из этих источников, необходим её дополнительный радиохимический анализ на содержание альфа-излучающих радионуклидов полония-210, свинца-210, радия-228. Для этих радионуклидов установлены наиболее жесткие уровни вмешательства: 0,12 Бк/кг, 0,2 Бк/кг и 0,2 Бк/кг, соответственно.
5. По результатам измерения объемных активностей изотопов радона в почвенном воздухе, плотности потока радона из почвы и согласно установленным критериям около 2/3 территории города отнесено к 1-ой категории радоновой опасности (безопасной). Средняя объемная активность радона-222 в почвах Ангарска составила 2600 Бк/м3, а ОА торона (радона-220) составила 13700 Бк/м3. Средняя плотность потока радона из почвы по обследованной части территории – 42 мБк/м2с.
Однако примерно на 30 % территории города отмечаются повышенные содержания изотопов радона в почвах (ОА радона-222 – до 15600, ОА торона – до 103000 Бк/м3, а плотность потока радона – до 116 мБк/м2с), что относит эти участки ко 2-ой категории радоновой опасности. В основном эти участки расположены в южной части города застройки и в районах перспективной застройки.
При проектировании и строительстве жилых и общественных зданий на этих участках необходимо предусматривать мероприятия, ограничивающие поступление радона из почвы.
6. На территории Ангарска расположено 9 предприятий и организаций, использующих в своей деятельности радиоактивные вещества. Общее количество эксплуатируемых радионуклидных источников составляет более 160 единиц общей активностью 6.44  1014 Бк (или 17.4 тысяч Ки). Радиоактивные вещества, используемые на предприятиях города, при радиационных авариях и инцидентах могут оказать существенное влияние на радиационную обстановку не только в промышленной зоне, но и на территории жилых массивов.
Выполненная оценка риска возникновения радиационной аварии от использования закрытых радионуклидных источников показывает, что город Ангарск попадает в первую тройку городов Иркутской области, характеризующихся повышенным риском возникновения чрезвычайных ситуаций с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами.
На предприятиях и в организациях, использующих радиоактивные вещества, регулярно проводятся мероприятия, позволяющие поддерживать уровень обеспечения безопасности в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, правилами и нормами. Степень готовности к эффективной ликвидации радиационных аварий и их последствий в Иркутской области высокая, что подтверждается наличием региональной профессиональной аварийно-спасательной службы Иркутского спецкомбината «Радон» и служб радиационной безопасности на предприятиях, использующих радиоактивные вещества.
7. Все обследованные здания муниципальных учреждений удовлетворяют требованиям радиационной безопасности по величине мощности эквивалентной дозы внешнего гамма излучения. По нормам радиационной безопасности значение МЭД в жилых и общественных зданиях с учетом погрешности измерений не должно превышать гамма-фон открытой местности более чем на 0,2 мкЗв/ч (МЭДздан – МЭДоткр.мест. + погрешность < 0,2 мкЗв/ч). Этот критерий выполняется для всех обследованных зданий г. Ангарска.
8. Все обследованные помещения муниципальных учреждений города Ангарска по содержанию радона удовлетворяют нормам радиационной безопасности. Среднее значение эквивалентной равновесной объемной активности радона в обследованных помещениях равно 18,6 Бк/м3. Из обследованных 867 помещений значение 100 Бк/м3 превышено только в четырех. Максимальное значение, равное 140 Бк/м3, наблюдалось только в двух помещениях, расположенных в цокольных этажах. Видно, что все обследованные помещения соответствуют критерию ЭРОА < 200 Бк/м3.

В целом можно констатировать, что по всем нормируемым радиационным параметрам (мощности эквивалентной дозы гамма излучения и эквивалентной равновесной объемной активности радона) – все обследованные здания отвечают требованиям радиационной безопасности в полной мере.
Проведено комплексное исследование радиационной обстановки на территории жилых массивов и районов перспективной застройки г. Ангарска, в ходе которого изучены все факторы, которые могут приводить к радиационному воздействию на население. Полученные при выполнении работы материалы могут быть использованы при проектировании различных зданий и сооружений при составлении радиационно-гигиенического паспорта города, при аттестации рабочих мест в обследованных учреждениях.

Конечно. Уровень радиации по всей планете незначительно, но повышался и повышается, начиная с атомных бомбардировок Японии в 1945 г. а также после каждого атомного испытания.

Плюшкин,
ну спасибо!!!!
не ожидала такого полного ответа, супер
будем изучать

А вечный двигатель еще не изобрели ?