Почему Запад решил напасть на Россию

Да кто ж спорит, что украинский кризис превратился в кульминацию гибридной войны Запада против России. Только либеральные дураки верят в агрессивную Москву. Но вопрос уже совершенно в другом. Почему Запад решился напасть, уверовав в успех столь сложного мероприятия. Ведь это чревато катастрофой в случае поражения, и в русле триллионных потерь. Ан, нет, все пошло в разнос.

Единороссы отвечают просто. Мол, Запад сошел с ума по причине своей гнилости. Это, конечно, конгениально в духе нынешних пикейных жилетов. Но если посмотреть на ситуацию трезво…. то весомые резоны у Запада ИМЕЮТСЯ, и подробнее ниже.

***
Кремлевские болтуны смотрят на дуру Каллас или стерву Урсулу и думают, что весь Евросоюз такой. Но это чистой воды подстава. Западные политики существуют не для того, чтобы самим решать судьбы мира. А для того, чтобы исполнять приказания корпораций. Даже какой-нибудь Тиссен, а что уж говорить о Ротшильдах, может менять европейских лидеров как чуть ли ни марионеток в театре. Вот-вот, с реальными хозяевами и стоит разобраться.

И потому что такие люди смотрят на единороссовскую Россию и видят следующую картину. Во-первых, они сумели втюхать дурной Москве маломощную трехлетку планирования – хотя сами и не думали отказываться от ПЯТИЛЕТКИ, единственно способной на высокотехнологичные инвестиции. А во-вторых, они сумели внедрить «разделение властей» в российскую ткань управления - хотя сами плевать на него хотели с высокой колокольни. И коль ельцинско-путинская Россия еще верит в либеральную чушь, ослабляя себя донельзя, надо нападать.

Более того, многие россияне стали трезветь в связи с мизерными результатами либерального капитализма. Ну, так, Ротшильды с пятой колонной не дураки; поэтому решили действовать, чем быстрее, тем лучше.

Итак, насчет чуть ли ни самого главного в цивилизованном обществе, и насчет планирования. Для примера возьмем Германию, и этакий мотор евросоюзовской банды. Да, основной бюджет утверждается на один год (финансовый год совпадает с календарным — с 1 января по 31 декабря). Но параллельно правительство разрабатывает среднесрочный перспективный финансовый план обычно на 3-4 года, а в целом картина просматривается на 5 лет.

Еще конкретнее, доля пятилетних облигаций в общем объеме федерального долга Германии составляет до 15%, а доля десятилетних составляет 35%. Но десятилетние риски и прогнозы и складываются из пятилетних, так что бюджетирование и долг – это почти ИДЕНТИЧНАЯ СИСТЕМА СОВЕТСКИХ ПЯТИЛЕТОК. А если учесть, что остальная половина еще длиннее вплоть до пятнадцатилетних и тридцатилетних сроков, то копия советского опыта тем более.

А теперь смотрим на «великую» Россию. Упс, все ровно наоборот. Доля краткосрочных бумаг (со сроком погашения до 3 лет) в общем объёме государственного долга составляет 30–35% на середину 2026 года. Да, и длинные бумаги имеются, но коренная разница уже налицо. В Германии одна половина долга состоит из пятилетних и десятилетних бумаг плюс-минус детали, а другая еще длиннее. А в России половина из однолетних-трехлетних ОФЗ, и лишь другая из пятилетних-десятилетних. Ну и, риторический вопрос, кто сможет финансировать длинные и высокотехнологичные инвестиции надежнее?!.. То-то и оно. Значит, Ротшильды с Тиссенами втюхали россиянам дерьмо чикагских мальчиков – а сами пользуются советским опытом с небольшими изменениями. Странно, не правда ли.

Да, Германия, - даже вернее, весь Евросоюз, - пошел ва-банк насчет СВО, теряя относительно дешевые природные ресурсы России. Но и Москва трещит под санкциями, увеличивая бюджетный дефицит до невиданных размеров. Выходит, кто крякнет быстрее, - и насчет резонов нападения на Россию руками киевской хунты, - это еще очень интересный вопрос.

Но более того, Евросоюз подцепил единороссов на наживку чиновничьей нирваны «разделения властей»; терпеливо выжидая, когда рыба насадится на крючок бюджетного расточительства еще сильнее. Автор этих строк говорил об этом не раз; но все становится яснее в комплексе и контексте.

К примеру, государственный аппарат Германии В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ российского - но с тем же, а то и большим экономическим ростом. Про разницу зарплат между «высшими» и «низшими» говорилось много раз; и в Германии она на порядок меньше с огромной экономией бюджета. Но даже и по количеству и структуре бюрократии видно, что либеральная муть «разделения властей» распространяется среди простачков типа единороссов намеренно, и чтобы ослабить оных.

То есть, бац, как для себя, родимых и евросоюзовских - «разделение властей» фактически отсутствует, и с соответствующим порядком и экономией. По данным на 2025–2026 годы, в аппарате президента Германии работает около 240 человек. И более того, германский или итальянский президент исполняет лишь представительские функции типа получения верительных грамот, вручения медалек по юбилеям и все такое прочее. А реальный управленец один и единственный – это канцлер или премьер-министр. Ему подчиняются не только экономические, но и силовые органы с соответствующей эффективностью управления.

А теперь смотрим, - угадали, - на супер-пупер демократическую Россию. Здесь «разделение властей» прет, подобно известной субстанции из больного порося. Даже спрашиваем лояльную Алису ИИ, а не какой-нибудь Джемини, и сколько человек работают в администрации Путина. И все равно получаем: «Примерно 3000 человек. (Больше германского в ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ, и уже от автора.) Это ориентир на последние годы, но важно сразу оговориться: точная штатная численность не фиксирована навечно — её утверждает президент, и она может меняться.»

Ха-ха-ха, да никто и не спорит, что может меняться. Только еще интереснее, в какую сторону. Ведь и восемь федеральных округов с представительствами президента имеются вдобавок к центральному аппарату, и чего нет ни в одной стране мира даже с большим населением! К примеру, в аппарате Северо-Западного федерального округа, и не самого большого, работают опять 180 человек с несусветными зарплатами. И все это В ДОВЕСОК к немалому правительству Мишустина.

Итак, интересная тенденция получается. В Евросоюзе на бусы для дикарей типа «разделения властей» не обращают внимания фактически, сконцентрировав в руках канцлера экономические и силовые полномочия; и оставляя президенту лишь представительские функции. Разумеется, это ведет к большой эффективности с экономией средств. А вот в единороссовской России все ровно наоборот, и «разделение властей» типа священной индийской коровы, срущей народными деньгами, где попало. Но главное, президент подмял под себя силовые органы (да и финансовые) – а премьер-министр выродился в позорище типа мальчика на побегушках. И результат налицо. Где евро в той же табели резервных валют – а где рубль. А если еще одна девальвация, рубль станет мировым посмешищем.

А теперь риторический вопрос и по этой части, и этаким аккордом. А знаете, где президентский аппарат отсутствует в принципе?!... И даже с представительскими функциями, и что эффективнее даже по сравнению с Евросоюзом?!.. А ЭТО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. В ней президент отсутствует от слова совсем. Советские граждане не знают ни слухом, ни духом, что такое президент, и нахрен оный нужен с бессмысленной тратой средств. И не мудрено, когда высшей властью является Верховный Совет с Президиумом между сессиями; а премьер-министр и становится главным исполнителем; то есть, управляющим и экономическими, и финансовыми, и силовыми органами с соответствующей мощью.

И вот именно потому, что Советская власть отсутствует в России, и страна тонет в либеральном маразме - надо нападать с точки зрения Запада, и пока не поздно. Каждый охотник знает, что утку надо бить на плаву или на взлете. Собственно, что Ротшильды с Рокфеллерами и делают руками глупых украинцев. Так что резоны для продолжения гибридной войны, - и весьма весомые, - имеются с противной стороны. А уж гнилой там Евросоюз или не гнилой, это все киселевско-соловьевская лирика. Вы еще про Фрейда с эмпириокритицизмом расскажите, совсем будет смешно.

***
Если смотреть с исторической высоты на поднятую тему, то второй НЭП в виде ельцинизма-путинизма выдохся. Реиндустриализация России назрела и перезрела. То есть, или страна заканчивает с очередным НЭПом и переходит в следующий этап индустриализации, или… даже трудно себе представить, что будет, и развал всей федерации не исключен. Но тогда и резоны нападения Запада вполне вменяемые, и смотри выше еще раз. Пока индустриальный рывок не произошел - надо нападать.

К сожалению, и сами российские коммунисты не ахти. Одна и большая группа подобно КПРФ запуталась полностью, попав в сети идеализма. Мол, первый Советский Союз рухнул по чистой случайности; когда Хрущев построил какой-то там контрреволюционный капитализм аж в шестидесятых годах прошлого века. Но это такой бред, что говорить противно. Не история, а тумблер в трамвае. Ах, полет Гагарина случился во времена Хрущева – щелк тумблером, и двери для признания открываются. Ах, Хрущев закрыл сталинские артели – щелк тумблером, и двери закрываются. Но это не историческая диалектика, а волюнтаристский бардак. Но в том-то и беда, что такой бардак длится до сих пор, почему народ и не доверяет КПРФ.

Поэтому другая группа, но пока меньшая, смотрит правде в глаза. Да, социализм с распределением по труду отсутствовал в первом Союзе – а вот мутации уравнительного «военного коммунизма» продлились до перестройки. С одной стороны, с помощью «военного коммунизма» страна победила Гитлера и создала атомный щит, и поэтому просто-напросто выжила. Но мы, коммунисты, просмотрели момент истощения потребительского рынка; и государственно-монополистический капитализм поймал шанс, подтягивая рынок к социальным требованиям. Ладно, признаем это сквозь зубы; и за шараханье из крайности в крайность надо платить. Но ровно также и ЭТОТ ПЕРИОД ВЫРОДИЛСЯ В КРАЙНОСТЬ. Время летит так быстро, что уже реиндустриализация на носу, а в свете гибридной войны тем более. Но это уже СОЦИАЛИЗМ с пятилетним планированием и советской системой, и никак иначе.

Итого. И вот почему Запад решил напасть на Россию, пока не поздно. Если россияне проснутся, создавая модернизированную СОВЕТСКУЮ МОЩЬ – то войдут не только в Берлин, а в Брюссель с Парижем. Так что или туда, или сюда. Или ждать и сдохнуть – или действовать и побеждать.