Единороссы наводят тень на плетень, что левая оппозиция возвращает в славное, но прошлое – тогда как Кремль ведет в трудное, но будущее. Разумеется, это вранье. Мы, коммунисты, - да, извлекая уроки из прошлого, но тем не менее, - знаем о будущем России в разы лучше официозных политологов.
К примеру, нынешняя власть недооценивает роль ТОС и СНТ в жизни страны. Мол, на кону высокая политика сырьевого экспорта и так далее, и нечего заниматься мелочами. Но в том-то и дело, что какая клетка – таков и весь организм. Каковы кирпичи, таков и весь дом. Если ТОС с СНТ начнут дышать полной грудью, и подробнее ниже – вся Россия возродится. Так что еще надо посмотреть, кто разбирается в будущем лучше всех.
***
Наводящий вопрос в поднятом смысле. Почему куча обеспеченного народа живет в Швейцарии или едет жить туда, привозя с собой спрос в экономику и счета в банках?!.. Да по простой причине. Это хорошие дома, - говоря просто, но верно, это жилищно-коммунальное хозяйство, - это хорошая медицина, хорошее образование и хорошая безопасность. Конечно, замахиваться на финансовые масштабы Швейцарии пока не будем (пока!), НО САМ ПРИНЦИП ПОУЧИТЕЛЕН, И ВЕСЬМА. Если мы превращаем ТОС с СНТ хотя бы в комфортабельные пригороды и деревни с круглогодичным теплом и водой – то кто первый подсуетился, того и прибыль.
Пожалуйста, вот факты. По данным опроса НПФ «Эволюция», опубликованным в 2025 году, 37% россиян, рассматривающих возможность смены места жительства на пенсии, выбирают сельскую местность с собственным домом и участком. А знаете, сколько 37% от ста пятидесяти миллионов жителей России плюс-минус детали – это 55 миллионов!! Пятьдесят пять, мать иху. Это ж, какой потенциальный рынок, обалдеть можно.
Читаем далее, и по информации Росстата за 2024 год, 73,6% пожилых россиян живут в городах, и всего лишь 26,4% — в сельской местности. И вот эти 73%, могущие оформить пенсию в любой точке России, могут и рвануть в сельскую местность даже при малейшей ее комфортабельности. Кстати, вы представляете, какой кайф молодоженам в городе, да даже среднему возрасту в той же двухкомнатной хрущевке, и без постоянного присутствия стариканов?!.. Это рай, а не жизнь. Вторая молодость, понимаешь. Шутки шутками, но можно и до следующего ребенка догуляться, и всей стране подарок и развитие. Отсюда и диалектическое единство умственного и физического труда, города и деревни, центра и регионов появляется здесь и сейчас, и что является целью подлинно высокой политики.
Но более того, автор уже писал в статье «О союзе левой оппозиции с бюджетниками», что высокая зарплата рядового бюджетника не благотворительность, а выгодная инвестиция. Поэтому, соединяя комфортабельность ТОС и СНТ с хорошей безопасностью-медициной достойного бюджетника, из всей России можно сделать большую Швейцарию. Еще раз, тогда и молодежь в городах работает в полную силу, снимая квартирный вопрос; и пожилые в пригородах живут достойно, - кстати, помогая детям огурчиками с помидорчиками, что в масштабе общества весьма полезная вещь, экономящая кошельки работающих, – но отсюда и вся страна становится привлекательной даже в международном плане. Если уж ныне западные семьи, уставшие от «либеральных ценностей», просачиваются в Россию – то при изложенном раскладе они рванут толпами, принося спрос в экономику и счета в банках. Это уже вполне вменяемый курс, могущий конкурировать с Евросоюзом и со Штатами.
***
Казалось бы, а что мешает, иди и делай. Ан, нет, НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ И МЕШАЕТ. Она не может и бюджетнику заплатить хорошо, уходя от налогов олигархическими оффшорами и высасывая дикой разницей в зарплатах на крупную бюрократию – и потворствуя коррупции с откатами, когда губернаторы и мэры плевать хотели на развитие ТОС с СНТ. Единороссы не могут обеспечить даже автобусы с приемлемыми ценами в садоводства; а что уж говорить о серьезных вещах реконструкции всей сельской местности. Да скорее второе пришествие будет, чем массовое проведение тепло-водо-газосетей в сельскую местность. Но отсюда и весь бардак.
Вот и выходит, что нынешний российский авторитаризм – палка о двух концах. Если повезло, и подобно Петру Первому у власти, то при всех его закидонах, толк возможен. Но если не повезло наподобие Николая Второго (да и Первого), то застой, отстой и позор крымской войны с русско-японской. Кстати, ничего не напоминает в связи со СВО?!.. А вот автору напоминает, и весьма. В том-то и суть дела, что и Путин начал за здравие – но очень похоже, кончит за упокой.
А вот демократия выигрышна всегда. Президенты приходят и уходят, а демократия остается. НО ДЕМОКРАТИЮ НАДО СТРОИТЬ, а не лежать на печи. Ну, ладно, если бы российский читатель был в концлагере вообще, и шаг влево-шаг вправо расстрел на месте. Но сейчас-то, когда вот вам и интернет, и свобода передвижения, и возможность организации вплоть до обществ любителей зимней рыбалки, что мешает жить-то по-человечески?!.. А собственная дурная голова с диванной задницей и мешает.
Поэтому, представьте на минуту, что Съезд председателей ТОС и СНТ собирается в вашем муниципалитете (а в масштабе региона и речи нет). И этот съезд составляет требования к властям здесь и сейчас, что надо позаботиться о недопущении затопления участков, о хороших дорогах, берегоукреплении и далее по списку. Но более того, съезд избирает секретаря для оперативных дел. Уж на одного-то человека и этакого бойкого пенсионера можно найти взнос в двести рублей в месяц; но с такой надбавкой по кругу к пенсии секретарь будет шевелиться, и даже заказы-листовки можно прикупить и в таком свете. И суть в том, что таковой съезд станет демократической силой МОМЕНТАЛЬНО.
Ах, да, но тогда и прежде, надо развеять иллюзии простачков насчет официальных выборов. Хорошо, тогда с азов. Сменить власть в России посредством голых выборов НЕВОЗМОЖНО. Потому что выборы построены таким образом, что лохи-работяги проигрывают всегда.
Во-первых, половина кандидатов идет по партийному списку. Даже если допустить, что подлинно боевая партия появилась - ее не зарегистрируют, и все дела. Только купленные и прирученные партии допущены до выборов. Да, некоторые партии еще могут трепыхаться наподобие КПРФ; но уж другие разложились до известной субстанции. Итак, это первый фильтр.
Кстати, а вот при Советской власти все депутаты были одномандатниками. Да, союз КПСС с беспартийными пропагандировался из каждого угла – но выборы по партийным спискам отдельно от одномандатников не существовали в природе. И когда КПСС потеряла связь с народом, все и посыпалось. Но как не парадоксально для некоторых – это и было демократией.
Далее, во-вторых, и опять-таки для наглядного сравнения, только Президиум Верховного Совета Советского Союза был на штате с ядром комиссий. А подавляющее большинство союзных депутатов приехало на сессию, приняло законы – и опять на работу по профессиям. То есть, постоянный парламент с несусветными окладами отсутствовал В ПРИНЦИПЕ. Но тогда и возможность подкупа исчезала. А вот ныне всякие Роднины с Валуевыми вылижут одно место пониже спины правительству, и чтобы то снабжало высокими окладами. Это второй фильтр.
И в-третьих, опять-таки для картины маслом, суд и прокуратура подчинялись ТОЛЬКО советским депутатам (соответственно, и назначались только ими). А вот ныне, когда сама же чиновная рать в лице президента согласует назначение судей и прокуроров, - более того, когда Следственный комитет подчиняется президенту напрямую, – это все равно, что с лисой согласовывать назначение собаки для охраны курятника. Абсурд. И это третий фильтр, превращающий нынешнюю власть в авторитаризм как минимум, а то и тоталитаризм как максимум. (А муниципальный фильтр повторяет автора даже дословно, и тем более.)
Но в том-то и суть дела, что надо действовать даже в таких условиях, поэтому и возвращаемся к необходимости съездов ТОС и СНТ. Вы, их члены, не мелочи - а сама ДЕМОКРАТИЯ. Вы предвестники и строители большой Швейцарии. Ваши требования и будут самым главным нацпроектом, а не единороссовской халтурой. А мы, коммунисты – ПОДДЕРЖИМ НЕПРЕМЕННО. Нам нужна только точка сборки в виде ваших съездов и секретарей. А вот уже с такой силой можно и с властью побороться.
***
Единороссы замучили весьма спорным патриотизмом. Мол, надо сплотиться вокруг президента и верховного главнокомандующего в связи со СВО. Якобы стройными рядами сокрушим врага, и оставим разногласия на потом. Подождите-подождите, что-то знакомое. Ага, первая мировая война вспоминается сразу, когда сплотимся вокруг царя и тому подобное. Но, выходит, сплачивайся не сплачивайся - авторитаризм доходит до предела, и начинает разрушаться. Вся система не может работать выше своих возможностей; и события к концу той же войны весьма показательны. Ну, так, о чем и речь. Именно это сейчас и происходит. (А будет происходить еще лавинообразнее.)
Но тогда переход к демократии нужен позарез. В этом смысле, победа над олигархией только посредством выборов фактически невозможна. Следовательно, с одной стороны, проголосовать за КПРФ надо для разведки в кулуарах. Это попутная возможность для агитации и пропаганды, парламентской трибуны и прочих плюшек, которыми негоже брезговать. Но главная работа, с другой стороны – это создание демократии НА МЕСТАХ. А еще прямее, это создание параллельных органов самоуправления. И съезды ТОС с СНТ отнюдь не мелочи в этом смысле. Если из здоровой клетки создается здоровый организм – то из здоровых ТОС с СНТ вырастает здоровое общество.
Итого. Нынешний путинский авторитаризм – палка о двух концах. Начался оный за здравие в определенном отношении, но заканчивается явно за упокой. И уже видно, что режим не может осилить даже СВО, а что уж говорить о стратегическом развитии. А вот демократия, как не парадоксально для некоторых, осилит. Будь то парламентская республика сначала, а затем СССР; будь то сразу СССР, жизнь покажет - но демократия как таковая нужна непременно.
Итак, единороссовский тоталитаризм – это о прошлом. Это застой и отстой. Тогда как коммунисты стремятся в демократическое будущее. И не мудрено. Хотите полностью одномандатные округа, когда все зависит от кандидата – пожалуйста. Хотите подчинение суда и прокуратуры только депутатам – пожалуйста, и никаких президентов не будет вообще. Хотите направление бюджетных денег сразу по заявкам ТОС с СНТ, и безо всяких откатов – пожалуйста. Так что коммунисты – это о будущем. Да, учитывая уроки истории - но поэтому о будущем тем более. А палку пора выбрасывать. Она сломалась.
-0
