Беседа с ангарским учителем - 2

Обсуждение оплаты труда бюджетников в Заксобрании (смотри вложение) - показало все в сжатом и четком виде. Правительство, как всегда, за здравие, а начнешь разбираться, получается заупокой.

И автор мог бы обрисовать пятое-десятое наподобие той же весьма туманной "средней" зарплаты; потрехаться по мелочам, так сказать, как любят в соцсетях; показывая фигу в кармане и разводя профессионализм в стакане воды. Но надо подходить к делу уже концептуально. Нужен СССР 2.0. и нужно трудовое самоуправление хотя бы как стратегическая цель. А уж о конкретике договоримся всегда в таком случае.

То есть, все учителя энной школы должны САМИ ВЫБИРАТЬ руководящий Совет из наиболее авторитетных учителей. А тот должен САМ ВЫБРАТЬ директора школы из своего состава. Вот тогда вопросы зарплаты всегда будут под контролем всего трудового коллектива школы, больницы, учреждения культуры.

"Сверху" рассчитать все нюансы невозможно. Это абсурд. "Сверху" должны быть только МРОТ и подобные базовые нормативы. А все остальное через КТУ, - да хоть подряд, хоть премиальный фонд, хоть что угодно - должны раскидывать сами учителя путем вышеизложенных демократических процедур.

То есть, если бардак стратегический - тот же Совет гребет все под себя - можно в любой момент переизбрать весь Совет. А если бардак тактический - директор школы получает незаслуженно много - уже и Совет может быстренько собраться и послать лесом такого директора. И только тогда фонд зарплаты будет распределяться более-менее справедливо. А так как создать Совет трудового коллектива можно только в СССР 2.0., к нему и надо стремиться.

Поэтому кардинально такие вопросы решатся только с помощью социалистической демократии и другого государства. А если этого не будет - ушлые ребята будут водить за нос бюджетников всегда. Директора будут получать больше в два-три раза всегда.

КСТАТИ!!! Для кого-то это покажется удивительным, но перечисленный выше механизм - Совет директоров, акционеров, генеральный совет, это все одно и то же - существует как раз между самими буржуями во многих хозяйственных обществах. Значит, как для себя, так почему-то существует реальная демократия, которая весьма напоминает советскую демократию. А вот как для быдла, то и начинается ерунда с "разделением властей" и назначаемым директором только "сверху". Так что стоит подумать над сказанным тем более