Пока бардак на любой вкус

Так называемая стратегия развития АГО до 2030 года – полное издевательство. А пятилетний план развития области 2019-2023 годов – вопиющий обман. Бардак на любой вкус.

Автор писал по поводу стратегии округа много раз. Инфляция по нынешним и реальным темпам будет к 2030-му столь огромна, что от начисленной средней зарплаты в 50 тысяч рублей ничего не останется (тем более за вычетом налогов). В Папуа-Новой Гвинее будут жить лучше к этому сроку с учетом роста конкурентов, чем в России. Поэтому ничем иным как полным издевательством такой застой не назвать.

Но и нашумевший «план Левченко» пошел по той же стезе. Выполнить его при нынешней структуре собственности и политической системе абсолютно невозможно. Такой разрыв между содержанием и формой, целью и методами называется вопиющим обманом и ничем иным.

То есть, планирование невозможно в принципе при частной собственности. Это попытка скрестить ужа с ежом. Реальный план как государственный закон предполагает обязательное исполнение. И это, разумеется, возможно только в рамках общенародной собственности, когда можно заставить в случае чего. А частная собственность не отвечает по плановым обязательствам государства! Еще туда-сюда, если удалось заключить контракт в рамках госзаказа с соответствующими санкциями. А если не удалось – да плевать на все.

Само словосочетание «государственный план» в условиях рыночной стихии и довлеющей частной собственности превращается в оксюморон. Если нет хотя бы пачки контрактов в русле задуманного – а их нет и в помине – тогда все превращается в голые пожелания. Ну, в индикативные направления в самом лучшем случае. Но это уже не план как таковой. Надо называть вещи своими именами, а не пудрить мозги.

Каков же выход?.. Разумеется, советская республика! Только советская республика вместо нынешней буржуазной области осуществит планирование. И это не какое-то залихватское заявление, а обыкновенная научная терминология. Одно без другого не существует, как содержание без формы, а цель без метода.

Но одна польза от «плана Левченко» все же в наличии. Предложения «госплана» показывают весьма наглядно – взять тот же территориальный блок – что они возможны как раз в рамках Советской власти. Даже муниципальные Советы могут сделать очень много в осуществлении задуманного. За такие исходные данные, наглядность и удобный случай надо даже похвалить.

Но это будет во второй части, более подробной. А пока, и коль «госплан» даже не заикается насчет методов, - к примеру, как филиалы ФПГ будут плясать под областную дудку, – ничего толком не ясно (а вот возьмут и провалят госзаказ, пользуясь монополизмом и требуя поднять цены, и тому подобное).

Но более того, как снизить гигантскую разницу между застойными стратегиями почти всех муниципалитетов и высокими цифрами «госплана» - это уж совсем непонятно. Вопиющий разрыв, и кто-то просто издевается над здравым смыслом народа. Короче, пока бардак на любой вкус лишь продолжается.