Вдогонку О СТАЛИНЕ и Ельцинцентре.
10.03.2016 - 20:35
*****
Недавно в Екатеринбурге воздвигли "памятник". Памятник, который почтили своим присутствием известные всей стране либеральные деятели политических, и не только, кругов.
Несколькими днями ранее, мною был опубликован материал, посвящённый тому, как наш президент В. Путин якобы открывал мемориал И. Сталину. Но, "бдительные" ненавистники "Пропутинской пропаганды" заметили явный фэйк, понося автора и режим. А сути никто и не приметил.
Так и я напомню вновь о том, о ком Вы боитесь упоминать - в сравнении.
"Достижения" того, кому воздвигли памятник его воздыхатели внушают:
- внутренний продукт страны при Ельцине сократился на 28%. Такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны, когда производство сократилось на 25%, ни в годы Гражданской войны (на 23%), ни в годы Великой Отечественной войны (на 21%). По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тыс. (!) пустых деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Таковы масштабы развязанной Ельциным войны против России. Ни после гражданской, ни после Отечественной столько выброшенных на улицу детей не было. 4,5 млн детей до 15 лет включительно "не охвачены ни одной формой обучения" мягко констатировали беспризорность депутаты Государственной думы...
Но, больше поражает иное. Это когда "некоторые" продолжают нести пургу в отношении "режима Путина", который лично возложил цветы у этого "памятника"(кстати,- не более того), в отличие от всякого рода других "прошмандовок "поющих и глаголящих ротом", продолжавших распивать шампанское в стенах "дворца-памятника" . Прочитайте труды ученных, которые сегодня об этом говорят. Изучите статистику в цифрах - что было после эпохи ЕБНа и что стало хотя-бы на начало 2013-го при Путине.
Бесполезно, потому, что они их читали, но их прочитанное не устраивает (их начальников, их кумиров, их положение в обществе, наконец). Отсюда и попытки построить новую реальность, где они, как им представляется "займут место Сталина". В своё время именно это пытался проделать Хрущев и пол страны ему вторила, гнобя реальные заслуги И. В. Сталина.
Конечно Путин и его окружение далеки от идеала. Слишком сильна олигархическая и вороватая, мягко выражаясь, прослойка сырьевого пирога. Трудно с этим бороться реально.
Но, Вы, так кичащиеся за личное благополучие, что сами сделали для того чтобы этого не было?
Кроме того, как "обосрать" и обвинить ближнего - ничего! Как в моём случае, например. Так? 
И, именно поэтому, из-за Вас, фигура Сталина, со всеми своими достижениями и ошибками никак не станет исторической, а продолжает оставаться фигурой политической. Как хотите можете мусолить тему. Но, есть неопровержимый факт того, что И. Сталин был и умер нищим, оставив могучую и процветающую Державу. И, думаю, не далёк тот момент, когда истина откроется и все приписываемые ему "грехи" падут...
Замечу, что я не фанатею по "личности Сталина", но уверен, что в "ней" гораздо больше правды, чем в той, которую под разными соусами преподносят нам "недовольные системой". В этом и состоит сложность доказывания таковой. Правда - Справедливость - одна, а просто правды разной и извращённой - гораздо больше.
Анатолий Вассерман про
Анатолий Вассерман про Сталина
___________________________________
Сейчас по цепочке ссылок наткнулся на комментарий политолога Дмитрия Борисовича Орешкина к выступлению президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ко дню жертв политических репрессий. Орешкин заявил БиБиСи:«Никакой роли не играет то, каким Сталин был в реальности. Здесь современная политическая борьба. Сталин давно стал символом, который разделяет общество. Это межевой камень: если ты за Сталина — иди налево, против Сталина — иди направо. Ты „наш“, или „не наш“. И когда Медведев говорит, что Сталин персонаж негативный — это знак для населения и элиты.
Лично я себя считаю правым. Доселе — рьяный антикоммунист. И до недавнего времени был ярым антисталинистом. Но сейчас — после нескольких лет изучения доступных документов и аналитических публикаций — пришёл к выводу: всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности — не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале.
Его необходимо оценивать — и как частное лицо, и как государственного деятеля — безотносительно к каким бы то ни было официальным и/или учебным текстам. В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории — как нашей страны, так и всего мира — представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной.
В силу этого я считаю разделение знаков, отмеченное Орешкиным, ни в коей мере не связанным с личностью самого Джугашвили.
А потому считаю себя вправе выступить „за Сталина“.
Просто потому, что всегда, везде, и при любых обстоятельствах — и в частной жизни, и в служебных материалах, и в самостоятельных публикациях - выступаю за правду.
__________________________________________
Анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано
»Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: анти-сталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано". С.Лопатников, ученый
Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что даже на Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: анти-сталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, — всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф:
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин.
Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.
Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.
Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Это про Сталина. Но
Это про Сталина.
Но вот,вспоминая Сталина, упоминать Путина в положительном аспекте-это ,мягко говоря,неправильно.
Вот рядом с Ельциным,как подельников,вполне уместно.Ельцин-это первый этап,а Путин это второй этап развития олигархической вороватой прослойки.Именно при Путине эта прослойка так усилилась.Для Путина эта прослойка-броня.Поэтому,чем она толще,те в большей безопасности он себя чувствует.
Иногда люди добросовестно заблуждаются.Здесь мы это видим на примере Вассермана.Саныч,политическая реальность при Сталине,и она же при Путине-совершенно противоположные вещи.
тормоз пишет:она же при
она же при Путине-совершенно противоположные вещи.
Подсознательно я это чувствую и всеми фибрами сопротивляюсь, высказывая мысли на этот счёт ... Хотя-бы так. Думаю, ... уверен, что Путину не легко сегодня и ночами он недосыпает и хочет что-то поменять, но не может. Но, ... пинок-то нужен. А как себя вести. Сдохнуть, что-ли от "тоски и безысходности... или рака" )))
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot пишет: Подсознательно
Несколькими днями ранее, мною был опубликован материал, посвящённый тому, как наш президент В. Путин якобы открывал мемориал И. Сталину. Но, "бдительные" ненавистники "Пропутинской пропаганды" заметили явный фэйк, понося автора и режим.
Да, жиденько ты сам себе за воротник опоносился 
Кроме того, как "обосрать" и обвинить ближнего - ничего! Как в моём случае, например. Так?
Да ты сам себя в дерьме утопил, еще когда из себя депутата изображал
Но, есть неопровержимый факт того, что И. Сталин был и умер нищим, оставив могучую и процветающую Державу.
А Путин тоже нищий, как Сталин? Или побогаче гуталина будет?
2222 пишет: Да, жиденько ты
Да, жиденько ты сам себе за воротник опоносился
Да ты сам себя в дерьме утопил, еще когда из себя депутата изображал
А Путин тоже нищий, как Сталин? Или побогаче гуталина будет?
"..Жиденько обосрался, в дерьме утопил, нищий, побогаче гуталина..." -
адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”
;
-
сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят!
.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot
Какой же ты тупой! Ты просто до бесконечности туп. Потому нигде не можешь найти себе места, никуда не годен. А если тебя к власти допустить? Нет, не так, как в бытность твою псевдодепутатом маленького муниципалитета, а куда посерьезнее. Даже вообразить боязно. Таких идиотов как ты к великому прискорбию в современной России великое множество. И самое жуткое, когда они куда нибудь таки пробиваются: в начальники цеха, в руководители завода, в депутаты. Вот тут начинается настоящий дурдом в масштабах цеха, завода или Госдумы. Поэтому хорошо, что ты всего лишь сидишь на местном форуме и не можешь причинить вреда ни рабочим, ни избирателям. Пусть так и будет
Очевидно и я отношусь к тем "миллионам домашних интернетовсих недоумков", которые ничего не могут понять. Александр, при Сталине вы бы уже шли, как минимум по двум статьям. По политической 58-ой , это в лучшем случае двадцать лет без права переписки и уголовной за хищение социалистической собственности в особо крупных размерах.Здесь точно лоб в зеленке. Вам это нужно? Вы самоубийца? Вы , наоборот, должны сочинять и петь оды путину за то, что ваша политическая активность выпала на времена ельцина-путина. С господином Тормозом вообще какие-то непонятки. Вроде бы он рьяно отстаивает кпрф, но в то же время словоблудит насчет нынешней власти. Но ведь кпрф по всем основным вопросам поддерживает "Единую Россию". Какую-такую пилюлю дал путин зюганову, что у него напрочь пропало желание протестовать? Ручной стал, близко подходит, буквально с руки берет... Не кусается, только повизгивает, когда его путин по затылку трепет. Это такая нынче оппозиция? Не смешите мои тапочки. 
Вот интересно, хоть один из
Вот интересно, хоть один из Вас способен подобные вещи сказать мне лично в глаза и обосновать? Уверен, что нет. Потому-что Вы попросту "тщедушные инетовские шавки" и на самом деле никчёмные гавнюки, способные лаяться на просторах интернета - не более.
Истина?
Конечно! А кем Вы будете,
обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”
?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
... ipat, и ты готов?))
..понятно с Вами всё, хуле.
..понятно с Вами всё, хуле. Значит по Вашему обосновывать - это мозги вышибать? Ну, так, тому и быть. Вперёд, Россия-вперёд)) Куда нам тупым, да неучам думать? Мозгов-то и без того нет!Терять-то нечего
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
По поводу твоих
Евпатий, насчёт тупизны -
Евпатий, насчёт тупизны - пояснить сможешь? И насчёт "здравости" тоже... Затем поговорить можем о твоей "прозорливости" в оценочных суждениях. Я тебе кое-что расскажу, а ты можешь возразить...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Евпатий, вопрос попутный. Ты
Иногда люди добросовестно
Иногда люди добросовестно заблуждаются, -как сказал тормоз
В глобальном смысле Путин, какой-бы сегодня не был, но считаю, что без него России, как целостного государства не было-бы давно. Примеров в мире много, когда страны исчезали с карт мира из-за вмешательства во внутренние дела несущих дерьмократию США. Перечислять не буду и не думаю, что у нас в стране есть реальная здравая и независимая оппозиция. Она есть в виде отдельных личностей конечно, но это не Немцов - был, есть - Ройзман или Навальный.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
И, я Путина совершенно не
И, я Путина совершенно не сравниваю со Сталиным. Говорю о нём лишь как о человеке, которого сегодня с помощью пиндосов менять никак нельзя. Были у нас уже в истории "посаженные" князьки...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot пишет: что без него
А я с 86 года состоял и понял
По поводу давности. Начиная
patriot пишет: Говорю о нём
Тулеев ни причём. Он своё
Тулеев ни причём. Он своё отработал. Тем более из старых партийных функционеров системной опозиции.
Ипату.
Ну, разве можно твой последний перл назвать адекватным?))) Обычное тупое изрыгание того, что ты и привык делать - выводы основанные на псевдоутверждениях и выдуманных исследованиях))) Пиздабол, одним словом.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Россия - вперед! пишет: . Но
