Ещё один подвиг, который достоин памяти.

И несмотря на голод бегемота никто не съел.Это действительно подвиг.

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

Если бы мясо этого бегемота спасло в блокадном Ленинграде жизнь хотя бы одного ребенка, то его следовало пустить на котлеты. "Патроиот", читай дневники Тани Савичевой.

+2-1

• Цитировать
• Обратиться

нахрен пускаться в материальную суть, когда здесь "больше жизни" в принципе. Сегодня съел, на завтра - те-же проблемы. Мяса никакого не хватит, чтобы душу очистить потом. В этом суть

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Представь своего ребенка, умирающего от голодной смерти, а потом рассуждай о душе.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ты можешь представлять и советовать хоть что, "злобный тролль", но если, не дай бог, такое испытание уготовано было-бы судьбой, то нашёл-бы другой способ выжить, не убивая животин и себе подобных.
Таким образом, ты хочешь сказать, что зарубил-бы бегемота и накормил голодающих?))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Тьфу на тебя.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

.. зарубил-бы, чтобы самому нажраться, язву накормить и сдохнуть от обжорства ))))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ты уверен? Ты ничего не путаешь?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

я тебе ранее вопрос задал и за тебя ответил не дождавшись. Так - нет всё-таки, или - ДА?)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Абсолютно не задумываясь и без зазрения совести. Даже не могу представить сравнения какого-то бегемота с голодными детьми. Глупый псевдоподвиг.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

У меня слов не находится в отношении Ваших недалёких высказываний. Вы неприспособленная дама привыкшая потреблять, но никак не выживать, готовая пить дорогой сок с мякотью из опилок и не догадаться, что подобной пищей можно было насытить без ущерба ни одну тысячу детишек изо-дня в день, сдабривая крапивой либо какой другой растительностью, лебедой, например. Светлого у Вас ничего нет, и нет представления, что может доставить истинную радость душе...

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Очень трогательно. У меня есть сборники рассказов о блокадном Ленинграде, и без слёз читать невозможно...
Больше всего потряс один из рассказов, когда женщина вышла( выползла) на улицу за водой, в подьезде лежали умершие люди, убирать их было некому.И когда эта женщина возвращалась домой, у одного из тел уже не было ноги..
И ещё когда женщина, обменявшая свою обессиленную собачку на булку хлеба, опомнилась, и хлеб есть не стала, рыдала и билась в дверь соседа,забравшего собачку, а он так и не открыл..
В таких условиях сохранить человеческий облик- вот настоящий подвиг!

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

у Нового человека иные ценности - набить брюхо, жопу в тепло и чтоб совесть не вылазила.... А остаться Человеком в любой ситуации это уже "не модно"

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

- к сожалению, даже понятия не имеют (особенно новое поколение), что значит - быть ЧЕЛОВЕКОМ. Хотя, всем нам нужно ещё "тянуть и тянуть" в этих искусственно созданных и удерживаемых насильно потреблятских условиях. Учителя тоже в школах перестали учить этим ценностям к сожалению - программы не те стали. Печалька.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы поститесь?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Для людей это был символ мирной жизни. Этим все сказано.

Сейчас за гамбургер и сникерс маму продадут и в _опу дадут, что и доказывают характерные вышеприведенные комменты. Другой вопрос, что и стоять не за кого, не за шубохранилища же и рублевские (30 объектовские) замки.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

.. касалось данного случая. Я не вегетарианец, но мяса ем, если сравнить со среднестатистическим мужчиной, наверное, меньше, чем многие.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

То есть предпочесть бегемота, которого можно растянуть на несколько месяцев, умирающим детям? Хоть какой меня назовите, для меня самое святое - это дети, ну никак не бегемот и не ваши символы, от которых они сытей не станут. Слишком много пафоса, господа, вы переигрываете.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

читал я как то про питерскую семью, которой помог выжить домашний кот. отец зарубил его и накормил детей, сам есть не смог и чуть не умер. его тоже мучила совесть, но зато дети были живы. мой ответ - да, бегемот в подобных условиях - мясо. так же как коровы и свиньи сейчас - никого не мучает совесть при поедании котлет. понимаю женщину, которая его спасла, но вот руководство питерское не очень.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

В долгосрочной перспективе общество потребления, где слезинка ребенка главнее всего (как писали в школьных сочинения в 90-е, сейчас также пишут - не??) - обречено. Что видно на контрасте современной европы и стран востока и азии.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

...вот насчёт пафоса и общепринятых норм поведения - есть два взгляда на эти вещи. Один - Ваш и некоего гостя "Россия - вперёд"
Другой - всех остальных
Здесь нет на самом деле спора никакого. Это образ жизни и миропонимания. И, каждый в праве жить и выживать, как ему совесть позволяет. Если Вы готовы убить ради собственного ребёнка животное, которое доставляет больше радости живым своим видом остальным (не вашим детям), то это уровень Вашего сознания. Но, уверен, в подсознании Вы понимаете , что так делать нельзя, ибо человек так устроен. Так, что Вами движет в таких рассуждениях? Ведь эта история не взята с потолка. Это жизнь и достояние нашей истории, как пример потомкам, - как нужно жить и выживать, сохраняя человеческий образ в любых трудных, а порой жестоких условиях

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

не от того, что кота убил на самом деле. А от того, что не мог придумать ничего иного... от бессилия. Страшное чувство. Видимо сам был слаб...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы зайдите по ссылке на сайт и прочитайте статью полностью. Вы так рассуждаете, что можно представить кучу голодных детей-зомби, которых отгоняют от зоосада его злые смотрители )))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Я имела в виду не только собственного ребенка. Не знаю скольких, может самых тяжелых в больнице, например.

Не преувеличивайте, кого всех? Пара-тройка человек здесь комментировали.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

зачем такое тупое отрицалово)))?

Как видите, не нашлось таких "героев" в блокаду - прийти и зарубить на мясо бегемота)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

ну да. зарубить бегемота сложно. пристрелить. вообще история из области - "скажи а почему ты вместе с танком не сгорел"(с). в том же питере съели почти всех кошек, после войны завозили целенаправленно, и ничего - кто ел выжил, кто не ел - на пискарёвке. вон как то по телеку воспоминания блокадницы были как мать её купила пирожки с мясом и когда ели нашли в одном человеческий ноготь. вот это - страшно, когда люди людей едят. бегемоты кстати в природе с удовольствием едят тела своих павших сородичей

да пофиг. грехи можно отмолить в старости, а детей в старости не нарожаеш. тем более одной семье бегемота не сожрать - можно много народу было спасти

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

это вы про попов православных?)) Тогда, конечно, онЕ всё отмолят "за подношение"

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Слушайте, я ваши высказывания хоть как-то оскорбила? Вы же уже и по моей личности прошлись, совершенно меня не зная, и по моему мнению. Теперь я понимаю, почему в вашем блоге пишет пара-тройка человек. Сколько раз зарекалась с вами не связываться! Вы даже не понимаете, что вам собеседник пишет, перевирая на свое усмотрение его фразы! Любое мнение, отличное от вашего тупое? Идите вы в таком случае знаете куда! Сидите в своих блогах и беседуйте сами с собой, если даже культурно спорить не умеете!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

милая, МОрская, я лично, личности в вашем виртуальном никнейме не вижу. И все строчки, которые Вы выложили, и на которые "оскорбились" (начиная с "арбузов") мне кажутся смешными, ей богу)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

вы шолохова читали? так, для статистики

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Мы-то причём? Мы дома, в тепле, у клавиатуры...
А тогда, недалеко от бегемотихи- тысячи и тысячи голодных людей, какое-никакое еле теплящееся правительство , ослабленные люди, помогающие фронту, умирающие дети.. Весь ужас блокады- рядом с ними, в их домах, в их мозгах, в их телах..
Теперь внимание, конкретный Вопрос: Если всё так очевидно
Почему НИ ОДИН из них не разделил ваше такое правильное мнение????
ПОЧЕМУ НЕ УБИЛИ БЕГЕМОТА???????
Из-за пафоса??
Да просто вам никогда не понять питерских...и не понять их ценности..
Они еле живые ползали и памятники укрывали от бомбёжек, вместо того, чтобы убивать бегемотиху..

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

А мне вот подумалось в,что в данной ситуации сохраненная жизнь, бегемота -это символ того,что многих даже самых ужасных условиях, можно оставаться людьми!

+3-0

• Цитировать
• Обратиться

Группа498,

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

Потомушта пармезана нет! Хамона!
всё это абсолютно из той же серии. Сытый голодного не разумеет, как ни крути...

+3-0

• Цитировать
• Обратиться

...Да, - гусь свинье не товарищ, и т.д. и т.п. Времена потреБлятские - так манят, так зовут)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Человеком остаются лишь тогда, когда человек спасает жизнь человека, даже ценой собственной жизни. Но если человек спас жизнь бегемота ценой жизни людей, то этот человек уже не достоин называться Человеком.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

...болтология унд демагогия. Так и представляется - масса голодных зомбо-детишек в ожидании напасть на несчастного)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

"Демагогия" кроется в том, что от голода умерло по официальным данным – 641 тысяча горожан, по подсчётам историков – не менее 800 тысяч. Большинство из них дети, а тебя бегемотика жалко.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вот читаю тут и диву даюсь местным либерастам! Прямо филиал Эха в Ангарске. И ни слова о причинах голода и блокады, только бы загадить своих! По вашей логике, надо было город сдать (и опросик провели, не постыдились) - тогда бы и люди остались, и бегемот не мучился. Да к сожалению, в таком случае всем бы было одно большое балтийское море! Забыли вы, кстати, припомнить и ученых, которые сами умирали, а семенной фонд сохранили... Недоработочка.
А если интересно по теме животных почитать, то очень советую книгу Веры Чаплиной (директор Московского зоопарка) "Питомцы зоопарка". Может тогда и дойдет что-то до понимания...
http://e-libra.ru/read/227809-pitomcy-zooparka.html

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Россия - вперед!,
От тощего бегемота толку мало.
Вот предсталяется мне ,что вы в этой ситуации стали б собирать трупы умерших,разделывать их и скармливать детям,спасая жизни детей.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Если вы внимательно читали заметку, то обязаны были заметить, что речь здесь не идет о причинах голода и блокады.

Я этого не говорил. Но Кутузов Москву сдал, сберег армию и войну выиграл.

Вы считаете, что все должны думать как вы?

Никто из нас не знает, кто бы как повел спасая жизнь своих детей

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

Вот именно! А вот в комментариях педалируется именно тема голода в Ленинграде. Так что сами внимательнее читайте пост.

А что вы говорили? Чтобы все друг друга жрать начали? Охотно поверю единомышам веника.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

"Никто из нас не знает, кто бы как повел спасая жизнь своих детей"
Вы, как и большинство, при подобной ситуации, созданной врагом, будете призваны защищать Отечество на передовой, чтобы не допустить неприятеля раззорять Родную землю. Хотя, в силу своей неосведомлённости насчёт Вашей персоны, "Россия - вперёд!", могу предположить, что Вас мало заботит решение задачь, поставленных свыше "партией и правительством", поэтому, смею предположить, что Вы запрячитесь куда-либо в подвал с припасами в надежде переждать лихолетия... а в случае нужды, будете вылезать в поисках возможной "дичи". Может я не прав, но в контексте Ваших высказываний такие настроения просматриваются Не?))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Насчёт сдачи Кутузовым Москвы, скажу, что тогда не было широкого фронта, и поэтому не предусматривалась возможность, при сдаче одного фронта, переброска сил на другой, более напряжённый. Война носила локальный характер и задачи ставились локальные. С потерей Ленинграда - второй культурной столицы - наносился моральный урон,кроме тактического, и возможно невосполнимый.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

он бы сам его сожрал, а остальных бы отстреливал или дубинкой отгонял от туши "его" бегемота

эток мы и людоедство ради выживания оправдаем

людьми нужно оставаться в любой ситуации, и выживший бегемот тому доказательство

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

С сытым брюхом легко рассуждать о благородстве каких-то далеких людей прошлого. Но почему вы к ним себя приписываете? Сейчас уже не то время, светлого нет ничего в обществе, в людях, в отношении друг к другу. Сейчас, если случилась бы блокада, никто не стал бы беречь никакого бегемота. И вы, все рассуждающие здесь о благородстве, одни из первых пошли бы его жрать. Хорошо рассуждать сидя у компа. У меня хотя бы хватает смелости признаться, что ради себя и детей я бы его съела. А вот чего добиваетесь вы, примеряя на себя подвиг ленинградцев, мне не понятно.

Оно присутствовало в Ленинграде, не всё так было самоотреченно.
П.С. Патриота на мой коммент прошу не отвечать, он написан не для него.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

http://www.svoboda.org/content/transcript/25241018.html
То есть, съели всех зверей, кроме бегемота. Вот это и есть псевдоподвиг.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

https://liveangarsk.ru/out?url=aHR0cDovL3d3dy5zdm9ib2RhLm9yZy9jb250ZW50L3...
- не для полемики замечу, что рассказы взятые с "радио Свобода" на самом деле не отражает действительного положения "дел".. - в отношении блокадного Ленинграда в частности. Ещё сюда относится "Дождь","Эхо Москвы" с известными высказываниями...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Почему то, эти дебаты напомнили мне опрос на 9 мая " А не нужно ли бы сдать Ленинград?" Сколько бы жизней это спасло... Если бы спасло....
Кроме бегемота, там в одном из НИИ хранился запас зёрен. То же можно было перемолоть в хлеб... Но ведь не стали....
Может по другому жили в прошлом веке русские люди?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

У моего старого приятеля дед отсидел в сталинских лагерях пятнадцать лет за убийство колхозной кобылы. В годы войны по причине сухой руки его не взяли на фронт. Грамотных в колхозе никого не осталось и райком партии принял решение назначить его председателем колхоза. Голод был страшный. Жрать было нечего. Коммунисты выгребали у колхозников под чистую. Попробуй не отдай? Сразу же объявят пособником фашистов или, как принято сейчас, пятой колонной и вперед лес валить на колыму.В деревни ребятишек хоронили пачками от недоедание, болезней , дистрофии. Тогда председатель берет топор рубит лошадь, раздает мясо многодетным и едет сдаваться в НКВД. От расстрела его спасло только то, что своей семье он не взял ни грамма мяса. Он отсидел полный срок, вышел и что самое интересное в лагере пользовался уважением в криминальных кругах. После отсидки к нему ездили блатные, о чем-то говорили, по рассказам товарища, спрашивали совета. Но дело не в этом. Суть в том, что Человек понимал, что его за коня расстреляют, но тем не менее, пошел на это шаг, чтобы спасти чужих детей. Заметьте не своих, а чужих.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться