Протославянская цивилизация острова Крит и Апеннин

Да говорят, что человеческой цивилизации вообще около 40 миллионов лет, и что она была изначально протославянская, которая произошла от гиперборейцев или атлантов, которые колонизировали нашу планету где-то миллиард лет тому назад.

Lee,

с динозаврами они жили что ли вместе?

люди жили на земле миллионы лет назад
Опять-же, мнение неакадемического происхождения.

Ну не совсем. Гиперборейцы или атланты - это по сути те же люди, только 5-15 метрового роста (в разных источниках разные данные об их росте, или же они просто из поколения в поколение мельчали, пока не стали обычными современными людьми). Находили отпечатки следов, наскальные рисунки динозавров и атлантов вместе, об одомашненных ящерах упоминалось в некоторых древних манускриптах, писаний - из чего следует, что тогда динозавры были заместо домашних животных у атлантов. Были найдены и скелеты 3-5 метровых людей в Южной и Центральной Америке, которые жили с тамошними индейцами и воевали с ними против испанцев-завоевателей, те даже пленили нескольких этих великанов и вывезли в старый свет, но об их дальнейшей судьбе ничего не известно, но о них упоминали многие известные конкистадоры...
Современные люди появились около 40 миллионов лет назад, а ящеры якобы вымерли 65 миллионов лет назад, за 25 млн лет до людей ещё. Хотя по другим данным, отдельные вид ящеров в Африке и Южной Америке жили вплоть до 19 века и были истреблены.

Но это всё не я придумал, - это теории и гипотезы, которые официально никем не признаны. Хотя артефактов было найдено немало, но все они изымаются, либо загадочным образом исчезли и продолжают исчезать, и всё это тщательно скрывается и засекречивается...

Lee,

артефактов то достаточно, но официальная наука как бы не шибко замечает их.
Наверное что-то, что может всё очень сильно перевернуть и кто-то заинтересован в том, чтобы это не произошло. Хотя те же пирамиды и всякие блоки громадные лежащие никуда не денешь.

Вот и я о чём говорю - таких артефактов находят чуть ли не каждый год, их тысячи, а то и больше, и лишь о малой их части становится известно, и они потом загадочным образом пропадают, и их официально никто не признаёт!

Согласен. Вообще много чего интересного, о чём можно говорить и писать бесконечно...
Я вот давно увлёкся т.н. "Альтернативной", то бишь истинной, подлинной историей. Удивительные вещи выясняются. И.Христос жил в 12 веке, виманы (самолёты) были изобретены десятки тысяч лет назад, Боги - это на самом деле реальные живые существа, но только пришельцы из других миров, которые прилетели на нашу планету, и много чего ещё...

Так-же как и одомашнили мамонтов в своё время. А нам навяливали то, что люди его ели, шкуру носили. Только не представляю я, н кой чёрт есть жёсткое и невкусное мясо, разделывать шкуру с жиром и ворсом до 20 сантиметров, - не пойму. мне так представляется. За академические вещи в своё время были приняты такие же бредовые теории, над которыми сегодня смеются. Причём артефакты приводили совершенно спорные или трактовали их на свой манер, как и с диском было и со многими наскальными изображениями которые выдавали за рисунки первобытных и полудиких людей, что являлось, на самом деле каким-никаким письмом.

А кому выгодно говорить о том, что эти артефакты касаются Русских и написаны на них русским языком? Вот и происходят сегодня истерические попытки срочно переписать современную историю, как и сотни лет назад переписывалась. Для меня этот факт более, чем очевиден. Сам видел в жизни много вещей как мне казалось непонятных. Сегодня всё просто можно объяснить, если отбросить в сторону псевдоакадемическое учение.

Нужно не только увлекаться, но и анализировать, что позволит поменять мировоззрение. Только вот говорить взахлёб об этом не стоит. А жить просто в гармонии с природой и с собой. Тогда легче и выживать, как это не парадоксально звучит.

Не стоит потому... А в прочем зачем объяснять. Мой жизненный опыт тому пример. Хотя сегодня уже в головах кардинально происходит сдвиг в положительную сторону. Только поменьше бы негодяев было вокруг этой темы типа михалкова со своим фастфудом и пр. прихлебаев у кормушки. РПЦ на особом месте. Здесь лучше пока вполголоса.

Ещё сатирик Задорнов когда-то говорил, что раньше, он участвовал в экспедициях, археологических раскопках, в т.ч. с англичанами, - и когда англы, находя у себя, на своей территории (!) очередной артефакт с древнерусскими письменами тут же говорили "фак" и на месте, при нём, уничтожали его!!! Он конечно же возмущался, и тем самым погубил свою карьеру археолога и переквалифицировался в писателя, юмориста и сатирика.

Кстати, тут надо пояснить, что русский язык, на котором мы говорим сейчас, в его современном виде, появился всего лишь лет 100-150 назад.

Говоря в данном случае "Русский язык" - мы подразумеваем другой, некий прото-язык, который был очень близок к "русскому" языку и от которого произошли все остальные языки, большинство которых, в т.ч. и русский - лишь упрощённые его варианты.

То же происходит в любой точке мира. В Китае в частности и в Израиле том же. В Иране Шумерская (СуМерская - сущий мир Руссских) только не тронут был до недавнего прошлого. Пока ИГ не стали разбивать всё. В Турции сегодня можно найти много незакомуфлированных свидетельств присутствия Русских.

Совершенно не обязательно. Наш язык - современный Русский, появился в Советское время. А как говорят в некоторых провинциальных деревнях русской средней полосы, - то мне и сегодня их трудно понять порой. Говорили может ещё и потому по другому, что Букав было больше и наречия, соответственно были другие. Говорили слогами (корнями), не отделяя приставок и суффиксов. Суть от этого не менялась. Сегодня так всё поискаверкали инглизмами всякими...

Не инглизмами, а скорее американизмами. Английский язык давно пора разделить на собственно английский и американу (американский), ведь сейчас они (британцы и американцы) уже с трудом понимают друг друга при разговоре...
Хотя вроде бы и буквы, и алфавит и слова одинаковые... но произношение у американцев и англичан совершенно разное. Американа - это упрощённый английский.

Да лишь бы мы внутри себя слушали и слышали друг друга.

Мне вот интересно, а на каком языке разговаривают украинцы?
Как говорил мой отец, "украинский язык - это убитый русский"

Что такое МОВА?
Что такое СУРЖИК?

Хоть и фамилия у меня что ни на есть хохляцкая, но по мове не балакаю. Если так говорить, то и о Сербах тоже можно сказать и о Белорусах. Протокорни Русские нужно искать по Букавам расшифровывать. Староцерковный скорее всего ближе к протоязыку, так как автохонтно проповеди читали в одних и тех-же храмах на нём, и, те же самые псалмы когда Бога Славили по ведам, затем по христианским(библейским) традициям.

это ваш папа просто "слово о полку игореве" в оригинале не читал ... впрочем, вы похоже тоже. рекомендую

остальным - похрен

Эээ... а можно источник?

Тоже интересно.

Как там мне не единожды говорили - Гугл в помощь. А мне лень искать. К тому же в авторитетных серьёзных изданиях и источниках подобной информации нет и не будет - они придерживаются канонической, т.е. общепринятой и общенавязанной "сверху" истории, поэтому "альтернативу" в основном публикуют более мелкие жёлтые бульварные издательства, покупающие информацию за копейки от отдельных "альтернативных" учёных, археологов, антропологов, историков и прочих... А люди потом читают ЭТО и думают, что это очередная выдумка, теория заговора или фальсификация - ведь в самом деле нельзя же верить тому, что пишут в бульварной, жёлтой прессе? Надо верить только "официальщине".

Задорнов сам об этом говорил в некоторых своих выступлениях, передачах по РЕН-ТВ.

Он и книжки пишет и фильмы снимает... и миллиардов у Путина не просит

Не совсем так. Ещё и диссертации защищают и на основании их научные публикации пишут. Очень много материала "неакадемического"

В основном юмористическо-сатирические книги, как и выступления его. Очень интересно почитать, и поржать.

Я это называю "альтернативной", или "неканонической" историей, версией, теорией, ...

Интересные строчки есть в одной песне Мити Фомина:

Paninaro - чужие в новых странах,
Paninaro - свои на старых картах,
Paninaro - религия обмана,
Paninaro - огни большого города...

Видимо, раньше, когда-то давным-давно мы были действительно "свои на старых картах", а сейчас стали "чужие в новых странах"...

Есть и публицистика и исторические без всякого юмора. Трилогия о Рюрике например.

Глобализация и дерьмократия ёптыть

А можно ссылки, чтобы почитать "неакадемический" материал?

Погуглите например: "диссертации на тему древних славян". Или : научные труды на тему древних артефактов: мальтинская рыба, славян или Русов. Проявите смекалку на свой вкус. А так у меня много книг есть разных на эти темы.

Вот конкретный материал академическый:Азъ

Затем, к эти слоям добавьте некоторые артефакты найденные в них другими учёными и ссылающихся на них в своих трудах: Есмь. Тогда выстроится некая структура и взаимосвязь с ... . К примеру,- впрочем.