Гусь свинье не товарищ?
Прошу прощения за сентиментальность "старого". Но, навеяла история, взятая из просторов интернета. Когда известная пословица превратилась из утверждающего постулата, где гусь свинье не товарищ, в трогательную и трагичную действительность.
Тем более обидно эти явления наблюдать, когда люди-человеки ведут совершенно себя по-другому, готовые «жрать» друг друга с потрохами за место под солнцем. Так сегодня происходит в политических кругах нашего «Любимого города».
Поэтому немного лирики поведаю в зябкий и промозглый уик-энд.
… Их бросили без еды и воды на дачном участке, когда закончился сезон... Наигрались...

За летом пришла осень, за осенью - зима. Даже весну они встретили вместе - в полуразрушенной будке. Ели из одной миски, спали в одной будке... Невероятно! Но голодная собака не смотрела на гусыню, как на еду. Вот это дружба! Они выжили, благодаря соседям, которые подкармливали парочку... Собаку несколько раз забирали, но она возвращалась к гусю…

Когда их нашли весной, вопрос о том, чтобы разлучить сразу отпал. Забирали гуся,- собака начинала метаться. Собаку уводили, - гусь кричал. Вот такими их нашли. Была найдена поддержка. Активно обсуждался переезд этого "твикса" в Эстонию.Одна добрая девушка, очень хотела взять этих двух неразлучников к себе на хутор. Возникли трудности, как не странно,- в перевозке птички. Пока решался вопрос с авиа компаниями, нашлась ещё одна семья...
И, вот счастливое продолжение. Коротко. Первой на территорию была запущена гусЯ- Мартинка. Все обследовала, обошла. Потом зашла пёса Рута. Сначала было знакомство с хозяйской пожилой собакой, которая живет в доме. Друг друга барышни проигнорировали. Потом ритуальный обход на пару новой территории, а потом требование ласки от новых хозяев. Все в восторге. Место замечательное, условия хорошие. Одна новая будка чего стоит. Прудик для гусыни в процессе строительства. А Хозяева - всем бы бездомышам таких найти. Мартинка и Рута у себя дома со своей семьёй:




Комментарии 15
Помню, когда маленький был, ставил такой социальный эксперимент: маленького котенка "подсаживал" к доброй отцовской охотничей собаке (Утятнице). Котенок рос, утятница его за ребенка держала, охраняла его, вылизывала, позволяла ему себя царапать...
Кончилось это, правда очень плачевно, т.к. выросший кот почему-то игнорировал опасность, исходящую от других собак... Поэтому сразу был задавлен злым цепным псом 
Урок на всю жизнь: лучше не экспериментировать с природой...
Урок на всю жизнь: лучше не экспериментировать с природой...
В том-то и дело, что мораль не в этом вовсе. К тому-же здесь сами обстоятельства так сложились и экспериментов никто специально не ставил. Мораль в том, что сегодня политики, ставя не просчитанные эксперименты с населением ради пиарходов, готовы на любые действия. Как сегодня представители власти вели себя на собрании общественности в лицее по вопросу объединения? Были там? Какие расчёты представляли и плюсы? Думаю, что ничего конкретного. А когда свершится "чудо", что, народу непременно "зашибись" станет???... Хотя, параллели есть. Не буди в ближнем зверя и не искушай... 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
patriot,
Льготы сельским жителям сохраняться, возможность предоставления субсидий сельхозпроизводителей из областного и федерального бюджета - вроде бы тоже. Для этого Мегет и переводят в статус сельского населенного пункта.
Депутатов станет меньше (с 70 с чем то, до 25)
Про кол-во чиновников: "должно быть меньше" 
От "местной власти" были Понятовская, Городской и Надымов..
Понятовской Е.А. явно не нравится быть ответчиком на вопросы горожан, поэтому отвечала на вопросы очень резко. С другой стороны - ей же не баллотироваться 
Были вопросы о том, почему преобразовываемся именно в таком "формате", а не отдельным городским округом, в границах Ангарского городского поселения. На что, Бренюк С.А. честно ответил, что областные власти согласны провести объединение только так. (Понятно - зачем им еще один остродефицитный район? пусть лучше возьмет расходы на себя Ангарск)
С другой стороны, Сергей Алексеевич зачем-то ретранслировал ложь, которая слышится из уст многих депутатов/чиновников, о том, что в 131-ФЗ весной были внесены изменения, которые теперь позволяют провести такое "объединение"
Какие расчёты представляли
Какие расчеты? Кто этим делом занялся бы? Тут юридические то вопросы до конца не разрешены... Спешка...
С пресновысоссанными из пальца сокращениями понятно.
Бюджет за счёт чего прирастать будет? Ведь в новом городе расходов прибавиться. Взять те-же дороги, транспортная доступность и пр. На дотации расчёт?
ретранслировал ложь
Поосторожней! Из его уст не должно быть этого.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
бюджет за счёт чего прирастать будет? Ведь в новом городе расходов прибавиться. Взять те-же дороги, транспортная доступность и пр. На дотации расчёт?
Был вопрос по поводу субсидий перевозчикам на перевозку в Савватеевку, Одинск, Мегет, ответ, практически дословный от Понятовской Е.А: "Государство, как политику взяло отход от субсидий". "Стоимость не должна повысится"
Про дороги, я думаю, все-таки не придется строить автобаны в Одинск и Савватеевку. Предполагаю, что требования к дорогам между населенными пунктами не такие, как к внутригородским.
Но это мое предположение, никто конкретно вопрос так не ставил.. И вряд ли в зале присутствовал человек, который определенно знал на него вопрос.
Расходов я думаю не прибавится (потому что доходов особо не прибавится), а произойдет перераспределение расходов. И понятно, что это будет в ущерб городу Ангарску... Такая цена объединения..
С другой стороны: может появится возможность решить часть социальных вопросов (опять же в ущерб городским расходам)...
В общем, никто не считал
Решать будут по мере поступления проблем.. Как всегда у нас и делается..
Евгений Стариков пишет:
ретранслировал ложь
Поосторожней! Из его уст не должно быть этого.
Я несколько раз перечитывал 136-ФЗ от 27.05.14 и ничего подобного не обнаруживал...
Появилась определенная практика Верховного Суда РФ - это да, но сейчас при "объединении" в формулировках законопроекта используется ссылка на п.3 ст. 13 131-ФЗ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169814/?frame=1#p303 , поправки в который были внесены последний раз 27.12.2009
(опять же в ущерб городским расходам)...
А в городе кто живёт? Люди? Правильно. Сегодня все в городе будут. Значит общие проблемы. Нужно жить по справедливости. Каждому по гусю, собаке, корове и бабе по мужу. Денег не надо тогда будет. Ещё бы соток по двадцать всем и дому. Тогда может и было дело. А так, не знаю, какие перспективы будут. У Народа что прибавится в кошельке? Талоны и справки? Не знаю на что этот расчёт. Неужели только на тупой пиар? Собаке с гусем в этом случае только позавидовать можно. Маме пенсионерке и детям - сомневаюсь. Хорошо Городскому рассуждать с его зарплатой...
На хрена по профессии за копейки работать или искать работу за копейки. Можно тАк по закону языком "расчесать"...что...мало не покажется.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
patriot,
Справедливость - она штука такая... Интересно, что ответят люди, если им предложить вместо никому не нужного кап. ремонта ул Гагарина (как запланировано Администрацией Ангарска), отменить например "добровольные пожертвования в дет.садах"? Что они выберут? Так там же еще останется
Можно решить кучу социальных проблем. Тот же садик выкупить, который Вы предлагаете.
Я спросил на публичных слушаниях: Зачем капитально ремонтировать улицу с минимальным трафиком?
Ответ: Там самая высокая аварийность (есть письма из ГИБДД)
Я понимаю, что может быть и так... Но там явно проблема в "кривизне" этой улицы, из-за которой у водителей ухудшается обзор.. (у пешеходов - тоже). А ПСД предусматривает исправление данной "кривизны"? Что-то я сомневаюсь. А вбухают туда не один десяток миллионов.
Справедливость - она такая. Спроси у собравшихся сегодня в Лицее №1 - что они выберут - доп. дотации пенсионерам из бюджета на коммуналку, или хорошие дороги - мне кажется ответ будет однозначным и не в пользу дорог (
мне кажется ответ будет однозначным и не в пользу дорог (
А чиновнику важнее и выгоднее дороги делать и осваивать деньги. Ведь дотации - это перегиб в полномочиях. Тем более государство не поддерживает такие направления. К тому-же тысячью рублями к пенсии ничего не решишь. Всё мне ясно теперь о какой справедливости говорят люди далёкие от обыденной жизни, которой живут большинство.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
А ПСД предусматривает исправление данной "кривизны"?
Тогла Карла Маркса давай переделаем, которую искривили при Канухине, делая скверик напротив окон мэров и замов. Так по логике?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
patriot,
Мне кажется во всем должна быть рациональность...
Пенсии должны быть хорошими.
Зарплата слесаря в Ангарске, не должна быть ниже работника Макдональдса в Москве.
Дороги должны ремонтироваться эффективно. А не так как щас.. Ленинградский и Коминтерна спустя год после ремонта - все в трещинах и НИКТО даже не заикается об их санации.
Через три года они будут вновь в ямах. Офигенно израсходовали сотни миллионов рублей...
Мне кажется во всем должна быть рациональность...
Сейчас в тренде совсем другие вещи. Во всём нужен политический прагматизм, чтобы не быть в .опе. Думаю с этим не поспоришь. Или оценочное суждение : украл - не посадили, - молодец!!! Типа меня
. Вот в таком мире жить начинаешь, Женя. Пример есть с кого брать на этот счёт. Нет желания? 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий










