Устранение двоевластия
ГАРДАРИКА САМОДЕРЖАВНАЯ
(СТРАНА ТЫСЯЧИ ГОРОДОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ)
Была древняя страна. Простиралась она от Белого моря на Севере до Красного – на Юге. От Жёлтого - на Востоке до Среднего - на Западе. Одна на всех. И не было в ней тесно никому. Звалась – Гардарикой, страной городов-княжеств, по укладу своему устроенных опираясь на общинно-родовые сословия. Это был особый тип города: «тканево-укладный», состоящий из усадеб (весей) – органичный и удобный для жизни. Был князь с войском в граде один, наместники в окрестных весях управляли хозяйством, дань, собирая в казну натурой разной – на случай защиты княжеской дружиной от напасти (ворога, какого). Не было на шеи у народа никакой надстройки лишней,- разного рода новых чинов (чиновников) лихих. Устой сей был всем понятен и непоколебим. Но Неминуемо наступало время набегов во много крат большим числом племён – приспособленцев, завистников и умыкателей, на земли разрозненных городов сих. Объединение княжеств вокруг одного более крупного и сильного войском из всех в новую формацию ГОСУДАРСТВЕННОСТИ - САМОДЕРЖАВИЯ, стало необходимостью. Собирались всем миром против врага внешнего и побеждали. Ибо, было за что стоять – за общее, кровное, правое дело. Правым оно было потому, что на костях предков строилось, на их памяти и почитаниях традиций и веры единой – общество. Равных которому по справедливости не было нигде на белом свете. Тогда, как неизбежность, и, родились, назовём их – издержки, в виде бюрократов - дворян из рода заслуженных воинов, с целью поддержания в порядке и неприкосновенности государевых владений. И сила всегда престояла с царём в борьбе за бескорыстную правду. И тому примеров в истории множество во все времена государства нашего.
Да, сегодня мы живём в другой Гардарике – не совершенной. Нам она привита из вне и неприемлема по сути, т.к. в генах устои и уклады иные. Слава Богу, что сегодня это начали замечать верховные руководители, законодатели разных рангов, что система та нам чужда, и нужно возвращаться к «новым» (давно забытым старым) формам самоуправления. Где непосредственно сам народ строит свою жизнь. Нам не нужны всякого вида управленцы типа лужковых и своры его префектов. По аналогии, можно привести пример бюрократической системы городской администрации под управлением главы Михайлова, и его замов: Семёнова, Чернышёва, Шаповаловой, навязывающих нам из года в год кровососов - монополистов: энергетиков, «водоканальцев», домостроителей, подключающих жильё к их сетям. В довесок к ним предлагают далеко не непорочный сервис в виде управляющих компаний под патронажем администрации, двух департаментов в сотню чинуш и управленцев под руководством г-жи Алёхиной ДУМИ и «ПО СОДЕЙСТВИЮ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ» (название искажено по естественному чувству отторжения и неприятия). По большому счёту, на обслуживание этого весьма неэффективного механизма неоправданно затрачивается более
60-ти % людских и финансовых ресурсов.
На хрен нам бы это надо было?
Ведь в нашем, исконно правильном городе, никогда не было места для них.
МЫ, большинство депутатов Думы АМО - представители разного рода-племени, под управлением, избранного председательствующим (князем) В. Жукова, не видим перспектив развития с навязанными формами управления, и, «знаем свой манёвр» по крылатому изречению Суворова. Район должен быть един и с одной администрацией – говорим мы. Это должен быть пример в Новой Гардарике. И в него должны входить, как и раньше - Ангарск, все окрестные поселения (веси): Одинск, Савватеевка, сегодня – Мегет. Пусть у них остаются свои наместники (главы), при них свои Думы, свой бюджет (казна). Но в купе, казной (совокупным бюджетом) должен управлять один «князь» и подчинённый только ему один чином наделённый (чиновник - воин – бюрократ) со своими стрельцами-удальцами (администрацией) с жалованием, куда меньшим, чем у Михайловских просто - бюрократов.
В недавнопринятой концепции развития Ангарского муниципального образования до 2020г. депутаты Района тщательнейшим образом пересмотрели и переработали, заказанную ранее прежней властью у москвичей невыполнимую и космполитную программу, где красовались фантасмагоричные скоростные трамваи между Ангарском и Иркутском, строительство не менее абсурдного аэропорта под Савватеевкой. Депутат А. Куранов, как истинный патриот, вполне обосновано, а главное – в пику древним (правильным) традициям предков и «новым веяниям», предложил разработать программу малоэтажного строительства на левом берегу Китоя, присоединяя невостребованные земли от соседнего Усольского района. Мной предложено освоить месторождения, имеющегося у нас на территории в избытке, торфа для переработки в топливные брикеты или гранулы, что может, кстати (по подсказке депутата П. Жукова), вполне, сгодиться для работы газогенераторов, отапливающих собственные «бюджетные» дома с автономным ресурсоснабжением (на солнечных батареях, на газогенераторах, водообеспечении из скважин). Программу по строительству «Бюджетного дома» предложил включить в концепцию депутат из фракции КПРФ Д. Надымов. И новый завод по переработке торфа при выстроенном в недалеке посёлке, вполне бы мог стать кладезью создания рабочих мест. Отсюда налоги и пополнение пресловутого бюджета (народной казны).
Вот те идеи, которые имеют право на жизнь, когда жизнь сама сегодня требует развитых систем самоуправления (самодержавия), ибо только они годятся для сетевых систем с децентрализованной энергетикой.
Поэтому политика отдельных (нижеперечисленных) горожан по вопросу объединения, исключающего вышеуказанные принципы самоуправления и самодостаточности, основанная на паразитарном существовании за счёт дотаций, сохранением большого количества чиновников в аппаратах исполнительной власти каждого отдельно взятого поселения (города Ангарска – в значительной мере):
1. А. Никифорова – коммуниста (почётного гражданина?!), помощника ЕдиноРосса Фалейчика;
2. В. Непомнящего – эксспикера Думы АМО (почётного гражданина?!), отобравшего у Ангарчан право избирать всенародно мэра;
3. Л. Михайловова и его команды – главы города и его замов, красующихся и занимающихся самолюбованием со страниц городских газет, глянцевых журналов и билбордов, несущих приторноташнотворную информацию о «благих делах» и постоянной «заботе» о нас.
Но, на самом деле, ничего не стремящихся сделать для облегчения жизни инвалидам-колясочникам, закрывающих глаза на происки управляющих компаний, а порой и потакающих им в унижающих манипуляциях попирающих достоинство своих избирателей – сограждан, забывших напрочь о проблемах ветеранов боевых действий, которых в городе около 2000 чел.;
4. С. Бренюка - первого секретаря горкома КПРФ, депутата - реваншиста, демонстративно поддерживающего этот пагубный курс, вторя всем вышеназванным, параллельно « ортодоксально борясь» с беспределом энергоснабжающих, водопоставляющих, разного рода управляющих коммунальным хозяйством - компаний;
5. ЛевченкоКозловоКанухинская команда - все те, кто за ними стоит
- как минимум деструктивна в масштабах укрепления государственности, её оплота - институтов самоуправления. А по отношению к своим согражданам, я считаю, просто не логична, ложна, значит преступна.
Думаю, что за подобные дела, во времена: смуты И. Грозного, в Советские,- во время правления И. Сталина, - голову на плаху ложили или, как минимум в ГУЛАГ ссылали.
Но мы, находясь в цивилизованном обществе, в реалиях глобальной интеграции, вполне можем спросить с городских депутатов, так называемой «элиты», голосующих за объединение: Молярова – «отца всех отцов», губителя парков, держателя пивнушек, Рудникову – торгующей недёшево водицей из труб казённого предприятия, Горбачёва – спекулирующего на злате, серебре да камнях самоцветах, Петрова – строящего нам монолитные дома, непременно подключаемые к недешёвым ресурсоснабжающим монополистам, Торбеева – известного горе управленца ЖКХ:
«В чём Ваша сила, господа?»
По делам и поступкам видно, что сила Ваша зыбка и зиждется на деньгах, на их «эффективном» расходовании - трате. Я бы назвал – растрате.
Но, ведь сила – в правде. Когда забота о горожанах, в нашем случае, поиске действительных путей решения житейских проблем стоит на первом месте. И как следствие, на правые дела всегда деньги найдутся.
Служить правде на сегодняшний день, аргументов и фактов, подтверждающих данное стремление, у городских властей, получается, нет.
Значит самое время – «пулю в лоб», другими словами – сложить с себя полномочия.
И это самое правильное решение для дискредитировавшей себя власти, превратившейся в тех, кого мы выше называли приспособленцами, умыкателями и завистниками.
А. Горобец
Комментарии 418
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Горобец - депутат, предавший волю своих избирателей, непорядочный человек
82% (173 голоса)
Я Вам и говорил об этом количестве. Разделите его на три. Получиться - медиаресурс "обиженных", работающий на "командос"
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Я Вам и говорил об этом количестве. Разделите его на три. Получиться - медиаресурс "обиженных", работающий на "командос"
Даже был невольным свидетелем, как отписывала в мою сторону негатив одна из сотрудниц аппарата администрации (доставшаяся в наследство от прошлой). Буквально позавчера она уволилась. Но, это не из-за меня. Просто поняли многие, что их эпоха закончилась. А сколько их таких "обиженных" сидят сегодня по домам - злых?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
С чем конкретно?
Вы также как и гордума тянете одеяло на себя. Сейчас не время биться за объединение - одни обосрались, другие начали это делать, и все хотят объединения в свою пользу. У Ангарска и сёл, ныне входящих в район, должен быть один бюджет, одна администрация и одна Дума, причем переизбранная и с возвращением прямых выборов. Если посёлки не пожелают войти в состав города, то никакого отношения к городу они не должны иметь. А то, что вы в своей Думе и другие в городской Думе предлагаете, это всего лишь размежевание полномочий и борьба за бюджетные деньги и возможности.
Гардарика - лишь аллегория.
Так я и говорю - крайне неудачная аллегория. Можно и язык сломать и мозг вывернуть, как мне некоторые рассказали про то, что именно они у вас прочитали би как поняли.
Я говорил о "тканево-укладной", родово-общинной системе построения городов, советов в них.
Ну и в чем сходство? Какая к черту община в рыночной системе? Какое самоуправление? Какое построение городов? А насчет единого округа никто не спорит. Это идеальный вариант, но непроходной по закону. И изменить закон на уровне города мы не можем.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я Вам и говорил об этом количестве. Разделите его на три. Получиться - медиаресурс "обиженных", работающий на "командос"
А почему делить, и почему именно на три? Общающиеся на сайте в своем большинстве очень далеки от политики и истересующихся ей тут всего 5-10 человек, не более того. А вот вас очень многие (в т. ч. и не политики) не уважают. Это по опросу видно очень хорошо.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
У Ангарска и сёл, ныне входящих в район, должен быть один бюджет, одна администрация и одна Дума, причем переизбранная и с возвращением прямых выборов. Если посёлки не пожелают войти в состав города, то никакого отношения к городу они не должны иметь. А то, что вы в своей Думе и другие в городской Думе предлагаете, это всего лишь размежевание полномочий и борьба за бюджетные деньги и возможности.
Совершенно верно. По большому счету это так и есть. Ни одна Дума без согласия другой такое объединение провести не в состоянии. И даже объединив усилия, встанет много других еще более серьезных препятствий, которые уже будут зависеть не от депутатов.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ангарска и сёл, ныне входящих в район, должен быть один бюджет, одна администрация и одна Дума, причем переизбранная и с возвращением прямых выборов.
В последнем - так будет. А с первым - я об этом и писал и говорю. Так, что нечего понапрасну сраться.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Это идеальный вариант, но непроходной по закону. И изменить закон на уровне города мы не можем.
Это не закон природы. Это всего лишь придумано людьми. А значит нужно добиваться изменения закона, а не подстраивать свою задницу под то, что написано теми кому это выгодно было. Через проведение референдума и обращении жителей города в Госдуму и президенту. Вплоть до того что можно отказаться участвовать в их выборных играх вообще. Как будет выглядеть партия власти, принимающая законы если весь город откажется участвовать в навязываемых законах. В России наверняка найдутся города с аналогичной проблемой, можно объединиться с ними. Но для этого потребуются явно не такие депутаты каких нам предлагается выбирать.
Это идеальный вариант, но непроходной по закону. И изменить закон на уровне города мы не можем.
Но, коль говорим за округ, зачем в политике упускать инициативу. Тем более в вопросе, который обречён заранее на провал - по предложению "старцев" и кПРФ? Давайте разумнее идеи толкать. Более народные!!! За кем правда будет тогда !? Вот и я говорю, что все предложения - бред и реваншизм. Только - не Жуков и "продажные депутатишки"
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Через проведение референдума и обращении жителей города в Госдуму и президенту
И я за это. Только через более прогрессивные предложения, чем ОППАненты высказывают через реваншистские настроения.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
В России наверняка найдутся города с аналогичной проблемой, можно объединиться с ними.
По-моему такая ситуация была у трех или четырех городов всего. Но там вроде не складывлась такая ситуация, как в ангарске. Это были более раскиданные мелкие поселения.
Это не закон природы. Это всего лишь придумано людьми. А значит нужно добиваться изменения закона, а не подстраивать свою задницу под то, что написано теми кому это выгодно было. Через проведение референдума и обращении жителей города в Госдуму и президенту. Вплоть до того что можно отказаться участвовать в их выборных играх вообще.
Красиво и логично, но политически нереально. Ради объединения люди на такое не пойдут. Проигнорируют все призывы не голосовать.
Но для этого потребуются явно не такие депутаты каких нам предлагается выбирать.
Так закон-то о выборах тем более менять не собираются. Лично у меня надежда на то, что удастся мирным путем скинуть педроссию на федеральном уровне именно сейчас. Через 5 лет к урнам боюсь, уже не бюллетнями пойдут, а с дубинками.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Но, коль говорим за округ, зачем в политике упускать инициативу. Тем более в вопросе, который обречён заранее на провал - по предложению "старцев" и кПРФ?
Так вариант-то Жукова еще более нереализуем. Два главы и две Думы при одной администрации? Вы представляете как это будет выглядеть? Но главное даже не это, а то, что не это не пойдет губер, и тем более федеральная власть. Еще и в выборный год. Им это даром не нать.
Вы много чего говорили перед выборами. Затем заявили, что это политика такая.
Предлагаю поделить наговоренное на 10. В самый раз будет. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы много чего говорили перед выборами. Затем заявили, что это политика такая. Так что, тому что вы говорите вряд ли кто поверит теперь. Ну извините!
Мне не обязательно верить. А политика - гавно. Всем известно. Но тему построения такого города - по моему, будут развивать. Хотя бы в качестве эксперимента. Чтобы не будоражить сознания Олигархов. Она прорисовывается Мэром в Москве. Уж поверьте. И в концепцию включена. Естественно при проекте будут деньги и люди. А куда без них? Но это прорыв а не фантасмагория.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Два главы и две Думы при одной администрации?
Как и раньше - много голов, одна администрация в районе, один мэр - (председатель горкома партии - по ранешнему. Всё. Чиновников нет больше нигде.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Проигнорируют все призывы не голосовать.
Пойти не голосовать значительно легче, чем пойти. Некоторых и уговаривать не придётся. Особенно если этим будет выражена поддержка чему либо приятному для электората. Можно и призвать пойти, но в бюлетенях не голосовать за ЕР, ведь если они понаписали законов и не желают изменять их в пользу народа, тоже кагбе вариант, но менее реализуемый.
Если из реального, то надо создать в госдуме большинство КПРФ, а затем и за президента посмотреть. А местные политики нихрена не решат, только и будут скакать со своей поддержкой.
Если из реального, то надо создать в госдуме большинство КПРФ, а затем и за президента посмотреть. А местные политики нихрена не решат, только и будут скакать со своей поддержкой.
Да понятно это все. Хоть что делай, но если у тебя бюджет копеечный, то все равно эффекта не будет.
ребята, у нас будет коммунист-президент) так похоже уже за нас решили))
Хотелось бы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А все это уже оценили и проголосовали, см. выше.
Проголосовали те, кто против Жукова. Но, про мои дела - никто ничего плохого ещё не сказал. Ну, посмеялись, что ребятишек вывезли впервые за бюджет?! За кем правда?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Проголосовали те, кто против Жукова.
Нет. Тут даже те, кто за Жукова, голосовали против вас.
Но, про мои дела - никто ничего плохого ещё не сказал.
Говорили и о вас в связи с ЦРМС, с вашей работой (?) в Думе и многом другом.
Из каких коммунистов Вы видите президента, интересно?
Вообще-то из русских коммунистов. А что, есть какие-то иные варианты? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да. Знаю даже кто. Но, и, против меня, одни и те же - по три раза. Спросите у Ангарчанина.
Вы сейчас снова будете рассказывать сказку о 12 прокозловскоканухинсколевченковских агентах?
Не надо, в нее сейчас уже невозможно поверить. Кстати, Мрачная проголосовала за вас и против по три раза. Так что по нолям.
Я как-то сомневаюсь, что слишеом многие кинулись голосовать против вас еще и через ники гостей. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Определяют погоду (во всяком случае пока) в КПРФ не коммерсанты.
Вы действительно так думаете или притворяетесь? Пускай не комерсанты. Тогда кто они - дяди с туго набитой мошной?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Хотелось бы.
Да будет, Евгений, будет) только стране легче не станет.
Повторение варианта, когда ЕБНа объявили внаглую президентом, маловероятно. Смена "вывески" назрела. Кукловоды закулисные ставят на коммунистов, вариант "троянского коня" мы хорошо видим на примерах кондрашова и наших депутатов, это так сказать был пробный шар перед президентскими выборами, выявление "хотения" электората)
Интересно, что недавно вице-президент США Джо Байден на встрече с представителями российской оппозиции сказал: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."
Зюганов и верхушка КПРФ давно уже "куплены" и отрабатывают денежку, "забалтывая" любые проблемы...
Но при смене президента есть шанс "перехватить" управление, как это в свое время сделал Сталин. А вот кто перехватит это управление сейчас? Надеюсь на лучшее.
Вы действительно так думаете или притворяетесь?
Нет, не притворяюсь. Да, они имеют там влияние, но не они определяют идеологию.
Тогда кто они - дяди с туго набитой мошной?
А как можно назвать красного директора, экономиста, председателя колхоза (ОАО или ООО, но по сути - колхоз) или руководителя отечественного предприятия? Ведь все они понимают, что пойдя по стопам либерастов все их дело накроется медным тазом. Они естественно этого не хотят. А вот как раз олигархи типа Дерипаски, Потанина, Абрамовича, те в Педроссию вкладываются. А вы хоть и были в коммунистах, а самого элементарного оказывается и не знаете. Или вам проще всех их подряд дегтем мазать?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну, посмеялись, что ребятишек вывезли впервые за бюджет?! За кем правда?
Ну посмеялись, что жена ваша при ЦРМС столовалась и вы, яко гей еси, с нею. У кого деньги бюджетные на карманчике зависли? 
Из каких коммунистов Вы видите президента, интересно?
Но уж во всяком случае не из тех кто имеет собственный взгляд, несколько отличающийся от взглядов КПРФ. Таких и у нас в области уже хватает, "сочуствующих"...
Я тоже проголосовал против себя десять раз, один раз - за, с разных компов - поверите?
То, что вы за проголосовали - поверю, а что против - нет. Хотя...
тут некоторые уже выдвинули версию, что вы мазохист. Я все больше и больше склонен с ней согласиться.
Зюганов и верхушка КПРФ давно уже "куплены" и отрабатывают денежку, "забалтывая" любые проблемы...
Но при смене президента есть шанс "перехватить" управление, как это в свое время сделал Сталин. А вот кто перехватит это управление сейчас? Надеюсь на лучшее.
В чем и дело, что другой оппозиции все равно нет. А давление снизу заставит коммунистов это учитывать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
будут "учитывать" и забалтывать проблемы дальше.
Не получится. Если они ничего не изменят, то не будет такой партии. А там в руководстве не дурпки сидят и прекрасно это понимают. Так что либо под давлением снизу поменяется руководство, либо больше эта партия власть в России не получит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не получится. Если они ничего не изменят, то не будет такой партии. А там в руководстве не дурпки сидят и прекрасно это понимают. Так что либо под давлением снизу поменяется руководство, либо больше эта партия власть в России не получит.
Черчиль говорил: "Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло".
Ну что могу сказать на это, верхушка КПРФ хорошие политики!!!)
И не обвинишь их, вроде "шевеляться", правильно критикуют, а результат то нулевой. А когда назреет смена "вывески", заменят на другие "управляемые" партии. Но жизнь то наша уже закончится, а детям нашим расхлебывать...
Ладно, будем все таки оптимистами)
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »










