Была реальная опасность

кто-нибудь что-нибудь понял? переведите на русский язык.

Бесполезно. Это вам лучше сам Горобец про "злобных врагов" Жукова объяснит...

Это товарищ бывший коммунист намекает на попытку вручить ему судебными приставами бумажки, по которой он должен оплатить по суду должки другим своим бывшим товарищам?
О да, это наезд со стороны Цыпенко и Бренюка! И исключительно только потому, что Горобец верный жуковец! А так то он конечно никого не кидал и никому не должен!

Это деструктивные силы и злопыхатели нагибают несгибаемого коммуниста.

Природа не терпит пустоты. Это не я сказал. И если есть антижуковский леденец, значит есть и жуковкий леденец. Итак, вопрос к депутату - Кому достался на клык жуковский леденец?

Уже стока всякого маразма понапИсал суда Горобец Друзья, может это и не он вовсе??? Если скоро появятся заметки с опровержением от якобы настоящего Горобца - не удивлюсь вовсе

Когда так утверждаете, - уверены, что это так? Или, может, извинитесь за своё враньё?

Дозорин, знаю Вас, -кто ВЫ. Советую больше не вводить в заблуждение других, и извиниться. Если есть факты то выложите. Я сегодня и в депутатах, потому что были во власти люди, которые на самом деле кидали, а затем вводили в заблуждение других. Где они - смотрите. А обиженный Голотин Е. П. (афганец, бывший замполит полка - не получивший необоснованного дохода со стоянки), посредством которого писались писульки в налоговые органы и составлялись иски, так им и останется, пока не перестанет лизать определённого качества увядшие "леденцы".

Совершенно верно, спланирован. Если бы голосование было действительно тайным и депутаты были бы уверены, что их не "высчитают", то Медко бы не прошел. Именно поэтому за час до голосования Жуков собирал "ближний круг" у себя. Где, по видимому, и было решено не пускать в счетную комиссию коммунистов, чтобы можно было "вычислить" кто и как голосовал.

Это неправда. Медко бы остался исполняющим обязанности. Никакой Цыпенко бы там не было.

Правильно сделали, что не стали участвовать в этом фарсе, который называется "выборами" без выбора.

тем не менее вынуждает Вас скрываться от приставов.

Не советую Вам вновь - желаемое выдавать за действительное.

Тем не менее в своём заявлении САБ сослался именно на то, что нет кандидата устроившего их. А чем им Медко-то не нравится? Только тем, что он из "ЕР"! Политический фарс! Не так-ли?

Зачем Вы так утверждаете, если не в курсе или не хотите просто принимать "подковёрной борьбы" партейной кПРФовской верхушки?

Спланирован со стороны коммунистов -опять-же. Зачем Вы переварачиваете ход событий. Вы-же уже обсасывали раньше все варианты голосования и проигрывали возможные сценарии. Значит спланированные манёвры, подкинутые Вам из стана кПРФ - присутствовали явно. А об остальном, произошедшим позднее, я уже повествовал.

И правильно Бренюк отметил, что нормального кандидата нет. Ведь в условиях, когда Жуков сформировал отборочную комиссию только из своих преданных сторонников, то и выбор кандидата был заранее известен. А серьезные кандидаты, понимая, что в таких условиях их просто не допустят к голосованию и участвовать в этом фарсе не стали. А выбор Медко - это будущая проблема для власти. Когда пойдут иски, и признают решение о избрании Медко нелегитимным (т. к. он не имеет необходимого руководящего стажа), то возникнут проблемы с теми решениями, которые он примет, находясь на посту сити-менеджера. Чего тогда делать будуте? Так что коммунисты поступили правильно. А за это решение ответственны те, кто за Медко проголосовал.

Да ну, с чего вы взяли что в этом случае власть была бы у Цыпенко? Аргументируйте тогда.

Давно я так не веселился... "спланированные маневры", "подкинутые из стана КПРФ"... Ну хорошо хоть не от козловцев. Я уже говорил, повторюсь: мне абсолютно фиолетова КПРФ (я в ней не состою и на них не работаю). Меня не устраивает, что население сделало выбор, а депутаты с ним не посчитались. Вот и все. Но эту тему уже обсуждали. Не пытайтесь меня связывать с коммунистами, даже не смешно.
А "обсасывать" варианты голосования, может любой человек, имеющий информацию (даже из того же ЖА), этого достаточно, чтобы сделать выводы о силах, действующих в Ангарске.
Вы же пытаетесь сделать хорошую мину при явно присутствующей нечестной игре. Если бы вы не боялись итогов и выступали за честное тайное голосование, то не помешали бы Бренюку войти в счетную комиссию. Если же стремились к тому, чтобы воздействовать на процесс, то естественно Бренюка не пустили. Так что не надо о "происках врагов"...

Александр. Вы же сами написали что,

Поясните тогда зачем к Вам приезжали товарищи из госструктур, а мы простые , ничего не слышавшие обыватели сможем тогда заценить врет, как, Вы тут сказали, или нет Дозорин. Другой то инфы у нас нет.

А то что? Побьете меня, господин депутат?

Дозорин. Если это действительно приставы разыскивали Горобца, то бегать от них совершенно не разумно. Если должник сам Горобец, у приставов есть много способов попортить имя настроение.Арест имущества, запрет выезда за границу итд. Если они разыскивают его как руководителя юр лица, скрывающегося от их недремлющего ока, то тоже ничего хорошего в этом нет. Марина Валентиновна дама жесткая и свое дело знает в совершенстве. Так что можно тока пожелать Александру,чтобы товарищи из госструктур, о которых он тут написал, не оказались, и в самом деле приставами.Не дай бог, как говорится.

Приезжали вручить постановления о начислении штрафов по стоянке, которые я оспариваю в суде, налог с автомобилей, которых нет с 2000г. И вручили судебное решение от исца Голотина на 75 000 рублей(о котором я впервые услышал, как и по налогам за давно проданные авто. Всего на сумму в 120000 рублей. Всё вполне оспоримо. В первый раз они приезжали тоже по стоянке,-вручить административный протокол, который я обжаловал в вышестоящей инстанции, которое осталось без удовлетворения...

За ложь всегда приходится отвечать рано или поздно. Вы об этих прописных истинах не знали?

Я уже говорил и прокуратура подтвердила, что всё в порядке. И Бренюк задавал вопрос. На что получил исчерпывающий ответ.

Она просто-напросто в отпуске. И всегда может, при соответствующем раскладе, пожелать вернуться. Не исключаете такого варианта? И, если на то пошло, когда уверяете, что у Медко нет стажа - старайтесь аргументировать тоже.

Тогда будьте любезны, найдите должность Медко в квалификационном справочнике должностей руководителей:
Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих: http://www.rabotka.ru/spravkval/
Не знаю какую именно справку давала прокуратура, но должности Медко в ЕКТС нет. Не исключаю, что с областью договорились. Но договорятся ли, если иск от недовольных уйдет в Москву?

Я свои посты аргументирую, но не могу за вас аргуметировать ваши утверждения. Сделайте это сами (если сможете)...

Этот вариант полностью исключен. Или вы считаете, что Жуков и Дума в целом за это стала бы голосовать? Если только Жуков лично попросит Цыпенко вернуться...

Александр. Если это были все же приставы, то они постановления о наложении штрафов не выносят. Они скорей всего приезжали с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании этих сумм в пользу истцов.

Евгений. А какая должность была у Медко. Я смотрел

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ,
ДОЛЖНОСТЕЙ СЛУЖАЩИХ И ТАРИФНЫХ РАЗРЯДОВ утвержденный Постановлением Госстандарта России
от 26 декабря 1994 г. N 367
Там есть коды должностей. Какой код по Вашему мнению должен быть у должности, которую занимал Медко?

Да, т.е, в данном случае, всего-лишь хотелки, которые я уже буду оспаривать в суде. По Голотину -то-же самое

Зачем попусту сотрясать воздух?

Я вообще не нашел должности Медко. Когда все это начиналось, я потратил побольше времени, там где-то есть отсылки по поводу сферы ответственности, где говорится о руководящей работе в плане самостоятельного руководства определенной сферой. Но не скопировал, а сейчас ковырялся, не могу найти, время же тратить жаль. Посмотрим прав ли я, если появятся иски.
Он еще занимал должность начальника группы электриков, но это бригадирская должность. А как заместитель председателя Думы, вроде по самостоятельному руководству не подходит.

А Вы про какую должность вообще ведёте речь?

Понятно. Адвоката надо хорошего искать. И через суд срочно оспаривать действия приставов. Иначе могут Ваше арестованное имущество очень быстро реализовать. Как правило, за бесценок.

patriot,
Оспаривать нужно было решения суда. И в установленый срок. А приставам платить придется..
И то, что приставы Вас поймать не могут нигде кроме как на заседании Думы АМО, не значит что "госструктуры пытались сорвать голосование.."

Я так понимаю, что Евгений говорит о предыдущей руководящей работе Медко. Может Вы знаете какая у него раньше была должность?

Заместитель председателя городской Думы

Не там ищите. О чём Вы говорите - ещё ни разу не упомянули той, которая соответствует.И стажу там более 4-х лет

Заяц. Хороший юрист может и действия приставов оспорить. Тем паче там есть налоговые претензии. Бывает такое,что налоговая одновременно выносит требование и решение и быстро сплавляет все это приставам. Можно оспаривать, канечно.Но если действительно должен идешь к приставам и платишь. Хотя опять же наша ангарская юридическая мафия ни хрена не платит.

YRI,
Юридическая мафия - Бондарь с Рудиным? Или Котик?

Имел в виду других ребят. Но эти тоже профи.

Случаем не начальник группы электриков?

Вы знаете, а я ни от кого не скрывался. И более того, Голотин видел меня 15-го февраля (да и раньше тоже), но ничего не сказал. Телефоны мои известны даже "дворовому псу". А при ихъ осведомлённости (козловоКа..), тем более, труда меня найти - никакого не представляет.

Нет

О впаривает! )))
А что же они тогда на заседание Думы приперлись?

Золотые слова, "товарищ" Горобец! Но вы почему-то не хотите
Я говорю:

Вы говорите: нет, это не так! и тут же

а плюс ко всему еще и

То есть вы отрицаете, что Голотин ваш бывший товарищ, или что вы отрицаете?
Я то в чем по-вашему вру? Я в тонкости ваших взаимоотношений с бывшими товарищами не вникал, кто чего должен или не должен - не разбирался, мне собственно пофиг. Я говорю по факту: Горобца никак не могут выловить приставы! (разве это не так?) Дело связано с Вашими долгами. Так? При чем тут наезд со стороны госструктур????

Кому вы нужны в госструктурах? Кроме приставов, которые просто выполняют свою работу.
Думаете, если бы вы не прятали руки за спину, а взяли судебное постановление, голосование было бы сорвано?
Боюсь, оно состоялось бы (и точно с тем результатом, который достигнут на выходе), если бы даже вас прямо в зале упаковали и сослали в "катеньку".

Уж извините, что потешаюсь Но в этой политической пиесе, вы, скорее всего (уж не обессудьте) комический персонаж. Даже не герой-любовник (на эту роль ваши же соратники определили Чернышова). И уж точно не в главных ролях.
Продолжайте писать блоги! Это забавно!

Всё дело в формальных причинах а не в сути. Вот и всё. Нас каждого можно записать в должники таким образом.

А что вы против Медко имеете? Послушный мальчик.