"Элита" и их нравы

Гав Нюк фон Шариков-Паливец, у тебя есть пластмассовый поджёпник ледянки? Пойдем кататься?

Это взято со слов других. Смешно и забавно выглядит неправда ли? Желаете развить эту тему? Так расскажите как на самом деле это происходило.

Где то был, но вообще то я его думал пожертвовать Горобцу

Не жертвуй, увезет на дачу в Стеклянку потом отдашь, как накатаемся

А избранному запрещено приятно пороводить время. Я же не в кабаке "пиарюсь" и не вертухаюсь, как некоторые зловредные типы. К тому-же появилось время провести подле компа по объективной причине.

Что касается предательства, то кто кроме себя самого об этом честнее скажет. Судить-то легко, ведь правда? Прежде советую, как принято, -себя, сначала на место другого ставить, а затем выражаться. Признаки чегонить в чёмто всегда можно найти. Вот чем не признак трусости в Вашем случае. Тявкать из тени, зная заведомо о своей безнаказанности. Вы согласитесь с этим утверждением?

Соглашусь. А также и с признаком вашей трусости, когда вы смело предлагаете встретиться лично, зная заранее, что никому и нафиг не надо с вами встречаться.

в РАБОЧЕЕ время - работать надо.
на благо населения

Я думаю такого, в принципе не могло быть. Потому как неправда это.

А у меня день не нормированный. Я депутат. Могу и ночью работать, могу в космосе и под водой.

поэтому и з/п маленькая?

в скафандре или Ихтиандром?

Это не признак. А лично я предлагаю встречаться тем, кому хочу буквально доказать, что оппонент не прав, а не фигурально. А вот Вы в тени - это первичный и типичный признак. Хотя знаю, что Вы присутствуете на некоторых мероприятиях.

Как хотоите, хоть на ледянке. Кроме ... стоя в гамаке на лыжах

У меня её в АМО вообще нет.

вопрос с ледянкой не решон пока.
сами ненакаталися

Да, вот такая у депутата участь. У одного инвалида в туалете работаю.

депутат = ангел, питаются воздухом и всегда на работ. Или меня опять разводят?

patriot, Для КПРФ (не местной!) ваша обозначенность сподвижника Жукова даже выгоднее с практической и идеологической точки зрения. Вкратце поясню: Во первых теперь все выши высказывания и поведение дистанцированы от КПРФ, во вторых пользы от вас как от члена КПРФ практически никакой, если судить по голосованию за Жукова. В третьих если вы голосуете за проплату, то у КПРФ всё равно нет средств, да и желания, пожалуй, оплачивать ваш голос за нужную позицию. В четвертых, всегда остается вероятность, что вы проголосуете из-за своих убеждений и в пользу КПРФ. В пятых если вы будете голосовать против КПРФ, то для КПРФ это ничего не меняет уже, но благодаря вашему наработаному имеджу, пользу, в общей политической картине, принесёт.

Депутат - человек. И всё человеческое ему не чуждо.

Не понимаю о чём пост. Но в корне, связанными с проплаченными делами за Жукова, не согласен, увязывая их с грязной ложью. А поэтому остальные мои возражения и доводы не могут иметь место. А вывод Ваш в принципе верен. Какой только картине - это уже мне точнее знать. В принципе, по Вашей сути изложения, и Жукову мой голос не столь важен. Верно? А посему - Ваша неправда в прежних высказываниях в мой адрес.

А вы ещё не заметили , что вас кагбе уже об этом и не спрашивают?

Еще 10 каментов и я поверю Горобцу

Только не в пользу верхушки. А так, как-раз, голосуют депутаты из фракции КПРФ в пользу Жуковцев. Против они голосуют только за личности и из вредности

Только, что Вы намекнули.

есть процедура отзыва депутата. Для этого создается инициативная группа граждан и собирается число подвисей в размере 10 % от числа проголосовавших за этого негодяя

И ещё хочу добавить. Те возможности, которые у меня на сегодня появились, прибыли так же и в случае избрания Бренюка. Только здесь принцип сработал и здравый смысл. Жуков не марионетка в чужих руках, а Бренюк, к сожалению - да. И это основа из основ моих суждений и сама суть вопроса. Сутьба - значит.

Только лишь на то, что вы не замечаете

Это Ваше утверждение? Или предложение?

А вы какого цвета, товарищ без билета? (с)

Это предположительное утверждение или утверждаемое предположение.

типа на воре шапка горит?

Намёки эти или предположения по сути тоже могут задевать или оскорблять. Смотря, что Вы считаете проплатой. Например, на адекватные и последовательные действия высшего представительского органа на благо ангарчан, я могу только реагировать голосом -За. Это будет, скорее моя плата.

Четыре голоса есть..
Сколько человек за вас проголосовали?
думаю сможем процентов 25 набрать..

Подобным было моё предложение, касающееся процедуры отзыва. Только там не было - за этого негодяя. А на самом деле там прописано, по моему - не менее 50% от числа потенциальных избирателей на округе. Или я ошибаюсь?

Что-то Вы не туда загнули.

Опрос предварительный на ЖА сделать надо. На отлучение от депутатства, а заодно и от церкви.

Восемь реально - против меня, что касается ЖАнгарчан.

Не Ваша компетенция.

Ну если постараться... то и 50 наберем

Более 30 000 - по действующему. По моему предложению - более 3 000

Ну в этом вам повезло. Хотя можно постараться, и не таких "зубров" отлучали, вон Толстого не спасло даже, что хорошие книжки написал. Конечно от собственных убеждений никого не спасешь, тут надо признать уже невозможность этого.

процентов. 50 процентов

patriot, А вы сделайте подобный опрос в своем блоге "Прошу высказаться". Или уже очково?

10 каментов минуло, но я не поверил!!!

Горобец - ты предатель

Пятый...

За что боролся?....

МНе не очково. Прошу общественность не самоустраняться. Если есть инициатива, то Вперёд

Уже шесть...