Как развитие государства зависит от ее элиты: смена правящей элиты России от Древней Руси до Путина
Решил выставить цикл своих статей по вопросу формирования и смены в России правящей элиты страны:
Для России фактор личности, которая возглавляет государство и вопрос качества правящей элиты – очень значителен. И зачастую именно этот фактор во многом определяет политику и развитие государства.
Все «прорывы» в развитии России происходили тогда, когда у власти стоял сильный правитель. Который формировал для достижения своих целей новую правящую элиту страны.
Из века в век повторяется одна и та же ситуация: приходит сильный правитель, который формирует новую правящую элиту страны – Россия развивается, приходит слабый – государство разваливается.
Причем, это правило работает при любом общественном строе и правящей элите. Приходит Петр I и Россия превращается в сильную империю, приходит Николай II – и империя распадается. Приходит к власти Сталин – страна становится второй мировой державой, приходит к власти Горбачев – государство распалось…
Древнегреческие философы Платон и Аристотель, исследуя города-полисы Древней Греции, сформулировали идеи о формах правления, наиболее эффективными из которых, считали монархию и аристократию. Но на конкретных примерах выявили закономерность перерождения даже самых правильных форм правления – в их противоположность.
Переход от одной формы к другой продолжается достаточно длительное время и объяснялся через деградацию государственных моделей по сравнению с идеалом.
Аристократия (правление достойных), которую Платон и Аристотель считали лучшей формой правления, ведет к утверждению частной собственности, а затем – к обращению свободных граждан и захваченных в походах пленных, в рабов, которые принадлежат аристократам. И по мере накопления богатства правящим классом, аристократия перерождается в олигархию.
При олигархии, главная цель правящей верхушки – личное обогащение, а не государственные интересы. При олигархии богатые кланы начинают борьбу за власть и собственность, что разрушает государство. В конечном итоге происходит восстание, в результате которого правящая верхушка уничтожается или изгоняется, после чего устанавливается демократия.
Но при демократии – правят не самые достойные, а те, кому удастся убедить народ в том, что они умеют хорошо управлять и люди избирают этих кандидатов во власть. Кроме того, возникает много споров и дискуссий. В погоне за голосами избирателей, политические лидеры дают «пряники» для толпы – «хлеба и зрелищ» и постепенно демократия перерождается в охлократию (власть толпы).
При охлократии государственное управление приходит в упадок, лидеры потакают желаниям толпы и государство деградирует. Люди устают от «говорильни», им хочется «сильной руки» и достойного лидера. Среди руководителей выделяется самый харизматичный вождь, который приходит к власти. Таким образом, устанавливается монархия.
При монархии устанавливается власть одного человека. А власть развращает людей, абсолютная власть – развращает абсолютно. Поэтому, в конечном итоге, монархия перерождается в тиранию.
При тирании правитель управляет не по закону, а по своему личному желанию, не считаясь с какими-либо ограничениями. В конечном итоге находится группа приближенных к трону достойных людей, которые свергают тирана и вновь устанавливается аристократия.
Таким образом происходит круговорот властей.
Платон и Аристотель учитывали человеческие качества элиты и приходили к выводу, что обладание властью меняет качества правителей и их окружение. Таким образом, сформировалась идея о значимости качества правящей элиты и главы государства. Именно от них зависит развитие страны, которую они возглавляют.
В России личность правителя всегда имела большое значение. Все периоды успешного развития страны, связаны с именами лидеров, которые тогда возглавляли государство. И каждый из них вынужден был менять правящую элиту для того, чтобы решить проблемы, стоявшие перед страной.
Причем, в большинстве случаев, эти проблемы были связаны с необходимостью защититься от внешней угрозы. А правящая элита, которая в каждый конкретный период, стояла у власти, данные проблемы решить не могла или не желала решать.
Продолжение: Первая смена правящей элиты Древней Руси
Комментарии 214
О, вы уже рядовой который ничего изменить не мог которого использовали в переделе собственности причем за так?
Как раз не использовали. Мы мешали воровать коммерсантам городскую собственность. Вот сволочи какие, правда...
Вот вы - не мешали. И теперь этим довольны.
Идите сюда, тут вам подберут службу по силам
Вы издеваетесь или реально не понимаете?
В отличие от вас я общаюсь с людьми, которые там реально воюют, а не рекламные объявления читают.
А что с участием то демократов в развале СССР?
Это я развалили СССР???
Это вы и такие как вы не арестовали тех, кто СССР реально разваливал.
Кстати рядовые партии национал-социалистов не сильно то за это и пострадали, можете такмуж сильно не трястись
А вот вас за неисполнение присяги в то время, обязательно привлекут. Так что тряситесь и дальше.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
"Думай сам/Думай сейчас" пишет:
"НЕТ НИКАКИХ "МЫ".
"Смотрите, в мире напряжённость, турбулентность, взрывы, а у нас стабильность. Вот этим надо дорожить", - сказал председатель Госдумы Володин. Потрясающее заявление. Особенно сразу после ракетного удара по Брянску с погибшими и десятками раненых. На фоне постоянных атак БПЛА и взорванных НПЗ. После теракта в "Крокусе". После оккупации части Курской области.
По данным МИД РФ на май прошлого года, с начала СВО погибло "более 6,8 тысячи мирных жителей России, в том числе 223 ребёнка". Боевые потери РФ обнародовались лишь однажды - в сентябре 2022 года. Шойгу тогда сказал, что в ходе спецоперации погибло 5937 человек.
Добавим сюда разоряющиеся предприятия, снижающиеся доходы бюджета, гнёт инфляции и растущих тарифов, от которого страдает большинство рядовых граждан. Хороша у нас стабильность. Прямо цветение и благоухание.
Но стоит только уточнить классовую принадлежность этих "нас" - и всё становится на свои места. Никаких противоречий. У этих "мы" действительно сейчас всё прекрасно. Отечественные банки каждый год докладывают о рекордных прибылях. "Forbes" на днях опубликовал 40-й ежегодный рейтинг богатейших людей мира. В 2026 году число российских долларовых миллиардеров в мировом списке выросло до нового рекордного значения - 155 человек. Новым лидером среди российских толстосумов стал совладелец "Северстали" Алексей Мордашов с состоянием в 37 миллиардов долларов.
Нет никаких "мы". Есть только два класса".©
Это я развалили СССР???
Вопрос повторю - вы отрицаете что демократы во главе с Ельциным развалили СССР? Очень простой ответ ожидается, да или нет
Вы издеваетесь или реально не понимаете
В чем вы видите издевку? В том что я нашел вам возможность претворить ваши слова в реальное дело?
Мы мешали воровать коммерсантам
Вы участвовали в переделе государственной собственности причем в лучшем случае за так. Но судя по вашим яростным попыткам оправдаться - ой, не чисто тут что то
вот вас за неисполнение присяги в то время
Как юрист вы отстой
вы присягу кстати тоже давали, да и Википедии она есть. Я ни одной строчки из присяги не нарушил не смотря на исчезновение второго контрагента и новой присяги не давая взятые на себя обязательства до конца контракта в порученной мне области выполнял. Если кому то хочется мне что то предъявить готов обсудить каждую из одного документа строку
Вопрос повторю - вы отрицаете что демократы во главе с Ельциным развалили СССР? Очень простой ответ ожидается, да или нет
Это совсем не простой ответ. СССР развалил, в первую очередь, Горбачев. Ельцин и демократы - это порождение Горбачева. Они участвовали в развале СССР на втором этапе.
В чем вы видите издевку? В том что я нашел вам возможность претворить ваши слова в реальное дело?
В том, что вы демагог, абсолютно не представляющий, как сейчас происходят боевые действия и как реально, а не по картинкам, идет война.
Впрочем... можете пойти добровольцем к той мрази, которая воюет сейчас в ВСУ. И защищать свои взгляды на войне, а не в Инете.
Вы участвовали в переделе государственной собственности причем в лучшем случае за так. Но судя по вашим яростным попыткам оправдаться - ой, не чисто тут что то
Сударь, в отличие от анонимов, коим вы являетесь и жуликов, которых достаточно много, все мои действия в то время - известны. И стыдиться мне нечего. Но когда всякая мразь, отсиживающаяся в стороне, и, возможно, принимавшая участие в разворовывании города, пытается мне предъявить какие-то претензии...
вы присягу кстати тоже давали, да и Википедии она есть. Я ни одной строчки из присяги не нарушил не смотря на исчезновение второго контрагента и новой присяги не давая взятые на себя обязательства до конца контракта в порученной мне области выполнял.
Я пришел из армии в 1985 году. А вы во время перестройки служили (как я понял в КГБ) и обязаны были, согласно присяге, защищать СССР. Но этого не сделали.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
На начало 2026 года минимальная зарплата (МРОТ) существенно различается: в США федеральный минимум составляет $ 7,25 в час (около $ 1160 - $ 1250 в месяц), в Великобритании — ≈ 12,71 фунта в час (около $ 2000 + в месяц), а в России МРОТ составляет 22 440 рублей (около $ 220 - $ 250 по текущему курсу).
Зеленский двинул на Запад, но что-то пошло не так..
В этом суть западного империализма.
Дадим суровый отпор врагам мирового империализма!
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Смотрю сериал «Золотое дно» и ловлю себя на мысли, что очень властные и богатые люди, скорее всего,имеют психические отклонения.
Вот есть у тебя, например, $1 лимон или пусть даже $1 млрд.Ты можешь позволить себе все, что угодно. Хоть на Луну лети,а тебе все равно что-то не хватает.
Начинаются войны,дележки сфер влияния и прочие битвы башен.
Начал выяснять в чем причина «ненормальности» и оказалось,что сама природа власти может менять личность или привлекать к рулю специфических людей.
Они начинают воспринимать окружающих как инструменты для достижения целей.
Чем больше власти, тем больше человеку кажется, что правила для других, а на него не распространяются.
Власть дает ощущение всемогущества, которое стимулирует выброс дофамина. Как и любой наркотик, это может вызвать зависимость.
Есть три черты, которые часто встречаются у властных людей: вера в свою исключительность, готовность манипулировать другими, а также отсутствие страха и совести.
Вместе с тем, человек у власти часто оказывается в изоляции. Подчиненные боятся говорить правду, льстят или скрывают проблемы. Лидер перестает видеть реальную картину мира и начинает верить в собственную непогрешимость.
А еще многие лидеры искренне верят, что только они могут спасти страну/народ/компанию от катастрофы. Эта идея позволяет им оправдывать даже нелогичные действия.
«Нормальные» люди — с эмпатией, сомнениями, моральными принципами во власти, конечно, есть, но их не особо видно. Почему?
Они не стремятся к хайпу, а просто делают свою работу. А еще система «отсеивает» нормальных. Чтобы удержаться, иногда приходится идти на сделки с совестью — и те, кто не готов к этому, либо уходят, либо их «выдавливают».
Это создает иллюзию, что «все там такие», хотя на самом деле система просто не пропускает наверх тех, кто отказывается играть по её правилам.
Применительно к государству придуманы разные лекарства от «засиделости»: выборы,суды и свободные СМИ. Если они не работают как надо, получается, как на Украине
То есть выборов нет или это фикция. Власть контролирует все инфополе, формируя реальность, где лидер — спаситель, а любые перемены — это хаос и война.
Силовики сращиваются с чиновниками и бизнесом. Это создает «круговую поруку».
А еще власть намеренно стравливает людей друг с другом, разрушает горизонтальные связи или создает подконтрольные организации, которые эти связи ограничивают.
Почему «нормальные» люди не могут ничего сделать?
Каждый думает: «Если я выступлю первым, меня уничтожат, а остальные промолчат. Значит, надо ждать, пока выступит кто-то другой». В итоге не выступает никто.
Любая попытка силового свержения несет риск кровавого хаоса.
Как выйти из этого положения?
Раскол элит (чаще всего)
Все рушится не снизу (от народа), а сверху. Когда ресурс для раздачи лояльным элитам заканчивается, или когда преемник начинает угрожать текущим элитам, внутри происходит раскол.
Накопление критической массы
Страх исчезает внезапно. Сначала протестуют единицы (их бьют). Потом сотни (их тоже бьют). Но в какой-то момент выходит миллион. Силовики физически не могут арестовать всех и начинают сомневаться: «А кого я защищаю?». В этот момент Пиночет уходит.
Внешнее давление/крах ресурсов
Если режим держится только на деньгах (нефть, помощь союзников), экономический коллапс может вынудить его пойти на уступки или рухнуть.
Иногда бывает Компромисс
В общем, как будут развиваться события покажет время. Но в такой ситуации «нормальные люди» не исчезают, а уходят в «внутреннюю эмиграцию» и ждут момента.
Вопрос лишь в цене, которую заплатит общество за выход из этого круга, и в том, хватит ли у него мудрости, чтобы не наступить на те же грабли сразу после победы.
Выход возможен только через восстановление доверия между людьми (горизонтальные связи) и наличие альтернативной элиты, готовой взять ответственность, а не просто теперь самому отрезать куски пирога.
Короче, сложно это все для нормальных людей… Поэтому смотрим «Золотое дно». Тем более, сценарий глубокоуважаемый Сергей Минаев. Сериал замечательный. Рекомендую!©



как вы сумели меня раскрыть? 





