Кто "заказал" Е. Пригожина и руководство ЧВК Вагнер?

Интересно, что появились публикации, в которых разворачивают версию, что на самом деле Пригожин жив, сменил внешность и уехал в Африку...

Овод,
А я думал, что после этой новости мы вас больше не увидим:

С чего бы? Арест Стрелкова - это катастрофа? Идиотизму нынешних чиновников я давно уже не удивляюсь.

Юрий Владимирович,
А по делу что-то можете сказать?

Пожалуйста (правда, в отличие от ваших абстрактных рассуждений я буду ссылаться на источник информации, но я думаю вы справитесь):

https://www.kommersant.ru/doc/6174705

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/08/30/992563-rossiya-otkazal...

https://ura.news/news/1052680700

Интересно, почему?

Юрий Владимирович,
и что с того? Вы можете своими словами изложить свое мнение?

Овод,

а причём тут чиновники?

Уверен6ным можно быть только тогда, когда есть железобетонные факты. А пока - могут быть только подозрения. Я не случайно главным сделал ответ на вопрос: кому выгодно. Исходя из этого и сделал вывод.

При том, что арест Стрелкова по надуманному обвинению готовили именно они. Даже не смогли найти хотя бы правдоподобное объяснение аресту и возбужденному делу. А сейчас получается, что Стрелкова собираются судить за то, что он показал преступное бездействие чиновников от Минобороны и их свинское отношение в мобилизованным.

Овод,

всё гораздо проще и чиновники тут ни при чём. Это просто междоусобные разборки группировок.

Естественно, что разборки группировок. Речь о другом: даже в этих разборках для уголовного дела против Стрелкова подобрали идиотское основание. И это как раз работа чиновников от прокуратуры.

И кому было выгодно не допускать бразильцев к расследованию?

Жалкие тролли, вы все пишите и пишите на этом сайте)))

Нет, у него не лживый взгляд, Его глаза не лгут... Они правдиво говорят, Что их владелец — плут!©

А смысл? Что они смогут расследовать, если техническое обслуживание проводили не они?

И не говорите. А вы-то как в ряды троллей записались?

Енот.,
чего сказать-то хотели?

Овод,
Это не я это Бернс...

Согласно вашей логике, если следователь не участвовал в преступлении, то он не может его расследовать, а если участвовал, то может. Хотя Попков может с этим согласиться...

а разве это имеет какое-либо значение? никакого.

Мимо. Еще раз вопрос:

Имеет. Над таким идиотским обвинением будут смеяться не только на Западе, но и в России.

Я знаю, что это не Маяковский. Но вы-то что сказать этим хотели?

Овод,

и что? Главное дело будет сделано.

Любая власть старается представить себя представителем интересов большинства. И если нет хоть каких-то серьезных оснований - не сажает просто так людей, которые имеют большую популярность в России. Возьмите того же Навального. Ведь его могли давно посадить. Но сделали это только после того, как Навальный потерял влияние и авторитет.

Овод,

я думаю, что сажает, просто мы об этом не знаем. И каждый раз совершенно не обязательно представлять интересы большинства и доказывать что-либо. И большинство об этом не спросит ничего.

Стрелков вряд-ли имеет большую популярность, кроме как в интернете.

Не просит. Но на политику власти так или иначе - все равно влияет. Например, после первых расследований Навального, когда он был популярен, увеличилось количество дел против чиновников.

А это можно легко проверить. Вроде бы Стрелкова собираются выдвигать кандидатом на пост президента. Думаю, что подписи соберут. Вот тогда и понятна будет его поддержка.

вы думаете, что это было сделано специально и связано именно с ним?

абсолютный популизм и хайп. Он столь неоднозначная личность и роль его во всей этой истории настолько порой противоречива, что только обделённый разумом человек пойдет за него голосовать или подпишется. Спектр информации о нём начиная от патриота заканчивая военным преступником.

Влепят по быстрому судимость и собранные подписи станут бесполезны.

Я не могу об этом спросить у власти... Но как бы там ни было, реакция на антикоррупционные расследования организаций, которые тогда были созданы именно командой Навального - эффект давало. И по их запросам проходили реальные уголовные дела против чиновников. Это уже потом Навальный пошел в политику и стал терять популярность.

Поверьте, подпишутся. Сторонников у него достаточно. Лично я после ряда его выступлений против вагнеровцев, которые умирали в боях, стал относиться к нему негативно.

Вполне может быть и такое. Но тогда нужно будет обвинение менять. Сейчас оно выглядит откровенно глупо.

Что Бернс в отношении своего персонажа сказал в точку

Ты читал его предвыборную программу?

Ещё раз: так во всём цивилизованном мире проводят расследование авиакатастроф. Привлекают производителей самолётов. А ещё к их расследованию привлекают страховые компании. Те вообще никаким обслуживанием не занимаются, только ущерб возмещают. Но вам этого не понять...

Человеку пожизненный срок дали, а вы говорите глупо! Обвинение серьезней некуда!
https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/5669725

нет. Но для меня достаточно характеристики его личности, его деяний. Как минимум у него нет опыта и нет образования соответствующего, как максимум человек с такой жизненной историей не должен руководить страной.

Это вы не понимаете. Какие страховые компании??? Пригожин со товарищи там страховался и они должны выплатить компенсацию?
Складывается впечатление, что вы искренне не понимаете ситуацию.
Скажите, почему российских представителей не допустили к расследованию крушения Боинга на Украине? Ведь именно Россию обвиняли в том, что она его сбила.
А теперь вы предлагаете допустить к расследованию сторонние частные компании, которые могут передать результаты расследования тем, кто, возможно, организовал такой теракт?

Обвинение не доказано от слова "совсем". Но на Западе у Стрелкова нет популярности, он там просто злодей, которого можно обвинить даже в людоедстве. Общественное мнение и не такое "скушает".

В какой-то мере соглашусь с вами. И все же программа Стрелкова имеет определенные плюсы. Она касается лишь части проблем, которые есть в России. Но программа Стрелкова нереализуема сейчас. Некому.

Я тоже не хотел, но интерес победил).

Ваши пропагандистские нарративы скушны и немотивированны.

где тут идиотизм? государство в кой-то веки поступило по закону. кстати, рядом со зданием суда и двадцати человек, пожелавших Стрелкова поддержать, не набралось. это и есть его истинный электоральный вес. либералы хоть как-то трепыхались. митинги там, шествия, одиночные пикеты, многие поплатились жизнью и свободой за свои ценности, а патриоты сидят тихонько и бложики строчат. вон, Мирослава Регинская плачет в телеге, дайте мол мужу моему больному врача. как приперло, так сразу захотелось либеральных ценностей

вам же объяснили, что это мировая практика. компания-производитель всегда принимает участие в расследовании. тем более, что этот Embraer Legacy - единственный за всю историю компании, потерпевший крушение. в чем проблема следовать общемировой практике? разве что есть что скрывать от мирового сообщества.

То есть, по делу ответить не смогли? Я как-то и не сомневался. Вам осталось только заявить: "вывсеврете". Что вы и сделали. Принято.

Вы удивитесь, но есть. Еще раз:

Ответить можете?

Реально популярность проверяется на уровне всей России, а не отдельного города, тем более - Москвы.

Стрелкова сложно отнести к либералам...
Но сама ситуация идиотская. Те, кто совершил преступление, оставив мобилизованных без обеспечения, сидят на своих высоких должностях, а Стрелкова судят за то, что он об этом написал...
Еще раз подчеркну - я не сторонник, а противник Стрелкова. Но то, как выстраивается обвинение - это даже не идиотизм, а запредельная глупость.

безусловно. он такой же патриот, как и вы

многие либералы так же писали об этом. присели надолго. вы хотите высказать свое недоумение по этому поводу?

ну что ж. наивно было полагать, что практика обхождения с либералами не распространится и на вас, патриотов. "ибо какой мерой вы меряете, такой и вам отмеряно будет"

прошли массовые акции и пикеты по всей России? или надо было Гиркина провезти по всем более-менее крупным городам с посещением там СИЗО, чтобы считать его электоральный рейтинг?

и еще раз, для непонятливых

Во время войны и Боинг в 2014, и Эмбаер сбиваются противоборствующими сторонами. Какие тут могут быть суды мусы и гааги. Разве что военно-полевые суды и трибуналы, не более. Потому что в итоге победителей не судят, в принципе.